Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 917/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DEDEK NURMANSYAH BIN IRIANDO
4720
  • Adapun perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mula mula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul06.00 WIB Saksi Mustofa Ramadhan, Saksi Erik Adi Wahyu Riantoro dan SaksiAdha Kurniawan petugas BNNP Kepri mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, SelTemiang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotikagolongan jenis Sabu.
    Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karenamemiliki dan menguasai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Erik Adi Wahyu Riantoro serta Adha Kurniawan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei TemiangKota Batam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenis Sabu.
    Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karenamemiliki dan menguasai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darmasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.
    Sei Temiang Kecamatan Sekupang Kota Batam karena memilikidan menguasai narkotika golongan jenis Sabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi dan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.
    Bahwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksidan Mustofa Ramadhan, serta Adha Kurniawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tepi Pantai Taman Marina Waterfront City, Sei Temiang KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau akan terjadi transaksi narkotika golongan jenisSabu.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2016 — LUKAS SUPRIYONO Dkk
melawan
PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE
6012
  • (P1).Bahwa, fasilitas pembiayaan atas dasar Perjanjian Pembiayaan DenganJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam butir 1 di atas telahhalaman 2 dari 40 Putusan Gugatan Nomor 14/Padt.G/2016/PN Gpr.dijamin dengan 1 (satu) buah kendaraan bermotor merek/tyoe HONDA BRIO1.3.SAT/CITY CAR, tahun 2015, nomor rangkaMHRDD1850EJ470310, NOMOR MESIN L12B31439120, seharga Rp.154.150.000;00 Warna putih, Nomor Polisi AG 1132 RK ; atas namaYULI RATNA KURNIASARI..
    perkara ini merupakan tanggung jawab daripara TERGUGAT sebagaimana undang undang Nomor 8 tahun 1999tentang perlindungan konsumen pada pasal 22, yang menyatakanPembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahan ... murupakanbeban dan tanggung javeb dan pelaku usaha...Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT ini tidak menjadi nihil,maka diperlukan sita terhadap barang yang dijaminkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT, baik bergerak maupun tidakbergerak.khususnya kendaraan bermotor merek/type HONDABRIO1.3.SAT/CITY
    CAR, tahun 2015, nomor rangka MHRDD1850EJ470310,NOMOR MESIN L12B314389120, dengan Nomor Polisi AG 1132 RK ;atas nama YULI RATNA KURNIASARITindakan mereka untuk menguasai kendaraan bermotor merek/typeHONDA BRIO1.3.SAT/CITY CAR, tahun 2015, nomor rangkaMHRDD1850EJ470310, NOMOR MESIN L12B31439120, seharga Rp.154.150.000;00 = Warna putih, Nomor Polisi AG 1132 RK milikPENGGUGAT dengan cara menyita, sama sekali tidak ada dasarhukumnya.
    Lebihlebin angsuran ke 8 (delapan) yang jatuh tempopada bulan Februari 2016 sampai penarikan unit/Honda Brio1.3.SAT/CITY CAR tahun 2015 warna tafetta white nomor polisi AG1132 RK pada tanggal 1 April 2016 Para Penggugat tidak membayarkewajibannya sebagaimana ditentukan dalam perjanjian ;Bahwa atas keterlambatan angsuran tersebut Tergugat telah memberiperingatan kepada Para Penggugat yaitu melalui surat nomor4128P2261502787 tanggal 2 Desember 2015, dan melalui suratnomor 4128P3201501728 tanggal 10
    Bahwa perbuatan Penggugat dalam rekonpensi/ Tergugat dalam konpensibukan merupakan perbuatan melawan hukum dalam menarik unitkendaraan bermotor roda empat (4) merk Honda Brio1.3.SAT/CITY CAR,warna taffeta white nomor rangka : MHRDD1850EJ470310, nomor mesin :L12B31439120 ;3.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-MUHAMMAD MUSLIMIN Bin DARYONO (Alm).
275
  • a. 15 (lima belas) buah Handphone baru bermacam merk terdiri dari :- 1 buah handphone merk Lenovo A210,- 1 buah handphone Evercross Type A71,- 1 buah handphone Evercross V1M,- 1 buah handphone merk Hamer warna putih,- 5 buah handphone Nokia Type 2768,- 3 buah handphone Evercross 2100,- 1 buah handphone Advance Type S5E NXT,- 1 buah handphone Hamer hitam,- 1 buah handphone Asiafone,b. 5 (lima) buah Handphone second terdiri dari :- 1 buah handphone merk Nexian,- 1 buah handphone merk City
    Menyatakan barang bukti berupa ;a. 15 (lima belas) buah Handphone baru bermacam merk terdiri dari : 1 buah handphone merk Lenovo A210, 1 buah handphone Evercross Type A71, 1 buah handphone Evercross V1M, 1 buah handphone merk Hamer warna putih, 5 buah handphone Nokia Type 2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buah handphone Advance Type S5E NXT, 1 buah handphone Hamer hitam, 1 buah handphone Asiafone,b. 5 (lima) buah Handphone second terdiri dari : 1 buah handphone merk Nexian, 1 buah handphone merk City
    menggunakan kedua tangannya, setelah terbuka kemudian terdakwabersama KUSRIYANTO masuk ke dalam Counter Hanphone tersebut, danmengambil Hanphone bermacam merk yaitu 1 buah Hanphone merkLenovo A210, 1 buah Hanphone Evercross Type A71, 1 buah hanphonemerk Hamer warna putih, 5 buah hanphone Nokia Type 2768, 3 buahhanphone Evercross 2100, 1 buah Hanphone Evercross V1iM, 1 buahhanphone Advane Type S5E NXT, 1 buah hanphone Hamer hitam, 1 buahHanphone Asiafone, 1 buah hamphone merk Nexian, 1 buah Hanphonemerk City
    terkejut setelah masuk isi counter berantakan dan dinding counterbagian bawah terbuka;Bahwa setelah dicek barang milik saksi yang hilang yaitu 1 buah handphonemerk Lenovo A210, 1 buah handphone Evercross Type A71, 1 buahhandphone merk Hamer warna putih, 5 buah handphone merk Nokia type2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buah handphone Evercross V1M,1 buah handphone Advance type SSE NXT, 1 buah handphone Hamer hitam,1 buah handphone Asiafone, 1 buah handphone merk Nexian, 1 buahhandphone merk City
    bagian bawah jebol terbuka,kemudian saksi ikut melihat dan mengecek ke counter tersebut;Bahwa setelah dicek barang milik korban yang hilang yaitu 1 buah handphonemerk Lenovo A210, 1 buah handphone Evercross Type A71, 1 buahhandphone merk Hamer warna putih, 5 buah handphone merk Nokia type2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buah handphone Evercross V1M,1 buah handphone Advance type SSE NXT, 1 buah handphone Hamer hitam,1 buah handphone Asiafone, 1 buah handphone merk Nexian, 1 buahhandphone merk City
    Cell Komplek Terminal Karangkobar, Desa Leksana, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1 buah handphone merk Lenovo A210, 1 buah handphoneEvercross Type A71, 1 buah handphone merk Hamer warna putih, 5 buahhandphone merk Nokia type 2768, 3 buah handphone Evercross 2100, 1 buahhandphone Evercross ViM, 1 buah handphone Advance type SSE NXT, 1buah handphone Hamer hitam, 1 buah handphone Asiafone, 1 buahhandphone merk Nexian, 1 buah handphone merk City
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 130 / Pid.Sus / 2015 / PN.BJ
Tanggal 27 Mei 2015 — EDI WALUYO Als. MANDOR
254
  • kecil klipputih tembus pandang bekas bungkus sabu diduga masih terdapat bekas sisasabu yang telah digunakan yang dimasukkan lagi ke dalam plastic kecil klipputih tembus pandang dengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram, (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah pipet skop, 1 (satu) buah pipetplastic huruf L, 1 (satu) buah pipet sambungan, (satu) buah bong plastic vicksformula 44, 1 (satu) buah mancis keseluruhannya dimasukkan didalam plasticasoi warna putih bertuliskan swalayan stabat city
    bungkus sabu didugamasih terdapat bekas sisa sabu yang telah digunakan yang dimasukkan lagi ke dalamplastik kecil klip putih tembus pandang dengan berat brutto 0,34 9nol koma tiga puluhempat) gram, (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah pipet skop, 1 (satu) buah pipet plastikhuruf L, (satu) buah pipet sambungan, (satu) buah bong plastik vicks formula 44, (satu) buah mancis keseluruhannya dimasukkan di dalam plastik asoi warna putihHim 3 dari 24 Him P 130/ Pi 2015 /PN.B.bertuliskan swalayan stabat city
    tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut saksi polisit kemudian melakukan penggerebekan dandilakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa EDI WALUYO Als MANDOR danMAIMUNAH Als MAI (berkas terpisah) yang mengakui bahwa baru selesaimengkonsumsi sabusabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehkepling setempat yaitu saksi TRI PUJO HERIANTO dan saksi polisi menemukan barangbukti dibawah meja kamar berupa (satu) buah plastik asoi warna putih bertuliskanswalayan stabat city
    Mai (berkas terpisah) disita barangbukti dibawah meja kamar berupa (satu) buah plastik asoi warna putih bertuliskanswalayan stabat city didalamnya berisi 1 (satu) bungkus rokok dunhil kosongberisikan 1 (satu) buah pirek kaca berisi sisa sabu yang telah digunakan denganberat brutto 1,62 (satu koma enam pulh dua) gram, (satu) buah mancis yang adajarumnya, (satu) buah plastik kecil klip putih tembus pandang bekas bungkus sabudiduga masih terdapat bekas sisa sabu yang telah digunakan yang dimasukkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH.
Terdakwa:
HAIRUL LESTALUHU Alias AYUM Alias MAIKEL
3219
  • pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa HAIRUL LESTALUHU Alias AYUM Alias MAIKEL pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 07.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Depan MCM (Maluku City
    lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi Jainudin Lestaluhu Alias Jnai danJulham Lestaluhu Alias Luki (DPO) bersamasama pergi untuk mengambil paketankiriman ganja pada jasa pengiriman barang JNE namun saat melewati Kantor JNEsaksi Jainudin Lestaluhu Alias Jhai takut untuk langsung mengambilnya dikantorsehingga saksi Jainudin Lestaluhu Alias Jhai menelpon pada Kantor JNE untukmeminta pegawai JNE mengantarkan paketan kiriman tersebut di depan MCM(Maluku City
    Bahwa saksi juga ditangkap oleh petugas BNNP Maluku pada hari Rabu tanggal03 Juli 2019 sekitar pukul 07.30 Wit didepan MCM (Maluku City Mall) Jin. JenderalSudirman Kel. Hative Kecil Kec. Sirimau Kota Ambon;. Bahwa awalnya saksi dari tempat tinggal saksi di Desa Tulehu Kec.
    Mall);Bahwa ketika sampai di depan MCM (Maluku City Mall), sdr JAINUDIN LESTALUHUalias JHAI turun dari mobil dan bertemu dengan petugas JNE dan menerima paketkiriman, tibatiba sdr.
    Bahwa pada saat melewati Kantor JNEsaksi JAINUDIN LESTALUHU alias JHAI takut untuk langsung mengambilnya di kantorJNE sehingga saksi JAINUDIN LESTALUHU alias JHAI menelpon pada Kantor JNEuntuk meminta Pegawai JNE mengantarkan paketan kiriman tersebut di depan MCM(Maluku City Mall) Jl.
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SONNI Diwakili Oleh : Tri Budi Yohanes Tahulending, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
2710
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor263/Pid.Sus/2020/PT.DKI. tanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa SONNI, pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2019 bertempat di Lobby Hotel Royal City
    tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 TONI (DPO)menghubungi terdakwa SONNI dengan tujuan memberitahukan masihmempunyai sisa narkotika dan memnawarkan untuk memberikan terdakwadan saat itu terdakwa mengatakan mau, lalu terdakwa dan TONI (DPO)janjian untuk bertemu di dekat hotel Royal City
    Tomang Jakarta Barat, tidaklama kemudian TONI (DPO) datang menggunakan taxi dan setelah bertemudengan TONI (DPO) terdakwa langsung diserahkan 1 buah amplop yangberisikan narkotika jenis shabu, setelan menerima shabu tersebut terdakwalangsung checkin di Hotel Royal City Tomang Jakarta Barat.
    No.263/Pid.Sus/2020/PT.DKI.mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredara narkotika jenisshabu di wilayah Tomang Jakarta Barat, atas informasi tersebut saksi HeryPurwanto dan tim langsung melakukan penyelidikan, tidak lama kemudiansaksi Hery Purwanto dan tim mendapat informasi kembali bahwa orangyang diduga tersebut sedang berada di Lobby Hotel Royal City TomangJakarta Barat, Kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksi Hery Purwanto dan timtiba di Lobby Hotel Royal City Tomang Jakarta Barat dan
    Narkoba Polres Metro Jakarta Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredara narkotika jenisshabu di wilayah Tomang Jakarta Barat, atas informasi tersebut saksi HeryPurwanto dan tim langsung melakukan penyelidikan, tidak lama kemudiansaksi Hery Purwanto dan tim mendapat informasi kembali bahwa orangyang diduga tersebut sedang berada di Lobby Hotel Royal City TomangJakarta Barat, Kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksi Hery Purwanto dan timtiba di Lobby Hotel Royal City Tomang Jakarta Barat
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 78/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.Kusmana
2.Bani Istanto
3.Nanang Sulaeman
4.Faruk
5.Ahmad Saiful Roni
6.Muhamad Ridwansyah
7.Joko Siswanto
8.Achmad Sofian
9.Lazib
10.Sugito
Tergugat:
1.M Said Zakaria
2.ZALDY SOFYAN,SH
3.Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT.
12197
  • Penggugat:
    1.Kusmana
    2.Bani Istanto
    3.Nanang Sulaeman
    4.Faruk
    5.Ahmad Saiful Roni
    6.Muhamad Ridwansyah
    7.Joko Siswanto
    8.Achmad Sofian
    9.Lazib
    10.Sugito
    Tergugat:
    1.M Said Zakaria
    2.ZALDY SOFYAN,SH
    3.Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT.
    Jo No : 146/PDT/2019/PT.Bdg Jo No2682K/PDT/2018 tertanggal 2 Januari 2020, dimana PARA PELAWANmerupakan penduduk yang saat ini berdomisili dan menghuni diPerumahan Green Citayam City;3. Bahwa setelah TERLAWAN XIII mencermati dalildalil PerlawananPARA PELAWAN, tidak ada 1 (satu) dalil pun yang menerangkan terkaitbukti kepemilikan/ Legal Standing PARA PELAWAN yang mengakusebagai Pembeli dan/ atau Penghuni Perumahan Green Citayam City;4.
    Bahwa TERLAWAN XIII menolak dengan tegas dalil PerlawananPARA PELAWAN Poin Nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) yang pada intinyaPARA PELAWAN menyatakan bahwa Pengembang Perumahan GreenCitayam City adalah PT. Green Construction City yang mana sebelumnyalahan pada perumahan tersebut telah dibeli secara sah dan berdasarHukum dari PT.
    Green Construction City (TERLAWAN Ill)merupakan Pihak Terlawan Intervensi II dalam Perkara No :79/Pdt.G/2017/PN.Cbi dan Terlawan IV Perkara No210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi;b.
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamembuktikan TERLAWAN III tidak memiliki hak apapun atas tanahyang saat ini berdiri Perumahan Green Citayam City, dan faktadimaksud juga telah membantah dalil PARA PELAWAN yangmenyatakan lahan Perumahan Green Citayam City telah dibeli olehTERLAWAN Ill secara sah dari PT.
    GreenConstruction City/ TERLAWAN Ill untuk membangunPerumahan Green Citayam City merupakan tanah milik PT.TJITAJAM PT. TJITAJAM yang diwakili oleh ROTENDI(TERLAWAN XIII) selaku Direktur dan Jahja Komar Hidajatselaku Komisaris, Pemegang Saham PT. SuryamegaCakrawala (2250 Lembar Saham) dan Jahja Komar Hidajat(250 Lembar Saham).
Register : 25-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
JOKO SUWANTO BIN SUGIRAN
277
  • atas, terdakwa JOKOSUWANTO bin SUGIRAN ditangkap oleh ditangkap oleh Buser NarkobaPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat (Ssaksi LUDIN PANJAITAN, saksiMARTOGI, SH, saksi AGUS RACHMADI dan saksi MUHAR MUKHSINLUBIS, SH) yang mendapat informasi melalui Handphone dari seoranwarga yang tidak diketahui identitasnya yang mengatatakan ada seorangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.lakilaki akan melakukan penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitarLobby Tower A Apartemen Cnetro City
    Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Poisek Tanjung Duren JakartaBarat Bahwa saksi menangkap terdakwa pada Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lobby Tower A ApartemenCentro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksi sedangmelaksanakan tugas dan sedang berada dikantor mendapat informasimelalui Handphone dari seorang warga yang tidak diketahui identitasnyayang mengatatakan ada seorang lakilaki akan melakukanpenyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HELMI alias HELMI bin SURYA alm
318
  • .; 1 (Satu) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan NarkotikaJenis Shabu dengan berat brutto 0,85 (nol koma delapan lima) gram,kemudian dilakukan penggeledahan Apartemen Menteng City gedung Blantai 12 nomor kamar 35 yang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan masingmasingNarkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 1.300,55 (seribu tiga ratus komalima lima) gram, 1 (satu) buah Timbangan digital 1 (Satu) buah alat hisapshabu/ bong dan
    cangklong, dan 1 (Satu buah Handphone Xiomi warnaputin, yang ditemukan di lemari kamar Apartemen Menteng City dannarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya.
    gedung Blantai 12 nomor kamar 35 yang pada saat itu ditemukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan masingmasingNarkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 1.300,55 (seribu tiga ratus komalima lima) gram, 1 (Satu) buah Timbanagan digital 1 (Satu) buah alat hisapshabu/ bong dan cangklong, dan 1 (Satu buah Handphone Xiomi warnaputin, yang ditemukan di lemari kamar Apartemen Menteng City dannarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya.
    Bahwa kemudian Polisi melakukan penggeledahan didalam lemariApartemen Menteng City gedung B lantai 12 nomor kamar 35 ditemukanbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) Plastik Klip Bening yang didalamnyaberisikan masingmasing Narkotika Jenis Shabu dengan berat bruto 1.300,55(seribu tiga ratus koma lima lima) gram, 1 (Satu) buah Timbangan digital 1(satu) buah alat hisap shabu/ bong dan cangklong, dan 1 (satu buahHandphone Xiomi warna putih, yang ditemukan di lemari kamar ApartemenMenteng City dan narkotika
    Bahwa kemudian Polisi melakukan penggeledahan didalam lemariApartemen Menteng City gedung B lantai 12 nomor kamar 35 ditemukanbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) Plastik Klip Bening yang didalamnyaberisikan masingmasing Narkotika Jenis Shabu dengan berat bruto1.300,55 (seribu tiga ratus koma lima lima) gram, 1 (Satu) buah Timbangandigital 1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bong dan cangklong, dan 1 (satubuah Handphone Xiomi warna putih, yang ditemukan di lemari kamarApartemen Menteng City dan narkotika
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ANDHIKA PRASETYO Als HAFIZ
8639
  • Sesampainya Terdakwa di Mall Citos, Terdakwa bertemu dengansaksi Winasih Prihatin, ibu dari saksi Winasih Prihatin yaitu saksi Amah BintiMukhri dan 2 (dua) orang anak saksi Winasih Prihatin, lalu saksi WinasihPrihatin mengatakan akan belanja bulanan di Mall Margo City dan Terdakwamengajak saksi Winasih Prihatin untuk main ke apartement Terdakwa didaerah Tangerang.
    Sesampainya Terdakwa di Mall Citos, Terdakwa bertemu dengansaksi Winasih Prihatin, tou dari saksi Winasih Prihatin yaitu saksi Amah BintiMukhri dan 2 (dua) orang anak saksi korban Winasih Prihatin, lalu saksi korbanWinasih Prihatin mengatakan akan belanja bulanan di Mall Margo City danTerdakwa mengajak saksi Winasih Prihatin untuk main ke apartementTerdakwa di daerah Tangerang.
    B2818BA warna Silver melatik Nomor mobilny saksitidak mengetahui;Bahwa pada hari Saptu tanggal 01 Desember 2018 sekitar jam 16.45 Wib diMargo City JI. Margonda Raya Kec.
    starValet Margo City sedangkan saudari WINASIH sebagai customer Star ValetMargo City ;Bahwa pada saat kejadian tindak pidana penipuan dan penggelapan padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 16.49 Wib. di Mall MargoCity Jalan Margonda Kel.
    Kemirimuka Kec, Beji Kota Depok;Bahwa menurut keterangan saudari WINASIH PRIHATINI bahwa Terdakwamelakukan penggelapan dengan cara membawa mobil miliknya yangdititipkan / diparkir di Star Valet Margo City;Bahwa sesuai dengan struk Star Valet Parking bahwa 1 (satu) unit mobilToyota Rush No.Pol.
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
SOLIHIN BAHARI Bin SULAIMAN
287
  • Brtmengatakan bahwa ada seorang lakilaki akan melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A Apartemen Centro City Kel.Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat sambil disebutkan ciriciri dariorang tersebut, selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mendatangitempat tersebut yang lokasinya tidak terlalu jauhdari Kantor Polres TanjungDuren Jakarta Barat. Sesampainya di Lobby Tower A Apartemen Centro CityKel. Kedoya Utara Kec.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu sekitar jam 05.30 WIBpara saksi melihat ada seorang lakilaki tengah berdiri seorang diri didalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    BrtBahwa ia terdakwa SOLIHIN BAHARI Bin SULAIMAN pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat didalam Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    MUHAR MUKHSIN LUBIS, S.H., dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 jam 05.30 WIB di dalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya UtaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ANDI YAHYA PRAKASA Bin M. SALEH
3216
  • A (Masingmasing anggotasatresnarkoba Polresta Barelang) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu diParkiran Ruko Nagoya City Walk Kota Batam. Kemudian saksi WANSON.R bersama rekan saksi langsung menuju Parkiran Ruko Nagoya City Walktersebut, setibanya saksi WANSON.
    Xmemerintahkan terdakwa menuju ke sebuah parkiran Ruko Nagoya City Walkuntuk mengambil 2 (dua) kilogram narkotika jenis sabu tersebut.
    X memerintahkan terdakwa menuju ke sebuah parkiranRuko Nagoya City Walk untuk mengambil 2 (dua) kilogram narkotika jenis sabutersebut.
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 623/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
Usmanto bin Erong
226
  • Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB, terdakwasedang melintas di Staisun BNI City JI. Blora, Kel. Kebon Melati, Kec.
    Saksi ALEXANDER ANRIAN SANTOSO.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00WIB, saksi mendapat laporan dari saksi ADI MULYA dan saksi UMARWIRAHADIKUSUMA (security) adanya pencurian di Stasiun BNI City JalanBlora, Kel Kebon Melati, Kec.
    Saksi ADI MULYA.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi selaku security proyek BNI City JI. Blora, Kel. KebonMelati Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB,bertempat Stasiun BNI City JI. Blora Kel. Kebon Melati, Kec.
    Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi selaku security proyek BNI City JI. Blora, Kel. KebonMelati Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00WIB, bertempat Stasiun BNI City JI. Blora Kel. Kebon Melati, Kec.
    Pst.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata hal hal sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB,Terdakwa sedang melintas di Stasiun BNI City Jl. Blora Kel. Kebon Melati,Kec.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.H. IWAN GUNAWAN BIN PRAYITNO
2.WARDI IKHSAN SULUH BIN IKHSAN
3.ARA ANGGARA BIN KADIM
4.ADE KRAHMAT BIN H EMED
106117
  • JAUHARI dan saksiEDISON agar tidak meninggalkan Ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNO. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor serta tidak memperbolehkan keduanya pulang kerumah,dengan bantuan penjagaan dari Sdr.
    Edison untuk ikut ke Ruko Jungle Land AvenueAtmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec. BabakanMadang Kab. Bogor; Bahwa yang memukul Edison sdr. WARDI dengan menggunakantangan kosong, dan minuman apel orange, ke arah bagian kepala denganbotol apel orange sebayak 2 kali .
    AtmosphereNO. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor serta tidak memperbolehkan keduanya pulang kerumah,dengan bantuan penjagaan dari Sdr.
    Jungleland Avenue C3E Atmosphere NO. 111 Sentul City Desa KarangTengah Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor serta tidakmemperbolehkan keduanya pulang kerumah, dengan bantuan penjagaan dariSdr.
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 99/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 19 Februari 2013 — NURNI , tempat lahir / tanggal lahir : Balikpapan / 24 Pebruari 1977 , Agama : Islam , Pekerjaan : Wartawan , Alamat : Palm Hilll City Puri Alamanda PA. 2 / 02 RT. 070 , Kelurahan Sepinggan , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan, disebut sebagai PEMOHON
235
  • NURNI , tempat lahir / tanggal lahir : Balikpapan / 24 Pebruari 1977 , Agama : Islam , Pekerjaan : Wartawan , Alamat : Palm Hilll City Puri Alamanda PA. 2 / 02 RT. 070 , Kelurahan Sepinggan , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan, disebut sebagai PEMOHON
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :NURNI , tempat lahir / tanggal lahir : Balikpapan / 24 Pebruari 1977 , Agama :Islam , Pekerjaan : Wartawan, Alamat : Palm Hilll City Puri Alamanda PA. 2 /02 RT. 070 , Kelurahan Sepinggan , Kecamatan Balikpapan Selatan , KotaBalikpapan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pdt.G/2015/PN Btm
Tanggal 13 Februari 2017 — - Purwanto MELAWAN 1. Peterlim 2. Rismanto 3. Khoiron Syahid, S.H., M.Kn
4325
  • Menyatakan 1 (satu) unit Ruko (Rumah Toko) terletak di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota Kota Batam adalah milik Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar harga jual beli yang tidak dibayar oleh Tergugat yakni senilai Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ;8.
    Ruko City Garden Blok B No. 5Kota Batam tersebut dengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), oleh karena TERGUGAT merasa cocok makaharga tersebut selanjutnya disepakati oleh TERGUGAT;.
    Ruko City Garden Blok BNo. 5 Kota Batam sebagai objek jual beli telah sah menjadi milikPENGGUGAT REKONVENSI;Akan tetapi TERGUGAT REKONVENSI pada saat itu meminta waktuuntuk mengosongkan dan menyerahkan 1 (satu) unit Ruko terletak diKomp. Ruko City Garden Blok B No. 5 sebagai objek perjanjian jualbeli hingga awal Januari 2015 dengan alasan masih mencari lokasilain untuk kelangsungan kegiatan dagang TERGUGATREKONVENS;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 200/Pat.G/2015/PN Btm.4.
    Ruko City Garden Blok B No. 5Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI; dengan tidakdilaksanakannya kewajiban tersebut menyebabkan TERGUGATREKONVENSI telah ingkar / WANPRESTASI;6. Bahwa akibat dari perobuatan ingkar janji dari TERGUGATREKONVENSI atas kewajibannya menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI telah menyebabkan kerugian yangdiderita baik secara material dan moral sebagai berikut :a.
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI;e Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batamkepada PENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosongtanoa beban biaya tagihan apapun kepada PENGGUGATREKONVENSI secara seketika dan tanpa syarat;e Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar gantikerugian material atas keterlambatannya melaksanakan kenaejibanmenyerahkan 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.
    Uway Makmur dengan Purwanto1 (satu) unit Ruko City Garden Blok B No. 5, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kwitansikwitansi pembayaran booking fee dan uang muka ataspembelian 1 (satu) unit Ruko City Garden Blok B No. 5, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Persetujuan Pemberian Kredit dari Bank BIN kepada Purwantoatas pembelian 1 (satu) unit Ruko City Garden Blok B No. 5, diberi tandabukti P3 ;4. Foto copy Perjanjian Kredit antara PT.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 543/Pid. B/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt., Ph.D
13523
  • Jendral Sudirman Yogyakarta,selanjutnya terdakwa minta kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang sudah ditanda tangani saksi Vera Damayanti diatasmaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) berisi uang muka pembelian 5 (lima) unitkondotel Mataram City sambil berkata buruburu karena akan membelikan rotibuat Dr.
    Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel
    Mataram City, tetapi akhirnya disepakati hargaRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) sehinggaseluruhnya total Rp.4.250.000.000,00 (empat milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah);e Bahwa dalam pembicaraan tersebut disepakati pembayaran uang mukasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan dibayarkan padabulan Mei 2013; Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2013 terdakwa menelpon saksi untukmempersiapkan kwintasi uang muka pembelian 5 kondotel mataram city danakan bertemu di Bank
    Saraswati Indoland; e Bahwa saksi Vera Damayanti telah membeli 5 (lima) kondotel Mataram City yangberada dijalan Palagan;e Bahwa prosedur untuk penjualan ke pihak lain yaitu dari pihak pembeli pertamamenyerahkan PPJB kepada PT.
    Saraswati Indoland; e Bahwa kondotel mataram City pada awal pembukaan di tawarkan denganharga minimal Rp.575.000.000,00; e Bahwa PPJB dapat dilakukan apabilla pihak pembeli telah melunasi seluruhpembayaran;e Bahwa saksi Ratri Paramita mendengar adanya informasi akan adapembelian 5 kondotel Mataram City milik saksi Vera Damayanti kepadasaksi Achmad Hatari;e Bahwa mengenai perselisihan yang terjadi antara terdakwa dan saksi VeraDamayanti saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 8 Juni 2015 — SURYANTO alias IYAN
2811
  • menghubungi sopirRent Car yaitu. saksi HISKIA RISSAN SITANGGANGberpurapura mau menyewa Mobil selama satu hari sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan Meetingdi Puncak Bogor dan saat itu saksi OKTAFIA MULYANI aliasFIA alias DEWI meminta saksi HISKIA RISSANSITANGGANG menemui saksi OKTAFIA MULYANI alias FIAalias DEWI pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitarpukul 10.00 WIB di areal parkir Apartemen City KalibataTower Palm J1.
    Setelah itu saksiOKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI dijemput olehZAINAL ARIFIN alias ZAINAL (DPO) menggunakan sepedamotor dan menuju ke Apartemen City Kalibata Tower Palm J1.Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, KelurahanRajawali, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.Sesampainya didepan Apartemen City Kalibata Tower PalmJ1. Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, Kel. Rajawali,Hal. 5 dari 21 Putusan No. 327/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.Kec.
    B1101BZX yang diseberang jalan depanApartemen City Kalibata Tower Palm JI. Taman MakamPahlawan Nasional Kalibata, Kelurahan Rajawali, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan.Hal. 7 dari 21 Putusan No. 327/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.Bahwa sesampainya didepan Halte Kalibata M. TamanMakam Pahlawan Nasional Kalibata, Kel.
    Saksi HISKIA RISSAN SITANGGANG, memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 Wib di depan Apartemen City Kalibata Tower PalmJl.
    Saksi YUDIKA RATNAWATI, SE., memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 Wib di depan Apartemen City Kalibata Tower PalmJl.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 353/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD DENNY ANSYARI als DENNY bin SURIANSYAH. - JPU: SUWARTI, SH., MH
389
  • Yulian Miko di Gang JemaahPekauman kemudian sekitar pukul 13:30 Wita terdakwa yang telahmendapatkan sabusabu mendatangi saksi Muhammad Gusti Hafizuntuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang beradaditangannya selanjutnya sabusabu tersebut oleh saksi MuhammadGusti Hafiz dimasukkan ke dalam saku celana yang saksi MuhammadGusti Hafiz gunakan, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksisaksi Muhammad Gusti Hafiz mendatangi saksi Tony Manurung dansaksi Yulian Mlko yang telah menunggu di depan Hotel Queen City
    dipinggir Jalan Yos Sudarso kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinuntuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,72gram, tetapi ditengah perjalanan terdakwa meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Mentholdan disimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan olehterdakwa;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksisaksi Muhammad Gusti Hafiz menyerahkan sabusabu kepada saksiTony Manurung dan saksi Yulian Miko dengan menggunakan
    Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35Thn 2009 tentang NarkotikaSubsidiairBahwa terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALS DENNY BINSURIANSYAH dan terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BINMUHAMMAD JAILANI (dilakukan penuntutan secara terpisah), baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar pukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City
    Unsur"tanpa hak atau melawan hukum"Berdasarkan faktafakta persidangan diketahui pada hari Minggu tanggal 01Pebruan 2015 sekitar pukul 14:00 Wita bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City Kel. Telaga Biru Kec.
    Unsur "memiliki, menyimpan, menguasai. ataumenyediakannarkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman"yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketegantungan;Berdasarkan faktafakta persidangan diketahul pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar pukul 14:00 Wita bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City Kel. Telaga Biru Kec.
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 84/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN als EMEN alm NANTIN
424
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Muslimin alias Emen alm Nantin Pada hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekira Pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember di tahun 2020 bertempat di JI Prof MuhYamin tepatnya di depan City
    Bahwa keesokan harinya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 sekira jam 14.00 Wib setelah Terdakwa selesaimengantarkan penumpang ke Kapal lalu Terdakwa pergi ke City Game dijalanBudi Kemuliaan dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna putih biru, namun saat itu Terdakwa makan siang dulu bersamasama dengan saksi Nurdianto, setelah selesai makan lalu Terdakwa dan saksiNurdianto bermain game di City Game akan tetapi pada saat itu Terdakwamengalami kekalahan dalam permainan
    Muh.Yamin tepatnya di depan City Game Kel. Rimba Sekampung Kec.
    Muh.Yamin tepatnya didepan City Game kota Dumai yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa barang yang didigelapkan adalah 1 ( satu ) unit Sepeda Motormerek Honda Beat warna putih biru; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Azman akan menggadaikan1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biruputih selanjutnyaSdr. Azman menelpon saksi dan Terdakwa mengakui kepada saksi bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya, karena Terdakwa dan Sdr.
    Yamin tepatnya di depan City Game Kel RimbaSekampung Kec. Dumai Kota Kota Dumai, kejadiannya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 pukul 21.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, sekitar jam21.00 Wib saya menjemput istri saya saksi Tila Kumala Dewi di dijalanSultan Hasanudin tepatnya didepan laundry Sinply Freshmini Kel.Simpang Tetap Darul Ikhsan Kec.