Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2018/PT DKI Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Wendi Mutamar Diwakili Oleh : Hendra Mansyah SH
Terbanding/Tergugat : King Hartono
61 — 56
Terbanding/Tergugat : King Hartono
61 — 56
yang sahatas Tanah Objek Sengketa, maka siapapun yang menempati dan menguasaitanah milik Penggugat dalam Rekonpensi tersebut tanpa jjin dan tanpapersetujuan dari Penggugat dalam Rekonpensi, maka hal itu adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat dalam Rekonpensi ;Bahwa dalam kenyataannya, Para Tergugat dalam Rekonpensi telahmenempati, mMenguasai dan membangun bangunanbangunan rumah semipermanen di atas tanah milik Penggugat dalam Rekonpensi tersebut tanpa jindan
Register : 30-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pid.Pra/2020/PN JKT.SEL Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
Monalisa
Termohon:
1.NEGARA KESATUAN R.I Cq PEMERINTAH NEGARA RI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.NEGARA KESATUAN RI Cq KAPOLRI Cq KABARESKRIM POLRI
3.NEGARA KESATUAN R.I Cq PEMERINTAH NEGARA R.I Cq KETUA KOMISI HAK ASASI MANUSIA
433 — 247
Monalisa
Termohon:
1.NEGARA KESATUAN R.I Cq PEMERINTAH NEGARA RI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.NEGARA KESATUAN RI Cq KAPOLRI Cq KABARESKRIM POLRI
3.NEGARA KESATUAN R.I Cq PEMERINTAH NEGARA R.I Cq KETUA KOMISI HAK ASASI MANUSIA
433 — 247
Dan pada saat penyelidik MetroJaya melakukan tugas penyelidikan terjadi tindakan kekerasan terhadap orangatau barang atau tindak pidana kepemilikan senjata api dan senjata tajam tanpa jindan atau melawan petugas (bukti T.l4, T.l5, T.I6), sehingga kemudian dibuatHalaman 51 dari 49 Putusan Nomor 158/Pid.Pra/2020/PN.Jkt.Sel.Laporan Polisi (bukti T.l7) yang selanjutnya dilimpahkan kepada TermohonII/Bariskrim Polri disertai Berita Acara Pelimpahan Laporan Polisi (bukti T.I9);Menimbang, bahwa tindakan
Register : 04-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Bahwa benar pada tanggal 21 April 2016 Pemohon telah meminta jindan restu kepada Termohon dan Orang Tua Termohon agar Pemohondiperkenankan untuk pergi berangkat mencari nafkah dan mengaisrejeki ke Ambon dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohonmemiliki usaha dagang pakaian. Saat itu usia anak Pemohon danTermohon sudah berusia 19 hari.
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Halaman 29 dari 52 halamanDan apa hak ibu dan keluarga Tergugat menyembunyikan danmembawa anak Tergugat ke kampung Temboro Jawa Timur tanpa jindan mufakat dari Tergugat?Apakah hal tersebut tidak bisa dikatakan campur tangan ibu Penggugatdan keluarga Penggugat?
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2019/PT DKI Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DIKO ARDHIYANTO U.W Diwakili Oleh : EDY WINJAYA, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat II : ILISA ALHANI, KEPALA CABANG PEMBANTU BANK MANDIRI R SUKAMTO KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN
49 — 30
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat II : ILISA ALHANI, KEPALA CABANG PEMBANTU BANK MANDIRI R SUKAMTO KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN
49 — 30
Soekamto nomor 1130010020034 yang dilakukan tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon gugatan intervensi tersebut, sdr. DikoArdhiyanto (Termohon) membuat surat perubahan nomer rekeningpembayaran kepada PT. Medco E&P Indonesia yang seolaholah surattersebut dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon gugatan intervensi, yaknisdr. Trizon Martan, selaku Dirtektur Utama PT. Ratu Tigo Zon.
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 203/PDT/2021/PT SMR Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 58
96 — 58
Pendidikan)Sebelah Barat : SahmiraSebelah Timur : SunardiBahwa Juni 2020 Tergugat menyerobot sebahagian lahan milik Penggugat dengan mendirikan bangunan semi permanen tanpa jindan alas hak yang sah dilahan Penggugat yang terletak di JI .AW.Syahrani (Eks JI Pendidikan) RT.39 Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur Provinsi KalimantanTimur dengan ukuranPanjang : Barat 13,3 M Timur 13,8 MLebar : Selatan 5 M,Utara 8 MLuas : 88.075 M2Dengan batasbatas;Sebelah utara : Sigit
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 94/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
PT UNGGUL MAS SEJAHTERA diwakili oleh IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Hendriko Wijaya
2.Hilda Widjaya
3.Rita Widjaya
4.Mirawati Papan
156 — 132
PT UNGGUL MAS SEJAHTERA diwakili oleh IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Hendriko Wijaya
2.Hilda Widjaya
3.Rita Widjaya
4.Mirawati Papan
156 — 132
dan Tergugat II Intervensi1, 2, 3 dan4 telah melakukan Laporan Polisi berdasarkan Tanda Bukti Laporan PolisiNomor : LP/1284/PMI/Dit.Reskrimmum tanggal 11 April 2014 atasdugaan tindak pidana penyerobotan atau memasuki perkarangan secaratanpa dan pengrusakan pagar sesuai pasal 167 dan 406 KUHP yangdlakukan Ida Farida dan berdasarkan Pemberitahuan dari Penyidik PoldaMetro atas laporan tersebut, dimana status Ida Farida telah dijadikantersangka atas tindak pidana memasuki perkarangan orang lain tanpa jindan
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. Sunrise Garden dalam hal ini diwakili oleh Danny Rachmat
Tergugat:
1.Jimmy Sumitro
2.Lim Su Njuk
Turut Tergugat:
1.Notaris Tumpal Tobing, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
68 — 26
PT. Sunrise Garden dalam hal ini diwakili oleh Danny Rachmat
Tergugat:
1.Jimmy Sumitro
2.Lim Su Njuk
Turut Tergugat:
1.Notaris Tumpal Tobing, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
68 — 26
diatas obyek sengketa ada bangunan gudang,sekarang sudah dibongkar tidak ada bangunan ; Bhwa Saksi kenal dengan Pak Juwono (RW) kemudian diganti olehPak Herman, Bahwa mengenai bukti P14, saksi benar pernah bersurat keTergugat perihal pemanfaatan tanah kosong di Blok Q 26dibangun lapangan olah raga untuk kepentingan umum tetapi tidakdikasih oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu Setelah diperlinat bukti P15, P16 dan P17yang diajukan dipersidangan ; Bahwa tahun 2014 pernah membangun kandang anjing tanpa jindan
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 30 Maret 2017 — NAHDLATUL WATHAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
150 — 141
150 — 141
HABIB JINDAN BIN NOVAL BIN SALIM BIN JINDAN;. TGH. HABIB TANTOWI;. HAJ ABDUL KABIR, SH., MH;. TGH. LALU HUSNAN;. TGH. SYAFIl AHMAD;TGH. MUHAMMAD MUHSON YUNUS, Lc;Prof. HAJI LUKMAN ALHAKIM, MM;Prof. DR. HAJI MASRI MUADZ;Il. DEWAN PAKAR : Ketua: DR. HAJI MUHAMMAD HUSNI MUADZ; Wakil Ketua : Prof. DR. HM. TAUFIK, MA; Sekretaris: DR. HIRJAN NAHDI, M. Hum;Halaman 7 dari 132 Halaman Putusan Nomor :229/G/2016/PTUNJKT.
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 81
125 — 81
Bahwa tentang akta jual beli yang atas nama tergugat 3 samajuga hal nya dengan pembelian yang dilakukan oleh almarhum pewariskarena tergugat 3 yang waktu itu dipercaya oleh pewaris untukmengurus dan menyelesaikan suratsurat atas pembelian tanah tersebutakan tetapi tergugat 3 menaikkan atas namanya sendiri tanpa ada jindan pemberitahuan kepada pewaris dan kepada saudarasaudara yanglain. sehingga apa yang menjadi dalil gugatan para pengugat sudahbenar adanya dan jawaban tergugat 3 adalah jwaban yang
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 72-K/PM.III-19/AD/III/2020 Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
1.Indra Kasuma
2.Muhammad Muslim
49 — 21
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
1.Indra Kasuma
2.Muhammad Muslim
49 — 21
,Terdakwa2 menjawab Ya jalan sisirsisir cari apa saja,Terdakwa1 menjawab ayo bang, selanjutnya Terdakwa2pergi mandi.Sekira benar pukul 20.00 WIT Terdakwa2 pergi menujukamar SaksiIIl untuk meminta ijin besok pagi pergi berburunamun Terdakwa2 melihat SaksiIll Ssedang tidurmenyamping sehingga Terdakwa2 tidak jadi meminta jindan sekira pukul 22.00 WIT Terdakwa2 mengirim pesan viasms kepada SaksiIll yang isinya Ijin Ndan besok pagi sayamau pergi berburu .Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Oktober
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa:
AGUNG RAMDANI ALIAS DODOS BIN ENGKOS SURYANA
123 — 22
123 — 22
menganekut, menyembunyikan, mempereunakan, atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemenelemen yang tidak mensyaratkankeseluruhan elemen tersebut terbukti Satu atau beberapa elemen terbukti sudah cukup untukmenyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa terdakwa membawa rencong tersebut didapat dari temannya, tidak memiliki jindan
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 57
112 — 57
Gampang; hal mana dapat dibuktikan bahwa Alm.Gampang tidak pernah menceraikan pihak Tergugat , dan secarafaktual pihak Tergugat samasekali tidak pernah memberikan jindan tidak pernah menyetujui kepada Alm. Gampang untuk menikahlagi ( Polygami);Diatur dalam KHI dan UU Perkawinan Nomor 1 tahun 1974:Pasal 55 Kompilasi Hukum Islam:1. Beristri lebih satu orang pada waktu bersamaan, terbatas hanyasampai empat istri.2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
76 — 15
terlebih dahulu menaruh batu,tempurung sambung dengan bambu di atas kubur;Bahwa ada upacara yang lain yang dilakukan ritual adat oleh kepalasuku yang pertama ketika bayi yang baru lahir masuk rumah kepala sukuHalaman 19 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2020/PN Mmeterlebin dahulu tumpah beras di lesung dan tumbuk beras sebanyak tiga kalidibawah tangga rumah, lalu beras tersebut ditapis sebanyak tiga kali, keduapada saat bangun rumah, sekolah, gereja, harus terlebin dahulu meminta jindan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2019/PN Wno Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.EFFENDI Bin MANSYUR Alm Als ABAH
2.HARTONO Bin DAILAMI Alm
3.MUSTOPA KAMAL Bin Alm MUHAMAD BUJANG
59 — 21
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.EFFENDI Bin MANSYUR Alm Als ABAH
2.HARTONO Bin DAILAMI Alm
3.MUSTOPA KAMAL Bin Alm MUHAMAD BUJANG
59 — 21
Effendi Bin Mansyurterdakwa, terdakwa II Hartono Bin Dailami (Alm) dan terdakwa III MustopaKamal Bin Alm Muhamad Bujang ambil tersebut semuanya tanpa ada jindan tanpa sepengetahuan dari pemilik barangbarang tersebut;Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik Drs Sarjuno BinDirjo Kusriyanto Alm untuk dijual dan hasilnya dibagibagi kepada paraterdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 , sekira pukul 10.15 Wib,terdakwa .
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 536/PDT/2018/PT BDG Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : MEGACELL
Terbanding/Penggugat : H. YANA SUNARYANA
Terbanding/Turut Tergugat : PT Vivo communication indonesia
60 — 39
Terbanding/Penggugat : H. YANA SUNARYANA
Terbanding/Turut Tergugat : PT Vivo communication indonesia
60 — 39
diam diam walaupun tidak secara tegas dinyatakandalam perjanjian sewa karenanya pemasangan materi VIVO / TURUTTERBANDING Jalan Punawarman BEC 1,2 dan 3 dapat dibenarkanmenurut hukum, Justru. perbuatan TERBANDING yang telahmenyewakan kembali 3 titik lokasi reklame / billboard yang masih terikatsewa dengan PEMBANDING pada pihak lain dan telah dipasang materihandphone merek OPPO tanpa jjin TERBANDING tidak dapatdibenarkan menurut hukum;Sebagaimana tertuang dalam Sewa Titik Perpanjangan Koordinasi jindan
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Kkn Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
YUDI SAPUTRA Als BAPAK LEVY Bin RIDUANSYAH
158 — 64
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
YUDI SAPUTRA Als BAPAK LEVY Bin RIDUANSYAH
158 — 64
Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila di dalam persidanganTerdakwa terbukti bukan merupakan pihak yang diperbolehkan secara hukummenyimpan, memiliki, dan menjual Narkotika Golongan I, dan tujuannya punbertentangan dengan undangundang, serta dilakukan dengan tanpa jindan
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2015/PTUN-SRG Tanggal 17 Maret 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CILEGON
MELAWAN:
1. GUBERNUR BANTEN
2. DPC FSP KEP KOTA CILEGON,
3. DPC FSPMI KOTA CILEGON,
4. DPC F LOMENIK SBSI KOTA CILEGON,
100 — 31
100 — 31
HABIB SALIM JINDAN, S.T., S.H.;2. Drs. ACHMAD YANI, S.H., M.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Penasehat Hukum & Spiritual Berbasis Usaha Dakwah danIman di Markas Besar Kantor Advokat BIB SALIM GROUP& REKAN Majelis Dzikir Indonesia Bersatu, Ormas FKI1@GERNAS RI1, beralamat Gedung Graha Pulo, Jl.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2018/PTUN.BDG Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
H. TONY MANSYUR BIN MOEHAMAMAD BIN KINAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
SELVIANA NASUTION
143 — 116
H. TONY MANSYUR BIN MOEHAMAMAD BIN KINAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
SELVIANA NASUTION
143 — 116
Berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/1608/III/2018/PMJ/DitReskrimum tanggal 23 Maret 2018 Perkara memasuki pekarangan tanpa jindan penggelapan hak atas benda tidak bergerak dan Pemalsuansebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHP dan Pasal 385 KUHP danPasal 263 KUH, yang menguatkan bahwa Penggugat tidak mendudukiobjek a quo.
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plj Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
50 — 14
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
50 — 14
jasa kepada mekanik, secara aturanitu tidak boleh, itu diminta oleh mekanik, Terdakwa berikan karena Terdakwakasihnan kepada mekanik;Bahwa pemberian uang jasa ke konsumen dilakukan sebelum Terdakwamencetak faktur;Bahwa yang mendasari Terdakwa belum menginput dan membayarpengambilan 1 (satu) unit kunci sepeda motor karena Terdakwa belummemiliki uang untuk membayar itu;Bahwa Service Advisor bertanggung jawab kepada Kepala Cabang,Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kunci sepeda motor tidak ada meminta jindan