Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
Pasal 146 hurut # Kompiiasi Hukum Islam.Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpernimbangan tersebut diatas, dan dengar mengingat ketentuan Pasal 119 ayat 2 ) huruf c Kompilas.Hukum Islam maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan taiak satu ravi Pemohon ferhadap Termohon:Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perceraianpaca Kantor Unusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohan dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinarpenetapan
Register : 30-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1208/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergiigat (esterhadap Penggugat (zs4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambisdan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Ruteng. manggarai (NTT), Guna dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 845/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pernohon untuk menjatuhkan taiak kesatu Raj'i kepada Termohon;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang beriaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadii adilnya.Bahwa pada hah sidang
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Na. 0598/Pdt.G/2015/PA.Mna4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis dan Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar ta'lik taiak;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama XXXX cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menJatuhkan keputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenu hi;3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, dengandemikian sesuai dengan Pasai 118 Kompiiasi Hukum Islam, permohonancerai talak Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera Pengadilan Agama Kisarandiperintahkan untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 107/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
atau ketertiban hukum sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang beriaku yang bertujuan untuk epentingan pencatatanperkawinan dan mengurus buku nikah, maka kepentingan dimaksud oleh paraPemohon telah sejalan dengan maksud, Pasal 8 ayat (2), Pasal 34 ayat (1) danayat (4) dan Pasal 35 UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 perubahan atasdengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa pasal Pasal 8 ayat (2) huruf (a) tersebutmenyebutkan untuk pencatatan nikah, taiak
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;Hal. 9 dari 11 halaman Put.No.0704/PdtG/2016/PA.Bkn3 .Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat (EDWAR KHARISNO bin AKHRIMARSON ) terhadap penggugat (INDAH PURWASIH binti SANUSI).4.
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Menjatunkan taiak satu bain sugnra lergugat (Kiki Saputra Bin UjangHamzanh) terhadap Penggugat (Fitri Kinantan Binti Ali Nusar);3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 10 Desember 2011, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat TaKlik TAIAK
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
gitolArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,BOGAN TaIAK DQM) nm nnn ann nnn nnn nnn3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab GhayatuAlMaram yang berbunyi : 220m nnn nnn nn nnn nnn nnn nonewolall ade gil lg>g5J arg ac, prc ris! lilasellArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami denganLaIAK GATE,
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
meiibaiignaiig alau beisembuiiyi aia Ghalib manaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Numor 7 Tahun i863 ieniang Peradiian Aguinu, sebagaimana ieiaidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majeiis Hakim PengadiianAgaina ronianan memangang pei iu menamban amar putusan yang ismyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5710/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MOHON TIDAK DIKABULKANBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat, MOHON TIDAK DIKABULKAN;Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX ) ; MOHON TIDAK DIKABULKAN;Memerintabkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 39/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
ketertiban hukum sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku yang bertujuan untuk kepentinganpencatatan perkawinan dan mengurus buku nikah, maka kepentingandimaksud oleh para Pemohon teiah sejaian dengan maksud, Pasal 8 ayat(2), Pasal 34 ayat (1) dan ayat (4) dan Pasal 35 UndangUndang Nomor24 tahun 2013 perubahan atas dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang. bahwa pasal Pasal 8 ayat (2) huruf (a) tersebutmenvebutkan untuk pencatatan nikah, taiak
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Dedy Miswar Bin Satarjan)iefiadap Penggugai (Nurhasahai: Sint Fasaii),3. Menetapkan Diaya perkara perundang undangan yang beriaku;mm By i aa Sl baie re? ae Ea ronu au PT oe eTSUBSIDAIR Apabiia Majelis Hakim berpendapat lain, Monon putusan yang seadiladiinyaMeniibany Baiiwa pada han sidang yatig iciaii dieiapkan Pengguyaldan TVergugat telah dipanggil secara san dan patut, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan.
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4350/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana teiahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan teiah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat lawan tergugat
19 — 9
19 — 9
Majelis Hakim telah berupaya semaksimal/mungkin untuk menasihati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat, namun Penggugat menolak nasihat tersebut hal tersebutsebagai indikasi bahwa kebencian Penggugat telah memuncak terhadapTergugat, oleh karena itu beralasan hukum apabila Majelis Hakimmengambil alih hak untuk menjatuhkan talak dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat agarMajelis Hakim menjatuhkan taiak