Ditemukan 7736 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surastana suraganda suratmandan suratmana surtanda
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 86
  • SulawesiSelatan asal muasal tanahnya berasal dari tanah Negara oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 32 Ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, Bahwa Sertipikat merupakan surattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenaidata fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya, sepanjang data fisik dandata yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan, dengan demikian tanah objek perkara
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULFANI PGL. PANI
95 — 16
  • dengan pasti berapa banyak yang sudahdikembalikan tersebut.Bahwa pembangunan rumah bagi korban longsor dimulai padatahun 2009.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun rumah yang sudahjadi karena sebagian besar dibangun hanya sebataspondasi yang jumlahnya sebanyak 45 unit.84Bahwa yang menjadi kendala sehingga perumahan tersebutsampai saat ini belum selesai dibangun karenakekurangan bahan bangunan.Bahwa saksi mengakui tandatangan atas nama dirinya yangterdapat dalam daftar barang bukti No. 11 berupa surattanda
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 105
  • Namun ternyata uangtersebut yang menjadi pemicu keributan rumah tangga dan diminta olehPenggugat terus menerus dengan cara memeras dan melakukankekerasan terhadap Tergugat serta ke 5 (lima) anakanaknya (Bukti surattanda lapor kepolisian terlampir).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
1230 — 1885
  • tanda terima penyitaan yang sudah diakuioleh PEMOHON dalam permohonan praperadilan halaman 6angka (7) TERMOHON PRAPERADILAN melakukanpenyitaan barang bukti dari PEMOHON PRAPERADILANtanggal 29 Mei 2019 dengan tanda Terima Barang Bukti,maka tindakan TERMOHON secara nyata tidak terjadiperampasan barang milik tersangka, sehingga dalil yangdiajukan oleh PEMOHON patut untuk dikesampingkan atauditolak.7.3. bahwa penyitaan yang dilakukan oleh TERMOHON sudahsesuai ketentuan UndangUndang dengan memberikan surattanda
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Februari 2017 — dr. H. ALI SUTOPO Bin M. SUMYAR
173 — 23
  • Gusmalinda dengan sebelumnya telah terdakwa buat rincian surattanda terima penyaluran dana jasa medis kepada sdri. Gusmalinda, dan sdri.Gusmalinda kemudian menyalurkan dana jasa medis tersebut sesuia denganrincian yang telah tertulis tersebut;Bahwa Dana BPJS berupa dana kapitasi rutinitas yang diterima olehPuskesmas kutaraya Oki dari BPJS Cab.Palembang setiap bulannyadipergunakan berdasarkan :1.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
174 — 162
  • Pernah Menikah NomorKK.11.24.16/PW.01/1784/2005 tanggal 14 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian No. 3324032016 an.SUNARTO;Adalah barang bukti yang sangat terkait dengan status keberadaandari korban Siti Saisah sehingga sudah sepatutnya apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada Siti Saisah.Menimbang bahwa adapun terhadap barang bukti berikut dibawah iniyaitu :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna black,yang bernomor Polisi : H4150AED berikut 1 (satu) lembar SuratTanda
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
66 — 59
  • Bahwa sifat pembuktian sertifikat sebagai tanda bukti hak dimuat dalamPasal 32 PP No.24 tahun 1997 ayat (1) yaitu Sertifikat merupakan surattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenaidata fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisikdan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukurdan buku tanah yang bersangkutan;7.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
193 — 44
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Setoran (STTS)tahun 1997, Surat bukti T.1&ll7.f adalah Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1998, Suratbukti T.1&ll7.g adalah Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) tahun 1998, Surat bukti T.l&lIl7.H adalah Fotocopy sesualdengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1999, Surat bukti T.1&llla adalah Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratTanda
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2014 — Ratna Murtini, Am. Keb Binti Amiruddin
77 — 33
  • 2007.3 Pengangkatan Pertama Dalam Jabatan Fungsional Auditor sebagai AuditorPelaksana berdasarkan Keputusan Kepala BPKP Nomor: Kep8395/PW.01/1/2007 tanggal 18 Desember 2007.4 Pegawai Tugas Belajar pada Biro Kepegawaian dan Organisasi pada BPKPPusat (Tahun 2009 s.d 2011).5 Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil menjadi Pengatur Tingkat I/GolonganIId berdasarkan Keputusan Kepala BPKP Nomor: KEP1467/K.SU02/2/2011tanggal 11 Maret 2011.6 Auditor Ahli Pertama pada Perwakilan BPKP Provinsi Aceh berdasarkan SuratTanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — HAMZAH VS HARJANTO JASIN DKK;
4404 — 3739 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 170 K/Pdt/2017Akta Tanah) yang berwenang menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Pasal 32 (1) PP tersebut mengatur Sertifikat merupakan surattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya,sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan datayang ada dalam surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon Kasasi sudah sepatutnyadan beralasan ditetapbkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 —
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLIELFI Pembangunan sarana danprasarana PON Tahap sebesarRp.692.971.210, (Enam ratussembilan puluh dua juta sembilanratus tujuh puluh satu ribu duaratus sepuluh rupiah).63.1 (satu) lembar foto copy SuratTanda Setor Kembali KelebihanBelanja Modal Tanah untukBangunan Gedung KodeRekening : 2.3.1.11.01.2 ProyekPembangunan Sarana & PrasanaPON Tahap sebesar Rp.1.702.535.760,64.13 (tiga) lembar foto copydokumentasi Pembayaran Tanahpada lahan PON XVIIIKecamatan TenggarongSeberang dan Daftar HadirPembayaran
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2014 — Drs. ZULKARNAIN HARUN.MSi Pgl ZUL, CS
98 — 42
  • kepada Ketua Harian KONI KotaPadang Panjang, saksi NUSRIAN, Terdakwa Isering menelepon mengenai pengeluaran padaanggaran belanja KONI Kota Padang Panjangwalaupun tidak dilakukan laporan secara tertulis;Bahwa benar selama kepemimpinan Terdakwa I diKONI Kota Padang Panjang tidak ada mengalamimasalah tetapi ada keterlambatan pencairan danahibah oleh Pemerintah Kota Padang Panjang(DP2KAD Kota Padang Panjang);Bahwa benar diperlihatkan di persidangan barangbukti surat kepada Terdakwa I yaitu Tindisan SuratTanda
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — TITO NARISWORO Bin SANGKORO BIROWO
139 — 55
  • Andalanmenunjukkan dokumen kredit tersebut kepada saksi.e Bahwa mobil Toyota Etios yang saksi beli baru dilengkapi dengan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan Nomor Polisi AA 9150 FCatasnama EKANINGTYAS DARMI ASTUTI, alamat Kumpulrejo Rt 01Rw 03 Grabag Purworejo. Saksi menerima STNK tersebut pada tanggal12 Agustus 2014.e Bahwa untuk Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) MobilToyota Etios Valco No. Pol. : AA 9150 FC tersebut sampai saat inibelum saksi terima.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Tte
Tanggal 2 Juli 2012 — Prof.DR.Ir.MUHAJIR K.MARSAOLY, M.Si
197 — 76
  • berada pada saat itu adalah Pak Adur dan juga Kades ;Bahwa Chandra Kipu pernah datang satu kali ditempat pembuatanrakit yang saya lihat ;Bahwa saya tidak kenal dengan Ikram Wahab ;67Bahwa saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak pernahdengar nama terdakwa yang berhubungan dengan proyek rumputlaut ;Bahwa beras yang saya terima adalah merk Bunga Tulip danharganya saya tidak tahu ;Bahwa saya sudah terima rakit dalam proyek bantuan rumputlaut ;Bahwa saya sudah terima rakit pada saat menandatangani surattanda
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 14 Juli 2011 — Ir. AMRAN SINAGA
230 — 86
  • milik saksitersebut dikembalikan oleh Syamsari yang datang kerumah saksi,sedangkan menanda tangani Surat Tanda Ganti Rugi dan Pelepasan Hakatas Sebidang Tanah, tanggal 25 Januari 2010 tersebut saksi tidak ingat,apakah sebelum KTP milik saksi dikembalikan atau sebelum KTP tersebutdikembalikan, dan saksi hanya disuruh oleh Syamsari menanda tanganiSurat Tanda Ganti Rugi dan Pelepasan Hak atas Sebidang Tanah, tanggal25 Januari 2010 ;Saksi tidak ingat hari, tanggal dan bulannya namun tahun 2010, dan SuratTanda
    Utaratersebut ;Bahwa dapat saksi jelaskan kepada penyidik Surat Tanda Ganti Rugi danPelepasan Hak atas Sebidang Tanah, tanggal 25 Januari 2010 tersebuttidak benar dengan hal yang sebenarnya, karena saksi tidak kenal Yulianadan saksi tidak pernah membeli sebidang tanah seluas + 22 (dua puluhdua) hektar dan juga saksi tidak pernah memberikan ganti rugi sebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepada Yuliana dan saksisendiri tidak tahu dimana letak lahan tersebut, dan menurut saksi isi SuratTanda
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
181 — 18
  • 4.085.000.000, (empat milyardelapan puluh lima juta rupiah)Untuk Kesbanglinmas sebesar Rp. 1.554.907.000, (satu milyar lima ratuslima puluh empat juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah)Transfer ke BRI untuk PBB.PHTB sebesar Rp. 1.515.100.000, (satu milyarlima ratus lima belas juta seratus ribu rupiah)Transfer ke BPD Jatim sebesar Rp. 1.356.955.900, (satu milyar tiga ratuslima puluh enam juta sembilan ratus lima puluh lima ribu sembilan ratusrupiah).e Bahwa pada akhir tahun 2003 saksi pernah menandatangani SuratTanda
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
112 — 89
  • Nomor 190/PDT/2018/PT.MTR13.14.pasal dalam peraturan perundangundangan tanpa membandingkan ataumengkonstruksi dengan faktafakta hukum atau peristiwa hukum dalamperkara ini maka, pembanding tidak perlu mengomentar lebih lanjutkarena tidak ada urgensinya.Bahwa selanjutnya judex factie Pengadilan Negeri Praya pada halaman101 paragraf ketiga membuat pertimbangan hukum bahwa ... lebihlanjut Pasal 32 ayat 1 Peraturan pemerintah No. 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah menyatakan sertipikat merupakan surattanda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
134 — 69
  • Kepada pemegang haknya diberikan surattanda buktinya berupa sertifikat hak.4) Kepemilikan Tergugat Ill atas bidang tanah tersebutdapat dibuktikan dengan alat bukti yang kuat, yaitusertifikat HGU yang dikeluarkan oleh pihak yangberwenang, yaitu dalam hal ini adalah BPN.
Pengadilan PN BLORA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bla.
Tanggal 2 Desember 2015 — Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K lawan 1. ANITA KUMALA SARI .Dkk.
243 — 165
  • Apabila mengacu kepada Pasal 19 ayat (2) huruf cUUPA, maka sertifikat itu merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat bukti yang kuat;Menimbang, bahwa Selanjutnya Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997, menyebutkan sertifikat merupakan surattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai datafisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan datayuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanahyang
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : harianto Diwakili Oleh : Binsar H. Nababan, SH
Terbanding/Penggugat : Tuan ABD Kadir Abdul Kadir Als Bacok Diwakili Oleh : Budi Harianto, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan tampan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Sidomulyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Bukit Raya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tangkerang Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nisma Rumzy
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Biro Klasifikasi Indonesia Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat IV : Charles Sitorus
Turut Terbanding/Tergugat V : Sidik Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusli Alias Poi Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tjoa Liang Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Achmadi
Turut Terbanding/Tergugat IX : BHS Munthe
Turut Terbanding/Tergugat X : Upang JUwaeni
Turut Ter
103 — 67
  • pihak lain yangmerasa mempunyai ha katas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertipikat itu tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepada pemegang sertipikat dan Kepala Kantor pertanahan yangHal 105 dari 116 hal Putusan Nomor 194/PDT/2019/ PT PBRbersangkutan atau tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa menurut Urip Santoso, Sertifikat sebagai surattanda