Novianti Tarigan, dokter pada Rumah SakitUmum Bina Kasih, telah melakukan pemeriksaan terhadap EFIANY pada tanggal 18November 2013, dengan kesimpulan ditemukan luka lecet pada lutut sebelah kiri dan kanandiakibatkan trauma benda tumpul.e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2010 Nopol.

Novianti Tarigan, dokter pada Rumah SakitUmum Bina Kasih, telah melakukan pemeriksaan terhadap EFIANY pada tanggal 18November 2013, dengan kesimpulan ditemukan luka lecet pada lutut sebelah kiri dan kanandiakibatkan trauma bendat tumpul.e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2010 Nopol.

Bahwa yang saksi tahu ayah Pemohon trauma terhadap mantansuami Pemohon dimana pada masa lalunya sewaktu hidup bersamadengan pemohon manatan suami tidak bisa memberikan nafkahkepada Pemohon dan anaknya. Bahwa mantan suami Pemohon sekarang bekerja sebagai pekerjapemasangan bajaringan. Bahwa antara Pemohon dan mantan suami tidak ada hubungansesusuan dan Pemohon dan mantan suami adalah orang lain. Bahwa setahu saksi mantan suami termasuk orang yangbertanggung jawab terhadap keluarganya.

Bahwa yang saksi tahu ayah Pemohon trauma terhadap mantansuami Pemohon dimana pada masa lalunya sewaktu hidupbersama dengan pemohon manatan suami tidak bisa memberikannafkah kepada Pemohon dan anaknya. Bahwa mantan suami Pemohon sekarang bekerja sebagai pekerjaHal 6 dari 11 hal Put. No 123/Pdt.P/2019/PA.Bbspemasangan baja ringan.

Kesimpulan :Luka yang disebutkan di atas adalah luka akibat trauma oleh benda tumpul yangmenimbulkan cacat sementara dan tidak mengganggu fungsi dari organ yangterkena titik.Bahwa akibat dari luka tersebut, saksi FADINA Alias DINA merasakan sakitpada seluruh badan saksi, sehingga saksi merasa terganggu melakukan aktifitasseharihari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 170 Ayat (1) K.U.H.Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RIRIN A.

Kesimpulan :Luka yang disebutkan di atas adalah luka akibat trauma oleh benda tumpul yangmenimbulkan cacat sementara dan tidak mengganggu fungsi dari organ yangterkena titik.Bahwa akibat dari luka tersebut, saksi FADINA Alias DINA merasakan sakitpada seluruh badan saksi, sehingga saksi merasa terganggu melakukan aktifitasseharihari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 Ayat (1) jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana;2.

Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma yang hebat dan merasa terancamkeselamatan jiwa Penggugat, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari tahun 2016, dengan penyebab sebagaimana tersebut di atas;.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5yaitu tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dimana Tergugat seringmemukul Penggugat sehingga Penggugat trauma kalau bertengkar denganTergugat, mengenai angka 7 yaitu tentang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama lebih kurang 3 bulan, dan mengenai angka 9 yaitu tentangpihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil,

LIEN JU ditemukan Punggung tangan kiri lebam dan merah, lukalecet di dada ukuran + 3 cm, punggug tangan kiri terasa sakit, kepala terasasakit (Trauma Benda Tumpul) dan orang yang bersangkutan sakit atauberhalangan menjalankan pekerjaan dan/atau jabatannya selama 1 (satu) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SIU TIN Als ATIN dan Terdakwa ONG PO LIE AlsERNA, pada hari Rabu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib

LIEN JU ditemukan Punggung tangan kiri lebam dan merah, lukalecet di dada ukuran + 3 cm, punggug tangan kiri terasa sakit, kepala terasasakit (Trauma Benda Tumpul)dan orangbyang bersangkutan sakit atauberhalangan menjalankan pekerjaan dan/atau jabatannya selama 1 (satu) hari;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2358/Pid.B/2016/PN LbpPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) ayat KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut para terdakwa tidakkeberatan;Menimbang

LIEN JUditemukan Punggung tangan kiri lebam dan merah, luka lecet di dada ukuran +3 cm, punggug tangan kiri terasa sakit, kepala terasa sakit (Trauma BendaTumpul)dan orangbyang bersangkutan sakit atau berhalangan menjalankanpekerjaan dan/atau jabatannya selama 1 (satu) hari;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2358/Pid.B/2016/PN Lbpsecara sah dan meyakinkan melakukan

Bahwa akibatperbuatan mereka terdakwa, saksi Jhon Hendrik Purba mengalami luka robekpada kepala bagian atas P=5cm, L=0,3cm D= sampai tulang tengkorang,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sbgbengkak pada samping kepala kiri P=Lcm, L=1cm, luka lecet dibahu kiri P=1cm,L=0,5cm, luka lecet pada pergelangan tangan kanan P=2cm L=1cm dengankesimpulan luka robek, lecet dan bengkak diduga akibat trauma tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 440/6126/RSU tanggal 30 Desember 2018,yang dibuat

Bahwa akibatperbuatan mereka terdakwa, saksi Jhon Hendrik Purba mengalami luka robekpada kepala bagian atas P=5cm, L=0,3cm D= sampai tulang tengkorang,bengkak pada samping kepala kiri P=L1cm, L=1cm, luka lecet dibahu kiri P=1cm,L=0,5cm, luka lecet pada pergelangan tangan kanan P=2cm L=1cm dengankesimpulan luka robek, lecet dan bengkak diduga akibat trauma tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 440/6126/RSU tanggal 30 Desember 2018,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Terdakwa Herman Siregar kembali memukulkan sepotong besikearah saksi Jhon Hendrik Purba namun saksi Jhon Hendrik Purba berhasilmenangkis dan menangkap besi tersebut;" Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban mengalami lukarobek pada kepala bagian atas P=5cm, L=0,3cm D= sampai tulangtengkorang, bengkak pada samping kepala kiri P=1cm, L=1cm, luka lecetdibahu kiri P=1cm, L=0,5cm, luka lecet pada pergelangan tangan kananP=2cm L=1cm dengan kesimpulan luka robek, lecet dan bengkak didugaakibat trauma

Indramayu dengan hasilpemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e = Terlihat adanya lika memar/Haematum pada bagian kepalae Adanya benjolan / bengkak pada bagian ketiak sebelah kanane Adanya luka lecet pada telapak tangane Mengeluh nyeri kepala dan sesak nafas.Kesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.

Indramayu dengan hasilpemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e =6Terlihat adanya lika memar/Haematum pada bagian kepalae Adanya benjolan / bengkak pada bagian ketiak sebelah kanane Adanya luka lecet pada telapak tangane Mengeluh nyeri kepala dan sesak nafas.Kesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas

Indramayu dengan hasilpemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e = 6Terlihat adanya lika memar/Haematum pada bagian kepalae Adanya benjolan / bengkak pada bagian ketiak sebelah kanane Adanya luka lecet pada telapak tangane Mengeluh nyeri kepala dan sesak nafas.Kesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukatelah terbukti ;Ad.3.

PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tampak luka robek di kepala bagian kiridengan ukuran tiga koma lima sentimeter kalinol koma tiga sentimeter.e Dada : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Perut : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak atas : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai tandatanda kelainanKESIMPULAN PEMERIKSAANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SRLLuka yang dialami korban akibat trauma tumpul Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi

PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tampak luka robek di kepala bagian kiridengan ukuran tiga koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter.e Dada : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Perut : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak atas : Tidak dijumpai tandatanda kelainane Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai tandatanda kelainanKESIMPULAN PEMERIKSAANLuka yang dialami korban akibat trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

PEMERIKSAAN LUARe Kepala : Tampak luka robek di kepala bagian kiridengan ukuran tiga koma lima sentimeter kalinol koma tiga sentimeter.Dada : Tidak dijumpai tandatanda kelainanPerut : Tidak dijumpai tandatanda kelainanAnggota gerak atas : Tidak dijumpai tandatanda kelainanAnggota gerak bawah : Tidak dijumpai tandatanda kelainanKESIMPULAN PEMERIKSAANLuka yang dialami korban akibat trauma tumpulHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN SRLBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi MURDIANTO

hari Senin,tanggal tiga puluh satu bulan dua belas tahundua ribu delapan belas,pada pukul satu sepuluh menit WaktuIndonesia Bagian Tengah,bertempat di IGD Rumah Sakit UmumDaerah Kota Makassar,Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukamemar pada jari kelingking tangan kanan,jarimanistangankanan,punggung tangan kanan,pergelangan tangankiri,telapakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.tangan kiri,tangan kiri,pelipis sebelah kanan,dan pipi kiri bagianatas,perlukaan ini Sesuai dengan akibat trauma

hariSenin,tanggal tiga puluh satu bulan dua belas tahun dua ribu delapanbelas,pada pukul satu sepuluh menit Waktu Indonesia Bagian Tengah,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.bertempat di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Kota Makassar, dari hasilpemeriksaan ditemukan luka memar pada jari kelingking tangankanan,jarimanistangan kanan,opunggung tangan kanan,pergelangantangan kiri,telapak tangan kiri,tangan kiri,pelipis sebelah kanan,dan pipikiri bagian atas,perlukaan ini Sesuai dengan akibat trauma

Rekam Medik nol delapan enam nol enam empat,pada hariSenin,tanggal tiga puluh satu bulan dua belas tahun dua ribu delapanbelas,pada pukul satu sepuluh menit Waktu Indonesia Bagian Tengah,bertempat di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Kota Makassar, dari hasilpemeriksaan ditemukan luka memar pada jari kelingking tangankanan,jarimanistangan kanan,punggung tangan kanan,pergelangantangan kiri,telapak tangan kiri,tangan kiri,pelipis sebelah kanan,dan pipi kiribagian atas,perlukaan ini sesuai dengan akibat trauma

dan membawa terdakwa ke luar dari kedai, laluterdakwa pergi ke arah Porsea, akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanLasron Manurung mengalami luka gores P = + 2 Cm, L= + 0,2 Cm padapahan kanan, berjarak + 15 Cm dari lutut kanan, pinggir luka rata tidak dijumpai adanya sumbatan dan kedalaman luka sesuai dengan Visum EtRepertum No.02/445/VER/RSU/I/2014 tanggal 09 Januari 2014 dari RumahSakit Umum Daerah Porsea dengan kesimpulan di jumpai Iluka gores padapaha sebelah kanan yang di duga akibat adanya trauma

terdakwa atau keluarganya sanggup hanyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang selanjutnya perdamaiantersebut tidak terjadi;Atas keterangan saksi a decharge tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat Visum etRepertum Nomor : No.02/445/VER/RSU/I/2014 tanggal 09 Januari 2014 dariRumah Sakit Umum Daerah Porsea dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar di jumpai luka gores pada paha sebelah kanan yang diduga akibat adanya trauma

Togi Sinurat yang telah berjanji dan saling berkesesuaian padapokoknya menerangkan melihat kejadian tersebut di atas dengan jarakmasing sekitar + 1,5 (satu koma lima) meter dan + 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lasron Manurungyang telah berjanji pada pokoknya menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi Lasron Manurung, mengalami luka gores pada paha sebelahkanan dengan ukuran P = + 2 Cm, L= + 0,2 Cm pada pahan kanan, berjarak+ 15 Cm dari lutut kanan, akibat trauma

bertemu dengan Ketua BPD Desa NazalouLolowua yakni saksi Yaaman Zega Alias Ama Agnes yang kebetulanmelintas dengan mengendarai sepeda motornya dan langsung membawasaksi korban ke Puskesmas Alooa untuk mendapatkan perawatan medisnamun karena luka yang dialami saksi korban cukup parah kemudianpetugas Puskesmas Alooa langsung merujuk saksi korban ke RSUD.Gunungsitoli menggunakan mobil Ambulance;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami lukaluka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma

bahu, punggung, perut, lengan, jari dan paha saksi korban sehingga saksikorban tidak berdaya dan jatuh ditanah dengan keaadan sekujur tubuhberlumuran darah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah menghendaki perbuatannya dan akibat dariperbuatannya tersebut, sehingga terjadi kesengajaan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami lukaluka pada kepala, bahu, perut, tangan dan Jarijari Saksikorban, sesuai dengan Visum Et Repertum Trauma

HALIMAH HASIBUAN selakuDokter Pemeriksa pada PUSKESMAS Batu Putih, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat benjolan keras di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm dan lebar 2 CM; 20222 ne noneKesimpulan : 202222000 ono nnn nn nn ncn nn acneDari hasil pemeriksaan luar bahwa penyebab luka adalah trauma benda tumpul;oonne Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :renenn Bahwa Terdakwa NONO Alias ARNOL

HALIMAH HASIBUAN selakuDokter Pemeriksa pada PUSKESMAS Batu Putih, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :20e Terdapat benjolan keras di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang 2 cm dan lebar 2 CM; 20222 ne nonoKesimpulan : 20222202 nn nnn nn nnn cnn cence cence nn enneneDari hasil pemeriksaan luar bahwa penyebab luka adalah trauma benda tumpul;oen Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

HALIMAHHASIBUAN, dokter pemeriksa yang bertugas pada Puskesmas Batu Putih, DinasKesehatan, Kabupaten Kolaka Utara; 20222 nn nono ne nn nnnnnHasil Pemeriksaan : 222200 0 non oo none Terdapat benjolan keras di Kepala bagian belakang dengan ukuran panjang2 com dan lebar 2 CM)jn nnn n nnn neem nnn nn nnn nnn nnn nnncnnnsKeSiMmpUlan nnnnnnn nnn nnn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnnnnnoncnnasanense Dari hasil pemeriksaan luar kami berkesimpulan bahwa penyebab lukaadalah akibat trauma benda tumpull; nonan

Rasa trauma ini tidak dapat dinilai dengan uang, namundemikian untuk mempermudah penyelesaian perkara a quo, maka kerugianini dinilai sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar Rupiah);Halaman 9 Putusan .No.458/Pdt/2020/PT.DKI.d. TERDAPAT HUBUNGAN KAUSAL ANTARA PERBUATAN DENGANKERUGIAN28. Bahwa jelas kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT di atasdisebabkan oleh adanya tindakantindakan TERGUGAT sebagai berikut:a.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immaterill kepadaPenggugat yang berupa hilangnya rasa aman dan tentram sebagai akibatdari penagihanpenagihan yang dilakukan oleh debt collector Tergugat,serta rasa trauma Penggugat dalam menggunakan kartu kredit kedepannya sebagai akibat dari kekhawatiran bocornya data Penggugatkepada oknum yang tidak bertanggung jawab.

Rasa trauma ini tidakdapat dinilai dengan uang, namun demikian untuk mempermudahpenyelesaian perkara a quo, maka kerugian ini dinilai sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar Rupiah). Yang harus dibayarkan olehTergugat sekaligus dan tunai setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde);5. Menghukum Tergugat untuk mengumumkan permintaan maaf atasPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat di 2 (dua) suratkabar Nasional;6.

ketakutanBahwa pada hari itu, saksi setelah kejadian dimana terdakwa keluardari ruangan nifas meninggalkan saksi, dimana pakaian dan jilbabsaksi acakacakan dan kotor, saksi pun sempat bertemu UlfaAnggraeny dan menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi.Bahwa pada hari saat kejadian itu, saksi pulang meninggalkan kantorpada sekitar pukul 3 sore, dimana pada hari itu tidak pernah adakejadian kecelakaan pada diri saksi, kKecuali hanya saksi dicabuli olehterdakwaBahwa setelah kejadian saksi merasa sangat trauma

dan tangan kirisaksi mengalami memar, dimana ada visumnyaSaksi tahu bahwa terdakwa memiliki isteri dan 4 orang anak,demikian pula saksi telah berkeluarga dengan 3 anak dan seorangsuami bernama Kamaruddin Setelah kejadian, pada malam harinyasaksi yang merasa trauma bercerita kepada suaminya atas kejadiantelah dicabuli terdakwa, hingga akhirnya setelah berembug dengankeluarganya, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Gowa lalu saksi sempat divisumBahwa sebelumnya

memang benar tidak ada hubungan apaapaantara saksi dengan terdakwa.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 522/Pid.B/2018/PN Sqm Bahwa usai kejadian itu, saksi tidak pernah lagi masuk kantor diPuskesmas Kampili karena merasa takut dan trauma denganperbuatan terdakwa Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa pernah Umroh di April 2018,dimana saksi pernah membelikan gamis untuk terdakwa saat hendakumroh secara patungan dengan teman teman kuliah saksi yangpernah magang di Puskesmas Kampili, dimana saksi tidak

melihat Terdakwa Aswan ketika masuk ke ruangnifas, namun ketika Saksi masuk, Saksi melihat Terdakwa Aswansedang makan mie;Bahwa Terdakwa makan mie di meja, sementara saksi korban SittiAisyah dan saksi Ulfah Anggraeny duduk di lantai beralaskanmatras/kasur ;Bahwa pintu ruang nifas selalu terbuka, nanti ditutup ketika jamkantor selesal;Bahwa saat Saksi melihat saksi korban Sitti Aisyah di ruang nifasbersama dengan Terdakwa Aswan dan saksi Ulfah Anggraeny, tidakNampak ada wajah ketakutan, pucat dan trauma

dan tangan kiri Saksimengalami memar, dimana ada visumnyaBahwa Terdakwa memiliki isteri dan 4 orang anak, demikian pula saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah berkeluarga dengan 3 anak dan seorangsuami bernama Kamaruddin Setelah kejadian, pada malam harinya saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang merasa trauma bercerita kepada suaminyaatas kejadian telah dicabuli terdakwa, hingga akhirnya setelah berembugdengan keluarganya, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Melaporkan perbuatan

Saat itukeadaan saya masih trauma penangkapan saya dan keadaan lapar dan jugakecapean habis mengumpulkan kulit keminting (kulit kemiri) untukditaburkan di jalan depan rumah saya karena kalau musim hujan becek(dalam keadaan tidak labil). Kalau tidak adanya pengakuan saya, polisi harusmelepas saya 1 x 24 jam sesuai dengan prosedur yang berlaku.

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OGNIP.196910008 200012 1 004 selaku dokter jaga pemerintah di RSU PembalahBatung Amuntai dengan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban JUMIATI alsATI Bin ARDIANSYAH Kemaluan tampak luka lecet bentuk tidak beraturan,selaput dara utuh dan pemeriksaan dalam dengan colok dubur selaput dara utuhdengan Kesimpulan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OGNIP.196910008 200012 1 004 selaku dokter jaga pemerintah di RSU PembalahBatung Amuntai dengan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban JUMIATI alsATI Bin ARDIANSYAH Kemaluan tampak luka lecet bentuk tidak beraturan,selaput dara utuh dan pemeriksaan dalam dengan colok dubur selaput dara utuhdengan Kesimpulan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.won2 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OGNIP.196910008 200012 1 004 selaku dokter jaga pemerintah di RSU PembalahBatung Amuntai dengan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban JUMIATI alsATI Bin ARDIANSYAH Kemaluan tampak luka lecet bentuk tidak beraturan,selaput dara utuh dan pemeriksaan dalam dengan colok dubur selaput dara utuhdengan Kesimpulan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.wana Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 289 KUHPATAUKELIMA:a Bahwa ia

MADE OKA SEDANAYOGA,Sp.OGNIP.196910008 200012 1 004 selaku dokter jaga pemerintah di RSU PembalahBatung Amuntai dengan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban JUMIATI alsATI Bin ARDIANSYAH Kemaluan tampak luka lecet bentuk tidak beraturan,selaput dara utuh dan pemeriksaan dalam dengan colok dubur selaput dara utuhdengan Kesimpulan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul.

Dekdi pergi ke AsramaKodim di Ie Meulee, sekira pukul 06.00 WIB Saksi dijemput oleh abang sepupunya Sdr.Mulyadi kemudian saksi dibawa ke rumah Saksi dan tidak lama kemudian Saksi dibawasakit umum Sabang untuk berobat.9 Bahwa sejak hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sampai dengan tanggal 12 Desember2011 Saksi dirawat di RSUD Sabang, Saksi mengalami trauma dan tidak mau mengingatkejadian pemukulan tersebut, sehingga bapak Saksi minta ijin kepada Danlanud MaimunSaleh untuk istirahat/berobat namun Saksi

Muhammad Daud Beureueh Nomor165, Banda Aceh, atas nama Prada Qurnia Siagian yang berkesimpulanSaksi Qurnia Siagian dalam pemeriksaan fisik secara umum baik, Saksihanya mengalami cemas dan takut dan tidak jelas hubungan antara adanya21riwayat trauma pada kepada dengan keluhan yang disampaikan oleh Saksipada saat pemeriksaan.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibacakan kepadapara Terdakwa dan para Saksi, semuanya membenarkan serta telah diterangkan sebagai barangbukti

akibat dari perbuatan para Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan alat bukti lain sehingga dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah diteliti dengan cermat, dihubungan dengan keterangan paraSaksi dan para Terdakwa, Majelis berpendapat bahwa barangbarang bukti tersebut menyatakanSaksi Qurnia Siagian pada saat terjadi tindak pidana ini mengalami trauma tumpul pada bagianperut tanpa menimbulkan kegawatan dan hanya mengalami kecemasan dan

Dekdi pergi ke Asrama Kodim di IeMeulee, sekira pukul 06.00 WIB Saksi1 dijemput oleh abang sepupu Saksi1 Sdr.Mulyadi kemudian dibawa ke rumah Saksi1 dan tidak lama kemudian Saksi1 dibawaoleh orang tuanya ke Rumah Sakit Umum Sabang untuk berobat.Bahwa benar sejak hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sampai dengan tanggal 12Desember 2011 Saksi1 dirawat di RSUD Sabang, Saksi1 mengalami trauma dan tidakmau mengingat kejadian pemukulan tersebut, sehingga bapak Saksi1 minta ijin kepadaDanlanud Maimun Saleh

Muhammad Daud Beureueh Nomor 165 yang24berkesimpulan Prada Qurnia Siagian mengalami trauma tumpul pada perut dan dada sertamengalami rasa cemas dan takut namun para Saksi termasuk Saksi1 Qurnia Siagian tidakterhalang dalam menjalankan tugas dan tanggungjawabnya.18 Bahwa benar atas kejadian pemukulan para Terdakwa kepada Saksi dan para Saksi yanglain, Danlanud Maimun Saleh Sabang telah memberikan tindakan disiplin kepada paraTerdakwa berupa melakukan pangkas rambut gundul, menggunakan pakaian PDL

Pada korban ditemukan : Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanan pasien tepatnya 3 cm dari matakaki pasien, dengan ukuran + 4 cm, terdapat kelainan bentuk pada tungkaibawah kaki kanan pasien, nyeri tekan (+), krepitasi (+), jarijari kaki susahdigerakkan.Kesimpulan :Ditemukan patah tulang tertutup pada tungkai bawah kaki kanan pasienakibat trauma benda tumpul, cidera tersebut telan menimbulkanpenyakit/nalangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum

Tampak luka merah kehitaman pada lutut kiri pasien, nyeri tekan (+),bengkak (+), ukuran + 5 cmKesimpulan :Ditemukan patah tulang tertutup pada lengan bawah kiri dan patah tulangterobuka pada tungkai bawah kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpul,juga ditemukan luka lebam pada lutu kiri pasien akibat trauma bendatumpul.

Pada korban ditemukan : Luka robek pada kepala pasien, nyeri tekan (+), bengkak (+), pendarahanaktif (+), dengan ukuran panjang 3 cm lebar 1 cm.Kesimpulan :Ditemukan luka robek pada kepala pasien akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (2) UU RI No 22 Tahun 2009 tentang Ialu lintas dan angkutan jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

/DIR/XIPBM/X/2020 tanggal 275.November 2020 atas nama ANGGA ARISTANTO yang ditandatangani oleh dr.BETTY ASTUTI dokter pada Rumah Sakit Fadhilah Prabumulih sebagai dokteryang memeriksa dengan hasil Pemeriksaan: korban datang dalam keadaansadar dengan keadaan umum tampak sakit sedang dan pada korbanditemukan luka robek pada kepala pasien, nyeri tekan (+) dengan ukuran P : 3cmL:1icm;Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang berumur 35 tahun ini ditemukan lukarobek pada kepala pasien akibat trauma

BETTY ASTUTIdokter pada Rumah Sakit Fadhilah Prabumulih sebagai dokter yang memeriksadengan hasil Pemeriksaan: korban datang dalam keadaan sadar dengankeadaan umum tampak sakit sedang dan pada korban ditemukan luka robekpada kepala pasien, nyeri tekan (+) dengan ukuran P : 3 cm L: 1 cm; denganKesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang berumur 35 tahun iniditemukan luka robek pada kepala pasien akibat trauma benda tumpul sertahasil Visum Et Repertum No: 046/RSF/VISUM/DIR/XIPBM/X/2020 tanggal

pemeriksaanmenunjukkan: luka lecet di bibir atas bagian dalam, pertama di tengah bibirukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma limasentimeter, kedua di bibir kiri ukuran panjang nol koma lima sentimeterlebar nol koma tiga sentimeter luka lecet di bibir bawah bagian dalam tengah, pertama ukuranpanjang nol koma tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter,kedua ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter lebar nol koma limasentimeterKESIMPULAN :Luka lecet di bibir atas dan bawah bagian dalam disebabkan trauma

menunjukkan: luka lecet di bibir atas bagian dalam, pertama di tengah bibirukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma limasentimeter, kedua di bibir kiri ukuran panjang nol koma lima sentimeterlebar nol koma tiga sentimeter luka lecet di bibir bawah bagian dalam tengah, pertama ukuranpanjang nol koma tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter,kedua ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter lebar nol koma limasentimeterKESIMPULAN :Luka lecet di bibir atas dan bawah bagian dalam disebabkan trauma

di tengah bibirukuran panjang nol koma lima sentimeter lebar nol koma limasentimeter, kedua di bibir kiri ukuran panjang nol koma lima sentimeterlebar nol koma tiga sentimeter luka lecet di bibir bawah bagian dalam tengah, pertama ukuranpanjang nol koma tiga sentimeter lebar nol koma dua sentimeter,kedua ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter lebar nol koma limasentimeter.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN AtbKESIMPULAN :Luka lecet di bibir atas dan bawah bagian dalam disebabkan trauma

kalisehingga mengenai kepala bagian kening saksi korban, dan saat itu saksi korban99:99:mengatakan kepada terdakwa ku kenalnya kau setelah itu terdakwa berlari kecafesebelah untuk meminta tolong.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban MISMARNAINGGOLAN mengalami luka robek pada kepala, wajah dan leheri, luka memar(benjolan) pada kepala 2c, dari dahi dengan diameter 7cm, batas tidak tegas, lukalecet dipipi kiri 2 x 0,5 cm, luka memar pada pinggang sebelah kiri dengan ukuran 4x 3 cm, diduga akibat trauma

langsung berdirikemudian terdakwa memukulkan kayu tersebut kearah kepala korban sehinggamengeluarkan darah dan setelah itu korban dibawa ke Bidan Desa setempat untukmendapatkan pertolongan.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban MISMARNAINGGOLAN mengalami luka robek pada kepala, wajah dan leheri, luka memar(benjolan) pada kepala 2c, dari dahi dengan diameter 7cm, batas tidak tegas, lukalecet dipipi kiri 2 x 0,5 cm, luka memar pada pinggang sebelah kiri dengan ukuran 4x 3 cm, diduga akibat trauma

melihat Terdakwa memegang kayu, Saksi MismarNainggolan berdiri dan seketika itu Terdakwa memukulkan kayu yang dipegangnyake arah kepala Saksi Mismar Nainggolan sehingga mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut, Saksi Mismar Nainggolanmengalami luka robek pada kepala, wajah dan leher, luka memar (benjolan) padakepala 2c, dari dahi dengan diameter 7cm, batas tidak tegas, luka lecet dipipi kiri 2 x0,5 cm, luka memar pada pinggang sebelah kiri dengan ukuran 4 x 3 cm, didugaakibat trauma

Telinga : Keluar darah dari lubangtelinga kanan dan telinga kiri; Terdapat luka robek melingkar hampirputus di telinga kiri; Terdapat luka robek di belakang telingakanan, panjang kurang lebih sepuluh sentimeter, lebar setengah senti meter, dalamsetengah senti meter; Leher i Terdapat jejas di leherbelakang; anggota gerak atas : lengan kiribagian atas bengkak;Kesimpulan ;Pemeriksaan luar terhadap mayat laki laki, umur tigapuluh sembilan tahun, didapatkan luka luka/kelainan,yang disebabkan karena trauma

dan agaksepi dan terdakwa melaju dengan kecepatan kurang lebih30 (tigapuluh) sampai 40 (empat puluh) km/per jam ;Bahwa korban bernama HERI ADI PRASETYO tertabrak diban bagaian depan sebelah kanan;Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD KratonNomor: 370/040/V1I/2011 tanggal 9 Juni 2011 korban HERIADI PRASETYO dalam keadaan sudah meninggal dunia dengankesimpulan: Pemeriksaan luar terhadap mayat laki laki,umur tiga puluh sembilan tahun, didapatkan lukaluka/kelainan, yang disebabkan karena trauma