Ditemukan 7931 data
72 — 5
Kwarangan Kec.TulungKabupaten Klaten angsurannya setiap Minggu Wage sebesar Rp 5.000.000,3) Hutang kepada saudara Heri di Jakarta sebesar Rp 10.000.000,4) Hutang kepada saudara Marni di Jakarta sebesar Rp 500.000,5) Hutang kepada orang tua Penggugat yang berupa 2 cincin olanolan dan 2 cincin kethoan dengan tafsir harga Rp 5.000.000,6) Sisa hutang kepda KUD Mojosongo sebesar Rp 11.000.000,7) Sisa hutang kepada BPK Tulung Kabupaten Klaten sebesar Rp 10.658.000,8) Sisa hutang kepada Koperasi Simpan
69 — 24
uangpribadi (Tergugat).Tergugat sangat sayangkan kepada Penggugat sebagai Sarjana Hukum yangmemutar balik fakta dan Tergugat hanya mengingatkan pada Penggugat bahwaalmh.Dra.Hj.Barkah Nahdi pernah menyumpah kepada Penggugat bilagunakan mobil tersebut kau (Penggugat) mendapat celaka suami dan anakanakmu bahasa ini disaksikan oleh adik Tergugat bernama Aziz Godal, karenaSebenarnya mobil tersebut seharusnya dijual untuk penyelesaian rumah di JalanKambodja sesuai wasiat almarhumah yang disaksikan Saudari Marni
217 — 71
tamu ke salon tersangka;Bahwa terdakwa tidak pernah memperbolehkan anak di bawah umur untukmenyewa kamar di salon tersangka, terdakwa hanya memperbolehkan apabilaumurnya telah 21 (dua puluh satu) tahun ke atas;Bahwa terdakwa tidak mengetahui yang mana berusia 21 (dua puluh satu)tahun, terdakwa hanya menerka nerka saja;Bahwa tarifnya adalah sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu) dan yang menjagaadalah anggota terdakwa yang berjumlah 2 (dua) orang yaitu Dewi dan Wana;Bahwa nama salon terdakwa adalah MARNI
80 — 5
KOMARUDIN FIRMANSYAH Bin PATMO MARNI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai helper (kernet) di PT.Nipsea Paint and Chemicalcabang Solo, dan tugas saksi adalah : Menyusun barangbarang yang akan dikirim ke dalam Truk. Mencocokan dan mengecek DO (Delivery Order) yang akan dikirim keToko. Mengantar dan menurunkan barangbarang ke tujuan toko.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUYEN
189 — 46
Marni Hafti, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Yogi FransisTaufik, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun dan dihadiri olehTerdakwa dan didampingi penterjemah.36HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. ICHSAN SUWANTO,MM. AWANI SETYOWATI, SH.ERRY THERESIA, SH, MH.PANITERA PENGGANTIMARNI HAFTI, SH.37
153 — 104
sepengetahuan saksi yang dikerjakan oleh Inaq Husnan tanah sengketatersebut adalah + 71 are;Bahwa bersamaan dikerjakan tanah yang luasnya+ 71 are tersebutoleh InaqHusnan dengan Sanul Alias Amag Naswan ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang namanya Pathurrahman, Saksi tidak tahuPathurrahman yang mengerjakan tanah sengketa tersebut ;Bahwa Tanah yang dikerjakan oleh Patimah sekarang sudah dijual, Saksi tidakmengetahui kepada siapa Patimah menjual tanah sengketa tersebut ;Bahwa Saksi tidak kenal yang namanya Marni
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
1.RIRIYANDI ALS RIRI BIN ABDUL WAHAB
2.MASDONI ALS DONI BIN MANUR
230 — 118
- 1 (satu ) lembar kartu ATM BCA debit dengan nomor seri 5379-4120-0674-5961 milik MARNI SETIAWATI.
- 1 (satu) lembar aplikasi setoran / transfer kliring / inkaso Bank Mandiri dengan penerima ZAINAL MUTAQIN nomor rekening 108-00-1649550-0 jumlah setoran 29 juta tanggal 15 Maret 2018.
- 1 (satu) set formulir pembukaan rekening atas nama RIRIYANDI nomor rekening 8455196775.
- 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama RIRIYANDI NIK 1471050303900001.
1.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
2.RIDWAN S.H
Terdakwa:
KASMAN BILAL alias KASMAN
55 — 51
Saksi SUMARNI JAENAL TOMORI Alias MARNI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini, terkait dengandugaan tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bahwah umur; Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa KasmanBilan alias Kasman sedangkan yang menjadi korban adalah Anak Korban; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana waktu terjadinyadugaan tindak pidana yang di maksudkan; Bahwa awalnya Terdakwa cerikan kepada Saksi bahwaanaknya saksi
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD AGIL Alias AGIL
79 — 27
., Marni Masyita, S.H., Meme Irawati, S.H.,Jinan Syairah Zaiful, S.H., Sri Hardianti Supu, S.H., Penasihat Hukum padaPerkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, berkantor di Jalan Pue Uva RT.1RW.2, Kelurahan Ganti, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN.
32 — 9
Yusuf tersebut naik haji tahun 1997 ;e Bahwa saksi kenal dengan Syamsir Tahar karena samasama PNS Angkatan Darat dankakak Syamsir Tahar yang bernama Marni pernah tinggal ditanah pusaka saya,setelah meninggal kakaknya itu baru Syamsir Tahar bawa keluarganya tinggal diatastanah pusaka saksi, setelah itu Syamsir Tahar membawa istri dan anaknya tinggaldiatas tanah objek perkara dirumah Yulidar Syukur sekarang ini ;e Bahwa pernah ada perkara antara Syamsir Tahar dengan M.
43 — 9
Hotel Grand Zuri tersebut, petugas kepolisian menemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah alat penghisap sabusabu terbuat dari botol lasegar, 1(satu) pipa pirek yang berisi sisa sabusabu, (satu) paket kecil sabusabu di dalam pipetplastik, 1 (satu) buah sumbu obor dan 2 (dua) buah mancis api;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;4SAKSI AYU ANGGRAINI binti MARNI
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.RIZKI RAMDHANI, S.H.
Terdakwa:
NAPRI Alias NOPRI
57 — 50
., Marni Masyita, S.H., Meme Irawati,S.H., Jihan Syairah Zaiful, S.H., Sri Hardianti Supu, S.H., Penasihat HukumPada LBH perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 22 Desember 2021 Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Dgl; HKHAIHA Il paraf Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN DglPengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor401/Pid.Sus/2021/PN Dgl tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis
87 — 12
Agustoni Zandroto Alias Ama Marni di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam perkara terdakwa pernah diminta keterangan oleh Polisi danseluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karenaTerdakwa bersama dengan temannya bernama Faozanolo Lase Alias SibayaGameri Alias Ama Sumi telah menusuk saksi korban dengan menggunakanpisau dan Faozanolo Lase Alias Sibaya Gameri Alias Ama Sumi (Split berkas
48 — 36
Ana Marni (Ima), (44) R. Aminursa Ateng (Memeng),(45) R.A.
35 — 13
dicamplongserta Surat keterangan status, akte kelahiran, kartu keluarga, kartu tandapenduduk dnegan alamat Rt O1/ Rw OO1 desa oelpuah, kecamatanKupang Tengah, Kab Kupang semuanya dibuat oleh terdakwa lambertusModok, karena saksi tidak mengetahuinya.15Bahwa saksi menerangkan benar sudah sekitar 6 ( enam) minggu saksiberada di rumah penampungan PT Okdo harapan Mulia dan saksi jugapernah dimintakan untuk foto.Bahwa saksi membenarkan pada hari kamis tanggal 02 Mei 2013 saksidan Linda, Erni , okta dan marni
YUSRI WARMAN
Tergugat:
1.AMRIZAL
2.DASMAN
3.MARLIS
4.DAHLIAR
5.HENDRI
6.WISPIMEDI
7.INDRIA RAHMI
8.INDRA,Pgl IN
59 — 16
objek perkara adalah harta pusaka kaumPenggugat yang telah bersetifikat atas nama Mamak Kepala Waris dan anggotakaumnya sesuai dengan bukti P10 dan P11 kemudian P12 berupa suratpernyataan jual beli tanah kaum Penggugat Amir dengan Sarianti pada tanggal12 April 2003, yang terletak di Kelurahan Padang Besi Kecamatan LubukKilangan Kota Padang dengan ukuran 12x 13 M2 kemudian P13 yaitu suratpernyataan Manti Cili, Lisa dan Amir kaum Penggugat yang menerangkan jualbeli sebidang tanah perumahan dengan Marni
41 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 05 FEBRUARI 2015 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh MARNI USMAN,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, serta dihadiri oleh kuasa InsidentilPenggugat dan para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TtdTtdABDULLAH MAHRUS, S.H., M.H.,1. CHYSNI ISNAYA DEWL, S.H.,32Ttd2. TEOPILUS PATIUNG, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,TtdMARNI USMAN, S.H.
173 — 96
.500.000.000, sehingga seluruhnya mengeluarkan biaya sebesar Rp.750.000.000,Bahwa kemudian terdakwa juga membeli tas wanita merk brended dari berbagaimerk sebanyak 71(tujuh puluh satu) buah sebagai berikut :19(sembilan belas) tas merk Botega,4(empat) tas merk Louis Vuitton.12(dua belas) tas merk Gucci.7(tujuh) tas merk Burberry.11(sebelas) tas merk Longchamp.2(dua) tas merk Tods.2(dua) tas merk Yve Saint Laurent.1(satu) tas merk Aigner.1(satu) tas merk Celine.1(satu) tas merk Loene.1(satu) tas merk Marni
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp874.212.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh empat juta dua ratus dua belas ribu rupiah), dengan perincian: Pembuatan Tambak 69.412.000 Keuntungan Yang Diperoleh 402.900.000 Kehilangan Mata Pencaharian 402.900.000874.212.000 Total Kerugian Penggugat (delapan ratus tujuh puluh empat juta dua ratus dua belas ribu rupiah)Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan Il (PT AngkasaPura Persero) untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalambentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan (Marni
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Nur Faisal Husni
113 — 40
Marni sedangkan Terdakwa dibawa masuk kedalamkamar oleh Sdri. Asriani.4. Bahwa Saksi mengetahui pada saat terjadi keributanantara Terdakwa dan Saksi1, Terdakwa tidak mengucapkanatau mengeluarkan katakata kubunuh ko kepada Saksi1Hal 11 dari 35 Put.