Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang raman raswan radan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AD/VI/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADANG TAUFIK HIDAYAT
31 — 14
  • ayat (1) ke1 KUHP, namun demikian sudilahkiranya Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatannya.2) Bahwa Terdakwa sudah menceraikan isteri sirinya.3) Bahwa Terdakwa tetap hidup bahagia dengan isterisahnya bersama anakanaknya.4) Bahwa Terdakwa tidak berbelitbelit dan berterus terangdalam persidangan sehingga memperlancar jalannya sidang.5) Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasipengamanan daerah rawan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 10
  • . = Putusan Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa mengingat, menurut keterangan saksi Termohon bernamaOLIVIA AYU SATNINGTRIAS rumah baru Pemohon dan Termohon yangmasih dilingkungan rumah orangtua Termohon, bahwa Ingkunganperumahan rawan dengan kejahatan sehingga kunci rumah dibuat gandadan dipegang masingmasing karena Pemohon dan Termohon samasama bekerja.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2505/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Selain ituterkait dengan mobil yang hendak dijual oleh Tergugat, memang benarakhirnya angsuran diambilalin oleh orangtua Penggugat, hal ini karenaorangtua Penggugat tidak tega apabila anaknya bepergian harus naikmotor karena rawan bahaya.2. Tanggapan terhadap poin no. 4 halaman 4 sampai halaman 6 :a. Bahwa tidak benar apabila pada bulan November dan Desember 2015Tergugat memperoleh ijin dari Penggugat untuk pergi ke Jogjakartadengan alasan bekerja.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 50
  • Bahwa alasan Saksi memesan senpi kepada Terdakwa yaituuntuk pegangan dan jaga diri karena senpi organik inventariskantor ditarik oleh satuan dan ditempat tinggal Saksi rawan malingdan juga ada pesanan dari Serda Sanusi13, Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana TerdakwaImendapatkan 2 (dua) puouk senpl rian jnis FN dan 2 (ua) buahnamun yan i Ketahui paketan yang isinya senpidikrim melalui Bie BSI dar Bandung dan diam di oket Bis BS!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 105/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA
95 — 34
  • Kedua, bagianbagian anggota tubuh yang dilakukanpembacokan oleh Terdakwa dan Selamet Riyadi alias Rian bin Anmad Sawirjaadalah tempattempat rawan yakni Terdakwa membacok tubuh korban Masirinalias Gepeng sebanyak 3 (tiga) kali tepatnya di bagian lengan tangan korbansebanyak 1 (Satu) kali, di bagian kepala belakang sebanyak 1 (satu) kali dan ditengkuk belakang sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan Selamet Riyadi alias Rianbin Anmad Sawirja membacok tubuh korban Masirin alias Gepeng sebanyak 4(empat) kali
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / III / 2016
Tanggal 10 Mei 2016 — Sulistiono Serda NRP 613631
89 — 21
  • Bahwa benar Terdakwa telah pernah melaksanakan tugasoperasi militer ke Timor Timur pada tahun 1990/1991 sehinggadianugerahi satya lencana seroja, dan tugas operasi pengamanandaerah rawan di Ambon pada tahun 200 selama 1 (satu) tahun, danTerdakwa belum pernah di pidana dan belum pernah dijatuhihukuman disiplin oleh Komandan Satuan.24.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 257/P/PW/2015/PTUN-JKT
Tanggal 26 Januari 2016 — SURYA DHARMA ALI
311 — 234
  • Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggara negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa dalam penjelasan Pasal 2 UU Nomor 28 Tahun 1999, tentangPenyelenggara Negara yang Bersih Dan Bebas dari Korupsi, Kolusi DanNepotisme, yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsistrategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktek korupsi, kolusi dan nepotisme, yang meliputi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 326/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 30 Mei 2011 — SULKHAN bin ABDUL JALAL
35 — 2
  • mereka pergunakan untuk melempar yang saksi lihat diambildari jalan depan pondok Yapi yang disitu memang banyak batu;Bahwa sehubungan BAP No.14 saksi mengatakan bahwa memang waktu itu jelas adayang membawa megaphone tetapi tidak mengenal dan tidak begitu tahu, setelah adapemberitaan dan ditunjukkan penyidik akhirnya saksi tahu;Bahwa pada saat terjadi lemparlemparan sudah diberi tembakan peringatan ke atas 3kali namun masih saling melempar;Bahwa betul di Polsek Beji mencatat bahwa didaerah itu daerah rawan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HARYANTO, SE
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC
123 — 57
  • Bahwa pemeriksaan APP tidak disaksikan oleh saksisaksi yangberkompeten sehingga rawan terhadap manipulasi olen karenanyaseharusnya yang dijadikan barang bukti bukanlan Kwh meter karena kwhmeter tidak rusak ataupun tidak berfungsi sebagaimana mestinya.Seharusnya yang dijadikan barang bukti adalah alatalat sebagaimanadisebutkan dalam ayat 2 pasal tersebut diatas maka perbuatan mencopotHalaman 6, Putusan Nomor 356/PDT./2020/PT SMGkwh meter (APP) dan menyitanya yang berakibat terputusnya aliran listriktersebut
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
1.WAYAN MUDITA Alias Mangku Bahadur
2.Ns. I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
4.JRO PUTU KENCANA
42 — 16
  • Pemeriksaan lukaluka:1) Pada kelopak mata kiri, delapan sentimeter dari garispertengahan depan, empat sentimeter dibawah alis, terdapatluka terbuka, tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasar lukajaringan ikat kulit bila dirapatkan berbentuk garis sewpanjangdua sentimeter, sekitar luka tampak bengkak.2) Pada telinga kanan, sebelas sentimeter dari garispertengahan depan, satu sentimeter diatas lubang telinga,terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka jaringan tulang rawan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-06-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/74-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 21-09-2010
Tanggal 21 September 2010 — KOPDA KUSMADI
26 — 14
  • Andi Syahputra;Oleh karena barang barang tersebut termasuk barangterlarang yang sangat rawan disalah gunakan, makaperlu. dirampas untuk dimusnahkan.b.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.BEKASI
Tanggal 5 Februari 2014 — PT. Buana Global Propertindo sebagai Penggugat Melawan Cynthia Elizabeth P sebagai Tergugat Negara Rl cq. Pemerintah Rl cq. KAPOLRI cq KAPOLDA METRO JAVA cq. KAPOLRES BEKASI sebagai Turut Tergugat
105 — 28
  • tanggal 15 Pebruari 2012 yang pada intinya menyatakanPENGGUGAT melakukan penipuan karena telah melakukan perubahansecara sepihak sekalipun sistem pondasi yang diterapkan 1.000 (seribu) kalilebih kuat dari yang diperjanjikan dan kondisi retakretak akibat pondasi saatini tidak kuat menahan beban sehingga mengalami penurunan; PadahalPENGGUGAT tidak pernah merubah sama sekali sistem pondasi danspesifikasi bangunan tersebut sebagaimana dalam PPJB dan brosure tetapmemakai batu kali, namun di daerah yang rawan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/X/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Umar
112 — 16
  • .: Bahwa pada saat ini Terdakwa berdinas di Korem 173/PVB denganjabatan Danton Wal, yang sudah tentu. memiliki anggota sebagaibawahannya, sehingga setiap waktu Terdakwa harus ada untukmemimpin anggotanya, terlebin lebin wilayah kedinasan Terdakwatermasuk kedalam daerah rawan di Papua, keberadaan Terdakwa dikesatuan akan sangat dibutuhkan, oleh karena itu selainmempertimbangkan kepentingan hukum, Majelis Hakim juga harusmempertimbangkan mengenai kepentingan militer yang dalampelaksanaannya tidak ~
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2673/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • (kalau adamasalah di dalam keluarga / bertengkar antar saudaraTermohon atau dengan orang tua Termohon tidak ada etikadan kesopanan);Lingkungan tempat tinggal, berada diwilayah rawan bencana19(luapan lumpur lapindo);Dalam hal tuntutan hak asuh anak yang diajukan olehTermohon dan dikaitkan dengan tuntutanHak anak atas pembagian penghasilan Pemohon;Hak atas rumah menjadi rumah anak;Permintaan ijin Termohon menempati rumah;Angsuran rumah tetap menjadi tanggung jawab Pemohon;Hal ini mengindikasikan bahwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 30 Juni 2016 — Ir. Teuku Arsul Hadiansyah
151 — 162
  • SPS tidak melaksanakan ketentuan pasal 15 huruf kPermentan Nomor : 26/Permentan/OT.140/2/2007, tanggal 28 Februari2007 yaitu memiliki peralatan pemadam kebakaran yang memadai, danmemiliki tenaga pemadam kebakaran yang telah mendapatpelatinan/keterampilan di bidang pengendalian kebakaran, memiliki akseshalaman 5 putusan No. 61/Pid/2016/PTBNAjalan yang mudah dilalui dalam mobilisasi, memiliki petugas sertamelaksanakan tugas pemantauan dan pengawas terhadap kemungkinantimbulnya kebakaran lahan yang rawan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 513/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI bin HARJOPAWIRO
137 — 44
  • 1 le mlbu, mw bngisisan sragame ivan, ivan meh d dandake neng nglaban, sidane tvan sak kantorro kwe, rasido d temoatke neng lapas soale rawan nek neng lapas,; Bahwa benar terhadap bukti screenshot WA tanggal 28 Oktober 2019 saksiDewi SMS WA ke saksi yang mengatakan Pye q bner Ra dwe duwit je...omongke Gus wae bule, wes q mundur wae rpopo bule, jre Gus kn nekmundur dwite dbalekke, Ra ddi PNS rapopo bule, dwite meh tk nggo modalgwe kos2an/kontrakan wae tk pikir2, Jilini bule... q wes angkat tangan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 074/G/2015/PTUN-SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — BUDI RAHARJO, ST Melawan PJ. BUPATI BOYOLALI
1684 — 1563
  • dan di RumahTahanan Klaten selama 6 bulan;Bahwa saksi menjelaskan Penggugat menjabat Kepala Desa untuk 2periode; Bahwa saksi menjelaskan selama menjadi Kepala Desa dalammembangun infrastruktur di Desa selalu berkordinasi dengan BPD danuntuk merancang APBDES yang sifatnya membangun;Bahwa Saksi sebagai wakil BPD menjelaskan Penggugat dalammenjalankan Pemerintahan sebagai Kepala Desa Banyak pembangunanyang bermanfaat bagi masyarakat Guwokajen misalnya pembangunanJalan, Irigasi dan badan jalan yang rawan
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Kbm
Tanggal 13 April 2016 — DUDU MUSTAQIM - PENGGUGAT 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Gombong 2. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di Jakarta Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO 3. SUPRI HANDOKO - Para PENGGUGAT 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEBUMEN - TURUT TERGUGAT
172 — 12
  • Penggugat tidak diajak untuk menentukan harga limit dan tidakdiajak menentukan jasa penilai secara independen (cenderung rawan adanyamanipulasi data) adalah perbuatan melawan hukum.4. Bahwa dalam rangka mengembangkan usahanya Penggugat melakukanpinjaman di PT. Bank Rakyat Indonesia Tok Kantor Cabang Gombong denganjaminan Sertifikat :a. SHM No. 00100, luas 312 m? a/n Dudu Mustagim, di Ds. Geblug, Kec.Buayan, Kab.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Putus : 15-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 167-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. Teguh Sugatta, Pangkat Serda, NRP 21130149850791. 2. Nurdianto, Pangkat Serda, NRP 21130041680791. 3. Edi Saputra, Pangkat Serda, NRP 21130196530292. 4. Indra Riskayadi, Pangkat Serda, NRP 21140102060894.
54 — 22
  • Secara langsung misalnya denganmenubrukkan kepala kepada bagian badan yang rawan dari objek,menendang atau melempar bawahan dan sebagainya. Secara tidaklangsung misalnya dengan mendorongkan bawahan sehingga terjatun danakibatnya menderita sakit karena membentur suatu benda keras.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SURIANTO
95 — 69
  • Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.300 (tiga ratus rupiah) tidak ada dan pembeli/konsumen itu sendirimengatakan tidak apaapa, bahwa saksi memintapersetujuanpembeli/konsumen terlebin dahulu ketika tidak ada kembalian Rp.300 (tigaratus rupiah).Bahwa penjualan tabung gas LPG 3 KG diperuntukkan kepadamasyarakaat miskin dan penjulannya dibatasi 1 (Satu) sampai 2 ( dua)tabung karena jika tidak dibatasi maka rawan terjadi penyelewengan olehoknum yang memanfaatkan untuk mengambil keuntungan dengan menjualkembali