Tanahbahagian Wai Munah sekarang dikuasai oleh anak cucunya Agusman dkk,bahagian Noraik (Wai Ayik) dikuasai anak cucunya Kadun, bahagianTiangin/Wai Tiangin sebelumnya dikuasai oleh cucunya Zainab, Dulah,Nazar Sidi, Abdul Muluk gelar Gindo Sutan dan Kali Ambo:Bahwa Tiangin/Wai Angin tidak ada lagi yang perempuan sehingga tidakada lagi yang bertali darah (punah) menurut Hukum Adat Minangkabau danWai Jambak tidak ikut mengambil tarukoannya Sarah karena ia dengansuaminya Sidi Pasan manaruko atau menggarap

Zainab MusaAlm. Mansyur MusaDrs.

Syukri MusaBahwa, penggugat atas nama Muhammad Nuzul, Syukran, dan Zulfah adalahanak dari (almh) Zainab Musa atau cucunya Njak Moesa.Bahwa, merujuk pada yurisprudensi Mahkamah Agung yaitu : PutusanMahkamah Agung RI No : 161/K/Sip/1959, Tanggal 20 Juni1959 dimanakaidah hukumnya disebutkan bahwa Gugatan yang diajukan oleh sebagianahli warisnya terhadap seseorang yang dengan melawan hukum mendudukitanah warisan tidak dapat ditahan oleh ahli waris yang lainnya serta PutusanMahkamah Agung Nomor : 439/

MAHNAN, bertempat tinggal diBengkung, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;ZAINAB binti H.

INSANI MANURUNG;

ZAINAB RETTOB;182. Asli 1 (satu) lembar Biaya ATK pertemuan dalam rangkakonsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan di Kec. KeiKecil, Kab. Maluku Tenggara, sesuai faktur sebesar Rp.400.000, yang membayar TOKO PATTIMURA;183. Asli 1 (satu) lembar Biaya sewa ruangan pertemuan dalamrangka konsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan diKec. Kai Kecil, Kab. Maluku tenggara Tahun 2003 sebesar Rp.200.000, yang membayar FOTO STUDIO RAMHAT;184.

ZAINAB RETTOB;194. Asli 1 (satu) lembar Biaya ATK pertemuan dalam rangkakonsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan di Kec. KeiKecil, Kab. Maluku Tenggara, sesuai faktur sebesar Rp.400.000, yang membayar TOKO PATIMURA;195. Asli 1 (satu) lembar Biaya sewa ruangan pertemuan dalamrangka konsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan diHal. 59 dari 106 hal. Put. No. 2258 K/Pid.Sus/201 160Kec. Kai Kecil, Kab. Maluku tenggara Tahun 2003 sebesar Rp.200.000, yang membayar FOTO STUDIO RAHMAT;196.

ZAINAB RETTOB;206. Asli 1 (satu) lembar Biaya ATK pertemuan dalam rangkakonsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan di Kec. KeiKecil, Kab. Maluku Tenggara, sesuai faktur sebesar Rp.400.000, yang membayar TOKO PATTIMURA;207. Asli 1 (satu) lembar Biaya sewa ruangan pertemuan dalamrangka konsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan diKec. Kai Kecil, Kab. Maluku tenggara Tahun 2003 sebesar Rp.200.000, yang membayar FOTO STUDIO RAHMAT;208.

Membebankan biaya perkarakepada Negara;Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono); wonne= Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telahhadir Penggugat dengan Kuasanya Agus Supriyadi, SH dan Nina Zainab, SH,MH, Para Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Wonoagung No. 09, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Tanah sawah Persil 13 S luas 5.950 m2, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan: Tanah milik Harno: Tanah milik Zainab: Tanah milik Rohmad: Tanah milik NurkawiSebelah TimurSebelah Baratc. Tanah sawah Persil 9 S luas 1.332 m2, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan: Wangan / Kali Kecil: Wangan / Kali KecilSebelah TimurSebelah Baratd. Tanah sawah Persil 46 S luas 1.200 m? dan tanah sawah Persil 46 S luas: Wangan / Kali Kecil: Tanah milik Salamun1.130 m?

PDM :PDM / MTP / 17 / 08 / 0002 Tanggal 12082017 atas nama Zainab,Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, Nazar Abdullah,Halaman 6 dari 198 halaman Putusan Nomor 5/PID/2019/PT BJMog.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais, Muhammad Yasin,Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati, Raimun Aprina danSuriansyah.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

PDM :PDM / MTP / 17 / 07 / 0059 Tanggal 31072017 atas nama Sarniyah,Nuryati, Zainab dan Herliyani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM / MTP / 17/07/0052 Tanggal 27072017 atas nama MuhammadMaulana, Iksan Hadi, Sri Hartati, Sarimullah dan Andre Sopriyadi.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/ MTP / 17 /037/ 0040 Tanggal 17072017 atas nama Bahrudin.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

PDM :PDM / MTP / 17 / 09 / 0005 Tanggal 08092017 atas nama RindiRahman, Zainab, M.Husni, dan Rahmani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM / MTP / 17 / 09 / 0004 Tanggal 08092017 atas nama Kuntansi,Madrozi, Rizki Wulandari dan Rani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

PDM :PDM / MTP / 17 / 10 / 0010 Tanggal 10 10 2017 atas namaArmansius Sitofu, Agus Prasetya Dwi N, Sugianti, Amin Subarkah, MariaUlfah, Nurdiana, Ari Gio Radede, Mulyadi, Siswo Surono, Hidayah,Henny Fitriany, Suloso Hadi Prayitno, Zainab, Syaiful Arif, Nurul Latifah,Jusman Hutagalung, Siswono, Jaja Prabowo.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

: PDM/ MTP / 17/10/0009 Tanggal 10 10 2017 atas namaMeilisa Sukma Ariani, Akhmad Makhfud, Abdul Salam, Ahmad Ranji,Muhammad Ilhamsyah, Nor Afni, Hj Siti Jainab, M Arifianto, Nafilah,Bahriannor, Agus Manito.756.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP/ 17/10/0010 Tanggal 10 10 2017 atas namaArmansius Sitofu, Agus Prasetya Dwi N, Sugianti, Amin Subarkah,Maria Ulfah, Nurdiana, Ari Gio Radede, Mulyadi, Siswo Surono,Hidayah, Henny Fitriany, Suloso Hadi Prayitno, Zainab

Zainab;e Bahwa nenek saksi mempunyai sebidang tanah di Banca Ambai yangbersempadan dengan tanah para Penggugat di sebelah Selatan;e Bahwa saksi ikut mengolah ladang nenek saksi dan karenabersempadan saksi sering melihat para penggugat yang mengerjakantanahnya;e Bahwa saksi tidak ingat batasbatas tanah sengketa;e Bahwa saksi kenal dengan sdri.

ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Zainab, alamat JI. Raya Branta, pamekasan oleh sales MOH.HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510706381 tanggal 15Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.901.200, dan dengan nomorfaktur 31314510710004 tanggal 29 Desember 2018 dengan saldosebesar Rp. 210.096, dan setelah dilakukan pengecekan ternyatapemilik toko SITI ZAENAB tidak pernah mengorder barang kepadasales MOH.

dakwaan Jaksa Anak, maka terdakwa diperintahkan segeradibebaskan dari tahanan;Halaman4 1 dari44Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan Jaksa Anak,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti meliputi : 87 (delapan puluhtujuh) batang kayu bentuk balakan berbagai macam jenis dengan volume 14,5888 M3,oleh karena barang bukti sebanyak 36 (tiga puluh enam) penggal milik dari terdakwa yangsah menurut hukum, maka dikembalikan kepada terdakwa ZAINAB

Advokat/Penasihat Hukum memilih domisili hukum padakantor hukum WA ODE NUR ZAINAB & PATNERS LAW OFFICE beralamatdi Simprug Galery Blok D Lt4 Jin. Teuku Nyak Arief No. 10 Simprug,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan atau Jin.

alamatnya dengan pasti ;INAQ RAHIMAH, umur 60 tahun, agma Islam,28.29.30.31.32.33%pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PaokPampang, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur.INAQ TAFAUL JAHIDIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tingal diDarul Hijrah, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;INAQ MIRAHAT, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tnggal di Kecegem,Desa Bagek Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;INAQ ZAINAB

Zainab Musyaraffah, S.H. ; 7. Titin Fatimah, S.H. ; 8. Ahmad, S.H.,M.H. ; 9.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon diwakilikuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon melaluikuasa hukumnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahberusaha memberi kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhperdamaian melalui jalan mediasi dengan menunjuk seorang mediator dari HakimPengadilan Agama Polewali (Siti Zainab

., Siti Zainab Yanlua, SH. MHdan Syafridhani, SH., MKn, Advokat Pengacara Konsultan Hukum PembelaUmum pada LAW FIRM DR. FAHRI BACHMID, SH., MH & ASSOCIATES, yangberalamat di Jin,. A. M. Sangadji No. 36 Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 77.A/SKK/FB &.

Penggugat II );

6. Ibrahim bin Hamzah ( anak laki-laki / Penggugat III );

7. M. saleh bin Hamzah alm. ( anak laki-laki );

8. Ramlah binti Hamzah almh. ( anak perempuan );

3. Menetapkan meninggal dunia Hamzah bin Mahmud pada tahun 1970 di gampong Punge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh dengan meningglkan ahli waris seorang isteri yaitu isteri kedua (Zainab

Tergugat XXI);

8. Menetapkan telah meninggal dunia M. saleh bin Hamzah pada tahun 1965 di Banda Aceh dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Fatimah (Tergugat XXV) dan seorang anak perempuan bernama Salbiah binti M.Saleh (Tergugat XXIV);

9. Menetapkan telah meninggal dunia Ramlah binti Hamzah pada tahun 1968 (tanpa meninggalkan ahli waris), belum kawin;;

10. Menetapkan meninggal dunia Zainab

Zainab (isteri), memperoleh 3 bagian;

18.2. Ramli bin Hamzah (Tergugat I), memperoleh 2 bagian;

18.3. Abdullah bin Hamzah (Tergugat II), memperoleh 2 bagian;

18.4. Ainsyah binti Hamzah (Tergugat III), memperoleh 1 bagian;

18.5. Fauziah binti Mahmud (Tergugat IV), memperoleh 1 bagian;

18.6. Ainon binti Hamzah (almarhumah), memperoleh 1 bagian;

18.7. Halimah binti Hamzah (almarhumah), memperoleh 1 bagian;

18.8.

18.12. Syamsiah binti Hamzah (Penggugat I), memperoleh 1 bagian;

18.13. Djafar bin Hamzah (Penggugat II), memperoleh 2 bagian;

18.14. Ibrahim bin Hamzah (Penggugat III), memperoleh 2 bagian;

Sisa 3 bagian diradkan dan dibagi sama kepada seluruh ahli waris Hamzah bin Mahmud;

Dan dari 4 bagian Hamzah bin Mahmud setelah dikurangkan untuk bagian Zainab

Zainab BintiAmad Naji;Produk bukti surat T.I, Il6 tentang peta tanah yang disengketakan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat Ill,Alat bukti surat sebagai ad informandum:a i nn1.Produk bukti surat T.III1 tentang Silsilah Keluarga;Produk bukti surat T.III2 tentang Surat Pernyataan An. Dali;Produk bukti surat T.III3 tentang Surat Keterangan An. A.

1. Uang hasil penjualan dari obyek sengketa pada point 13.2 gugatan Penggugat sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat.

   Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Zainab dan rumahAginisman.(dikuasai oleh Tergugat)13.2. Sebidang tanah Persawahan seluas 1.957,5 m2 bernama Laka Telluyang terletak di Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, berbatasan dengan sawah Firman.Sebelah Timur berbatasan dengan sawah La RasyidSebelah Selatan, berbatasan dengan sawah H. Laodi.Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi kecil (Saluran air).

   Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/poros Sebelan Barat berbatasan dengan rumah Zainab dan rumahAgunisman, (dikuasai oleh Tergugat)20.2. Sebidang tanah persawahan dengan luas keseluruhan 1.957,5 m?

   Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/poros Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Zainab dan rumah Agunisman.(dikuasai oleh Tergugat).2. Uang hasil penjualan daripada obyek sengketa pada point 13.2 gugatanPenggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). dikuasaioleh Tergugat.3. Sebidang tanah Perkebunan dengan luas keseluruhan kurang lebih 923 m?

   Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya/poros Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Zainab dan rumahAgunisman.5.2.Uang hasil penjualan dari obyek sengketa pada point 13.2 gugatanPenggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangdikuasai oleh Tergugat.5.3. Obyek sengketa point 13.3 berupa sebidang tanah Perkebunan denganluas kurang lebih 923 m?

Budaya,saksi SIDIK AMRILLAH (Kasubbag Pendidikan Biro Sosial Setda ProvinsiKalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiSAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial SetdaProvinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan,Halaman 11 dari 186 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN SmrSeni dan Budaya, saksi ZAINAB

Timur)selaku Koordinator Bidang Pendidikan, Seni dan Budaya, saksi SIDIKAMRILLAH (Kasubbag Pendidikan Biro Sosial Setda Provinsi KalimantanTimur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiSAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial SetdaProvinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidangpendidikan, Seni dan Budaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINAB

Binti (alm) ABDUL WARIS selakuanggota Bidang Pendidikan Seni Dan Budaya dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Selaku Anggota tidak melaksanakan tugas sebagaimanatermuat dalam Surat Keputusan Nomor 460/K.0191/2014,tanggal 17 Maret 2014. untuk melakukan validasi lapanganterhadap calon penerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontangdengan alasan tidak ada perintah dari Ketua Tim Validasi untukmelaksanakan Validasi Lapangan.Saksi ZAINAB, S.Sos.

Timur) selaku Koordinator BidangPendidikan, Seni dan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH (Kasubbag PendidikanBiro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidangpendidikan, Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Senidan Budaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si, selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi MAWARITA, S.Ag selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINAB