Ditemukan 858 data
50 — 19
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 1107/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM tanggal 4 Februari 2015 yang dimintakanbanding tersebut;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari SELASA tanggal 21 APRIL 2015 olehkami : SILVESTER DJUMA
NURUSSABIHA, SH.MH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM KETUA MAJELIS HAKIMANGGOTA Dr.MOCHAMAD SILVESTER DJUMA, SHDJOKO, SH.,M.Hum Halaman 29 dari 30 hal Putusan No.89/Pid./2015/PT.DKI.30 SUTOTO HADI,SH.,M.Hum PANITERA PENGGANTI NY. NURRUSABIHA, SH.MH. 30
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat I : PIET HASAN
32 — 16
SUTOTO HADI,SH.M.Hum SILVESTER DJUMA,SHPANITERA PENGGANTIHj. NURMADIAH NURDIN SH, MHPerincian biaya perkara : Materal ...........:.0:c:cseeseeeeeeeeeeteseeeeeeeees RDP. 6. 000.RedakSl .............0:ceeeeeeeeeeeeeeteeereeeeeeeees RP. 5. 000.Pemberkasan ..............::2cc22.. Rp. 139.000.+JUIN sscctcsace 22 2 Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 398/Pdt/2016/PT.Bdg.halaman 17 dari 16 halaman putusan Nomor 398/Pdt/2016/PT.Bdg.
72 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari Tergugat (Basuki Bin Kadir) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawatu Iskandara Alam alias Dewi Rahmawati Iskandar Alam binti Djuma);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Asuh Anak (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; Sabrina Pricilia Anggraeni binti Basuki (P) Lahir di Kediri, tanggal 20 September 2005 dan Felycia Maharani binti Basuki (P) Lahir
31 — 10
DJUMA' ATI ), serta jual beli tersebut telah dilakukansecara prosedur hukum yang benar dan tidak bertentangan dengan peraturanyang berlaku, oleh karenanya mohon alasan yang dipakai dasar Penggugattersebut untuk ditolak ;6 Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Penggugat bahwa tanah sengketa telahdigadaikan oleh P. Misran al. P. Lipa kepada P. Sukriya melainkan yang benarbahwa tanah tersebut telah dijual hilang kepada P.
22 — 15
anak Pemohon telahbekerja sebagai Kurir dengan penghasilan Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkan calon istri anak Pemohon terlihatsudah dewasa dan siap menjadi istri serta menjadi ibu rumah tangga; Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestui; Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksionalSaksi 2 Awaludin Langkadja Bin Djuma
58 — 11
Saksi ANDERIAS ONMAUH, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Ruangan Tamu Rumah saksi NURHAYATIDOSANTOS DAKOSTA yang berada di wilayah Tinahing, RT 009/RW VV,Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ; Bahwa kejadian tersebut berawal saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA sedang duduk di ruang tamu rumahnya bersama saksi PUTRIYANTI DJUMA dan SAIFUL,kemudian terdakwa
71 — 15
., MH. sebagai Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH.dan AGUSTINA PATTIPEILOHY, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanten Nomor 35/Pen.Pid/2013/PT.BTN. tanggal 20 Februari 2013 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh IDHAM CHOLIQ, SH. sebagai Panitera
Pengganti, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, 3637TTD.SILVESTER DJUMA, SH.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATHOLLAH, saksi MOHAMMAD HASHIM bin MOHIBALI bersamadengan para imigran yang lain berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) orangdinaikkan perahu nelayan yang bernama BAROKAH yang dinahkodai olehTerdakwa BAMBANG SUGIANTO Bin WASIHAB dan Terdakwa NURIYANTOBin WASIHAB, selanjutnya kapal Barokah tersebut membawa dan menaikkanpara imigran tersebut menuju kapal BUAH MANGGIS yang sudah menunggu dilaut, di mana telah berada di kapal yaitu antara lain saksi RONALD MESSAKHdan saksi RIFAN SUDIRMAN Bin SUDIRMAN DJUMA
93 — 19
IMTN No.591/1861 Tanggal 31 Desember 2015 dengan luas 859 M2, yangterletak di Jalan Praja Mukti Utara, RT.26, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan ;yang perolehan haknya dari TERGUGAT Ill berupa Surat KeteranganTanah Perwatasan yaitu sebidang tanah perwatasan/kebun kepunyaan LAHalaman 5 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.G/2018/PN Bpp11.12.DJUMA, terletak dilingkungan RT.
dalam Surat Pernyataan tertulis yang dibuat oleh La Djuma bin Lasatta yang dibuat pada September 1976 menyatakan bahwa La Djuma binLa satta mempunyai sebidang tanah atau ada menggarap tanah kebun diRT.8 Kampung Sepinggan, Balikpapan Timur ;Bahwa apabila melihat letak tanah milik TERGUGAT yang menurutTERGUGAT diperoleh dari TERGUGAT Ill sebagaimana surat IZINMEMBUKA TANAH NEGARA (IMTN) yang dikeluarkan oleh TERGUGAT IV,tertera nama jalan Praja Mukti Utara, sementara tanah milik Penggugatterletak di
146 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
2020puluh ribu rupiah);Wakinem, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Kusnan, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Njoto, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Kusnadi, sejumlan Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Kupon, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Sai,un, sejumlanh Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Tjukilan, sejumlan Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Musa, sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhrupiah);Djuma
12 — 9
Bahwa dirinya dengan calon isterinya telah berpacaran selama kuranglebih satu tahun;Bahwa dirinya belum dinikahkan keluarga karena masih menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Suwawa;Bahwa calon isterinya tidak pernah dilamar oleh lakilaki lain;Bahwa tidak ada yang keberatan dan tidak ada ada paksaan dalamperkawinan ini;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama IsmailMooduto Bin Kadir Mooduto dan Marni Saban binti Djuma
44 — 25
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (AWALUDIN JODI SAPUTRA BIN SYAMSUDIN MALANG) terhadap Penggugat (ARINI AMRATUL AQIVA IBRAHIM BINTI IBRAHIM DJUMA);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 13 September 2023, yakni :
- Tergugatbersedia memberikan
53 — 25
Menolak gugatan Penggugat / Pembanding untuk selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palembang, pada hari : Kamis tanggal 09Halaman 50 dari 53 halaman Put.No.94/PDT2010/PT.PLG.Juni 2011 oleh kami : HL.UMAR HAMDAN, SH selaku Hakim KetuaMajelis, SILVESTER DJUMA, SH dan H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1.SILVESTER DJUMA, SH.H.UMAR HAMDAN, SH.2 H. ABDULLAH, SH.PANITERA PENGGANTI,Hj KOMARIAH, SH.Perincian biaya :1. Meterai putusan .............:0:068 Rp. 6.000,Halaman 51 dari 53 halaman Put.No.94/PDT2010/PT.PLG.2. Redaksi putuSan .............:::::0 Rp. 5.000,3.
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAIMAN.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama STYAMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama STYAMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ALI MATUF.220.221.2dr225.2A.Bas:226.Bel228.229.230.21.232.233.234.Dao.236.Zed;238.239,240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.Daas253%254.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama DJUMA ATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ZAINI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KORSAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISRIATI
SULAIMAN.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama H.SULAIMAN.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama STYAMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama STYAMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ALI MATUF.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama DJUMA ATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ZAINI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KORSAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISRIATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa
SULAIMAN.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama STYAMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama STYAMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ALI MATUF.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama DJUMA ATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ZAINI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KORSAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISRIATI.Hal. 45 dari 47 hal. Put.
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
KRISTIANUS TOCHAN alias ANUS
45 — 55
Masat Djuma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Barang siapa dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang pada hariRabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB di Samping ParkiranSamarinda Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan yang baru Saksi ketahuikorbannya adalah saudara NABAS MAKING sedangkan pelakunya ada 3orang adalah salah satunya baru Saksi ketahui bernama saudaraKRISTIANUS TOCHAN dan dua orang yang Saksi
21 — 10
SILVESTER DJUMA, S.H. KORNEL P. SIANTURI, S.H.,M.H.2. DANIEL RIMPAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,NURLAILI HAMID, S.H.,M.H.Perincian biaya :1 Meterai putusan ....... ee Rp. 6.000,222 Redaksi putusan ............ eee Rp.3 Pemberkasan/Pengiriman Rp.Jumlah ..... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).5.000,139.000,
73 — 27
TTDSILVESTER DJUMA, SH.PANITERA PENGGANTITTD SITLL SUSILAWATI, SH. Perincian Biaya Banding : L: MGEQK AL H= ccs excccewocemnncs wee a0 tenemwanamnees ae tes cemameasenetens eae Rp. 6.000,2. ROCA Simm... ceccccccccssessscsessssceeseseseusesescseueecsessecsesseseseseesesess Rp. 5.000,3B. ACIMINISEIASI... 0... ccc ccccccseecneeseneecneesneeseeessneesaesaneses Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah)Hal 21 dari 21 hal. Putusan No. 74/PDT/2013/PT.BTN.
88 — 25
Foto Copy Surat Pemberitahuan menghadiri pengukuran danpenetapan batas tanah oleh Kantor Agraria Kabupaten Endekepada SENE KEBU dan HAMID DJUMA No. 045/17/A/83 tanggal10 Januari 1983, kemudian diberi tanda bukti P4 ;5.
keberatan Para Penggugatsaat itu bukankah seharusnya Kantor Badan Pertanahan KabupatenEnde tidak boleh menerbitkan sertifikat atas kedua tanah sengketakarena syarat terpenuhinya penerbitan' sertifikat tanah tidakterpenuhi/cacat hukum bahkan berdasarkan bukti P.4 tentang FotoCopy surat dari Kepala Kantor Agraria Kabupaten Ende tanggal 10Januari 1983 tentang undangan kepada Kepala Desa Onekore agarhadir dalam pengukuran dan penetapan batas tanah kedua tanahsengketa untuk dan atas nama SENE KEBU dan HAMID DJUMA
Sertifikat TanahNomor : 217 Tahun 1987 dan bukti T.6 yang merupakan Foto CopySertifikat Nomor : 878 Tahun 2002 yang kesemuanya adalah milikACHMAD EDJID setelah dicermati tidak ada hubungannya denganketerangan saksisaksi tersebut diatas dan merupakan sertifikat tanahyang kebenarannya belum dibuktikan tentang pemilik sebenarnyaatas kedua tanah sengketa maka terhadap kedua bukti tersebutpatutlah dikesampingkan iMenimbang, bahwa terhadap bukti P.7 yaitu Foto Copy SuratPerdamaian antara SENE KEBU, HAMID DJUMA
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anton bin Kadir) terhadap Penggugat (Yuni Safitri binti La Djuma);
4.
72 — 27
Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi1, laluTerdakwa menendang dan mendorong pintu rumah Saksi1dengan keras sehingga pintu depan rumah Saksi1 terbuka,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi1 sambilmembawa parang sehingga Saksi1 ketakutan dan lari kebelakang bersembunyi di kamar mandi, tidak lama kemudianTerdakwa diamankan Kopda Ridwan Djuma.7. Bahwa perbuatan Terdakwa mengancam atasan dengankekerasan dilakukan dalam kondisi sadar dan dilakukan padasaat jam dinas.8.
Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi1, laluTerdakwa menendang dan mendorong pintu rumah Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangdengan keras sehingga pintu depan rumah Saksi1 terbuka,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi1 sambilmembawa parang sehingga Saksi1 ketakutan dan lari kebelakang bersembunyi di kamar mandi, tidak lama kemudianTerdakwa diamankan Kopda Ridwan Djuma.7.