Ditemukan 768 data
99 — 72
. ++ 9 === =Panga Qin ree re eee Permohonan Hak Milik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) dilampiri dengan:7. Mengenai pemohon. 777 noon nnnnnnnnn nnnnnn nn nnnn non nnnnnn ennennnea. Jika perorangan: foto copy surat bukjti identitas, surat bukti kewarganegaraanRepublik Indonesia; = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neb.
52 — 19
(Penelitian dan Kompilasi HukumAdat Pertanahan di Kabupaten Manggarai", Universitas Nusa Cendana,2001, halaman 55. ) n 22 own on won nnn nnn nnn nnn nnn een nnn nnn nee anneBahwa Tua Gendang atau Tua Beo mempunyai kewenangan untukmengatur dan menyelenggarakan peruntukan, penggunaan, persediaan,dan pemeliharaan harta benda bersama, termasuk tanah dan segalayang terkandung di dalamnya, serta harta benda panga yang bersifatmagisreligius.
50 — 26
Rp. 2.362.727PPN :141 pasang 92 pasang Fp.3.818.182,PERTA PPH : Rp.37.609.091 Rp.42.000.000,23 NIAN Fpe28.208,000 Rp.13.800.000 Rp. 572.727, , Total.Rp. 4.390.909PPN : Ro.481.81824 ed 19 pasang 10 pasang fe a aae Rp.5.300.000, Rp.5.854.091,PANGA Rp.3.800.000, Rp.1.500.000, Total.N Rp. 554.091PPN: Rp.531.81825 a 22pasang 12 pasang iy en Rp.5.850.000, Rp.6.200.000,UKM Rp.4.400.000, Rp.1.800.000, Total.Rp. 611.591PPN : Ro.527.27326 KESBA 23 pasang 8 pasang PPH : Rp. 79.091 Rp.5.193 636, Rp.5.800.000
55 — 11
SUPARYADI, SH.Perincian biaya perkara ;4 POraTRAV AI: GUGARAIT olacnccceseceacescctsasepecaterensneeeererorereervenee: FD, 30/000,002.Biaya AdministrasiATK .........ssesseeeeeenseeneese RP. 50.000,002 Biayal Panga ilan scivcsccetccsscesenvstsnsenssenasosssverccteuecs nveterenrarene EOD: 1049.
78 — 21
FRANSISKUS XAVERIUS LAE, SH.Panitera Pengganti,ADRIANI KAROLINA, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Gugatan ......c. cece Rp. 30.000, PFOSCS....seeseseeeseeeseeceeseseseseeseeeeeeeeceeataeesanesensneeeeeerees Rp. 150.000, Biaya Panga cscincncncmncammemmmnanmomns Rp. 3.175.000,PBR nes cor on can semen momma non nen noses momar none Rp. 25.000, Pemeriksaan Setempat .........cccccscceeeeseeeeeeeeeees Rp. 1. 750.000,~ MOCO ral oe. ee eeeeeecceecseseeesteeeeeeeeeeeeecetenessneteneneeeaeates Rp. 6.000
116 — 27
Putusan No. 0146/PdtG/2016/MSMbo(satu juta rupiah) untuk berobat, namun apa di jawab oleh tergugat kenapa ngak jual saja harta yang di Panga, Tergugat tidak punyauang. yang sampai sekarang tidak pernah diberikan, sekarang paraTergugat mencoba dengan gaya purapura memberikan perhatianpada penggugat itu supaya Penggugat mencabut gugatan.Bahwa kemudian para Tergugat mengatakan untuk pengobatanpenggugat tidak perlu jual objek sengketa karena ada programjaminan kesehatan dari Pemerintah dalam bentuk Cuma
David Alan
Tergugat:
1.PT SUMBER PANGAN NUSANTARA
2.Wiyono Pantoro
3.Soejono Pantoro
4.Susanto Agus Tjahjono
Turut Tergugat:
1.Juniawati
2.Erny Setiawan SH M Hum
115 — 33
Dalam pemeriksaan tersebut ada temuan dari petugaspajak yaitu adanya kejanggalan/kelebihan transfer ke rekeningTergugat Rekonpensi, dan petugas pajak menaruh curiga PT.Sumber Panga Nusantara menyembunyikan/melarikankeuangan kepada David Alan/ Tergugat Rekonpensi. Direksimenyanggah kecurigaan petugas pajak dengan mengajukanbuktibukti, namun karena buktibukti tidak meyakinkan akhirnyaPT.
131 — 47
TADIUS SANAKA : Umur 57 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempet tinggal di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;SIALL A : Umur 61 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sebaseba, KecamatanWalenrang timur, Kabupaten Luwu ;DANIEL : Umur 42 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Uraso,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu ;JANGKA : Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Panga
95 — 35
Ne Panga, 4. C. Buntu Lobo, semuanyasudah meninggal.4. Bahwa alm. Lai Sampe semasa hidupnya mempunyai (satu) orang anak yangbernama Duma Sampetoding (sudah meninggal) dan alm. Duma Sampetodingsemasa hidupnya mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu : 1. Lai Kombong,2. Karongai, 3. Paulus Angka Sampetoding , 4. Suriatna, 5. Sahara, 6. Subaedah,7. Samsul Bahri, 8. Sube, 9. Sabariah.5. Bahwa alm. Ne Emba semasa hidupnya mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu :1. Ruru (ex Kapala Balele), 2.
68 — 21
belum dikerjakan.Pintu F2 1 buah belum dikerjakan.Pintu PJI 2 buah belum dikerjakan.Pekerjaan Plafon belum dikerjakan.Pekerjaan Intalasi Listrik belum dikerjakan.Kait angin 16 buah belum dikerjakan.Tarikan jendela 16 buah belum dikerjakan.Pasok pintu 14 buah belum dikerjakan.Pasok jendela 16 buah belum dikerjakan.Pekerjaan Sanitasi belum dikerjakan.1 Lokasi SDN Alue Pande Kecamatan Panga :a Pekerjaan Lantai belum dikerjakan.b Pekerjaan Pengecatan belum dikerjakan.c Pekerjaan intalasi Listrik belum
belum dikerjakan.f Pintu F2 1 buah belum dikerjakan.g Pintu PJI 2 buah belum dikerjakan.h Pekerjaan Plafon belum dikerjakan.i Pekerjaan Intalasi Listrik belum dikerjakan.j Kait angin 16 buah belum dikerjakan.k Tarikan jendela 16 buah belum dikerjakan.1 Pasok pintu 14 buah belum dikerjakan.m Pasok jendela 16 buah belum dikerjakan.n Pekerjaan Sanitasi belum dikerjakan.1 Lokasi SDN Alue Pande Kecamatan Panga :a Pekerjaan Lantai belum dikerjakan.b Pekerjaan Pengecatan belumdikerjakan.c Pekerjaan intalasi
, Pintu F2 1 buah, Pintu PJI 2 buah, Pekerjaan Plafon, PekerjaanIntalasi Listrik, Kait angin 16 buah, Tarikan jendela 16 buah, Pasok pintu14 buah, Pasok jendela 16 buah, Pekerjaan Sanitasi;7 Untuk lokasi SDN Alue Pande Kecamatan Panga yang belum dikerjakanPekerjaan Lantai, Pekerjaan Pengecatan, Pekerjaan intalasi Listrik,Pekerjaan Sanitasi Air, Tarikan jendela 16 buah, Pasok pintu 14 buah,Pasangan batu kerawang 4 unit;8 Untuk lokasi SDN Bintah Kecamatan Teunom yang belum dikerjakanPekerjaan Lantai
dikerjakan, Tanah Timbunbelum dikerjakan, Acian lantai beton cor belum dikerjakan, Beton corbelum dikerjakan, Lisplank belum dikerjakan, Pintu F2 1 buah belumdikerjakan, Pintu PJI 2 buah belum dikerjakan, Pekerjaan Plafon belumdikerjakan, Pekerjaan Intalasi Listrik belum dikerjakan, Kait angin 16buah belum dikerjakan, Tarikan jendela 16 buah belum dikerjakan,Pacok pintu 14 buah belum dikerjakan, Pacok jendela 16 buah belumdikerjakan, Pekerjaan Sanitasi belum dikerjakan;= Lokasi SDN Alue Pande Kecamatan Panga
, Lisplank 3/20 41,67 M, Pintu F2 1 buah, Pintu PJI 2 buah,Pekerjaan Plafon, Pekerjaan Intalasi Listrik, Kait angin 16 buah, Tarikanjendela 16 buah, Pasok pintu 14 buah, Pasok jendela 16 buah danPekerjaan Sanitasi;7 Lokasi SDN Alue Pande Kecamatan Panga :Pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu : Pekerjaan Lantai, PekerjaanPengecatan, Pekerjaan intalasi Listrik,Pekerjaan Sanitasi Air, Tarikanjendela 16 buah, Pasok pintu 14 buah, Pasangan batu kerawang 4 unit;8 Lokasi SDN Bintah Kecamatan Teunom :Pekerjaan
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
46 — 30
Nama lengkap: Darwis Alias Annis Bin Sajil;Tempat lahir : Polewali;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalimbua Timur, Kelurahan Batu Panga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;.
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi/SemulaTergugat V bersifat rekomendasi dan kedudukan Pemohon Kasasi/Semula Tergugat V adalah sebagai Ahli yang diminta secara resmioleh Gubernur Aceh untuk memberikan bantuan kedinasan berupaAudit:Bahwa Pemohon Kasasi/Semula Tergugat V tidak terkait denganpenerbitan SPMK dan Pemohon Kasasi/Semula Tergugat V jugabukan pihak dalam Surat Perjanjian (kontrak) Pekerjaan KonstruksiNomor 004/KONTRAKPNL/BPBA/III/2013 tanggal 13 Maret 2013atas pekerjaan Perbaikan Jalan Mon Panah Aron Patah,Kecamatan Panga
87 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
30,800.00062 RANI FAUZIAH Penggugat LXII 30,800.00063 RIA SUSANTI Penggugat LXIIl 30,800.000RIRIN64 PUSPAHATI Penggugat LXIV 30.800.00065 ROHAYATI Penggugat LXV 30.800.00066 SARYANTO Penggugat LXVI 30.800.00067 SITIAISYAH Penggugat LXVII 30.800,0068 SITI KHOIRIYAH Pengaugat 30.800.000eg 2 Penggugat LXIx 30.800.000SUMARYANI ggug aah70 SLAMET FAIZIN Penggugat LXX 30.800,00SRI WAHYU NI71 TAMPUBOLON Penggugat LXXI 30.800.00072 SR Penggugat LXXIl 30.800.000WAHYUNINGSIH ggug a73 SUDIYATI Panga oat 30.800.000
YUNUS BIDA
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
ELISABETH TONAPA
260 — 301
,Adalah kewarganegara Indonesia, Tempat tinggal diPertokoan Pasar Bolu Blok A No.32 Kabupaten Toraja Utara,Pekerjaan Advokat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:BUPATI TORAJA UTARA, berkedudukan di Komplek PerkantoranPemerintahan, Kabupaten Toraja Utara, Panga, KecamatanTondon, Kabupaten Toraja Utara. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor :312/IV/2020, memberikan Kuasa kepada :1. Neti Palin SH.
85 — 28
SITl ~~KPHABAN RANCA 12.000.00 3.00 /4.48 300. 2.70AH UCING 0 0.00 8.00 000 0.00DS 0 o 0WANGUNJAYA35 041260 SIT KPAMINAH MARGA 12.000.00 3.00 /4.48 300. 2.70HAYU 0 0.00 8.00 000 0.00DS 0 o 0PURBAYANI36 041261 ANAH KPSUHAN PANGA 12.000.00 3.00 4.22 300. 2.70AH REDAN 0 0.00 4.00 000 0.00DS 0 o 0TANJUNGMULYA37 041262.
KP.NEGLASARI 9.000.000 6.00 3.36 135. /5.86LIMBAN 0.00 6.00 000 5.00GAN 0 0 0165 050705 AHIM KP.CINUNUK 9.000.000 6.00 3.36 135. /5.86HILIR 0.00 6.00 000 5.00WANAR 0 0 0AJA166 050724 ENCO KPBIN KUBAN 9.000.000 6.37 3.36 135. 6.24MADSA G 5.00 6.00 000 0.00HL PANGA 0 0 0UBAN167 050725 OKING KPCIBUNT 9.000.000 6.37 3.36 135. 6.24U 5.00 6.00 000 0.00BAYON 0 0) 0GBONG168 050746 SATIAN KPA KONDA 9.000.000 6.37 3.36 6.37NGREG 5.00 6.00 5.00E 0 0 0REGOLGRT169 050760 INOH = KP/DSCIKARA 9.000.000 6.37 3.36
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa telahmelaporkan kepada Bupati Aceh Jaya yang selanjutnya Bupati Aceh Jayatelah mengeluarkan surat Pernyataan Bencana Alam Nomor 903/623/2010tanggal 5 Oktober 2010;Bahwa selanjutnya Bupati Aceh Jaya kembali mengeluarkan PernyataanBencana Alam dengan suratnya Nomor 600/6651/IX/2010 tanggal 12Oktober 2010 yang menyatakan bahwa telah terjadi hujan terus menerusdari tanggal 1 sampai dengan 6 Oktober 2010 yang mengakibatkan banjirsetinggi 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) meter di Kecamatan Teunom,Panga
82 — 17
tidakpernah dilakukan pengembangan untuk diteliti lanjut di dalam proses audit secara jelasdan tepat, sehingga Majelis Hakim tidak menemukan relevansi yang seharusnya adaantara latar belakang dilakukannya audit dengan hasil laporan progres fisik pekerjaan;Menimbang, bahwa walaupun ruang lingkup audit salah satunya hanyasebatas audit lapangan terhadap laporan kemajuan (progress report) realisasi fisik(volume dan mutu) per 31 Desember 2011 terhadap Pekerjaan Perbaikan Jalan MonPanahAron Patah, Kecamatan Panga
94 — 89
Sahariah dari Hj.Kasturia dan Penggugat;e Fatimah binti Dahlan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Panga, Desa Mamunyu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju; (3) Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama H. Muhammad. Idris dan paraTergugat bernama Salman, Eman, Saharanita dan Husna Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2005 dan istri kedua Penggugatbernama Hj.
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan telah adanya pembayaran yang disepakati para pihaktersebut, maka prestasi (hak dan kewajiban) sudah terpenuhi, dantidak ada lagi kerugian hukum bagi Para Pihak atas pekerjaanPerbaikan Jalan Mon Panah Aron Patah, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya tersebut;Dengan demikian, tidak ada lagi alasan hukum bagi TermohonKasasi/semula Penggugat untuk untuk mengajukan gugatan kepadaPara Tergugat;Berdasarkan seluruh uraian di atas terbukti bahwa Judex Facti telahsalah dalam menerapkan hukum pembuktian
74 — 5
Jaminan tdk ditemukan03 3/2 2,400,00 2,150,0016 Mei 0 0 Halaman 25 dari 114 Putusan Nomor : 90/Pid.B/2015/PN Pti P0121314 03,011,3 SUJIATI BLEBER 1,000,000 Jaminan tdk ditemukan771 12 3,000,00 2,000,000 017Mar201103,011,3;MARSI BLEBER 1,000,000 Jaminan tdk ditemukan777 , 1/4 2,800,00 1,800,000 022Mar20115 q01,010,2 KASIM BLEBER 2,300,000 Jaminan tdk ditemukan989 2 4,000,00 1,700,000 012Jan20116 006,010,3;SARPA BLEBER 300,000 Jaminan tdk ditemukan324 N ,2/ 3,000,00 2,700,000 023Jun20117 001,009,2 PANGA