Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2784/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Saputro bin Sumar) kepada Penggugat (Eka Pudji Lestari binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1833/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Friska Dianto bin Ahmad Fauji) terhadap Penggugat (Yuanita Pudji Lestari binti Prasetyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nevo Indra Prasetya bin Pudji Mulyono ) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Pratiwi binti Darmawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000.- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 87/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURDIYANTO BIN CHAERI) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTI BINTI SLAMET KATENG alias SLAMET);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2013 — FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs
9629
  • Flasyim Ashari No. 79A, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, sebagaimana diuraikan dalam SHGB No. 1392/Duri Pulo, atas namaSTEVEN ;Cc) Bahwa Terlawan telah memberikan kuasa kepada Terlawan IV khususuntuk membebankan Flak Tanggungan atas SFIGB No. 1392/Duri Pulo,sebagaimana ternyata dalam Akta Surat Kuasa Membebankan FlakTanggungan (SKMFIT") No. 15 tanggal 8 Oktober 2009, yang dibuat dihadapanNyonya Pudji Redjeki Irawati, S.FI., Notaris di Jakarta ;d) Selanjutnya berdasarkan SKMFIT
    No. 15 tanggal 8 Oktober 2009tersebut, Terlawan IV telah membebani SFIGB No. 1392 / Duri Pulo dengan HakTanggungan, sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No. 2317/2009 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat tanggal 11 Nopember 2009 jo Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 77/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuatdihnadapan Nyonya Pudji Redjeki lrawati, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah("PPAT) untuk Kotamadya Jakarta Pusat;e) Bahwa atas
    Selanjutnya Terlawan IV telah membebani SHGB No. 1392/Duri Pulo dengan Hak Tanggungan, sebagaimana ternyata dalam Sertipikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 2317/2009 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat tanggal 11 Nopember 2009 jo APHT No.77/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuat dihadapan Nyonya Pudji Redjekilrawati, S.H., PPAT untuk Kotamadya Jakarta Pusat;c) Menurut Pasal 11 ayat (2) UU No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta bendabenda yang
    tanah(UUHT), disebutkan bahwa janjijanji yang dicantumkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan yang menjadikan pembebanan Hak Tanggunganmenjadi sempuma, salah satunya yaitu janji yang membatasi kewenanganpemberi Hak Tanggungan untuk menyewakan obyek Hak Tanggungan dan/ataumenentukan atau mengubah jangka waktu sewa dan/atau menerima uang sewadi muka, kecuali dengan persetujuan tertulis lebih dahulu dari pemegang HakTanggungan;d) APHT No. 77/2009 tanggal 15 Uktober 2UUa. vano aiouat dmadaopnNyonya Pudji
    Hal ini terobukti dengan APHT No. 77/2009dibuat dihadapan Nyonya Pudji Redjeki Irawati, S.H., PPAT untuk KotamadyaJakarta Pusat pada tanggal 15 Oktober 2009, sebaliknya Perjanjian SewaMenyewa antara Pelawan selaku penyewa dan Terlawan selaku yangmenyewakan baru dibuat pada tanggal 10 Desember 2009 ;f) Bahwa di samping itu, pembebanan Hak Tanggungan atas SHGB No.1392/Duri Pulo, ternyata telah didaftarkan pada Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat sebelum adanya Perjanjian Sewa Menyewaantara Pelawan
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/AG/2011
Tanggal 30 September 2011 — 1. RATMINAH binti PAIDIN, dkk vs KASDI bin HANDARI
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudji Harjoto selaku PPAT KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan mengandung cacat hukum, maka sudahselayaknya apabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Pasuruan Cq. MajelisHakim yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara ini untuk menyatakanbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum atas akta dimaksud;Bahwa oleh karena Akta Hibah No. 151/HB/VIIV98 tertanggal 22 Agustus1998, yang dibuat oleh Drs.
    Pudji Harjoto selaku PPAT Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan dinyatakan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum, maka jelas perbuatan Tergugat menguasai tanah pekarangandan tanah sawah tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum, oleh karenaitu wajar apabila para Penggugat menuntut Tergugat lewat Pengadilan AgamaKabupaten Pasuruan untuk membagi objek sengketa/harta waris tersebutsesuai dengan ketentuan hukum Islam dan selanjutnya menyerahkan kepadapara ahli waris dan ahli waris pengganti
    Pudji Harjoto selaku PPAT Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, mengandung cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;5. Menyatakan tanah sawah seluas kurang lebih 4.240 m?
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5334/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pryanate Putra bin I Komang Pudji Mangku) terhadap Penggugat ( Hasila binti Asari);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • WD) terhadap Penggugat (PUDJI KALBU UTAMI binti TUMIRIN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 11-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yogie Surya Gumilar Bin Gunari) terhadap Penggugat (Tri Pudji Astuti Binti Pudjo Atmodjo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2548/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prasetyo Nugroho bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ika Anantya Vani binti Pudji Edy Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2917/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jumali bin Pudji Slamet) terhadap Penggugat (Handayani binti Didi Sadli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 3554/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaja Subagja bin Aebi Soedarji) kepada Penggugat (Nina Permanasari binti Pudji Soedarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Bakti Prasetyo bin Suminto ) kepada Penggugat; ( Rini Pujirahayu, SE binti Sarno Pudji Harjanto );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNTO SATRIYO bin SOEGENG) kepada Penggugat (ERNAWATI PUDJI ASTUTI binti SUWADJI PUDJO ASMORO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1058/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasiyanto bin Mursidin) terhadap Penggugat (Wiwik Pudji Hariyanti binti Sukemi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3040/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMODRA BAYU KARTONO bin TJOEN SOEWARNO) kepada Penggugat (OKTAVIANY WAHYUNITA binti PUDJI SURANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2935/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangestu Casmito bin Darkup) kepada Penggugat (Vesti Pudji Riyandini binti Supardji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDY JULYADI ALIAS DEDI JULIADI BIN OEGIH SUETISNA) terhadap Penggugat (YULI SUPIANTI BINTI PUDJI HARTOYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00( seratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KARYA SURYANA BIN ATJEP ENDANG SURYANA ) terhadap Penggugat (PUDJI RUSTANTI BINTI PRIYO AGUNG BUDI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
9430
  • ,M.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua Majelis, Pudji Tri Rahadi, S.H dan Tamrin Tarigan ,S.H. M.H. MM Para Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk Umum pada hari Selasa tanggal 20 April 2021oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta Ny.
    Timang, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMakassar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Pudji Tri Rahadi, S.H Makkasau, S.H.,M.H,Tamrin Tarigan , S.H. M.H.MM .,PANITERA PENGGANTINy. Timang,SH,halaman 7 dari 7 hal Putusan Nomor 147/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDRS.H DJAMALUDDIN D.N,SH.