Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 242/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
Tanggal 18 Januari 2011 — TETI SULASTRI binti SUNARYO VS JULIANDI bin PAIJO
187
  • RAMLI NURDIN bin UMAR, umur 60 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Pasar Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat tidak mau bertanggungjawab terhadap
Register : 03-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Pkc.
Tanggal 17 April 2012 — PONIEM binti MAIDI VS TUMIJAN bin ABD. KARIM
1510
  • Put .No:107/Pdt.G/2012/PA.Pkckemudian pindah ke Desa Sorek Satu, Pangkalan Kuras, Pelalawan sampai tahun2009;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 20 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 18 tahun;c. ANAK KETIGA, umur 12 tahun;d. ANAK KEEMPAT, umur 2 tahun;anak pertama dan kedua saat ini sudah berumah tangga dan tinggal di rumah sendirisedangkan anak ketiga ikut bersama Penggugat;.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dan Tergugat tinggal di rumahPerkebunan Orang Tua Tergugat Di Dusun Desa Sei dadap selama + 8(delapan) Bulan dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke MedanKota selama 1 (Satu) bulan dan selanjutnya tinggal bersama orang tuaPenggugat selama + 6 (enam) Bulan, yang kemudian pada bulan Juli 2017Penggugat ikut bersama Tergugat Pindah tempat tinggal ke Sorek Riaunamun Pada Bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat kembali ke Dusun Desa Sei Dadap I/II tinggal
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0002/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Lintas Timur Pasar lama, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan= Bahwa, yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon;"Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;"Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Batur, 09 Agustus 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 27 Mei 2013 — EKO. M SETYOHADI BIN GIMUN SUHARDI VS MISWATI BINTI JAMIN
102
  • Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2013/PA.PkcKecamatan Pangkalan Kuras, Dahulu Kabupaten Kampar sekarang KabupatenPelalawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sorek, KecamatanPangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar sekarang Kabupaten Pelalawan selama bulan dan terakhir Pemohon dengan termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Meranti, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan sampai dengansekarang
Register : 06-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Pkc.
Tanggal 24 Juli 2012 — KISWANTO BIN COKRO SUJONO VS SITI JATI UTAMI BINTI SUWOTO
144
  • Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon sering meninggalkanrumah sampai bermingguminggu tanpa izin Pemohon, tidak mau melayaniPemohon seperti memasak dan boros dalam berbelanja sehingga banyakhutangnya;e Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Pemohon dengan Termohonbertengkar;e Bahwa saksi pernah menasehati Termohon agar jangan meninggalkan rumahberharihari, tetapi tidak berhasil;e Bahwa 4 (empat) hari yang lalu Termohon kembali pergi meninggalkan rumah,dan menurut Termohon, Termohon pergi ke Sorek
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JERNICO CITRA SIAHAAN Als. AAN Bin BESLY SIAHAAN Alm
258
  • Pegadaian (Persero) UPC SOREK, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti dari perkara an.tersangka JERNICO CITRA SIAHAAN Als.
    Pegadaian(Persero) UPC SOREK, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti dari perkara an. tersangka JERNICO CITRA SIAHAANAls.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ARDI Bin SUHERI Als. ARDI
2.RIZKIYANDI Als. RIZKI Bin ARIYANTO
6125
  • Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telah melakukan penimbangandan pembungkusan barang bukti yang disita dari tersangka ARDI BinSUHERI Alias ARDI berupa 4 (empat) paket/ bungkus kecil didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah totalberat kotor 1,73 gram dan total berat bersih 0,38 gram, dengan rinciansebagai berikut:1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,38gram digunakan untuk pemeriksaan di Balai Besar POM Pekanbaru;2.
    Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telah melakukan penimbangandan pembungkusan barang bukti yang disita dari terdakwa . ARDI BinSUHERI Alias ARDI berupa 4 (empat) paket/ bungkus kecil didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah totalberat kotor 1,73 gram dan total berat bersih 0,38 gram, dengan rinciansebagai berikut:1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,38gram digunakan untuk pemeriksaan di Balai Besar POM Pekanbaru;2.
    Pegadaian (Persero) UPC Sorek,telah melakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita daritersangka ARDI Bin SUHERI Alias ARDI berupa 4 (empat) paket/bungkus kecildiduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merahtotal berat kotor 1,73 gram dan total berat bersih 0,38 gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pengujianyang dilakukan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PekanbaruNomor: PP.01.01.941.6.2020.K.415 tanggal 26 Juni 2020 yang
    Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahmelakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita daritersangka ARDI Bin SUHERI Als.
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 21 Mei 2013 — LISNAWATI binti BAKAR VS PENDI bin DOMPIK
82
  • ., Putusan Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Pkc3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Kabupaten Pelalawan samapai Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9113
  • Berdasarkan harga tanah pasarandilokasi (dekat dengan Kota Sorek) ditaksir sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu) per meter jika dikali berdasarkan luas tanah seluas 1.100M2 maka harta tersebut bernilai sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah), untuk diserahkan kepada TERGUGAT;Kebun Kelapa Sawit seluas + 2 Ha, dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan Ibu Robaah Ukuran + 151 Meter, sebelah Timurberbatasan dengan PT.
Register : 25-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 184/PID.B/2015/PN.PLW.
Tanggal 13 Oktober 2015 —
4820
  • Lamintang, SH, Theo Lamintang, SH, Delik Delik Knusus KejahatanTerhadap Kekayaan, Sinar Grafika, Edisi Kedua, Jakarta, 2009, hal.47)Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pencurian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 wib diwarnetKAMPUNG BARU SOREK, KEC, PANGKALAN KURAS dimana terdakwa melakukanpencurian tersebut bersamasama dengan saksi yogi;Menimbang, bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Tracker tampa
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
NAZAR Als NISAR Bin JAMIL Alm
2925
  • terdakwa tidak mengetahui namanya membelidengan harga paket Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); 6 (enam) orang yang terdakwa tidak mengetahui namanya membelidengan harga paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap 1 (satu) buah plastik hitam yang berisikan daun ganja kering dan1 (satu) buah paket daun ganja kering yang dibalut lakban warna kuningtelah ditimbang dengan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor : 28/BB/X1/14400/2017 tanggal 01 November 2017 oleh PLT.Pegadaian (Persero) Unit Sorek
    Pegadaian(Persero) Unit Sorek dengan Perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 76,74 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di Balai POMRI Pekanbaru ;2.
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
SAMSARI. AS
Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3.Gubernur Riau
Turut Tergugat:
Kapolda Riau
212162
  • Fotokopi sesuai aslinya Peta Rencana Kerja Pemanfaatan Hasil HutanKayu Pada Hutan Tanaman Industri (RKTUPHHKHTI) Tahun 2021A.N.PT.ARARA ABADI Disitrik Sorek di Kabupaten Pelelawan Luas10.828,50 Hektar. Kabupaten Pelelawan Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai bukti T.I8.2;9.
    Arara Abadi sebagai Heady SurveyWilayah Sorek;Bahwa Saksi bekerja di PT. Arara Abadi sejak tahun 1995;Bahwa Titik terluar wilayah konsesi PT. Arara Abadi berada sebelumtitik pertama yaitu tepatnya setelah pasar yang ada tanaman kelapasawit;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi terkait laporan ataspenguasaan lahan seluas 55 Hektar oleh Penggugat yang manaLahan tersebut berada di wilayah konsesi PT.
    AraraAbadi dimana pemanenan terkahir pada tahun 2017;Halaman 60 dari 93 Halaman Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2021/PN PlwBahwa saat ini sudah tidak ada lagi ditanami tanaman Akasia di lokasilahan seluas 55 (lima puluh lima) hektar karena lokasi tersebut diklaimmilik masyarakat;Bahwa berdasarkan bukti T.I4, lokasi Distrik Sorek digambarkansudah ada temu gelang, dimana lokasi yang terdapat gambar garisputusputuS merupakan keterangan batas areal PT.
    Arara Abadi sejak bulan Oktober 1992 danmenjabat sebagai humas sejak tahun 1998 dengan penempatanpertama di Pulau Muda selanjutnya tahun 2018 Saksi menjadi humasdi Sorek;Bahwa pada tahun 1992 sampai dengan 1998 yang Saksi lihatdilapangan ada tanaman Akasia sebagai tanaman pokok dan jugabanyak terdapat tanaman Sialang dimana yang Saksi lihat ada orangyang memanjat pohon Sialang;Bahwa Sekitar tahun 2018 Saksi baru mengetahui adanyapenguasaan lahan milik PT.
    Arara Abadi adalah jjin HPHTI(Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri) yang dikeluarkan MenteriKehutanan;Bahwa awalnya pada tahun 2018 ketika Saksi baru masuk bertugas diDistrik Sorek, Saksi mengetahui adanya sertfikat yang telahdilkeluarkan oleh pihak BPN, namun atas sertifikat yang ada sebagaibukti Penggugat tidak berada pada obyek perkara;Bahwa benar lokasi lahan seluas 1.343 (seribu tiga ratus empat puluhtiga) hektar yang ada dalam gugatan Penggugat masuk di dalamkawasan konsesi PT.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dan Tergugat tinggal di rumahPerkebunan Orang Tua Tergugat Di Dusun Desa Sei dadap selama + 8(delapan) Bulan dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke MedanKota selama 1 (Satu) bulan dan selanjutnya tinggal bersama orang tuaPenggugat selama + 6 (enam) Bulan, yang kemudian pada bulan Juli 2017Penggugat ikut bersama Tergugat Pindah tempat tinggal ke Sorek Riaunamun Pada Bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat kembali ke Dusun Desa Sei Dadap I/II tinggal
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi xxxx, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : 0406/080/VIII/2019, tertanggal 28 Agustus 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.PkcBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pasir PutihKelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, XxXxxXXXxXxxXXXXXXXXX Sampai berpisah
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPT Adira, tempat kediaman di Jalan Pertamina no. 32 B, xxXXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SMP Negeri 1 Sorek
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 20 Oktober 2016 —
4416
  • Sorek IPangkalan Kuras Kab.Pelalawan;Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNS;Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 11 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;3. Perpanjangan oleh KPN Pelalawan sejak tanggal 21Juni 2016 sampai dengan 20 Juli 2016;4, Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2016 sampaidengan 08 Agustus 2016;5.
    Pangkalan Sorek I Pangkalan KurasKab.Pelalawan , terdakwa membagi sabu tersebut menjadi4(empat)paket kecil sabu dalam kemasan plastik beningseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ,kemudian menjadi paket besar dan paket sedang sebanyak17 (tujuh belas) paket yang dibungkus dalam kemasanbungkusan plastik warna bening klep merah.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib, saksi ADRISURYA RAHMAT bersama saksi ADRIAN YUNANDA, serta saksiSYADARMAN ZEBUA masingmasing anggota Res Narkoba dariPolres
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YURIZAL Als AMEL Bin ALI UMAR
2019
  • Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Plwmelakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita dariterdakwa YURIZAL Als. AMEL Bin ALI UMAR berupa :A. 1 (satu) paket/bungkus diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klip merah dan plastik beningdengan total berat kotor 4,33 (empat koma tiga puluh tiga) gramdan berat bersih 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram,dengan rincian sebagai berikut :1.
    Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahmelakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita dariterdakwa YURIZAL Als. AMEL Bin ALI UMAR berupa :Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN PlwA. 1 (satu) paket/bungkus diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klip merah dan plastik beningdengan total berat kotor 4,33 (empat koma tiga puluh tiga) gramdan berat bersih 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram,dengan rincian sebagai berikut :1.
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • KUA) Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.426/26/IV/2013 tertanggal23 Maret 2013;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Duri Kabupaten Bengkalis, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di Desa Sorek
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon, Termohon
16950
  • Sinar Mastahun 1997 s/d 2001, setelah itu pindah ke sorek di PT. Musi Mas tahun2001 s/d 2011, setelah itu pindah ke Kalimantan Tengah tahun 2011 s/d2016, kepindahan tersebut bersama dengan Termohon dan padapertengahan tahun 2016 Pemohon pindah lagi ke Kalimantan Tengahakan tetapi Termohon sudah tidak ikut lagi sampai sekarang.3.