Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terrdapat terdapata tempat tepat temapat terapan ternpat tekapati
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — WIDHIYA SUNARIYO bin SUNARIYO(Terdakwa)
83 — 18
  • lebar lima centimeter.Terdapat luka memar dipuncak kepala dengan bentuk oval denganukuran panjang empat sentimeter dan lebar lima sentimeter.19Terlihat darah keluar dari lubang mulut serta hidung kanan dan kiri.Bagian Badan : Terdapat patah tulang tertutup tulang selangka kanan.Pada punggung kiri terdapat beberapa luka lecet serut yang tersebardengan bentuk tidak teratur , tapi tidak rata dan berbatas tegas ,ukuran terbesar dengan panjang empat sentimeter dan lebar tigasentimeter.Anggota Badan : Tedapat
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Bahwa tidak tedapat kesesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) dan pada DokumenPerkawinan (bukti P.2), di mana di Dokumen Kependudukan tertulisPENGGUGAT sementara di Dokumen Perkawinan tertulis PENGGUGAT;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/PDT/2014
Tanggal 19 Mei 2015 — PAINI ; AHLI WARIS Alm. KADARYATIN dan Almh. PAISAH , dkk
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 688 PK/Pdt/2014Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontramemori peninjauan kembali dihubungkan dengan putusan Judex Jurisdalam tingkat kasasi dan putusan Judex Facti dalam perkara a quoternyata tidak tedapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris tersebut karena pertimbangannya telah tepat,suratsurat bukti Pemohon Peninjauan Kembali bukan novum yangmenentukan sebagaimana
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 31 Juli 2008 — ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK
30 — 3
  • ISWANTO BIN ISKAK, sedngkan MARSONO danKASAN berasil melarikan dirie Kemudian polisi berasil mengamankan barang bukti berupa (satu)poket/kantong plastik berisikan kristal warna putih diduga berisiPsikotropika, 1 (satu) botot berisi air yang sudah terpasang 2 (dua)buah sedotan, (satu) buah pipet kaca yang tedapat sisa serbuk krustaldiduga Psikotropika, 3 (tiga) buah sedotan plastik terdiri dari 1 (satu)sedatan masih utuh dan 2 (dua) sedotan sudah di potong lancip, 3 (tiga)buah korek api gas terdiri
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Pembanding VS Terbanding
46 — 13
  • Dalil yang tedapat dalam Kita Figh as Sunnah, Juz II halaman 249:lagen oe Yl oF pars ppl co 13) HL Aa calall galley deem 9 op idl alllArtinya jika Istri menggugat cerai karea suami memadlaratkan terhadapistri (dengan bentuk perlakuanya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi istri tersebutuntuk meminta cerai kepada Hakim dan bila madlarat tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaian pun tidak tercapai, makaHakim menerapkan jatuh talak satu bain;2.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
  • Bahwa tedapat ketidaksesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Perkawinan (bukti P.1) dan pada DokumenKependudukan (bukti P.2), dimana pada Dokumen Perkawinan namaPenggugat tertulis dan/atau tercatat dengan nama Eli Sukmanengsih,sementara pada Dokumen Kependudukan nama Penggugat tertulisHalaman 13 dari 21 hal.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN.MLG
Tanggal 7 Januari 2016 — RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO
62 — 4
  • melakukan penggeledahan digudangyang berada disamping kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupal8(delapan belas) klip plastic kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu, (satu) bungkus lakban warna coklat berukuran kecil didalam kertaswarna coklat yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja, (satu) bungkuslakban warna coklat berukuran sedang didalam tas plastik warna hitam yangdidalamnya berisi narkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus lakban warna coklatberukuran besar yang didalamnya tedapat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD FAUZI SAGALA Alias BUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
52 — 36
  • perbuatan paraTerdakwa dapat menghancurkan sendi sendi kehidupan bangsa dan negarabaik secara sosiologis maupun secara ekonomis ;Menimbang, bahwa dalam requisitoirnya Jaksa Penuntut Umum telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhkan pidana mati;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Majelis Tingkat Banding akan mempertimbangkanpenghukuman bagi para Terdakwa berdasarkan fakta fakta dan teoripenghukuman bagi pelaku kejahatan Narkotika;Menimbang, bahwa Asas asas yang tedapat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sehingga Penggugat sebagai ibu kandung tidak berhakuntuk melakukan pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak yang bernamaArchielles Pranata selain itu juga terdapat Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 28 Agustus 2003 Nomor 126 K/Pdt/2001 yang mempunyai kaidahhukum bila terjadinya perceraian, anak yang masih dibawah umurpemeliharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrabdengan si anak yaitu Ibu;Menimbang, bahwa telah tedapat
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 11 Juli 2012 — 1. MISNO bin PATMO 2. SUYONO bin TUKIRAN 3. GINARTO bin SAMENI 4. CHOIRUDIN Alias RUDIN bin SUKARDI
39 — 3
  • diuraikan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang membenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalam surat12Pagedakwaan Penuntut Umum, dimana mereka masingmasing mengakui dirinyabernama MISNO Bin PATMO, SUYONO Bin TUKIRAN, GINARTO BinSAMENI dan CHOIRUDIN Alias RUDIN Bin SUKARDI, sehingga Maijelisberpendapat tidak terdapat error in persona sehingga adalah benar merekainilah yang dimaksud Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana tedapat
Pengadilan PN AMBON
Putus : 19-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pid.SUS./2017/PN Amb
Tanggal 19 April 2017 —
27 — 42
  • untuk menghindari agar Terdakwa tidakmelarikan diri, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k, perludiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan negara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP makamasa penangkapan dan atau penahanan terhadap terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Satu dos rokok Malboro merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik kecildidalamnya tedapat
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TOMI HUTAPEA Als TOMI Bin Alm TOGAR MANORUS HUTAPEA
83 — 19
  • Setelah itu Saksi Korban RevinaPanjaitan mengadu kepada Saksi kalau Saksi Korban Revina Panjaitan telahdianiayaa oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat dikepala Saksi Korban Revina Panjaitan tedapat benjolan danmemar pada bagian tangan.Bahwa Saksi merasa iba dan meminjamkan kunci motor kepada Saksi KorbanRevina Panjaitan dan menyuruh Saksi Korban Revina Panjaitan melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Polisi;Hal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN.Durn 74 .m@ Bahwa Saksi sudah 15 (lima belas
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 181/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2016 — TERDAKWA - KETUT SUKANATA YASA
23 — 11
  • faktafakta yang membuat Majelis Hakim raguakan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa, relevansi terhadapadanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwa sehinggaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN SerMajelis Hakim tidak meragukan sedikitoun akan kemampuan bertangungjawab dari Terdakwa.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telahterbukti dan terhadap diri terdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim,terdapat kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya karenatidak tedapat
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 10 Maret 2014 — YOHANES ADI GUNAWAN Als ADI Anak Dari YORONG SUWANDI
381 — 35
  • ataumemiliki kayu tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui sama sekali apabila untukmemiliki ataupun mengangkut kayu jenis meranti harus memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau membawa ataumengangkut kayu olahan harus memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwabaru pertama kali membawa atau mengangkut kayu olahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatterdakwa hanya mengetahui kalau kayu jenis meranti yang tedapat
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
LAI'KALILING alias INDO' MINDA
Tergugat:
1.AGUSTINUS LOTO RUNGU, SH.
2.KRISPINA RUNGU' alias LAI' RUNGU
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
181 — 64
  • * yang terbit pada tanggal 22Desember 2015 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ira GuttangSebelah Timur : Tanah Pong JeniSebelah Selatan : Tanah Indo TompeSebelah Barat : Tanah Ne AgungBahwa berdasarkan hal tersebut sertipikat yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya berbeda dengan data yang tedapat pada Kantor PertanahanKabupaten Toraja Utara, sehingga mengakibatkan objek gugatan menjadi tidakHalaman 18 dari 37 Putusan Perdata Nomor 165/Padt.G/2020/PNMakjelas dan kabur.
    * yang terbit pada tanggal 22Desember 2015 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ira GuttangSebelah Timur : Tanah Pong JeniSebelah Selatan : Tanah Indo TompeSebelah Barat : Tanah Ne AgungHalaman 30 dari 37 Putusan Perdata Nomor 165/Padt.G/2020/PNMakBahwa berdasarkan hal tersebut sertipikat yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya berbeda dengan data yang tedapat pada Kantor PertanahanKabupaten Toraja Utara, sehingga mengakibatkan objek gugatan menjadi tidakjelas dan kabur.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — GERSON LAPENANGGA, Cs.
62 — 32
  • Air dalam pipa tidak mengalir dengan baik sesuai tekanan yangdisyaratkan Bahwa dalam pekerjaan tersebut pelaksanaan pemasanganpipa secara teknis tidak optimal, hal ini terlihat pada beberapa bagiansambungan pipa tedapat kebocoran, pipa tergantung pada jarak yangCcukup panjang dan tidak menggunakan tiang penyangga, belokan pipahanya dengan membengkokkan pipa yang mana seharusnyamenggunakan sambungan pipa (bends) sesuaidengan yang disyaratkan dalam spesifikasi teknis pemasangan jaringanpipa yang dapat
    telah dilakukan tersebut tidakdibenarkan namun oleh karena pertimbangan seperti yang telahsebutkan di atas sehingga dilakukan koordinasi yaitu antara Terdakwa selaku Ketua Panitia PHO, PPK Loni Rosniwati Waang,ST, Kepala Dinasdan dari pihak Kontraktor yaitu Paskalis Oematan dan Terdakwa Ilsebagai Konsultan Pengawas sehingga di sepakati untuk dilakukanpembayaran.Bahwa dalam pekerjaan tersebut pelaksanaan pemasangan pipa secarateknis tidak optimal, hal ini terlinat pada beberapa bagian sambunganpipa tedapat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 510/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2014 — - ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin SULUNG
327 — 41
  • Kanal yang tedapat dalam arealyang telah terbakar masih tetap berfungsi dengan baik yang memastikan bahwa kanaltersebut masih tetap dipeliharaMenimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dan menilai apakah BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik yang kemudian dibacakan di depan persidangantersebut dapat dipandang sebagai alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 184 ayat (1)Halaman 11 dari 18 hal PUT NO:510/PID.Sus/2013/PN.RHLKitab Undangundang hukum Acara Pidana (KUHAP
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus ITE
Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa MANNUNGKE US GALIB alias GHOFUR MUN FARID bin USMAN GALIH - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H
387 — 326
  • Ghofur Mun Farid ;Bahwa pelaku tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengakui apabila ia telah memposting kalimat bahwasalah satu pasangan calon bupatui Sidrap adalah istri koruptor;. lorahim Sandri dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota tim Cyber Crime Polda SulselBahwa awalnya tedapat laporan dari salah satu pasangan calon BupatiSidrap tentang adanya adanya akun Facebook yang mengaku polisi danmenghina salah satu pasangan calon;Bahwa pelaku tersebut
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Bahwa tedapat kesesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) dan pada DokumenPerkawinan (bukti P.2), tertulis dan/atau. tercatat dengan namaPENGGUGAT ;b.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.BJM
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin SAHRAN, dkk - JPU: RETI ISTIYARINI, SH
36 — 5
  • ., (tiga ratus ribu rupiah).e Berdasarkan fakta tedapat diketahui bahwa perbuatan mengambil telahselesai dilakukan.