Ditemukan 1747 data
424 — 67
yang memberikan keterangan dan pendapatnya dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari hal.18 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN.NgaBahwa Selain perkara ini bahwa sebelumnya saksi belum pernah menjadi ahlidan dalam memberikan keterangan sekarang ini saksi telah dilengkapi dengansurat perintah tugas penunjukan saksi ahli dari Kepala Dinas Pekerjaan umumKabupaten Jembrana nomor : 600/ /V/PU/ 2016, tanggal 30 mei 2016 ;Bahwa pendidikan formal terakhir saksi adalah S1 jurusan Tekhnik
MARKHO VENNY LEPA
Tergugat:
PT.REA KALTIM PLANTATIONS
128 — 24
O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c.
O90/HRDSmr/II/O7 tentang promosi jabatan, atas namaMARKHO VENNY LEPA semula Senior Mechanic menjadi jabatanAsissten tekhnik/Technical AssistantCentral Workshop dengan upahpokok Rp. 1.519.800,/bulan;c. Surat Keputusan Nomor : 049/HRDSMD/IV/2014 tertanggal 20 April2014 tentang Kenaikan Gaji, Golongan dan bonus tahun 2013 atasnama MARKHO VENNY LEPA dengan jabatan semula AsisstantSafety menjadi jabatan Acting Askep Safety dengan rincian sebagaiberikut : No Kategori Lama Baru KeteranganB.
163 — 92
Ari Firmansyah, AMTE, Bahwa Ahli memiliki Sertifikat sebagai Tekhnik Elektromedik yang dikeluarkanoleh Kementerian Kesehatan RI; Bahwa seorang Teknik Elektromedik harus mengunakan Sertifikat denganmelalui pengujian kopetensi Bahwa tidaksemua Ahli Elektromedik mempunyai Surat Tanda Registrasi dariKementerian Kesehatan RI; Bahwa benar Tekhnik Elektromedik tanpa memiliki Surat Izin Registrasi dariKementerian Kesehatan RI tidak sah dan illegalBahwa Tupoksi sebagai Tekhnik Elektromedik tersebut adalah
alat pemeriksaan yang menvisualisasikanpembuluh darah dan dapat berfungsi sebagai alat yang mampu mengobatikelainan jantung dan syaraf;Bahwa Angiografiadalah Cathlab juga sebuah alat pemeriksaan yangmenvisualisasikan pembuluh darah dan dapat berfungsi sebagai alat yangmampu mengobati kelainan jantung dan syaraf; Bahwa jenis tindakan memasukan kateter melalui arteri/oembuluh darah yangdituju dengan cairan contras (DSA) dengan tehknik Fluoroscopy; Bahwa Cathlab disebut siap pakai adalah merupakan tekhnik
Nuklir) Nomor Registrasi : 02584.14/04/21/151/B/V/14pada poin 7, 8 dokumen dilengkapi dan berasal dari pabrikan dan memenuhistandar dari BPFK (Balai Pengamanan Fasilitas Kesehatan); Bahwa pada Surat Hasil Pemeriksaan Kelengkapan Dokumen Bapeten NomorRegistrasi : 02584.14/04/21/151/B/V/14 pada poin 6 proses tetap dikeluarkanoleh pabrikan dalam bentuk buku manual book;Menimbang, atas keterangan Ahli tersebut, lalu Terdakwa menjawab adalahbenar;2.Raja Pangaduan Simanjuntak, AMTE, Bahwa saksi sebagai Tekhnik
Eloktromedik memiliki Sertifikat yang dikeluarkanoleh Kementerian Kesehatan RI;Putusan No. 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.PDG Hal 89 dari 151 Halaman Bahwa tidak semua Ahli Eloktromedik mempunyai Surat Tanda Registrasidari Kementerian Kesehatan RI;Bahwa Tekhnik Elektromedik tanpa memiliki Surat Izin Registrasi dariKementerian Kesehatan RI tidak sah dan ilegal; Bahwa r saksi sebagai Tekhnik Elektromedik dengan tugas dan fungsimelakukan pemasangan, perakitan, instalasi terhadap alat kesehatan; Bahwa ukuran
alat radiologi intervensional yangmenmanfaatkan radiasi sinar x untuk mendiagnosa pembuluh darah dengansistem Fluoroscopy (Angiografi);Bahwa cathlab juga sebuah alat pemeriksaan yang menvisualisasikanpembuluh darah dan dapat berfungsi sebagai alat yang mampu mengobatikelainan jantung dan syaraf; Bahwa yang dimaksud dengan Angiografi adalah jenis tindakan memasukankateter melalui arteri/oembuluh darah yang dituju dengan cairan contras (DSA)dengan tehknik Fluoroscopy; Bahwa Fluoroscopy merupakan tekhnik
35 — 27
Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tubePLTGU GT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan denganspesifikasi tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens.2. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.
Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tubePLTGU GT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan denganspesifikasi tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampircatalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 GasTurbine Siemens.162. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.
1.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
2.Bintarno, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD WAHYU ARDIAN SAPUTRA
89 — 61
., MT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli berlatar belakan Sekolah Tinggi Transportasi Darat SelesaiTahun 1997, dilanjutkan dengan Strata Il (dua) Magister Tekhnik SipilUniversitas Udayana Denpasar selesai Tahun 2008.
RITA SUSILA
37 — 37
Cikahuripan, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tersebut, Pemohon menerangkan bahwarumah tersebut dalam keadaan kosong dan rumahnya pun dalam kondisi sudahrusak, sedangkan Pemohon sudah memiliki rumah di Gunung Putri yangsekarang ditinggali Pemohon bersama dengan anakanak Pemohon, dan jugauntuk membiayai Pendidikan anakanak Pemohon yang sekarang sudahmemerlukan dana yang cukup besar dimana anak pertama Pemohon sekarangkuliah di Universitas Mercu Buana mengambil jurusan Tekhnik
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin FADLI DAENG MALLIMPO
74 — 28
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin FADLI DAENG MALLIMPOpada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau sekitarHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Pkywaktu itu atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di di Areal Tekhnik
102 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175 Belawan2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dandrawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;Type gas Turbine adalah V 94.2;Apabila dalam jangka wakiu 8760 jam atau 365 hari kalender setelahspare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapatmemenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;2. Type gas Turbine adalah V 94.2;3.
PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;2. Type gas Turbine adalah V 94.2;3.
68 — 39
.-----------------------------------------------------27. 1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/ PPK-PU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010. ------------------------------------28. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran Pembangunan Pembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya. ------------------------29. SK Kadis PU Kab.
Alor Barat Daya.1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/PPKPU/VIIV2010 tanggal 12 Agustus 2010. 28. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran PembangunanPembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya.29. SK Kadis PU Kab.
Alor Barat Daya.1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/PPKPU/VIIV2010 tanggal 12 Agustus 2010. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran PembangunanPembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya. SK Kadis PU Kab.
Terbanding/Terdakwa : SUDJARWO Bin SARDJU
68 — 45
terdakwaSUDJARWO binSARDJU dimanaterdakwa yang berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber DayaMineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukanhal 10 dari 62 hal Put.No.33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg pimpinan, Pengawas lapangan, Staf Teknik dan Staf AdministrasiKeuangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumberdaya Mineral kegiatan APBD Tahun 2010 beserta lampirannya tanggal15 Pebruari 2010 terdakwa ditunjuk sebagai staf administrasi Keuangandimana tugas staf tekhnik
Nur Hasan Widada, S.Pt diserahkan kepada terdakwa SUDJARWObin SARDJU dimana terdakwa yang berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya Mineral KabupatenJepara Nomor : 050/256/2010 tentang Penunjukan pimpinan, Pengawaslapangan, Staf Teknik dan Staf Administrasi Keuangan di LingkunganDinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber daya Mineral kegiatan APBDTahun 2010 beserta lampirannya tanggal 15 Pebruari 2010 terdakwaditunjuksebagai staf administrasi keuangan dimana tugas staf tekhnik
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUGIARTO bin SUMADI
396 — 34
Fina yang melakukan kegiatan untukpengolahan kelapa sawit didaerah Kabupaten Tanah Laut bukan kepadaTerdakwa;Bahwa PT.MEGUMI AGUNG INDONESIA merupakan perusahaan kontraktoryang khusus bergerak dibidang pengadaan bahan bangunan, suku cadang alatalat berat, suku cadang tekhnik dan perbengkelan, jasa konstruksi, instalasilistrik, konsultasi arsitek dan lain lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah pula didengarkan
Fina yang melakukankegiatan untuk pengolahan kelapa sawit didaerah Kabupaten Tanah Laut bukankepada Terdakwa;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2019/PN MtpBahwa benar PT.MEGUMI AGUNG INDONESIA merupakan perusahaankontraktor yang khusus bergerak dibidang pengadaan bahan bangunan, sukucadang alat alat berat, suku cadang tekhnik dan perbengkelan, jasa konstruksi,instalasi listrik, Konsultasi arsitek dan lain lain;Bahwa benar Terdakwa tidak berada di lokasi tempat kejadian perkara padasaat
58 — 35
Tugas tenaga tekhnik adalah melakukanpengawasan terhadap pelaksanaanpekerjaan ;Bahwa dalam pengelolaan dana PKPS BBMIP pada DesaLewobele Kec. Adonara Barat (sekarang Kec. AdonaraTengah) Kab.
terhadappelaksanaan kegiatan, melaksanakanrapatrapat, mengkoordinir setiappelaksanaan kegiatan ;Tugas sekertaris adalah melakukanpendataan, penyusunan laporan danmelaksanakan administrasi secara umumdalam kaitannya dengan pengelolaandana tersebut ;Tugas bendahara adalah menerima,menyimpan, mengeluarkan dana danmembuat laporan yang ditandatanganioleh Ketua dan mempertanggungjawabkan ;Tugas anggota adalah melaksanakantugas yang dipercayakan oleh ketuasebagai pengontrol pelaksanaankegiatan;e Tugas tenaga tekhnik
terhadappelaksanaan kegiatan, melaksanakanrapatrapat, mengkoordinir setiappelaksanaan kegiatan ;e Tugas sekertaris adalah melakukanpendataan, penyusunan laporan danmelaksanakan administrasi secara umumdalam kaitannya dengan pengelolaandana tersebut ; Tugas bendahara adalah menerima,menyimpan, mengeluarkan dana danmembuat laporan yang ditandatanganioleh Ketua dan mempertanggungjawabkan ;e TugasS anggota adalah melaksanakantugas yang dipercayakan oleh ketuasebagai pengontrol pelaksanaankegiatan ;e Tugas tenaga tekhnik
terhadappelaksanaan kegiatan, melaksanakanrapatrapat, mengkoordinir setiappelaksanaan kegiatan ;e Tugas sekertaris adalah melakukanpendataan, penyusunan laporan danmelaksanakan administrasi secara umumdalam kaitannya dengan pengelolaandana tersebut ;e Tugas bendahara adalah menerima,menyimpan, mengeluarkan dana danmembuat laporan yang ditandatanganioleh Ketua dan mempertanggungjawabkan ;e TugasS anggota adalah melaksanakantugas yang dipercayakan oleh ketuasebagai pengontrol pelaksanaankegiatan ;e Tugas tenaga tekhnik
86 — 30
Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik (Bintek) bagi para HakimMiliter yang diadakan di Mega Mendung disampaikan bahwaPrajurit TNI yang dikenakan Pasal 127 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika tidak harus dipecat dari dinaskemiliterannya melainkan dapat dibina dalam Rumah TahananMiliter untuk dilakukan Rehabilitasi. Hal ini tentunya sudah ditinjaudari segi hukum, segi keseimbangan dalam masyarakat dan darisegi kejiwaan pengguna Narkotika itu sendiri.g.
80 — 43
pencairananggaran pertama yakni 30 % atau Rp.75.000.000, selanjutnya menunggu prosespencairan kedua dan seterusnya sampai pencairan ke empat atau 100% ; Bahwa saksi membuat dan bukan menandatangani melainkan memaraf Surat PerintahMembayar, SPPLS 1,2,3 (Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa),Surat Kuasa, Berita Acara Pembayaran, itu sebanyak 4 (empat) kali;19 Bahwa berdasarkan Kontrak Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan denganPerusahaan Garis Bumi Konsultan telah diatur Pengawasan Tekhnik
Rp. 25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa I dalam setiap pencairan Dana tidak melibatkan Bendahara ke BankBPD tetapi hanya meminta tanda tangannya kemudian mencairkan Dana tersebut di BPD; Bahwa Terdakwa I untuk dana yang telah dicairkan berdasarkan SP2D tersebut sebagaiPelaksana kegiatan mempertangung jawabkan langsung kepada Kepala Dinas PendidikanNasioanal; Bahwa Terdakwa I untuk Teknis di lapangan selan PPTK melakukan pengawasan,PPTK juga telah menunjuk Konsultan Pengawas tekhnik
dalam hal ini untuk melakukanpengawasan secara tekhnik;Terdakwa Il.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15Oktober 2009 ;1 (satu) lembar Salinan Nota Penjualan No.1. dari Toko KedaungBukittinggi senilai Rp. 309.052.000, (Tiga ratus sembilan juta limapuluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggisenilai Rp. 34.400.000, (Tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah);1 (satu) lembar Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggisenilai Rp. 51.300.000, (Lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;1 (satu) bendel Kontrak Surat Perjanjian
Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15Oktober 2009 ;1 (satu) lembar Salinan Nota Penjualan No.1. dari Toko KedaungBukittinggi senilai Rp. 309.052.000, (Tiga ratus sembilan juta lima puluhdua ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilaiRp. 34.400.000, (Tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilaiRp. 51.300.000, (Lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Hal. 41 dari 63 hal. Put.
No. 2310 K/PID.SUS/201113.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.1 (satu) lembar Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggisenilai Rp. 34.400.000, (Tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah)b ;1 (satu) lembar Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggisenilai Rp. 51.300.000, (Lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;1 (satu) bendel Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.04/KPATDR/DSTK/GST/XI2009 tanggal 24 November 2009Pelaksana CV.
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
ALBERTH TJOA Alias ALBERTH
115 — 50
Ahli menerangkan bahwa, pada tahun 2010, Ahli pernahmengikuti pendidikan dan pelatihan dibidang Geologi terkaitBimpingan Tekhnik Inventarisasi, Eksplorasi dan PengelolaanData Sumber Daya Geologi Nasional di Bandung Jawa Barat(Bersertifikat) ;d. Ahli menerangkan bahwa ,pada tahun 2011, Ahli pernahmengikuti pendidikan dan pelatihan dibidang Geologi terkaitWorkshop Sistem Informasi Geografis Nasional di Yogyakarta.(Bersertifikat) ;eG.
94 — 15
Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Sadap Kontrak PTPN XIII ;Pendidikan : Sekolah Tekhnik Pertanian (STP) Tidak Tamat;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dari Kepolisian RI PolsekKertak hanyar tanggal 22 Agustus 2013 ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1 Penyidik Polri, sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2013 sampaidengan tanggal 20 September 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak
126 — 43
NINDYA KARYA)Pendidikan : Sarjana Tekhnik Sipil (S.1)Terdakwa tidak ditahan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidakberkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana PenuntutUmum terhadap Terdakwa, tanggal 26 September 2017 :1.
24 — 2
Noor Laily Afsusi, Apt yang telah diberikandidepan penyidik dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kriteria obat keras adalah sebagai obat keras berdasarkanStaatblaat Nomor 419 Tanggal 22 Desember 1949 obat obat yang tidakdigunakan untuk keperluan tekhnik, yang berkhasiat mengobati, menguatkan, dll.e Bahwa didalam Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15 Oktober2009 ;12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,22.23.24.25:26.Dili1 (satu) lembar Salinan Nota Penjualan No.1 dari Toko Kedaung Bukittinggisenilai Rp 309.052.000,00 (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua riburupiah) ;1 (satu) lembar Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp34.400.000,00 (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilai Rp51.300.000,00 (lima puluh satu juta tiga
Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15 Oktober 2009 ;Salinan Nota Penjualan No.1. dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp309.052.000,00 (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp 34.400. 000,00(tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilai Rp 51.300. 000,00(lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/KPATDR/ DSTK/GST
Silaing Cita Mandiri, Tanggal 15 Oktober 2009 ;Salinan Nota Penjualan No.1. dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp309.052.000,00 (tiga ratus sembilan juta lima puluh dua ribu rupiah) ;Salinan Nota No. 2 dari Toko Kedaung Bukittinggi senilai Rp34.400.000,00 (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Nota Penjualan dari Toko Lima Tekhnik Bukittinggi senilai Rp51.300.000,00 (lima puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Kontrak Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 04/KPATDR/DSTK/GST/XI2009