Ditemukan 1951 data
100 — 31
ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXxX binti xxxxxxxxxx, umur xxx tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxxxx No. xxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kota xxxxxxxxxxxx, disebutPENGGUGATLAWANXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, UMUL
orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sekarangPenggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Tetapi, alasan Tergugat pisah dengan Penggugat karena pada awal Oktobertahun 2011 ada SMS dari sewa trevel dan Penggugat menuduh yangbukanbukan, akhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat diusir olehorang tua Penggugat;Bahwa benar selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, UMUL
46 — 10
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx,pekerjaan jualan gorengan , tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , KOta XXXXXXXXXXXX, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibukandung Pemohon . kenal dengan Termohon setelah menikah denganP@MONON 5 nnn none nn nnn nnn nn nen nen nnn nn cnn cence cence nneee Bahwa, Pemohon dan Termohon
XXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Jalan xxxXxXXXXXXxxx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kota XXXXXXXXXXX,memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman dekat Pemohon . kenal dengan Termohon bernama Nurlelasetelah menikah dengan Pemohon $e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang
9 — 6
NatsirKKN Kampung Cubadak Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeRKEE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di *******, Jorong *******, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta
seringkeluar rumah bahkan sampai satu bulan tanpa seizin Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal lebih kurang 7 bulan; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon,dan pada bulan puasa kemaren sekitar bulan Juni, Termohonmengantarkan anaknya kepada saksi dengan alasan Termohon maupergi meninggalkan kampung, dan saksi tidak mengetahui kemanaTermohon pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;xeKKKKE UMUL
52 — 14
PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:KRAKKKEKKEEEAK UU 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Basco,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ************** KenagarianAur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanKRAKKKEKEEEEEK UMUL
15 — 1
Nomor 1896/Pdt.G/2016/PAMdnAS Jae YI 44aaa neDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, AGAMA XXXXxXX, warganegara XXXXXxX,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXX, UMUP XXXXxxx tahun, Agama XXXXXxX, warganegara
8 — 4
PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, AGAMA XXXXXXX, warganegara XXXXXXxX,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXX, UMUr XXXXxxx tahun, agama XXXXxXxx, warganegara XXXXXXxX,pendidikan
8 — 0
menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanggal xxxxxxXxXXxxxxxx, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, yag dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat melakukan hubungan suarniistri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXxxx, Umur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX, UMUL
7 — 0
PUTUSANNomor 2179/Padt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Desember 2017 memberi kuasa
kepada xxxxxxxdan xXxxxxxx, advokat pada kantor xxxxxxx, beralamatdi XXXXXXXMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
78 — 27
SALINAN PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2016/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX , agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan , tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxXXXXXXXXxXxx, Kabupaten Luwu Timur dalam
halini memberikan kuasa kepada XxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX yangberkantor di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxXXxXXXXXxXxxxa, Kabupaten LuwuUtara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXX , , agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX, KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Harmaji bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Karimah binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Umul Rohmah Sari Binti Paino) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama (Aldi Kurniawan Bin Kusnadi).
7 — 0
Anak Pertama umul 6 tahun setengahb.
77 — 9
diatasmya berukuran panjang 16 M lebar 13 Mdinding betom, atap seng dan lantai keramik/semem sebagaimana yang tercamtum dalam buku tanah No.13u47 yang terletakai Kelurahan Basaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, ~~~~ sembebankan biaya permohonan imi kepada pemohon sebesar Rpe79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkam pada hari Senin tamggal 4 Oktobere000 empat oleh kami H,MARLAN SH, Hakim Pemgadilam Negeri Rantau Prapat dalam sidamg yang terbuka untuk umul
9 — 0
PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2016/PA.MdnNO mee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxXxx tahun, agama XxxXxxxx, kewarganegaraan XXXXXxXx,pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan XXXXXxXx,tempat kediaman di XxXxxxxx, untukselanjutnya disebut "Penggugat";MelawanXXXXXXX, UMUr XXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxx, kewarganegaraan XXXXXxx,pendidikan
33 — 11
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2016/PA TALUfe NTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weEKKKEKEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di **********, Jorong ********** Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweAKKKEKEE
19 — 4
XXXXXXXXXXX, UMUL XXXKXKXKXXXKX;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerail;5.
Suhalim
80 — 19
Saksi ALI SUHERLIN Bin RAKIM, telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nn enone nnn nen ew ene nn ene n enn enna nn ne nana nn nnna nn nenenne Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama NURELA
Saksi TARYANI bin DANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nnn nena e nnn nnn nn ene n nnn n en nn enna nn ce enen nn nn enna nenenneeBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaNURELA dengan status janda beranak Satu
10 — 2
PUTUSANNomor 0826/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxxx tahun, AGAMA XXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXX,pendidikan Xxxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXX.
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2016 memberi kuasa kepada xxxxxxxx,XXXXXXXX an XxXXXxxxxx Advokat pada Kantor AdvokatXXXXXXXX berkantor di Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, UMUL XXxXxxxx tahun, agama XXXXXxxxx, warganegara XXXXXXXX,pendidikan Xxxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
52 — 19
.:2ceseeeeeeeeeeeeee:, Umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD, tempat tinggal Jalan KebunRaja, Gampong le Masen Kayee Adang, Kecamatan Syiah Kuala, KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon;LAWANTerMoOhon.........20:seeeeeeeeeeeeeeee, UMUL 35 tahun, Agama Isiam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Lam Duro, Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar,Sebagai Terohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Basori bin Sugianto) terhadap Penggugat (Umul Khoirul Janah binti Turkamudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk