Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 November 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/48/XI/2010tanggal 29 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Stb.4Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan alatbukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx dan xxx yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama

tidakpernah kembali lagi kepada Pemohon sampai sekarang sudah lebih 2 tahunlamanya;Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Pemohon pergi mencari Termohon kerumah keluarga Termohon, tetapi Termohon tidak berhasil ditemukan;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi II.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya

diberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam disudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama xx dan Pxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: xx, umur 39, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Wampu

berada di kediaman bersamaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan pihakkeluarga, perdamaian dilakukan sebelum Termohon pergimeninggalkan Pemohon;= Bahwa Perdamaian dilakukan di rumah Pemohon Dan Termohon,yang hadir pada saat perdamaian tersebut Pemohon, Termohon,ayah Pemohon dan kedua orangtua Termohon, perdamaian tersebuttidak berhasil;Saksi Il: xx, umur 67, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/08/VII/2006 tanggal 04 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Putusan No. 0532/Pdt.G/2012/PA.Stb.Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu

, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 SEMA Nomor 10 Tahun 2010 LampiranHuruf B

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Nopember 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 458/18/XI/2011tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Ptsn. No....../Pdt.G/2013/PA.Stb.3.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011.e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi.e Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempattinggal.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak

mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikanatau tidak.e Tidak ada lagi dan sudah cukup.saksi IL.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011.e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.e Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikanatau tidak.Tidak ada lagi dan sudah cukup.saksi III.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

PUTUSANNo. 414/Pid.Sus/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGITTempat lahir : Gohor LamaUmur : 28 Tahun/ 16 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun PKS Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten LangkatAgama > IslamPekerjaan

Wampu Kab. Langkattelah didatangi oleh teman terdakwa yang bernama DUDUNG (DPO) , kemudianterdakwa menyuruh Dudung untuk membeli narkotika jenis shabushabu sambilterdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu dudungpergi dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian Dudung kembali sambilmenyerahkan 1 (satu) paket plastic kecil yang berisi shabushabu.

Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb.Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor ...

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dengan jarak rumah lebih kurang 2 meter dengantempat tinggal Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kecamatan Wampu; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Dusun II Tanah Merah, Desa TanahMerah, Kecamatan Galang Deli, Kabupaten Deli Serdang;

Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun IV Stungkit, Desa Stungkit,Kecamatan Wampu karena diusir Tergugat, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Tanah Merah,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April2008 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2008 tanggal 08 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Mei 2008. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

1, x, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi Adik Sepupu Penggugat dan saksimenyatakan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan menerima upahdari Penggugat dan Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 April 2008 di Kecamatan Wampu

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adik Sepupu Penggugat dansaksi menyatakan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan menerimaupah dari Penggugat dan Tergugat selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 April 2008 di Kecamatan Wampu

Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sekitar enam bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Riau,di tempat Tergugat bekerja di Riau:Tempat tingal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama sejak akhirtahun 2012 di rumah orangtua Penggugat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Agustus 2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Sepengetahuan saksi Tergugat kembali kerumah orangtua Tergugat di Desa GohorLama, Kecamatan Wampu

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi sekitarenam bulan, kemudian merantau ke Riau, karena Tergugat bekerja di Riau:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasamasejak akhirtahun 2012 di rumah saksi, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Agustus 2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Stabat, dan Tergugat berdomisi di Wampu

, yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimanarkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kg atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya

Wampu Kab.Langkat tibatiba 2(dua) orang lakilaki yang mengaku Polisi yakni saksi M.Guntur Y.Prawira dan saksi Safii Harahap memberhentikan sepeda motorterdakwa dan saksi Dewi Astuti Marpaung dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang disimpandari kantong jaket terdakwa, sedangkan saksi Dewi AstutiMarpaung tidak ditemukan;.

Wampu Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram , yang dilakukan dengan carasebagai berikut1.

GUNTUR Y PRAWIRAmendapat informasi melalui HP dari seseorangyang layak dipercaya mengatakan bahwapengendara sepeda motor Honda Beat BK 2139PAN ada membawa narkotika jenis sabu yangbaru dibeli dari daerah Medan Marelan yang maumenuju Stabat dan kemudian atas informasitersebut saksi dan rekan saksi menungguTerdakwa di Jembatan Titi Wampu Stabat dantidak beberapa lama saksi dan rekan saksimelihat 2 (dua) orang perempuan' sedangmengendarai sepeda Motor Beat BK2139PAN ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nik. 1205082305580002yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu telah dimeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nik. 1205084502650002yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu telah dimeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya P.2;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0, (nolrupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriah, oleh Drs. H.

Penggugat:
RAHMAD SHOLEH
Tergugat:
1.KASIANI
2.AL ARIF MUHAMMAD
Turut Tergugat:
1.SUMADI
2.LEGIONO
3.KEPALA KECAMATAN WAMPU Cq. KEPALA DESA SUMBER MULYO
4.KEPALA DESA BATU MELENGGANG

/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Oktober 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor426/21/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2003tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Provinsi Riau;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2003 tanggal 27 Mei 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Provinsi Riau; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Agustus2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orangtua Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa xxxx, Kecamatan Wampu

Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanopa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib, saksi MR.Siregar dan saksi Billy Jnona PA yang merupakan petugas Kepolisian dariPolres Langkat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasedang menggunakan narkotika

Wampu Kab.

Tempat tinggal : Dusun VB Wampu Desa Pantai Gemi KecamatanStabat Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan tanggal 11 Juli 2016Terdakwa Suhaimi Alias Emi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2016sampai dengan tanggal 8 September 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 20164.

Setelah berhasil mengambil dompet tersebut terdakwa bersama saksiBowo meninggalkan saksi korban Rizky dan kembali ke kampung terdakwa diDusun VB Desa Pantai Gemi di Pinggir Sungai Wampu Kec Stabat KabLangkat.

Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersebut terdakwa bersama saksiBowo meninggalkan saksi korban Rizky dan kembali ke kampung terdakwa diDusun VB Desa Pantai Gemi di Pinggir Sungai Wampu Kec Stabat KabLangkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Desember 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../11/X1I/2008 tanggal 9 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

Stb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda buktisurat P.1:B.

. , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun III, Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat karena bertetangga dekatdengan Penggugat dan Tergugat berjarak rumah sekitar 10 meter serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugatdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat

Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.2 waa , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Dusun III, Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai keponakanPenggugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat

Saksi I;e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun VII Batu Bara, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Wampu, kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Tergugat kemudian hidup berpindahpindah;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahkontrakan Pasar VII, Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Februari1998;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Dusun VII Batu Bara, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Wampu, kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Tergugat kemudian hidup berpindahpindah;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahkontrakan Pasar VII, Desa Sendang Rejo,

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan Tergugat berdomisi diKecamatan Binjai, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 13 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.5.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:XxXxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunVil Bukit Dinding, Desa Besilam Bukit Lambasa, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanXXXXxXxX, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi d/a Indra Sarjuni di Dusun XIV Paya Satu, Desa Besilam BukitLambasa, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 03 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Februari2008 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan

Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

Stbkediaman di Dusun VII, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa keadaan rumah Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis namun

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 7 tahun, kemudianpada tahun 2003 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamaPemohon dengan Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun;4.

XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal

XXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun, KemudianHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2017/PA.

Surianto bin Gimin,e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Gebang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wampu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Lingkungan V, Kelurahan

Stb.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Wampu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Lingkungan V, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2016; Bahwa yang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sekarang tinggal di DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu