Ditemukan 7869 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 5
20 — 5
Atas hal tersebut Penggugat Rekonpensi hanya bisa ikhlas karenamulanya Penggugat Rekonpensi menikah dengan TergugatRekonpensi karena ALLOH, S.W.T. maka apabila berakhir mohonkeadilan kepada ALLOH, S.W.T. dengan pasrah kepada keputusanMajelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini;. Bahwa, Penggugat Rekonpensi tetap pada tuntutannya yaitumemberikan Mutah yang layak sebesar Rp. 100.000.000., (seratusjutarupiah) dan Nafkah selamadalam lIddahsebesarRp.30.000.000.
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
depanpersidangan) dapat disimpulkan Termohon tidak dapat menjagakehormatan dirinya, serta kehormatan suaminya di depan pria lain,pada sisi lain sesuai pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam isteriwajid berbakti (taat) lahir batin kepada suami dalam batasbatasyang dibenarkan oleh hukum Islam, jangankan berpoto mesra danberduaan dengan pria bukan muhrim, Islam memerintahkan baik lakilaki maupun perempaun untuk menjaga pandangannya daripria/wanita lain yang bukan muhrimnya, hal tersebut sebagaimanafirman Alloh
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 25
47 — 25
Bahwa untuk menanggapi tentang keserakahan atau inginmenguasai Harta Bersama yang didapatkan selama dalamPerkawinan oleh Tergugat Rekonvensi disini sesuai ALQURANSurat ANNISA ayat 2021 Alloh SWT berfirman yang artinya tertulissebagai berikut :pada Ayat 20 : "Jika kamu ingin mengganti istrimu yang lain , sedangkamu telah memberikan kepadanya harta yang banyak maka janganlah kamu mengambilnya sedikitoun darinya.
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT-III/AL/XII/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — GEMBOL WAHYU ARYADI, S.T. Mayor Laut (T) NRP 14384/P
96 — 43
96 — 43
Bahwa Saksi merasa bersyukur kepada Alloh SWT Terdakwadiberikan kesempatan waktu oleh Hakim Ketua untuk kembali hidupbersama dengan isteri dan anakanak membina lembaran baru demimasa depan anakanak Terdakwa.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama : Desi Suryani SuilaPekerjaan : WiraswastaTempat, tgl. lahir : Surabaya, 10 Desember 1980Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Petemon Barat No. 140 D Surabaya.Pada
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 10
68 — 10
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 KompilasiHukum Islam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalaq ayat 6dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Autharjuz VI halaman 323:deal tgale Ua sil gy WS 1) Si pall pice) y AdditLei)Artinya:
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Nopember 2014 — MUJIATI binti SARIMO DAN DARYONO bin LOSO
16 — 1
16 — 1
Putusan No. 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kebohongan, hukum alam dan hukum Alloh SWT yang akanmengetahui dan membalasnya, dan mohon Penggugat untukmembenarkan dan meralat positaposita tersebut diatas ;Bahwa, oleh karena dan apabila Penggugat memperbaiki positaposita tersebut yang sesuai dengan kenyataan yang ada secaraobyektif, maka Tergugat bersedia untuk diceraikan dan dengansyarat untuk harta bersama harus dibagi secara adil tanpa adapihak yang harus dirugikan yang walaupun sekarang iniTergugatlah yang
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PDT/2018/PT BJM Tanggal 21 Juni 2018 — Howard Genial
lawan
Tony Suryadi, - dkk
72 — 45
72 — 45
bahkan dengan tambah ambil bonus tanpa ijin(bagaimana perolehan SHM 11958).Karenanya secara nurani PARA TERBANDING (dahulu Para Tergugat)berkeyakinan Insya Alloh yang haq (benar) akan mengalahkan yang bathil(salah).Berdasarkan atas uraian tersebut di atas dalam kontra memori banding perkara aquo, maka PARA TERBANDING (dahulu Para Tergugat) mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1.
Putus : 21-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 21 Nopember 2014 — SUMARSONO ALS SONY BIN SUKIMIN
43 — 4
43 — 4
bersamaterdakwa saksi naik motor sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa berhenti diperempatan saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat rumah Kepala Desa Kaliboto dirusah pendemo saksi melihat darijauh, karena saksi membawa Istri dan anak saksi yang masih kecil, maka saksitidak berani mendekat ;Bahwa pada waktu Istigozah saksi ikut sholat Istigozah dan yang ikut kebanyakanwarga Kaliboto ;Bahwa di masyarakat Kaliboto Istigozah selalu dilakukan secara rutin setiap malamSenin ;Bahwa tujuannya minta pertolongan kepada Alloh
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/PID.B/2015/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
496 — 82
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
496 — 82
tiap orang yang menghalangi denganmemisahkan tubuh orang yang menghalangi ( memotong kepala, kaki, dananggota tubuh lainnya).Dan juga BAHRUM SYAH al.ABU MUHAMMAD ALINDONESI melalui video yang beredar di internet dengan memakai pakaianserba tertutup (identik dengan seragam militer) dengan membawa senjatadan mengibarkan bendera ISIS mengajak kepada orang lain untukbergabung dengan mengatakan kepada penonton video apakah merekamau ditindas dan dipimpin oleh seorang thogut (untuk membuat anggapanbahwa ALLOH
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
300 — 680
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
300 — 680
tujuan dibentuknya Kelompok Jamaah AnshorDaulah pimpinan ABI MUBARAQ tersebut untuk memerangi orang kafir yangada di Indonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umatislam di dunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkan dengancara mengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh Jamaah AnshorDaulah yakni kelompok kaum kafir thogut atau syiah antara lain nasrani,yahudi dan aparatur pemerintahan negara Indonesia yang telah ditegakandengan hukum yang bukan bersumber pada hukum Alloh
tersebut untuk memerangi orang kafir yangada di Indonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umatislam di dunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkan dengancara mengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh Jamaah AnshorHal 15 dari 166 Putusan Nomor 303/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.UtrDaulah yakni kelompok kaum kafir thogut atau syiah antara lain nasrani,yahudi dan aparatur pemerintahan negara Indonesia yang telah ditegakandengan hukum yang bukan bersumber pada hukum Alloh
NGADIMUN.Isi dari baiat tersebut adalahdemi alloh Terdakwa berjanji untukmendengar dan taat. Baiat tersebut ditujukan kepada Ust.
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tergugat telah konfirmasi dengan saudara dan keluarga tentang tuduhanPenggugat kalau akan dibunuh jika ikut membantu Penggugat, itu hanyakarangan Penggugat saja yang sedang dalam kebingungan;Demikian tanggapan Tergugat terhadap jawaban Penggugat, dan memohonkepada Majelis Hakim yang dimuliakan Alloh, agar dapat menerima tanggapanTergugat seluruhnya serta menolak gugatan Penggugat seluruhnya.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 13 Agustus 2013 — MUHAMMAD MUADZ Als. MUADZ Bin HUSEN
475 — 62
475 — 62
anggota Polisi daripada nanti jadi kambing hitam dan kalau rencanaini kamu teruskan jangan lagi menganggap saksi saudara, kemudian terdakwadatang lagi yang kedua kalinya sambil bawa foto dan ngomong kepada saksibos kalau mau melakukan kamu dapat rumah;Bahwa terdakwa bilang kepada saksi katanya yang menyuruh anggota Polisibernama Ruslan;Bahwa waktu penangkapan, saksi tidak tahu tapi setelah terdakwa tertangkapmenelpon saksi, terdakwa bilang dia tidak melakukan pembunuhan danterdakwa bersumpah demi Alloh
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 13 Juni 2008;2, Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi alloh, SWT;3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 092-K/PM.II-09/AD/III/2015 Tanggal 6 Mei 2015 — SERDA S
132 — 50
132 — 50
diketahui oleh Sdri.MiaResmiaty/anak Saksi dan Sdri.Cucu Sugiarti keponakan Saksi, Terdakwatidak lama berada dirumah Saksi dan sebelum pulang Saksi minta kepadaTerdakwa agar datang kembali.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2007 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwadatang lagi kerumah Saksi dan mengajak jalan kedaerah Panisan, saat ituSaksi menyampaikan kepada Terdakwa akibat kejadian dipenginapanCipanas Saksi hamil 4 bulan, Terdakwa kaget dan mengatakan ko bisa ..ko bisa Saksi mengatakan ya bisa, kalau kehendak Alloh
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
182 — 133
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
182 — 133
dan tujuan dibentuknya kelompok Khatibah AlMansuroh pimpinan ABI MUBARAQ tersebut awalnya untuk memerangi orangkafir yang ada di Indonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangiumat islam di Dunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkandengan cara mengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh mereka yaknikelompok kaum kafir thogut atau siah antara lain nasrani, yahudi dan aparaturpemerintahan negara Indonesia yang telah ditegakan dengan hukum yangbukan bersumber pada hukum Alloh
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Bahwa, terhadap dalildalil bantahan Termohon mengenai alasanpernikahan yang tidak direstui oleh orang tua Pemohon memangbukan merupakan syarat dan atau alasan sahnya suatu perceraian,namun dalam hal ini Pemohon benarbenar telah MENYADARI kalauRESTU ORANG TUA merupakan amalan utama yang disukai AllahSWT karena Ridho Alloh terletak pada ridho orang tua demikiansebaliknya kebencian Allah terletak pada kebencian orang tua padasikap anaknya.
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus.Pemilihan/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana
- H. INO DARSONO Bin H. MUHAMAD ILYAS
75 — 18
75 — 18
Ino Darsono mengatakan beas ya alloh ya robi eta tipamarentah di angken angken, dan kalimat Pa Jeje kapungkur nuju janten pejabatdi Ciamis ti tahun 1999 dugi ka tahun 2009 naun nu karaos ku ibu bapa sadaya teupernah ngemutan Kabupaten Pangandaran;Bahwa setelah mendengar isi rekaman pidato Terdakwa sebagaimana yang telahterekam dalam handphone BlackBerry milik Saksi Mahmud tersebut, Saksi merasatidak enak dan seakanakan Calon Bupati nomor urut 3 yaitu Saksi H.
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Termohon tidak disentuh sama sekalioleh Pemohon dan akhirnya selang beberapa lama keduanya sepakat untuk halmakan Pemohon tidak berkeberatan jika Termohon tidak memasak dan lebihmemilin untuk membeli makanan di luar, hal ini dimaksudkan untuk mencegahadanya kesalah pahaman dari keduanya, alasan pertama adalah untuk menjagaperasaan Termohon selaku istri yang telah memasak tapi tidak tersentuh samasekali oleh Pemohon, alasan kedua karena dikhawatirkan mubazir, karena mubazirsangat dilarang sampai Alloh
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bon Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
AGUSLAM
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
2.TEGUH CAHYONO
186 — 120
AGUSLAM
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
2.TEGUH CAHYONO
186 — 120
;Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada poin 6 poin 7 dan poin 9 posita gugatan PENGGUGAT karenapada tanggal 24 Maret 2019 TERGUGAT II sudah mengajakPENGGUGAT untuk melakukan opname proyek tapi PENGGUGAThanya menjawab /nsya Alloh sampai dengan tanggal 25 Maret 2019PENGGUGAT tidak kunjung datang juga akhirnya tanggal 26 s/dtanggal 28 Maret 2019 tetap tidak ada balasan sama sekali dariPENGGUGAT.
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bnr Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa.
72 — 18
72 — 18
lalu Saksi Imenjawab aku takut ancamannya Terdakwa itu kemudian saksi berkataya sudah kalausudah seperti ini mamas akan melaporkan peristiwa ini kepada kepolisian, sekarang mamastanya apakah yang disampaikan Saksi I itu benar semua kemudian Saksi I menjawab*semua yang aku sampaikan benar semua, aku berani sumpah demi alloh;Bahwa sepengetahuan Saksi pihak keluarga Saksi I sudah melakukan musyawarah untukmeminta pertanggungjawaban keluarga Terdakwa lalu Saksi II bersama dengan saksi, N SPdan Saksi