Ditemukan 871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3335 3835 335 313 315 31.5 36135 31,5 3175 3145 3165 3132
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 03-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Agustus 2011 — RETNO GALUH PROBOSASI Binti SUWARNO
19 — 2
  • Sedangkan alatbukti yang sah tersebut menurut ketentuan pasal 184 KUHAP Jo Pasal 86 UU RI No.3135 Tahun 2009, selain berupa : a. keterangan saksi, b. keterangan ahli, c. surat, d.petunjuk dan e. keterangan Terdakwa, juga dapat berupa :a. Informasi yang diucapkan, dikirimkan, diterima atau disimpan secaraelektronik dengan optic atau yang serupa dengan itu, dan ; b.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 326/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • sesuatu yang tidak dapatdilaksanakan, dengan demikian kesepakatan tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan tersebut, Islam mengaturbahwa oleh karena kesepakatan antara keduanya merupakan kesepakatanyang didasari oleh klausul halal, maka hal tersebut dapat dibenarkansebagaimana dalam sebuah Hadis Rasulullan SAW dalam Kitab Sunan AbiDaud, juz 3, halaman 304, sebagai berikut:oui ils Abi :aling ole aul la alll Jqts5 JB JE 85858 ul OF3813 83 OLILs 3135
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID/2019/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNA RAHAYU, S. FARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
165 — 96
  • JAYA MULIA, NPWP31.238.476.1609.000 beserta lampirannyaAsli Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP) atas nama CV.JAYA MULIA, NPWP 31.238.476.1609.000 beserta lampirannyaCopy Scan NPWP dan KTP atas nama ANDREAS JAPPY HARTANTOdan ERNA RAHAYUCopy Akta Pendirian CV JAYA MULIA, Nomor Akta 06 tanggal 30Agustus 2010, Notaris Christina Eka Setyawardhana, SHCopy Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama RANI JUNIARTINomor 3135 tahun 1986Print Out SPT PPh Badan atas nama CV JAYA MULIA, NPWP31.238.476.1609.000
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - DANIEL DENI DJAWA vs - PAULUS DJAWA, Cs.
268 — 157
  • Putusan MA No. 3135 K/Pdt/1983 jugamenyatakan tanoba memori banding atau kontra memori banding, permohonanbanding sah dan dapat diterima, oleh karena itu perkara tetap diperiksa ulangsecara keseluruhan.Menimbang, bahwa kemudian mengenai tenggat waktu pengajuanmemori banding, menurut M. Yahya Harahap (hal 75) oleh karena memoriPutusan No.95/PDT/2017/PT.KPG.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
338 — 78
  • SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G123,Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiUuAwe 3135 Us ame AAR i555 TERMOHON PAILITII ; PENGADILAN NIAGA TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga MedanNomor : 03/Pailit/2009/PN.Niaga.Medan, tertanggal 14 Desember2009, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus permohonan pernyataan pailit ; Telah memeriksa berkas permohonan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Byw
Heri Purwanto Alias Purwanto lawan Wakirin, dkk
38 — 14
  • Banyuwangi, berdasarkan Buku DesaPetok D No. 3135 Persil 128 (Bukti P 1), dengan batasbatas sebelah:Utara : Tanah Milik Heri Purwanto (Tempat Tinggal Penggugat);Timur : Jalan Raya / Jajak Jajag;Selatan : Tanah Yang Ditempati KUD Karya Mulyo (Tergugat );Barat : Tanah Parit Sawah; Selanjutnya mohon disebut: obyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa adalah pemberian secara turun temurun dari kakekPenggugat bernama Kadiyo turun ke ayah Penggugat bernama pakPurwanto Bardan kemudian turun ke Penggugat ;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PDT/2015
Tanggal 2 September 2015 — ROBBY MATTOALY, S.E. VS SUGIAT TRISNO, S.E., Dkk.
188 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanMahkamah Agung Nomor 3135 K/Pdt/1983 juga menyatakan tanpamemori atau kontra memori banding, permohonan banding sah dan dapatditerima, oleh karena itu perkara tetap diperiksa ulang secara keseluruhan;. Tentang Majelis Hakim Salah Menerapkan Hukum Atau Melanggar HukumYang Berlaku:Halaman 32 dari 43 hal. Put. Nomor 9 K/Pdt/20151.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 335/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 3 Februari 2016 — TRIYONO BIN SUMANI
73 — 8
  • 0.00 0.00 12.00 441.00 817.00 Im/F12 1 TE(35) 1(27) 2(25) 2(4) 189(42) 2(27) 2(ASAA11) 1(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 794.00 Tm/F12 1 TE(1511) 1(12) 2(27) 2(25) 2(26) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 794.00 Im/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Tm/F12 1 TE(53) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 772.00 Tm/F12 1 TE(6224) 2(313727) 2(154) 1(1024) 2(313727) 2(3127) 2(4) 1(33) 2(24) 2(1524) 2(3135
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SULASTRI binti JOYO SUKARNO
78 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor00032/04/2013/124/01/RAS511/1190/Dinsos 17 April 2013 26.220 kgtanggal 10 April 2013tanggal 25 Maret 20134 SPA Nomor00120/04/2013/121/01/RAS511/1735/Dinsos ; 07 Mei 2013 26.220 kg; tanggal 30 April 2013tanggal 15 April 20135 SPANomor 511/2123 00083/05/2013/123/01/RAS28 Mei 2013 26.220 kgtanggal 06 Mei 2013 tanggal 22 Mei 20136 SPA Nomor 511/2475 00034/06/2013/124/01/RAS19 Juni 2013 26.220 kgtanggal 23 Mei 2013 tanggal 12 Juni 20137 SPA Nomor 00043/07/2013/124/01/RAS 16 Juni 2013 26.220 kg511/3135
    kg20 Maret 201320133 SPA Nomor511/1190/Dinsos 00032/04/201 3/124/01/RAS17 April 2013 26.220 kgtanggal 25 Maret tanggal 10 April 201320134 SPA Nomor00120/04/2013/121/01/RAS511/1735/Dinsos 07 Mei 2013 26.220 kg; tanggal 30 April 2013tanggal 15 April 20135 SPA Nomor00083/05/201 3/123/01/RAS511/2123 tanggal 06 ; 28 Mei 2013 26.220 kgtanggal 22 Mei 2013Mei 20136 SPA Nomor00034/06/201 3/124/01/RAS511/2475 tanggal 23 19 Juni 2013 26.220 kgtanggal 12 Juni 2013Mei 20137 SPA Nomor00043/07/2013/124/01/RAS511/3135
    Maret 201320133 SPA Nomor511/1190/Dinsos 00032/04/201 3/124/01/RAS17 April 2013 26.220 kgtanggal 25 Maret tanggal 10 April 201320134 SPA Nomor00120/04/2013/121/01/RAS511/1735/Dinsos ; 07 Mei 2013 26.220 kg; tanggal 30 April 2013tanggal 15 April 20135 SPA Nomor 511/2123 00083/05/2013/123/01/RAS28 Mei 2013 26.220 kgtanggal 06 Mei 2013 tanggal 22 Mei 20136 SPA Nomor 511/2475 00034/06/2013/124/01/RAS ;19 Juni 2013 26.220 kgtanggal 23 Mei 2013 tanggal 12 Juni 20137 SPA Nomor00043/07/201 3/124/01/RAS511/3135
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT SELECTRIX INDONESIA VS 1. TEGUH IMAM SANTOSO, DKK
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya tanggal 18 Juni 2015 Para Penggugatmengirimkan Surat ke Management PT Selectrix Indonesia yang intinya adalah:apapun bentuk relokasi pabrik atau mutasi karyawan adalah merupakan bagianperselisihan hubungan Industrial yang saat ini sedang dalam penangananDinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi, dan untuk menjalankan tugas hariankami siap bekerja di Bandung dengan status bekerja dinas luar kotasebagaimana diatur oleh Peraturan Perusahaan PT Selectrix Indonesia periode20142016 BAB VI Pasal 3135
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3250 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO Melawan MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat kepadaWiliyanto Slamet Rahardjo, almarhum melalui aktaakta jual beli danaktaakta turunannya, maka sejak saat itu, Para Tergugat tidakmemiliki hak atas objek sengketa bahkan tidak berhak ataspenguasaan sertifikatsertifikat dari objek sengketa terkait;Bahwa menurut Hilman Tisnawan, analis hukum senior BankIndonesia dalam artikelnya yang berjudul Akta Otentik DalamPembuatan Perjanjian Kredit yang dimuat dalam Buletin HukumPerbankan dan Kebanksentralan, Volume 8, Nomor 1, Januari 2010(hal. 3135
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 116/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : ROCKY ROGAGA
Terbanding/Penggugat : KATIMAN HERLAMBANG
71 — 241
  • PengadilanNegeri Manado dalam putusan a quo ;10.Bahwa Keberatan Pembanding dalam memori pada hal.17 angka 7 yangmenyatakan Sertifikat Hak Milik No.164/Desa Meras an.Pembanding terbitatas dasar yang tidak sah karena pihak penjual tidak memiliki bidang tanahserta bukti surat kepemilikan tanah yang sah atas nama Keluarga Nontahataupun nama Johan Mandagie selaku pihak Penjual kepada Tergugat,TELAH DIPERTIMBANGKAN DENGAN DETAIL, TEPAT BERDASARBUKTIBUKTI DAN FAKTA HUKUM sebagaimana terurai dalam putusan aquo hal.3135
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 16 April 2012 — BAMBANG SUPENO (PENGGUGAT) SRI SUNDARI DKK (TERGUGAT)
84 — 27
  • Bahwa, semula kakak perempuan Penggugat/BAMBANG SUPENO bemama ERLINADIAN LINIARTI pada tanggal 29 September 2009 menderita sakit parAh karena sesak napasdan badannya lemas, kemudian oleh Tergugat I/SRI SUNDARI, kakak perempuan Penggugattersebut, dibawa berobat ke Surabaya berangkat dari Mojokerto, sekitar jam 21.30 WIB. denganmemakai 2 (dua) buah mobil ke RUMAH SAKIT HUSADA UTAMA (RSHU) di Jalan ProfMoestopo 3135 Surabaya ;Bahwa, setiba di RSHU Surabaya, kakak perempuan Penggugatdimasukkan ruang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
134 — 18
  • nomor 2979 pada room 03 atasnama tamu INDRA nilai pembayaran62.000, ;Tanggal 14 Januari 2016; bill nomor 3078 pada room 03 atasnama tamu TEH DIAN nilai pembayaran93.000, ; bill nomor 3080 pada room 05 atasnama tamu TEH UCI nilai pembayaran62.000, ; bill nomor 3083 pada room 06 atasnama tamu EMA nilai pembayaran62.000, ; bill nomor 3084 pada room 08 atasnama tamu RENIS nilai pembayaran84.000, ;Tanggal 15 Januari 2016; bill nomor 3129 pada room 01 atasnama tamu INU nilai pembayaran 62.000, bill nomor 3135
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 85/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 10 Juni 2015 — TOMAS PURBA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 34
  • mempermasalahkan letak objek gugatanterletak dalam garis sepadan sungai Bederah adalah hal yang tidak relevanuntuk dibahas dalam perkara ini, karena Penggugat tidak memiliki kewenanganuntuk itu.Bahwa Peraturan Pemerintah No. 38 Tahun 2011 Tentang Sungai (PP No. 38Tahun 2011), pada Pasal 80 disebutkan:Dalam waktu paling lama 5 (lima) tahun terhitung sejak Peraturan Pemerintah iniberlaku, Menteri, gubernur, bupati/walikota wajib menetapkan garis sempadanpada semua sungai yang berada dalam kewenangannya.3135
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 21 Januari 2015 — MAKLUM al. P. IN M E L A W A N 1. PT. AKAR BUMI PERTIWI 2. BABUN 3. SU al. B. SUKARSIH 4. DRAWI al. P. PUT 5. HALIL 6. NING 7. TUTUK WIJAYANTO ; 8. HINDARTI HARAPINI ; 9. SRI AYUNING WITASTUTI ; 10. SARI DEWI PRINGISKA DINI ; 11. SRI LESTARI PUJIASTUTI ; 12. SYAILENDRA ARIS NUGROHO ; 13. DINIHARI PRINCESSI ; 14. GIMPONG MOHAMAD HARAPAN ; 15. KUKUH DRAJAD PRAMUDANA ; 16. YAYUK MARUTI HARAPINI ; 17. KURNIA HARAPINI 18. NOTARIS ERMI SUNARSIH, SH.M.Kn 19. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
63 — 33
  • Penggunaan Tanah ( IPPT ) Nomor : 210/PTP.12.34.72.04/X/2013, diberi tanda T.15 ;Foto Copy Ijin Mendirikan Bangunan Nomor503.640/0089/35.09.416/2014, diberi tanda T.16 ;Foto Copy Kantor Pertanahan Kabupaten Jember Nomor : 225/2.35.09/IV/2014, diberi tanda T.17 ;Foto Copy Site Plan Bumi Kampus Residence, diberi tanda T.18 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3133, diberi tandaT.19 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3134, diberi tandaT.110;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3135
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
121 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,halaman 3135, bukti surat T7, T8, T10, lembar Fakta Persidangan hlm.24,Transkripsi hlm.23 baris No. 262281, hlm. 33 baris No. 201, hal. 36 baris No.339353);Penyidik Pembantu dan aparat Polres Sumba Barat yang melakukanpenganiaayaan tersebut adalah sbb.:1. Dekris Matta (Brigpol / NRP85070292 Kanit Buser Sat Reskrim);Arif. K.W Gada (Brigpol / NRP84040960 Kanit II Intelkom);Syamsuddin Djuma (Brigpol / NRP83031279 anggota Buser);Amril F.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 385/PDT.G/2017PN.JKT.PST
Tanggal 20 Maret 2018 — KUI LIM X PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA,Cs
450 — 423
  • .: 3135/PPm tertanggal 28April 2011; Surat Laut No.PK205/5946/SLPM/DK13 tanggal 21 Oktober2013;Hal 28 dari 53 hal Put No.385/Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstSertipikat Keselematan Konstruksi Kapal BarangNo.: PK.001/80/11/KPL.BTM15 tanggal 06 Mei 2015;Sertipikat Keselamatan Perlengkapan CKapal BarangNo.:PK.001/80/12/KPL.BTM15 tanggal 18 Maret 2009;Sertipikat Keselamatan Radio Kapal BarangNo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — SAIFUL BAHRI, dan kawan-kawan melawan THE BOEING COMPANY dan UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION, dan kawan
214 — 370 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1797 K/Pdt/2013Penegasan putusan di atas sejalan dengan Putusan Mahkamah AgungNomor 3135 K/Pdt/1983 yang mengatakan: Tanpa memori atau kontra memori banding, permohonan banding sahdan dapat diterima, oleh karena itu perkara tetap diperiksa ulang secarakeseluruhan; Memori banding, bukan syaratformil keabsahan permohonan banding;Kewajiban Judex Facti Tingkat Banding untuk melakukan pemeriksaanperkara secara keseluruhan meskipun tanpa adanya memori banding, telahdikemukakan dalarn putusanputusan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/ PDT .SUS - PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. VOKSEL ELECTRIC TBK; L A W A N; NOVA PRAYOGA; ABDUL HAMID; ACEP RAHARJA; ACHMAD SAEPULLOH H; ADE SUCIPTO BIN KASDI, DKK;
244 — 452
  • ROHADI 3,750,000 25 33,750,000 37,500,000 10,687,500 3134 RUDIHERMAWAN 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3135 SAHIFUL 3,400,000 10 30,600,000 13,600,000 6,630,000 2NUGROHO136 SAHLAN 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3137 SAHRUN HADI 3,110,000 t 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2138 SALEHUDIN 3,110,000 9 27,990,000 12,440,000 6,064,500 2139 SAMAT SANJAYA S$ 3,110,000 9 27,990,000 12,440,000 6,064,500 2140 SANTA BIN SALAM 3,400,000 11 30,600,000 13,600,000 6,630,000 3141.
    RUDIHERMAWAN 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3135 SAHIFUL 3,400,000 10 ~ 30,600,000 13,600,000 6,630,000 2NUGROHO136 SAHLAN 3,550,000 20 ~~ 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3137 SAHRUN HADI 3,110,000 7 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2138 SALEHUDIN 3,110,000 9 27,990,000 12,440,000 6,064,500 2139 SAMATSANJAYAS 3,110,000 9 27,990,000 12,440,000 6,064,500 2140 SANTABIN SALAM 3,400,000 11 30,600,000 13,600,000 6,630,000 3141.