Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang agana aldana amana alaina alanda albana alina
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SERUI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Sri
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 32
  • awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam sidang perkara CeraiGugat antara:en, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan a, pencidikanD3 Akutansi, alana iPee, KabupatenKepulauan Yapen, selanjutnya disebut, disebutPenggugat;MelawanRen, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaanBM, pendidikan D3 Pendidikan, alamat JaWM, 32 Kabupaten = Kepulauan = Yapen,selanjutnya disebut Tergugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Alana hare& ' MLE + MALE pCa VNC CWC Ee ee 1 beable = = heals al al DO pred ee2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wera Kabupaten Bima, Bukt surat ierseDut teian diden matereicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang temyata sesuai. Oleh ketuamajelis dideri tanda P.2 ;Him. 6 dari 19 Putusan Nomor 7509/P0t.G/207 PA.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1355/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TETTY NADEAK Alias MAK FRANS Diwakili Oleh : PANAL H LIMBONG, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
97 — 45
  • Kemudian Lasmaria Sinaga memberikan uang sebesarRp. 30.000.000, (Tiga Puluh juta rupiah) kepada Terdakwa pada tanggal 26November 2014 dengan kwitansi bermaterai Rp.6.000, dan bertukar nomorhandphone dengan Terdakwa.Bahwa pada sekitar bulan September tahun2015 Terdakwa menghubungi Lasmaria Sinaga lewat telepon dan berkata "Hurangdo hepeng , Ta lean ma, alana hepeng nise na umbalga ido parjolo kaluar goarna.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RUMINNA Br. SAMOSIR, DK VS LESMAR SITANGGANG,
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALANA HOLAN SIPAMAKKE DO AU DI PARTAPAHAN SIANAMANG DOHOT INANG SI SANNI. ALA MOLO JABU HUJUAL DO TUTU.MOLO TUNG SURAT PE HUBAEN DI BOAN SI RADOT, MARBOHABAENON MA HAMU AMANG/INANG NAHURANG SEHAT DO AU;Bila Diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia surat dari Talena Br. Sinurat,maka artinya adalah : SAYA MENGATAKAN YANG SEBENARNYA, TIDAKADA MENJUAL ATAU MENERIMA ADAT ATAS TANAH PERTAPAKANDARI PAMAN A. JOKKER (Termohon Kasasi maksudnya) dan dari IBUNYAJOKKER (Isteri Termohon Kasasi).
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
47 — 13
  • 5 WDE ALANA b DEBSmendapatkan nafkah seharihari dari Tergugat Rekonvensi, atau dengan katalain Tergugat Rekonvensi wajib memberikan nafkah seharihari yang telah tidakdibayarkannya itu sebagai nafkah terhutang yang harus dibayarkan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, hal ini sesuai pendapat dalamkitab Muhadzab juz II halaman 175 yang diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :Bo Toad. vothes er ASHES ALRABE PIBS, F/R SatArtinya : Apabila istri taat, maka wajiblah suami memberi
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Dugaan bahwa Pemohon berkeinginan meninggalkan Pemohon danANAK untuk menikah lagi dengan orang lain diperkuat denganadanya pernyataan dari teman Pemohon yang bernama AlanaTovey, yang pada intinya Alana mengetahui dari Ponsel Termohon,bahwa Termohon telah berencana untuk menikah lagi dengan oranglain;c.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Alana Tovey. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.8;9.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 36
  • No. 0021/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dan belum pernah bercerai dengan telah mempunyai 2 (dua) oranganak bernarna eeberumur i tahun danberumur fff tahun,; Bahwa Pemohon akan menilah lagi dengan seorang perempuan yangee, uur & tahun, Agama islam, PendidikanPekerjaan ii Alana i i re Bahwa Pemohon yang akan menikah lagi tersebut dikarenakan isteripertamanya yang bernama (x stidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri secara maksimal karena
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • SD,Pekerjaan Petani, Alana (i RR. 7 es, sebagai PemohonBE, Tempat Tol. Lahir/NIK: Blora 20 November 1981 (40 Tahun)/3316146911810001, Agama : Islam, Pendidikan. SD, PekerjaanPetani, Alaaee, sebagai Pemohon II.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Tatik Sudaryanti, SH,Advokat & Legal Consultan beralamat di JI. Raya Jiken.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pulakarena Tergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls g8 city al y alana
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 481/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
UDIN Alias BOTAK Bin LATIF
47 — 16
  • sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 300 (tiga ratus) kotak wartel merk Lings Fres Carrot
    • 74 (tujuh puluh empat) kotak daging merk Alana
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
  • bernama Anggoro ; Bahwa Penggugat dengan almarhum suami Penggugat tidak pernahbercerai, tetapi sejak sekitar tahun 2008 sudah jarang pulang ke rumahbersama, dan sekitar tahun 2010 sudah pisah rumah, kemudian sekitartahun 2011 suami Penggugat meninggal dunia ; Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi, bahwa Penggugattelah menghibahkan atau memberikan tanahtanah yang dimilikinya itukepada seluruh anakanaknya, yaitu tanah yang terletak di depan pabrikJati Danliris, tanah yang berada di depan Hotel Alana
    miliki ;Halaman 21 dari 30 him.Putusan Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Kra Bahwa saksi juga mengenal ibu kandung lit Maharani karena seringdatang ke tempat saksi untuk bertemu dengan lit Maharani ; Bahwa setelah ibu kandung lit tersebut datang ke tempat kost saksi,dan memperkenalkan namanya yaitu Sri Wahuni, alamat xxxxxxxx, lalusaksi mengingat bahwa Sri wahyuni yang sekarang sebagai Penggugatdahulu saksi sewaktu masih sekolah di STM sekitar tahun 1992 sudahmengenal Penggugat, tinggal di rumah depan Hotel Alana
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • ,Pekerjaan Tani, Alana SRDDn sebagai Pemohon IIDalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Tatik Sudaryanti, SH,Advokat & Legal Consultan beralamat di JI. Raya Jiken.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 57/PID.B/2014/PN.PSP
Tanggal 13 Maret 2014 —
12 — 12
  • atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2014,bertempat di lok DD12 Afdeling V kebun kelapa sawit PTPN VSei Rokan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian, yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmengamil barang sesuatu yaitu erupa 14 (empat belas) tandanbuah kelapa sawit yang sebagian atau seluruhnya milik PTPN VSei Rokan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan cara sebagai berikut: ~~alana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 757/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.EKI SAIROMA SITUMEANG
2.WAN MUHAMAD ROBBY MINALDI
3.RATUDIN ALI
4.ADE MAULANA
331 — 246
  • KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerakdibidang Financial Teknologj;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri oleh SaksiSUPRIYANTO, GAUNG SUNDOYO, Terdakwa IV ADE MAULANA,Terdakwa I EKI SAARROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEOTOBING, Saksi IZUDIN, Terdakwa II WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDIdan Saudara SAKTI.
    KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerakdibidang Financial Teknologi;Halaman 16 dari 82 Putusan Sela Nomor 757/Pid.B/2021/PN Jkt.SelBahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri oleh SaksiSUPRIYANTO, GAUNG SUNDOYO, Terdakwa IV ADE MAULANA,Terdakwa I EKI SAARROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEOTOBING, Saksi IZUDIN, Terdakwa II WAN MUHAMMAD
    KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerakdibidang Financial Teknologji;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri oleh SaksiSUPRIYANTO, GAUNG SUNDOYO, Terdakwa IV ADE MAULANA ,Terdakwa I EKI SAARROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEOTOBING, Saksi IZUDIN, Terdakwa II WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDIdan Saudara SAKTI.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0051/Pdt.P/2015/MS.Lsm.
Tanggal 17 Agustus 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
65 — 9
  • 229.00 291.00 Tm/F21 1 TE(6) 14(4117) 2(S15 2(3) 2(15) 2(X22) 2(6) 14(40) 1(6) 14(24) 2(2) 2(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 291.00 Tm/F21 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 291.00 Tm/F21 1 TE(6) 144117) 2O1S) 23) 215) 222) 26) 1440) 140) 16) 14517) 222) 223) 22) 2((((((((((((((30) 1((((((17) 2(LI515) 2(3) 2(((((((6) 14417) 26) TJBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 261.00 Tm/F21 1 TE(12) 2(3) 2(42) 2(52) 2(3) 2(6) 5(7102) 2(ALANA
    12) 2(3) 2(42) 2(52) 2(3) 2(6) 672(7102) 2(111213) 1(102) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 507.00 Im/e2d 2 DE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 507.00 Tm/F21 1 TE(14) 215) 241617) 220) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 507.00 Im/F21 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 507.00 Tm/F21 1 TE(24) 2(((((22) 2(6) 668(24) 2(17) 2(513) 1(413) 1(2) 2(22) 2(6) 668(12) 2(3) 2(42) 2(52) 2(3) 2(6) 668(7102) 2(ALANA
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudah tidak sanggupmerukunkannya lagi ;2 SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2010, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama tahun 10 bulan dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai se orang anak yang bernama Adly Alana
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID/2022/PT DKI
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terbanding/Terdakwa I : PRASETYO ADI NUGROHO
Terbanding/Terdakwa II : SUPRIYANTO, S.E
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG SUNDOYO
Terbanding/Terdakwa IV : HIKMAT HAYAT
387 — 151
  • KERJASAMAUNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerak dibidang Financial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuankembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganHal. 8 dari 32 hal.
    KERJASAMA UNTUK NEGERI(PT.KUNN) yang bergerak dibidang Financial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri oleh Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO, Terdakwa IllAGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKI SIAROMASITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, Saksi IZUDIN, SaksiWAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI dan Saudara SAKTI
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa masih terbuka kesempatan Termohon dan Pemohon bersatukembali sebagai suami istri, tidak sulit terwujud dan masihbanyak harapan untuk hidup rukun damai, berkesinambungandalam rumah tangga, bahagia dan harmonis, asalkan ada kemauanbaik dari Termohon dan Pemohon, dan tidak perlu ada perceraianapalagi pada tanggal 1718 Juni 2019 Termohon dan Pemohon6beserta anak menginap di The Alana Hotel and Conference SentulCity, Jawa Barat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Termohon mohon denganhormat
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :J a ET OUR Peo MSN Ik ) ttt alana sv 7.2 BSSV HESKArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindahpada perceraian ;Hal. 16 dari 19 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA ..Rtu3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain J uz I halaman 83:BAEOSZ OL BITE, dl svc?
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Ad Ga Alls gf city al y alana! alsa Oa aS Lol!