Ditemukan 1058 data
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
109 — 22
Paset V4 & ioero heeer tae Jo Passel 64A: yet (4) KUMP telah ferdinyeatekan tes tot a ranef 1' terbukt) ceceare eah danse r wey st he mr peeeticglie soe are cect adakwaken dalam daokwran a a =. mennt Fe eanperma deur lerjaters "er poralMenim hang, behwea Terniakwa bet f I wee te oeatas perbuatarateannya, Terdakwe mengakul ter tmempersulil jalannys ms terang pertuetenr ya dan Tiel+ i 2erSsicanganMenimb anoQg, bahwa barana bukii berupa A ee = : f 4 rum ft pia at earre yt Vayher ts( Toa embar melalut
ANDI SYAHRANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
HAJJA SALMAWATI MARHAM, S.E
73 — 37
;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lure Nomor 40, Rt.005/Rw.003,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Wiraswasta;halaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 71/B/2018/PTTUN Mks.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 15 JANUARI 2018 yang bernama:1. H.BAHARUDDIN SIDE, S.H., M.H.;2. KAHARUDDIN ABBAS, S.H.;3. ACHMAD KHAIDIR, S.H.
35 — 14
PUTUSANNomor 2598/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat: antara :XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Ujung Pandang, 17 Juli 1979,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXxXXXXXXXXxx,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:XXXXXXXXXXXXX
32 — 4
Unsur Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunvaanorang lain :Untuk membuktikan unsure ini marilah kita perhatikan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barana bukti pada pokoknya :Saksi TJANDRA GUNAWAN, Saksi FERI AGUS RIYANTO, SE, Saksi SUGENGWAHYUDI, Saksi AGUS EFENDI KURNIAYA WAN, SE, Saksi JOHAN15RUDIANTO dan keterangan terdakwa IKARTAJAYA S.sos BIN RANTA, dan barangbukti berupa mobil Izusu Panther No.Pol.
33 — 3
Unsur Barana Siapa.
48 — 6
,encuri mrsnnsmhil barana itu, baranatArsg4lut hPlum 2"? dalam kPkuasaannva dan nPnnamhilan atau nennurian itusudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah pindah tempat ;Menimbana. bahwa von() dimaksud dengan sesustu bananasAsusti; wind hPruiud tArrnasuk nula hinatannMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya kepunyaanOrana in adaish bahwa hnrnna tersebut mutlak ........ did sendiri orana iain tidakIkW mepiikinea. sedanakan YC?"
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRA NASUTION ALIAS RUDI ALIAS REJA
2.HENDRI WIJAYA ALIAS KUEN
40 — 7
Lab. 10723/NNF/2018tertanggal 17 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis. g Marquis Test Thin Layer Chromatography1.
Lab. 10723/NNF/2018tertanggal 17 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: No Barana Bukti Hasil Analisis. g Marquis Test Thin Layer Chromatography1.
21 — 10
Unsur barana siMenimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan barangsiapa adalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa
19 — 12
Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Ut..meminiam uana di bank tapi Penaauaat tidak setuiu. karena Terauaatsering berhutang dengan orang lain tanpa sepengetahuan Penggugatdan terquaat iuaa serina meniual barana rumah seperti kulkas dantempat air;. Bahwa fakta dimana Penaauaat denaan Terauaat telah pisah rumahsejak Februari 2018 yang lalu hingga kini tidak pernah bersatu lagiuntuk rukun sebaaai suami isteri.
Pembanding/Penggugat : Lanna Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kadding
Terbanding/Tergugat : Rahmatia
Terbanding/Tergugat : Akbar
28 — 18
Masri dan bapak Amir berhentikarena pindah ke Desa Buntu Barana, Kec. Suli sekarang Kab. LuwuBahwa luas untuk bagian Ambe Salu (Ln Lebar + 40 m sehingga luas tersebut + 2000 m2 danara) yaitu berukuran Panjang +50 m sedangkaang di jual oleh tergugat satu berukuran 20 x 50 = 1000 m2 ; y Bahwa...
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS EKO SUSANTO ALIAS EKO BIN ALM BADRUN
56 — 10
Unsur "barang tersebut ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan"::Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa. dan barana buktiyang diajukan dalam persidangan. dineroleh fakta sebagai berikutBahwa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza type G tahun 2016, warna silver metalik,No.pol : D 1407 AEK berikut 1 (Satu) lembar STNK atas nama AHMAD SINGKERRURUKA alamat Sarijadi Blok 10 No. 38 Rt. 02/04 Sarijadi Sukasari
20 — 10
Kantor Urnsan Aeama KecamatanKasanae Barat Kota Bima ;a Rahwa cakei tah Pemoahon dan Termahnn cetelah menikah mereka tincoal di TIM TIM, kemndian nindah ke Mataram dan sekitar tah 9010 Pemohon nindah laci danbertempat tinggai di Bima sampai sekarang ;= Rehwa cali tahn Pemohon dan Termohon sudah dikarmiai 7 (dua) orang anak +...s Bahwa. saksi tahy keadaan rumah taneea Pemohon dan Temehon semula miloam danharmonis, namun sekarang tidak harmonis iagi, karena mereka semnghercelisih/tanokar dicehshlan barana
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.ERWINSYAH PUTRA LUBIS ALIAS EWIN
2.JANSEN MARPAUNG ALIAS SEN
20 — 6
Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1 BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa ERWINSYAH PUTRALUBIS Alias EWIN dan JANSEN MARPAUNG Alias SEN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;won Perbuatan Terdakwa I. ERWINSYAH PUTRA LUBIS Alias EWIN danTerdakwa Il.
Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Metamfetamina2.
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
DANI WARDHANA
18 — 9
160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa kepadaseseorang di daerah Jombang yang bernama ELLA alias BUNGA ;v Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 4933/NOF/2020tanggal 27 Mei 2020 setelah dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan alat GC MSD Agilend Technologies 5975 C, didapatkanhasil sebagai berikut : Nomor Barana
10 — 4
Hal ini telahsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Quran III : 405yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang menyatakansebagai berikut:Artinya: Barana siapa vana dinpanaail untuk menaghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral
41 — 14
Barana Kota Makassar untuk mengambil pesananNarkotika Golongan jenis shabu shabu selanjutnya NarkotikaGolongan jenis shabu shabu tersebut dikonsumsi berdua olehTerdakwa dan Saksi1 di rumah dinas Terdakwa yang beralamat diJl. Sukhoi No. 2 Komplek Lanud Sultan Hasanuddin Makassar.d.
Barana Kota Makassar untuk mengambilpesanan Narkotika jenis Shabu.3. Bahwa Saksi setelah mengambil Narkotika jenis Shabu dariSdr. Rehan selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan jika Narkotika jenis Shabu sudah ditangannyakemudian Saksi pulang kerumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Sukhoi No. 2 Lanud Sultan Hasanuddin.4.
108 — 7
Bangka; Bahwa Barana milik sava tersebut vaitu berupa 1 ( satu ) Unit sepedaMotor Merk Yamaha warna Merah No. Pol 8575 NQ No. RangkaMH31PA002DK157157 , No. Mesin IPA 157406; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa meminjam kepada saksi sepeda Motor saksi tersebut denganalasan untuk Kerumah Komandan Pleton (Danton) Di Kompi Senapan B141 AYJP Sungailiat untuk memberiksan uang.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINNE Binti DJANGKO, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Balana Nomor 19 A,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat ;MELAWAN:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR,berkedudukan di Jalan HM.Dg.Mandjarungi No.5 Kabupaten Takalar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1.
9 — 5
tertanggal03 Desember 2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, yang telah dinazegelend dan telah bermateraicukup, serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, Kemudian oien Ketua Majeiis di Deri kode ( BuktiBahwa, di Samping bukti Surat tersebut, Kemohon telah pula mengajukandua orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :SAKSI, umur 44 tanun, agama Islam, pekerjaan IDU ruman tangga,tempat kediaman Kelurahan Barana
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barana