Kemudian tersangka menuju Kampung Galung Cie, KelurahanNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dan1 (satu) buah Handphone merek Samsung tipe A21S warna putih milik saksikorban tersebut terdakwa jual kepada saksi SUMARDIN dengan cara tukartambah dengan 1 (satu) buah Handphone Oppo A91C dan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) milik saksi SUMARDIN.

Kemudiantersangka menuju Kampung Galung Cie, Kelurahan Nanga Baras, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dan 1 (satu) buah Handphonemerek Samsung tipe A21S warna putih milik saksi korban tersebut terdakwajual kepada saksi SUMARDIN dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) buahHandphone Oppo A91C dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Rtgrupiah) milik saksi SUMARDIN.

Kemudian tersangka menujuKampung Galung Cie, Kelurahan Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsungtipe A21S warna putih milik saksi korban tersebut terdakwa jual kepada saksiSUMARDIN dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) buah HandphoneOppo A91C dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) miliksaksi SUMARDIN.

memeriksa keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,terhadap perkawinan yang terjadi dan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dapat dimohonkan itsbat nikahnya kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa mengenai isbat nikah, Penggugat mengajukan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 bertempat diKelurahnan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dan pada saat pernikahan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengansaksi nikah Pampi dan Aksan Junaidi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan sebuah cincin emas sebesar 2 (dua) gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat selain telah mengajukan bukti

Mamuju Ltara:2 NM KADEK SUTRIANL lahir di Baras, tanggal 20 November 996 jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Anggrek Jaya, Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.

Saksi IWAYAN PANDE SUDARMA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 23 April 1994 di Bali; Bahwasaksi tidak hadir dalam pernikahan pemohon; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sudah kenal sejak tahun 1992 sejakmereka datang di baras; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwahingga saat ini Para Pemohon belum memiliki Akta

Menetapkan bahwa pada tanggal 24 September 2015 bertempat di Desa Karave Baras III, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I NYOMAN TISNA (Suami) dan Pemohon II. NYOMAN MEKARINI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;Surat Keputusan KAN Nomor 101/KEP/KANLA/V/2014 tertanggal 25Mei 2014 yang isinya Memberikan Persetujuan Penguasaan/Kepemilikan atas sebidang Tanah Ulayat Kanagarian Lubuk Alungkepada M.Datuk Rangkayo Balai yang terletak di Surantin Koto BuruakLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman yang dipergunakan untukpertanian/Non Pertanian dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;> Bahwa setelah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahditerbitkan lalu Terdakwa ERNITA menemui saksi Amirudin dan saksi BarasDt.

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;c.

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;> Bahwa setelanh Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahditerbitkan lalu Terdakwa ERNITA menemui saksi Amirudin dan saksi BarasDt.

Saksi AGUNG;Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Lilimori,Mamuju Utara; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami tinggal bertetangga dankami juga selalu bertemu di pasar Baras 5 karena Para Pemohon adalah salahsatu penjual di pasar tersebut; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah pasangan suam1istrikarena dalam kehidupan sehariharinya, mereka tinggal serumah bersamaanakanaknya; Bahwa saat ini Para Pemohon telah

memeriksa keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,terhadap perkawinan yang terjadi dan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dapat dimohonkan itsbat nikahnya kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa mengenai isbat nikah, Penggugat mengajukan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 bertempat diKelurahnan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dan pada saat pernikahantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan saksi nikah Pampi dan Aksan Junaidi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas sebesar 2 (dua) gram dibayartunal;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat selain telan mengajukan bukti

Anmad Baras, SH.,M.Si. namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, dalam persidanganTergugat memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:1. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatnnyasebagian diakuai dan sebagian dibantan oleh Tergugat;2. Bahwa Tergugat membenarkan posita 1, 2 dan 3;pts360pdt.gpa.dps20187 of 173.

Ahmad Baras, SH.,M.Si., namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengenai perceraian, Penggugat dalam gugatannyamengemukakan bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena sudah lama rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat dan anaknya;b. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik ketika marah baik memukuldengan tangan maupun memakai alat seperti sabuk;c.

Bahwa kedua saksi mengetahui Sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;9.

No. 8/Pdt.P/2019/PA.Pky Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaPasangkayu untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana

NI MADE JULI ULANDARI, lahir di Baras VI, tanggal 19 Juli 1997, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Kasta Buana, Kec. BuluTaba, Kab.

., warga Negara Indonesia,Perempuan, tempat lahir Mamuju, 15 Juli 1972/umur46 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempattinggal di Dusun Bambaloka, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya, keteranganTergugat/Kuasanya, dan para saksi

AHMAD BARAS SH.

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 09 September 2019, namuntidak berhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah bahwa BahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan bahwa pada tanggal 12 April 2015 bertempat di GPIB Jemaat Sinar Kasih Baras, Kab. Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara JEMINER NATRINUS PELLONDOU (Pemohon I) sebagai suami dan MAGDALENA GUNENA (Pemohon II) sebagai istri;3.

YUNUS SAMUEL EDISON BAUN, Tempat Lahir di Baras tanggal 26 Juni1993, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, pendidikan SLTA, PekerjaanPetani;2.

Saksi HERI SUGIANTO anak dari SAM, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pupukperusahaan yang telah hilang sebanyak 17 (tujuh belas) ton;Bahwa kejadiannya pada hari pada tanggal 9 April dan 11 April 2018 digudang Merah Air Estate Dusun Tajam Desa Baras Kec.

RAMCHES SITANGGANG, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan pupuk perusahaan yang telah hilang sebanyak 17 (tujuh belas)ton;Bahwa kejadiannya pada hari pada tanggal 9 April dan 11 April 2018 digudang Merah Air Estate Dusun Tajam Desa Baras Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhaemin bin Amang dengan Pemohon II, Maryam binti Umar S yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2014 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa kedua saksi mengetahui Sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;9.

perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah berceral; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras