Ditemukan 2136 data
9 — 0
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolan MenengahUmum tinggat Pertama Negeri Klirong tanggal 24 Mei 1980, yangbermeterai cukup dan dinazagelen(Bukti P.8);9. Surat Keterangan Beda Nama dari Lurah Bumirejo Nomor : 045.2/563tanggal 26032019, yang bermeterai cukup dan dinazagelen(Bukti P.9);Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman10.
8 — 3
PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
8 — 8
PUTUSANNomor 3629/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu
9 — 7
PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
10 — 4
PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
8 — 4
PUTUSANNomor 6826/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 7
PUTUSANNomor 6006/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
10 — 4
PUTUSANNomor 4221/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
9 — 3
PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
12 — 11
Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon, akan tetapiuntuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidak melawan hak,maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksisebagaimana tersebut di atas, setelah bersumpah kedua saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri, bahwaPemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselsihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon ingin Termohon tinggat
39 — 13
KEADILAN BERBDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSASangadian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili oarkara+oe~ pada lingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan773 erat gugat antaraMEE, are 33 tahun , agama Islam, pendidikan pekeraanUrusan rumah fangga, hertempat tinggat iMME Kecamatan Raha Keta Bima sehagaiPenggugat;melawanRee eur 31 tahun, agama Isiam, pendidikan ,pekeraan Petani semua bertempat tinagal disemua iBima, . sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wiayah Republik
Terbanding/Penggugat : Muhamad bin La Male Diwakili Oleh : Lusman Bua, SH., MH
61 — 21
yaitu antara 10 % sampai dengan 20 % yangsipatnya relative mengandung ketidak pastian dirubah dan ditentukan menjadikenaikan 15% setiap tahun tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatansebagaimana amar putusan tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah diuraikan dandipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang mengenai nafkahiddah yaitu Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan jadi jumlah selama 3bulah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh Majelis Hakim Tinggat
4 — 4
PUTUSANNomor 3968/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
8 — 13
PUTUSANNomor 4845/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBekasi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 1994 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 42/WNI/94 tanggal 12 Agustus 1994 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tinggat
39 — 5
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXselama 1 bulan, kKemudian bolak balik pindah tempat tinggat dari rumahorang tua Penggugat kerumah orang tua Tergugat, dan yang terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx Kediri Sampai sekitar bulan juni 2019, sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul)danbelum dikaruniai anak ;3.
16 — 8
dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;4 Nomor : 0069/Pdt.G/2017/PA.Tbh.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim senantiasaberusaha memberikan nasihat kepada Penggugat agar tetap rukun dankembali mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan untuk membacakan surat gugatanPenggugat a quo, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperbaikan dan tambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat bertempa tinggat
16 — 12
namun pada tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan:Tergugat sering minummjnuman yang memabukan;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat kembali berselisin dan5:bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat saat itu dalam keadaanmabuk akhirnya Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar,akhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggat
7 — 7
PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
38 — 5
PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengacperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JUMANI, Lahir di Sei Nahodaris, pada tanggal 05 Juni 1967, PekerjaanBuruh tani, Tempat tinggal Dusun Il Sei Nahodaris Desa SeNahodaris Kec. Panai Tengah Kab.