LonsumSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113012 Divisi Sei Wampu DesaNamotongan Kec. Kutambaru Kabupaten Dati II Langkat, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, telah mengambil sesuatu barang berupa 12 (duabelas) janjanh buah kelapa sawit yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain yaitu milik PT PP.

Lonsum TurangieEstate FN 95113012 Divisi Sei Wampu Desa Namotongan tersebut,sesampainya diareal terdakwa berbagi tugas dan tugas, Silin bertugasmemanen buah sawit, 2 (dua) orang teman Silin bertugas mengumpulkan danmelangsir buah sawit ke atas sepeda motor dan terdakwa bertugasmengumpulkan berondolan buah sawit yang tercecer dan memasukkannyakedalam goni plastik dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya tanpa ada izin dari PT PP.

(empat ratus lima puluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00wib diLokasi Perkebunan sawit PT.PP Lonsum Sumatera IndonesiaTurangie Estate FN 95113012 Divisi Sei Wampu

PP Lonsum SumateraIndonesia Turangie Estate yang penanggung jawab keamanannyaadalah Berton Ompusunggu (Ka Satpam) dan kami tidak ada memintaijin darinya melainkan kami lakukan secara sembunyi sembunyi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud inginmenjual buah kelapa sawit, namun karena terdakwa baru sekali itusehingga Terdakwa tertangkap buah kelapa sawit tersebut belumsempat kami jual;Bahwa terdakwa masuk kelokasi melalui tepi jalan umum denganmenyusuri tepian Sungai wampu dan tidak

Langkat, maka mejelis hakimberpendapat bahwasanya unsur ke2 ini pun telah terpenuhi;UNSUR ke3, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah,bahwasanya perbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wib diLokasi Perkebunansawit PT.PP Lonsum Sumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113012 DivisiSei Wampu Desa Namo Tongan Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Agustus 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/52/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA. Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/52/VIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 atas nama XXXX dan XXxXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupatenlangkat. Telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.;B. Bukti Saksi1.

sawit yang dikelola saksi yang buah sawitnya diambil oleh para Terdakwaterletak di Dusun IV Kuta Male, Desa Sebertung, Kecamatan Sirapit.Bahwa luas tanah sawit dimana para Terdakwa mengambil sawit tersebut ada 22(dua puluhdua) rante, 10(sepuluh) rante tanah kosong yang kemudian ditanami pohon sawit oleh suamisaksi, dan 12(dua belas) rante ditanami pohon rambung sebanyak sekitar 150 batang, tanah 22rante tersebut adalah tanah darat, sedangkan tanah yang 40 rante adalah tanah bekas alur sungaiSei Wampu

SURBAKTI, tidak mengakui adanya penambahan tanah 40Rante yang merupakan tanah alur sungai Wampu yang mati.2.

Surbakti.Bahwa dari keterangan Syahdat Surbakti, almarhum Sampang Melam Surbaktilah pemilik tanahtersebut.Bahwa setahu saksi Desa yang berhadapan langsung berseberangan sungai Wampu denganDesa Sebertung adalah Desa Suka Pulung, sedangkan Desa Gunung Tinggi di sebelah DesaSuka Pulung.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak berkeberatan.2.JAMAL S.

adalah Desa Perhiasan, sebelah hulu Desa Sejagat.Bahwa desa Suka Pulung berada di seberang sungai Wampu dari Desa Sebertung dan satuhamparan dengan Desa Gunung Tinggi.Bahwa sebelumnya di atas tanah yang permukaan tinggi sudah ada tanaman karet dan sekitar 20batang sawit yang sudah menghasilkan.Bahwa tidak semua lahan ditanam, masih ada yang belum ditanami pohon sawit.Bahwa setahu saksi selain saksi, sampai dengan tahun 2006 tidak ada yang menanam pohonsawit lagi di atas lahan tersebut.Bahwa saksi

di seberang sungai Wampu padahal faktafakta diPersidangan menyebutkan bahwa ketiga anak lakilaki Loma Surbakti sebelumnya jugatelah menguasai dan mengelolah tanah warisan Loma Surbakti di desa Sebertung yangberada di seberang Sungai Wampu, sehingga bunyi perjanjian yang demikian telahmenyisahkan pertanyaan apakah sebagian tanah sebagaimana bunyi surat penyerahan33tersebut adalah sebagian dari tanah terdakwa Agus Surbakti, atau sebagian tanah saksi JayaSurbakti, atau sebagian tanah Sampang Malem

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 7 tahun, kemudianpada tahun 2003 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamaPemohon dengan Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun;4.

XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal

XXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 dan pernikahan tersebut berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang Rejo, KecamatanStabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal

YANTO, tempat lahir Paya Redas, 15 09 1971, Jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,yang beralamat di Dusun 4 Paya Redas 2 Desa Mekar JayaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutbee ee eee e eee eeeeee teens Tergugat ;2.

ANI JULEHA, tempat lahir Bingai, 30 12 1977, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Dusun 4 Paya Redas 2Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut...............:0 Tergugat II;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan No. 29/Pdt.G.S/2018/PN. Stb.Maka untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.

SYAMSUL ARIFIN, Tempat Lahir Perdamaian, Tanggal Lahir 30 12 1956, , Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jin Wampu, Lingk MusyawarahDesa, Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2.

SRI MULIANI Tempat Lahir Karang Sari, Tanggal Lahir 28 4 1981, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus rumah tangga, yang beralamat di Jin Wampu, Lingk MusyawarahDesa, Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1205075102810003, selanjutnya disebutTERGUGAT II;Dan untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, maka telah tercapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat.Kemudian Sdra Muksin datang kerumah sekira Pukul 18.00 Wib, denganhari dan tanggal yang tidak diingat dengan membawa 1 (satu) UnitSepeda Motor Supra X 125 Injeksi Warna Merah;Bahwa pada saat itu terdakwa meminjam obeng bunga dan kunci ring 8kepada saksi. Kemudian saksi melihat terdakwa membuka plat nomorkendaraan didepan rumahnya.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Perumahan SD Negeri No. 055998Batu lv, Desa Kenun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 November 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor417/08/XI/2009 tanggal 5 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudian padaHalaman idari13halaman Putusan Nomor663/Pat.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/08/XI/2009, tanggal05 Nopember 2009, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

PUTUSANNomor : 628/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUFRA YOFI alias OPI;Tempat lahir : Stabat;Umur/ tanggallahir =: 31 tahun/ 16 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar I Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan

Wampu Kab. Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi ke Binjai dengan menggunakan Sp.

Wampu Kab. Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukumPenyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi ke Binjai dengan menggunakan Sp.

dalam bentuk bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan, saksi baik oleh JaksaPenuntut Umum maupun oleh Terdakwa sendiri dikaitkan dengan barang bukti ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Billy Jhona P.A, saksi AmbraMawan bersama temannya yaitu Wawan E.S pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wib di Pasar I Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

Putri binti Tumar S,, tempat dan tanggal lahir SawitSebereng, 16 November 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LorongPinang Lingkungan II Emplasmen, KelurahanSawit Seberang, Kecamatan Sawit Seberang,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTriono Hadi Saputra bin Jumino, tempat dan tanggal lahir StabatLama, 0O5 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Ill Kedondong Tengah,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :198/15/VII/2015, tertanggal 27 Juli 2015;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/15/VII/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 27 Juli 2015. bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

danperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

di Pengadilan dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu

tanggal 16 Oktober 1998 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 583/050/X/98tanggal 19 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun2011 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Dusun I DesaKebun Balok Kecamatan Wampu

salinan10putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

No. xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb123 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Agustus 2003 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : x tanggal 25 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor x Tanggal 25 Agustus 2003.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen kantor pos,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat tidak ingin bersatu lagI;Saksi 2, xX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2003 yang lalu di Kecamatan Wampu

Tempat tinggal : Dusun Dondong Sejati Desa Jentera StabatKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2018:Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018.

permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa M.IRSYAD ALS KELING pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan September 2018 bertempat di Jalan Satria Dusun II DesaJantera Stabat Kecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat, datang temanTerdakwa yang bernama ARIF dengan mengenderai sepeda motor dansetelah itu dia menawarkan Narkotika jenis shabu, dan ARIF berkataBang Mau Beli Barang, ada ni terus Terdakwa Berapa Ruparupanyadan setelah itu Sdr.ARIF berkata Abang Mau Berapa Rupanyadan setelah Terdakwa mengeluarkan uang Terdakwa sebanyakRp.200.000.

Wampu Kab. Langkat, datang temanTerdakwa yang bernama ARIF dengan mengenderai sepeda motor dan setelahitu dia menawarkan Narkotika jenis shabu, dan ARIF berkata Bang Mau BeliBarang, ada ni terus Terdakwa Berapa Rupa rupanyadan setelah ituSdr.ARIF berkata Abang Mau Berapa Rupanya dan setelahn Terdakwamengeluarkan uang Terdakwa sebanyak Rp.200.000.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2003tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Provinsi Riau;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2003 tanggal 27 Mei 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Provinsi Riau; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Agustus2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orangtua Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa xxxx, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Februari 2002di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2002 tanggal 14 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Stbtelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2002 tanggal 14 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah

Saksi Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx, Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa I. EKO PRATAMA,Terdakwa Il. HERMANSYAH dan Terdakwa Ill. SURYA WAHYUDIditangkap Saksi BRIPKA ALI AH.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa . EKO PRATAMA,Terdakwa Il. HERMANSYAH dan Terdakwa Ill. SURYA WAHYUDIditangkap Saksi BRIPKA ALI AH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2008 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2021/PA. StbNomor : 520/39/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/39/XII/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 19 Desember 2008. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.

StbBukti SaksiSaksi 1, x, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sido Rejo DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, saksi mengakusebagai adik kandung Penggugat selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 17 Desember 2008 di KecamatanWampu;Bahwa telah dikaruniai seorang anak, bernama .Davin

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Dusun Dondong Sejati, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:643/32/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah sejak tanggal20 April 2013 di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;2.

Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah; Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudianberpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak akhir tahun 2016Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di JalanPenerangan, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Bahwa Penggugat pernah berusaha menjemput Tergugat kerumah orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau diajak kembalibersama Penggugat;XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat,karena sejak Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah saksi, danbertetangga dengan saksi sejak tahun 2016 di Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah;

Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Stabat selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak akhir tahun 2016 Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan saksi di Jalan Penerangan, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakawal bulan Januari 2017, yang pergi dari tempat kediaman