Ditemukan 8018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga tiku tina tikan tira
Penelusuran terkait : Sartika muspita pgl tika Sartika muspita Muaro Psikotropika
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 133/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
102 — 24
  • Tika Sastraprawira,dr, M.KesLaboran : a. Adi Maladona,S.Pd., M.Pdb. Asep Novi Taupik Firdaus,S.kepc. Ana Samiatul Millah,SKM,MM.KesBahwa tugas Saksi dalam program profesi ners adalah memantau danmemberikan masukan kepada panitia apabila di mintai masukkannya danjuga memberikah arahan terhadap kegiatan program profesi nerstersebut;Kegiatan program profesi Ners adalah sebagai berikut :A. SupervisiB.
    TIKA SASTRAPRAWIRA, dr,M.Kes11. Laboran a. ADI MALADONA, S.Pd., M.Pdb. ASEP NOVI TAUPIK FIRDAUS,S.Kepc. ANA SAMIATUL MILLAH, SKM.
    TIKA SASTRAPRAWIRA, dr., M.Kes11. Laboran a. ADI MALADONA, S.Pd., M.Pdb. ASEP NOVI TAUPIK FIRDAUS, S.Kepc. ANA SAMIATUL MILLAH, SKM., M.kes.8. Bahwa dalam pengelolaan keuangan Fakultas Ilmu Kesehatan UniversitasGaluh Program Profesi Ners tahun 2016/2017 terdapat ketidaksesuaiandengan Surat Keputusan Pengurus Yayasan Pendidikan Galuh Ciamis No.42/SK/YPGCms/VIII/2014 tentang Statuta Universitas Galuh, yaitu SaksiDra. Hj. Tita Juita, M. Pd., M.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/Pid.B/2023/PN Kbr
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, S.H
2.Zetri Syafri Helmi, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAR bin M YUSUF pgl AGUS
85 — 11
  • Puluh Kilo Gram);
  • Nomor tiket 134444 tanggal 08 November 2022 dengan tonase bersih 8240 Kg (Delapan Ribu Dua Ratus Empat Puluh Kilo Gram);
  • Nomor tiket 135625 tanggal 18 November 2022 dengan tonase bersih 8700 Kg (Delapan Ribu Tujuh Ratus Kilo Gram);
  • Nomor tiket 135646 tanggal 18 November 2022 dengan tonase bersih 8060 Kg (Delapan Ribu Enam Puluh Kilo Gram);
  • Nomor tiket 136137 tanggal 22 November 2022 dengan tonase bersih 9530 Kg (Sembilan Ribu Lima Ratus Tika
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-12-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 171/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ririn Sikinaningsih, A.Md
220 — 25
  • Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Debitur Tika Ardilaning. P.
  • 1 (satu) Print out rekening koran pinjaman nomor rekening 314901010063106 atas nama Tika Ardilaning. P. periode tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020.
  • Sertifikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 4603 atas nama Saidah Mardiana.
  • 1 (satu) Outner berkas Kupedes Komersial PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    L 6224 UD Merk Honda atas nama Tika Ardilaning Pratiwi.
  • 1 (satu) Outner berkas Kupedes PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Unit Petemon Kusuma Bangsa Surabaya atas nama Sadimin.
  • 1 (satu) Print Out rekening koran pinjaman nomor rekening 314901010604106 atas nama Sadimin periode tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan 29 Juli 2021.
  • Sertipikat Tanda Bukti Hak Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik No. 781 atas nama Sadimin.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Januari 2018 — FRISKA HUTAGAOL VS RUDI J, E. PASARIBU
29 — 17
  • HumbangHasundutan (Salon Tika Wanda), selanjutnya disebutsebagai Turut Banding semula Tergugat II ;Memberikan Surat Kuasa Khusus kepada Frans Bilson Simamora, SH,Fajar Alfaret Simamora, SH, J. Jimmy Leonard R.S, SH pada KantorAdvokat Frans Bilson Simamora, Alvareto & Rekan berlamat di JalanPermai 2 ME 25 Komp.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Bahwa mempunyai 2 (dua) orang isteri dan 5 (lima ) oranganak yang bernama Bastani, Bahtiar, Tika, Sirianh dan setelah meninggal dunia, menurut cerita dari anakanakwane ne nena nnn anna nn nnn n= == rumah yang awalnya milik oleh beliaudiberikan kepada acil karena acil merawat selama sakit dan semua ahli waris sudah sepakatdengan keputusan tersebut, Saksi tidak sempat bertemudengan dan hanya mengetahuinya dari cerita ayah saksidan saudarasaudaranya.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 164/Pdt. G/2012/PA Sidrap
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
600 — 355
  • Bahwa xxxxxxxxxxx dengan istrinya bernama I Tika telah meninggaldunia dan meninggalkan enam orang anak, sebagai ahli waris masingmasing :3.1. XXXXXXXXXXX3.2. XXXXXXXXXXX33.3. XXXXXXXXXXX3.4. XXXXXXXXXXX33.5. XXXXXXXXXXX3.6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 11 Juli 2024 — MAULANA MAHDUM
Terbanding/Penggugat XI : TIKA ZAKIAH BINTI H. MAULANA MAHDUM
Terbanding/Penggugat XII : DAUD FICKRI BIN H. MAULANA MAHDUM
Terbanding/Penggugat XIII : NAILA ZULFA BINTI H. MAULANA MAHDUM
Terbanding/Penggugat XIV : HJ. HELMIYATI BINTI MAHYUDIN
Terbanding/Penggugat XV : RUNI KHOIRUN NISA BINTI H. ACHMAD DJUNAEDI
Terbanding/Penggugat XVI : ACHMAD KHULAEFI BIN H. ACHMAD DJUNAEDI
Terbanding/Penggugat XVII : RIA ZUHRIA JUARIYAH BINTI H.
89 — 113
  • MAULANA MAHDUM
    Terbanding/Penggugat XI : TIKA ZAKIAH BINTI H. MAULANA MAHDUM
    Terbanding/Penggugat XII : DAUD FICKRI BIN H. MAULANA MAHDUM
    Terbanding/Penggugat XIII : NAILA ZULFA BINTI H. MAULANA MAHDUM
    Terbanding/Penggugat XIV : HJ. HELMIYATI BINTI MAHYUDIN
    Terbanding/Penggugat XV : RUNI KHOIRUN NISA BINTI H. ACHMAD DJUNAEDI
    Terbanding/Penggugat XVI : ACHMAD KHULAEFI BIN H. ACHMAD DJUNAEDI
    Terbanding/Penggugat XVII : RIA ZUHRIA JUARIYAH BINTI H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1658/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
NURLAELA BINTI DG. NGELLA ALIAS LELA
31 — 7
  • SANGA BINTI SAUNG;
  • AMIR TIKA BIN SAUNG ALIAS LOMBA BIN SAUNG;
  • NAHARIA BINTI SAUNG;
  • SABANG BIN SAUNG;

    • YANG MERUSAK / MENCABUT PAPAN INI DIANCAM HUKUM PIDANA;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jul Chaidir S
2.Hariani
Tergugat:
1.Albertus Hendra
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Panin Bank Jakarta Qq PT BANK PAN INDONESIA CABANG PALEMBANG CQ PT BANK PAN INDONESIA CABANG PRABUMULIHatau Bank Panin Cq PT
3.Rifki Baday SH MKn
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Bank Panin)
Turut Tergugat:
1.PT. KERETA API INDONESIA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
3.Fernando Siahaan
4.PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
179 — 65
  • Fotokopi dari Fotokopi Putusan No.257/Pdt.G/2019/PN.Pbm antara DickyIrnanda Syamsudi selaku Penggugat LAWAN Tika Wulandari Dkkselanjutnya diberi tanda Bukti T.II3;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/TUN/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — H. ZAENI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROVINSI BANTEN., II. PT. DELTA MEGASENTUL., III. JODI CARISSA LEO BUNGA;
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Advokat Magang);Tika Prastika, S.H. (Advokat Magang);Dodi Oscard, S.H. (Advokat Magang);Kesemuanya berkewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanSon Oa fr oO NY >Advokat/ Konsultan Hukum dan Advokat Magang, beralamat diKantor Advokat Pengacara HM Anda Hakim dan Rekan, JalanJelambar Baru Raya Nomor 55, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 00603/PDT/AH/V1/2016, tanggal 30Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:I.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 1 Februari 2017 — - ALEKS BONATUA RAJAGUKGUK, S.H. Alias BONA Bin POLO RAJAGUKGUK
281 — 89
  • ., Alias TIKA Binti H. ASRI, di sidang Pengadilandisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;v Bahwa Pekerjaan Saksi seharihari berjualan tas di Toko Tas Anisa milikorang tua Saksi di JI.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ma'rifatullah
63 — 28
  • Tika, Bibi Sdri. Diah (Saksi5) dan suaminyaSdr. Aju, datang bertamu ke rumah Saksi di Asrama berbincangbincang tentang masalah pekerjaan untuk mencari pekerjaankemudian Saksi mengatakan "tetangga saya, Pak Marrifatullahsaudarannya sedang daftar ke PNS coba aja ke Pak MarifatullahSiapa tahu ada jalan ikut CPNS", pada saat itu juga Saksi9 jugameminta untuk diantar ke rumah Terdakwa, selanjutnya Saksimenelepon Terdakwa yang isinya "menanyakan ada di rumanya gak ?"dijawab oleh Terdakwa " ada apa ?
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 26 September 2013 — SYAHIR AKBAR BAFQIH alias SAHRIR bin MUKSIN ALBAR
62 — 11
  • :DB8124AP, Nomor Mesin : BO31296, Nomor RangkaMHCNK71LYCJ031296, Nomor BPKB : 1089754668, Atas Nama SAHRIRALBAR BAFAGIH ;Bahwa mobil tersebut sekarang disita untuk dyadikan bukti dalam persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan tidak mengajukan tanggapannya ;Saksike12 : TIKA SUSILOWATIBahwa Terdakwa adalah customer PT. BCA FINANCE Cabang Surakarta ;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
230 — 82
  • Mamasa Sulawesi Barat pada bulan Juli 2011. saudaraAMBE alias PAPA TIKA mendatangi saksi agar saksi mengantar ASMARAlias ABU USWAH (MD), terdakwa, MANGE, BAIM (napi), NURDIN (MD)adik kandung NURDIN yang bernama ANDI BERKELE (MD), danARHAM (orang poso) di Gunung Buntu Karua Kec. Mambi Kab. MamasaSulawesi Barat untuk melaksanakan pelatihan tadrib atas perintahtersebut pada sekitar pukul 23.00 WITA saksi mengantar ASMAR AliasABU USWAH dan rombongan ke Gunung Buntu Karua Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
201 — 130
  • P12.4, P16, P17, P18, P19, P20 dan P21 berupa fotokopi darifotokopi tanpa memperlihatkan aslinya dan bukti surat tersebut diatas telahHalaman 172 dari188 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2021/PN Dpsdiberi meterai cukup, kemudian fotokopi bukti Surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Kuasa Para Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yaitu : saksi Ni Putu Sri Dwipayanti, Putu Tika
    dunia pada tanggal 7 Mei 2014, sehingga setelah WAYAN KARImeninggal dunia keseluruhan tanah obyek sengkata dilakukan proses turun warisdan penerbitan sertifikat baru menjadi atas nama anakanak Alm WAYAN KARIatas nama KETUT SIANDANA dan MADE SUTARJANA, sehingga ParaPenggugat sebagai pemilik tanah yang sah dari Tahun 2014 sampai dengansekarang, Dengan demikian perdasarkan bukti Surat dan pertimbangan tersebutdiatas, dan didukung saksi saksi dari Para Penggugat, ( Ni Putu Sri Dwipayanti,saksi Putu Tika
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 546/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — ADE PUTRA melawan PT CLIPANS FINANCE INDONESIA TBK Dkk
168 — 52
  • Bahwa benar saksi kenal dengan Pak Alfis Indra yaitu sebagai Direktur PT Antar Tika Transindo. Bahwa benar suruhan dari PT .Clipans katanya bernama Ronald yang waktuitu bilang bahwa ia akan menagih utang sama Alfis Indra. Bahwa Alfis Indra tidak ada hubunganya dengan Ade Putra (PENGGUGAT ); Bahwa waktu Ronald marahmarah saksi ada ditempat tersebut bersama sama dengan Yanuar . Bahwa waktu itu Ronald bersama sama dengan 2 orang marahmarah, akan tetapi Alfis indra tidak ada ditempat.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
  • Fotokopi Surat Keterangan Hibah dari Tergugat kepada CECEP M.NANANG SOLEHUDIN AGUS TIKA RATU, tertanggal 3 April 2016. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.25;26. Fotokopi Surat Keterangan Hibah dari Tergugat kepada M. HABIBALCHUDORI, tertanggal 3 April 2016.
    Nanang SolehudinAgus Tika Ratu yang telah disaksikan oleh 10 orang saksi serta mengetahuipenghulu Desa, Kadus Bilebanti dan Kepala Desa Bilebante, merupakan buktiakta dibawah tangan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhiHim. 116 dari 152 him, Put.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H BAMBANG SUTAWAN
2.HENDY ISMANTO, SP
3.SUWANDI
4.RAHMAN HADI UBAIDILLAH
5.TUTI INAYAT, SE dikenal dengan IBU HARTEK
6.ABDUL QOYI
7.MOCH RIDWAN
8.MATRAIS
9.AGUS HARIYANTO
10.AMIR BUDIANA
11.SISWANTO
12.H SUJARNO
13.EDY MULYONO
14.HARIYADI
15.MISDI NGADIMAN
16.ADI WIJAYA
17.KHOIRI
18.HAMIM ABDULLAH
19.NUR HADI
20.EKO PRASETIO, S SOS
21.RIDWAN
Tergugat:
1.W I T O
2.N A N I K
3.PENG TAN alias SISWONO
4.SHOHIH
Turut Tergugat:
1.SUWARTO
2.MAEKO GUNTUR
3.JOKO HANDOKO
4.RIDWAN
5.AGUS ASANUL SOLIKIN
6.PAERAN
7.HARI YANTO
8.GHONY HASANUDIN
9.KEPALA KELURAHAN KARANGREJO
10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
114 — 19
  • Lalu berdasarkan jualbeli tanggal 24091990 Nomor 166/I/BK/1990 tanah tersebut dijual kepada Wong OnMin alias David Setiawan, lalu berdasarkan AJB tanggal 15041994 Nomor42//BK/1994 tanah tersebut dijual kepada Paulus Surja Tika dahulu bernama TieKang Pio.Bahwa Hak Milik Nomor 427/Singonegaran kemudian dimatikan lalu lahirsertifikat pengganti Nomor 718/Singonegaran.
    Bahwa kemudian Hak Milik Nomor718/Singonegaran berdasarkan AJB tanggal 27122016 Nomor 802/2016 dijualkepada Magdalena Sutija Tika (vide bukti T.T.X12 jo T.T.X13);Menimbang, bahwa Hak Milik Nomor 718/Singonegaran, luas 1.063 M?
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 166
  • Salma binti Iskandar (anak perempuan)

    14.3. Tika binti Iskandar (anak perempuan)

    14.4. Arra binti Iskandar (anak laki-laki)

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pengganti Iskandar bin Husen sebagai berikut:

    15.1. Rosmida binti Iskandar mendapat bagian 2/480

    15.2. Salma binti Iskandar mendapat bagian 2/480

    15.3. Tika binti Iskandar mendapat bagian 2/480

    15.4. Arra

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 712/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 0
  • Tika Pratiwi binti Meri (anak perempuan kandung);

    3.4.

    Tika Pratiwi binti Meri (anak perempuan kandung) mendapat 1/6 (satu per enam) x 1/6 (satu per enam) = 1/36 (satu per tiga puluh enam) atau 2,77 % (dua koma tujuh puluh tujuh persen) dari total harta warisan;

    6.4. Alim bin Meri mendapat 1/6 (satu per enam) x 1/6 (satu per enam) = 1/36 (satu per tiga puluh enam) atau 2,77 % (dua koma tujuh puluh tujuh persen) dari total harta warisan yang jatuh kepada ahli warisnya:

    6.4.1.