Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 19 April 2012 — SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL (TERDAKWA)
10025
  • Dalam hubungan ini terdakwa tidak pernah menerimaapapun, terdakwa ulang demi Alloh terdakwa tidak menerima apapun baik uangmaupun barang atau janjijanji ke arah itu dari Sdr.Teguh. Bahwa sampai saat ini Terdakwa merasa heran dengan adanya keganjilanmengapa pihak Bank BNI 1946 Purwokerto dengan mudah mencairkanpengajuan kredit dari Sdr. Teguh Trimurdiono sementara dalam persidanganpiahk BNI 1945 Purwokerto menyatakan tidak dirugikan karena adanya jaminansertifikat tanah.
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 211/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. TUNGGAL PERKASA PLANTATIONS
6346
  • Berdasarkan uraian diatasnyata sekali itikad buruk, yang seolaholah mengatasnakankepentingan masyarakat, TETAP FAKTANYA SANGAT TIDAK BERMORALDAN TIDAK BERMANUSIAWI.Penggugat dalam posita gugatannya mengkaitkaitkan dalildalilgugatannya dengan sumber hukum tertinggi dari hierarki perundangundangan yaitu Undangundang Dasar 1945 dan dengan cerobohnyamenyelipkan Firman Alloh SWT seolaholah Penggugat adalah Pihakyang tertindas, PADAHAL FAKTA BERKATA LAIN, SEBALIKNYA ADAINDIKAS PENGGUGATLAH YANG MENINDAS
Register : 03-06-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V
183124
  • No. 409/Pdt.G/2016/PA Cig.Kalau diteliti secara seksama apa yang dilakukan oleh Tergugat , Il, III,dan IV, dapat disimpulkan dan disikapi bahwa Para Penggugat dapatmengupayakan hukum lain, tapi semoga Alloh memberikan Taufik danHidayah kepada semua masyarakat korban gusuran, yaitu. ParaPenggugat, maupun Kelompok pendukung Tergugat dan Tergugat II.5.
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
14466
  • PujiAstrianto berteriak Ya Alloh... Ya Alloh.Bahwa melihat Sdr. Puji Astrianto teriakteriak laluoleh Sdr Gata (Saksi6) Sdr Puji Astriantodimasukkan di dalam mobil Daihatsu Zebra yangdikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi6 (Sdr Gata)membawa Sdr Puji dengan mobil Zebra, sedangkanSdr. Capung membawa Spm Vario 125 wama putihmilik Sdr. Puji Astrianto dan Saksi mendorong Spmtersebut dengan menggunakan kaki saya, karenaSpm tersebut rusak tidak bisa hidup.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
175231
  • memberikanpemahaman dan memberi semangat Amaliyah kepada Saksi, dimana telahmembentuk daulah atau wilayah yang telah diberlakukan syariat islam, makasebagai umat muslim didunia ini telah gugur kewajiban nya untuk mendirikankilafanh daulah islamiah, sehingga diwajibkan untuk hijrah bergabung sebagaiwarga daulah islamiah yang telah tegak yakni ke negeri Syam atau suriahtergabung dalam organisasi IS dulu namanya ISIS, hal tersebut didasari bahwanegeri Syam merupakan sebuahnegeri yang di berkahi oleh Alloh
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11733
  • Bahwa faktanya Para Penggugat Asal telah mengakuiadanya bagian dari Penggugat Intervensi atas Objek TanahPejaten, karena Para Penggugat Asal tersebut sangat mengerti danmemahami ajaran Islam dan takut akan azab Alloh SWT bilamanamengambil sesuatu yang bukan menjadi haknya.0. Bahwa Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.162K/Pdt/1992 tanggal 10 Februari 1994 tidak tepat diterapkan dalamHalaman 141 dari 246 Put.
    Bahwa sesuai dengan Poin II.A.5 pada halaman 6 dalam ReplikIntervensi aquo diterangkan :Bahwa faktanya Para Penggugat Asal telah mengakui adanya bagiandari Penggugat Intervensi atas Objek Tanah Pejaten, karena ParaPenggugat Asal tersebut sangat mengerti dan memahami ajaranIslam dan takut akan azab Alloh SWT bilamana mengambil sesuatuyang bukan menjadi haknya.Bahwa Para Penggugat Asal mengakui adanya bagian tersebutkarena Para Penggugat Asal merupakan Direksi dalam susunankepengurusan PT.
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — - Sandy Yudhatama Putra - Poyari - Jodi Indra
16170
  • Mokamat Aripin ibu Mokamat Aripinmenangis dan teriak lalu mengatakan Ya alloh....Pinnnnn kenapa kamu seperti itusetelah itu Saksi mau membawa Sdr. Mokamat Aripin namun Sdr. Muhadi menahanSaksi dengan cara menghalangi Saksi agar tidak membawa Sdr. Mokamat Aripinkemudian pada saat Saksi mau menarik Sdr. Mokamat Aripin lalu Sdr. Mokamat Aripinberkata santai....pak...santai kita bicarakan baikbaik.... kKemudian Saksi mengatakankepada Sdr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
176107
  • Dengan berakhirnya hidup dan kehidupan di dunai ini pasti akandipertanggungjawabkan di akhirat kelak dihadapan Alloh SubhanawatalaYang Maha Mengetahui dan Yang Maha Adil atas jabatan Direksi, JabatanKomisaris dan jabatan lainnya yang pernah diduduki;7. Di alam sanalah pasti baru menyadari dan menyesal apa yangtelah diperbuat terhadap Masyarakat hukum adat Desa Pantai Raja danapa yang telah diperbuat terhadap Para Tergugat.
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN 2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
9212
  • Hemapiton -238 1 Plastik Antangin -239 1 Plastik Kuku Bima Energi -240 1 plastik Extrajos -241 4 Plastik Obat-obatan berbagai merk -242 1 bakul Bumbu masakan -243 1 ember Susu real good -244 2 Dus Rokok Brown -245 3 Dus Rokok POLO Mild -Perhiasan Emas yg dilengkapi surat sbb :1. 1 buah Gelang (model Mesjid) Toko mas Intan tgl :8-3-20082. 1 buah Gelang (model 2 permata) Toko mas Intan tgl : 27-10-20083. 1 buah Gelang (model rantai) Toko mas Intan tgl :12-10-20094. 1 buah Kalung Lapadz ALLOH
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
208178
  • Suria.Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya kelompok Khatibah AlMansurohpimpinan ABI MUBARAQ untuk memerangi orang kafir yang ada diIndonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umat islam didunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkan dengan caramengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh kami yakni kelompokkaum kafir thogut atau syiah antara lain nasrani, yahudi dan aparaturpemerintahan negara Indonesia yang telah ditegakan dengan hukum yangbukan bersumber pada hukum Alloh
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13747
  • dan menghalalkan segala cara untuk memenuhiitu;Bahwa jika memang anak yang dikandung PenggugatKonpensi adalah bukan anak dari hasil hubungan denganTergugat Konpensi lalu ketika terjadi saling jatuh cinta atauapalah namanya orang yang lagi dimabuk kepayang antaradua insan yang berlainan jenis seperti antara PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi mungkinkah sanggupmenjaga diri untuk tidak melakukan layaknya hubungansuami isteri itu, hal ini hanya diri Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi serta Alloh
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311 / Pid.Sus / 2015 / PN. JKT.UT.
AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
208144
  • diberbagai penjuru bumi dan menyebarkan keberkahannyalantaran pelaksanaan tahkimul Syariahnya.Semoga inilah diantara solusi bagi umat islam berbagai bentuk nikmat Allah Taala yangAllah limpahkan kepada Kaum muslimin di akhir zaman ini, walhamdulilah.Akhir seruan Kami segala puji hanya milik Allah Robb semesta alam, semoga solawat dansalam tercurah kepada Rosullah SWT dan para Sahabatnya ajmain.Ya Allah Saksikanlah bahwa Kami tentara daulah . . . 2xWassalamualaikum Wa rohmatullohi Wabarokatuh.Bumi Alloh
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10333
  • (Contoh kebohongan disaatsuami bekerja melakukan Selingkuh dengan beberapa suami orang, bahkanhingga berkali bermalam di luar kota dengan alasan tugas kantor dll).Tergugat tahu betul budaya upnormal Penggugat bahwa membohongisuami dianggap hal biasa tidak takut dosa dan laknat Alloh SWT.
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.GP/2014/PA-TPI
Tanggal 7 April 2015 — PGT VS TGT
634
  • , sedangkan dalam perkara ini telah terbukti baikPenggugat maupun Tergugat masingmasing mempunyai andil dalamperolehan harta bersama (gonogini) tersebut;Menimbang, bahwa menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 37UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Bila perkawinan putus karenaperceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing;Penjelasan pasal tersebut menyatakan bahwa Yang dimaksud denganhukumnya masingmasing ialah hukum agama, hukum adat, dan hukumhukum lainnya;Menimbang, bahwa Firman Alloh
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 7 April 2015 —
703
  • , sedangkan dalam perkara ini telah terbukti baikPenggugat maupun Tergugat masingmasing mempunyai andil dalamperolehan harta bersama (gonogini) tersebut;Menimbang, bahwa menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 37UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Bila perkawinan putus karenaperceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing;Penjelasan pasal tersebut menyatakan bahwa Yang dimaksud denganhukumnya masingmasing ialah hukum agama, hukum adat, dan hukumhukum lainnya;Menimbang, bahwa Firman Alloh
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
3061377
  • ;Saksi selanjutnya menyampaikan kepada FAHMI DARMAWANSYAH Kalauland rover ga ada kayaknya thrithlon mau tuh pak dan dijawab FAHMIDARMAWANSYAH dengan mengatakan ya ntar insya Alloh kalau adarezeki lagian kita dah deket kayak saudara ;Kunci cadangan/serep mobil mitsubihsi trithlon ada di tempat saksi karenabaru diambil dari ruang sel FAHMI DARMAWANSYAH yang rencananyaakan diberikan kepada WAHID HUSEN tapi keburu ditangkap KPK ;Setahu saksi mobil Mitsubishi thrithlon sudah sampai di rumah WAHI/DHUSEN
    Sesudah memijat WAHID HUSEN = selanjutnya saksimemperlihatkan gambar mitsubhisi Thrithlon kepada WAHID HUSEN danmenyampaikan bentuknya hampir sama, lalu WAHID HUSEN bilang ahmahal berapa harganya dan dijawab saksi ya gampang ntar saya bilanginke pak Fahmr;Saksi selanjutnya menyampaikan kepada FAHMI DARMAWANSYAHKalau land rover ga ada kayaknya thrithlon mau tuh pak dan dijawabFAHMI DARMAWANSYAH dengan mengatakan ya ntar insya Alloh kalauada rezeki lagian kita dah deket kayak saudara;2.
    Selanjutnya ANDRY RAHMATmemperlihatkan ke FAHMI DARMAWANSYAH, lalu) = FAHMIDARMAWANSYAH bilang insya Alloh lah;ANDRI RAHMAT kemudian menyampaikan kepada FAHMIDARMAWANSYAH perihal dirinya melihat WAHID HUSEN tertarik denganMobil double Cabin Mitsubishi Triton;FAHMI DARMAWANSYAH memberikan mobil Double Cabin MitsubishiTriton kepada WAHID HUSEN karena menurut saksi WAHID HUSENorangnya baik. Salah satu kebaikannya adalah ketika FAHMIDARMAWANSYAH ss sakit.
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Menimbang bahwa tentang kedudukan para ahli waris baik itu XXXXXtua para Penggugat yang digantikan oleh Para Penggugat, maupun ParaTergugat adalah sesuai dengan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam Anakperempuan bila hanya sexXxXXX ia mendapat separoh bagian, bila dua XXXXXatau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian, dan apabilaanak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan;Menimbang bahwa tentang sebagaimana firman Alloh
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
194118
  • Untuk mencapai tujuan inikelompok kami percaya dan meyakini semua citacita kami tersebut hanyabisa ditegakan atau diwujudkan dengan cara mengangkat senjata (perangfisik) terhadap musuh kami yakni kelompok kaum kafir thogut.Bahwa menurut pemahaman saksi dan kelompoknya yang tergolong kaumkafir adalah kaum nasrani, yahudi dan aparatur pemerintahan negaraIndonesia yang telah ditegakan dengan hukum yang bukan bersumber padahukum Alloh.
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
185166
  • Pembatalanyang dilakukan oleh operator bus yang pertama tersebut dapat dipahamioleh Tergugat karena kondisinya yang terlalu dekat dengan jarakkeberangkatan;Namun dikarenakan rasa profesionalisme dan tanggung jawab yang kuat,Tergugat akhirnya jungkir balik mencarikan operator bus lainnya yang bisamemberangkatkan peserta walaupun dengan waktu yang sangat mepet.Dengan pertolongan Alloh Azza wa Jalla akhirnya Tergugat tetapmemberangkatkan peserta dengan jumlah 120 serta penambahan pesertasebanyak 10
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 219/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH.
Terdakwa:
RINA WIJAYANTI
9018
  • Kapan merekatangannya menerima uang tersebut, disaksikan oleh mata mereka yang meilhat dankakinya yang berjalan kemana uang tadi digunakan, semua sudah tercatat olehMalaikat Alloh, Amin; Demikian yang mulia pledoi yang saya buat, semoga menjadikan bahanpertimbangan untuk keringanan hukuman saya.