Ditemukan 7929 data
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.DIDIK HARIYANTO Bin HASAN BASRI
2.SOFYAN Bin H.HAFID
109 — 24
Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan4) Saksi ABDUL AZIS, jenis kelamin lakilaki, Uumur/tempat tanggal lahir : 56tahun/Sampang O7 Maret 1963, Agama Islam, Kewarganegaraan/suku,Indonesia/Madura, pendidikan terakhir MAN, Pekerjaan Wiraswasta Direktur CV.Amor Palapa, alamat Dusun Bringin Desa Apaan Kecamatan PengarenganKabupaten Sampang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kedudukan saksi dalam kegiatan pembangunan Ruang Kelas Baru di SMP2 Ketapang, sebagai
103 — 59
seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara gugatanharta bersama yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Uumur 43 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Kelurahan Pattingalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dalamperkara ini Penggugat diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing:1. Irwan Ridwan, S.H.,M.H.2.
79 — 28
Saksi :1.XXXxxx, UuMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi, Xxxxxx(Pemohon) mempunyai isteri bernamaXXXxXxx yang beragama Kristen; Bahwa setahu saksi, Pemohon juga beragama Kristen dan sampaisekarang tetap beragama Kristen, dan setahu saksi Pemohon tidakpernah pindah ke agama Islam, namun
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
101 — 117
MasrohanBahri, Camat Kertasemaya sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),antara Sakem (umur 40 tahun), Warno (umur 22 tahun), selaku Penjual(disebut Pihak Pertama), dengan Harnita (Uumur 42 tahun), selaku Pembell(disebut Pihak Kedua), dimana Pihak Pertama menjual kepada Pihak Kedua,dan Pihak Kedua membeli dari Pihak Pertama, yaitu tanah bekas milik adatPersil Nomor 130 S.lIIl Blok Rawa Rukem, terletak di Blok Rawa Rukem,Halaman 36 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN IdmDesa Gunungsari
I WAYAN SUDIANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUTARJANA
2.I NYOMAN SUNDARIANA
3.I KOMANG SUDIATA
4.NI NENGAH MERTI WARDANI
5.NI MADE MAYANTI
6.I KOMANG ANDIKA PUTRA
7.I KETUT REHAN APARDO
8.NI WAYAN PUJI MORI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
Intervensi:
I NENGAH SUMIATA
170 — 78
., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 88X, Lingkungan Galiran, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 007/SK/PDT/IV/2020tanggal 21 April 2020 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 142/Reg SK/2020/PN Amptanggal 4 Mei 2020Lakilaki, Uumur 56 tahun, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada IRZA SYAHBANUPUTRA, S.H., dan PUTU DHARANA AP.S.H., Advokat, Konsultan Hukum di irzasyahbanu
95 — 26
XXX, uUMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diselanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon karena saksi adalah Sahabat atauteman Termohon di Kuala Lumpur sedangkan Pemohon adalah suamiTermohon yang saksi kenal sejak Pemohon dan Termohon tinggal diKuala Lumpur Malaysia;Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 01 Mei 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi
133 — 33
TPK/2016/PN.MdnTerdakwa menikah pada tahun 1986 dengan istri bernamaMARTINELY dikaruniai empat orang anak masingmasing 3 orang lakilakidan 1 orang perempuan atas nama : BARI (Lakilaki) umur 29 tahunSwasta, TAHTA PRAWIRATAMA (lakilaki) umur 27 tahun, Swasta,ARTHA SATYA (lakilaki) Uumur 26 tahun, swasta dan SANDHIA(perempuan) umur 20 tahun Mahasiswi.Bahwa Terdakwa mengetahui tentang adanya pengadaanpekerjaan pengadaan Pabrik Mini Pengolahan Kelapa Sawit di PTKI Medantahun 2013, karena PT Ganeshatama
18 — 6
selama 1 tahun, kKemudianPenggugat berangkat ke Luar Negeri (arab saudi) di atas izin dari Tergugatuntuk menjadi TKW pada bulan November 2004 selama 4 tahun, kemudianpada bulan November 2017 sampai dengan Januari 2020 Penggugatberangkat lagi menjadi TKW ke Arab Saudi. partab Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 (dua) anak lakilaki dan perempuan, masingmasingbernama : partab FERDI JUNINTO ,tab (uUmur
128 — 30
Saksi menikah pada tahun 1986 dengan istri bernamaMARTINELY dikaruniai empat orang anak masingmasing 3 orang lakilakidan 1 orang perempuan atas nama : BARI (Lakilaki) umur 29 tahunSwasta, TAHTA PRAWIRATAMA (lakilaki) umur 27 tahun, Swasta,ARTHA SATYA (lakilaki) Uumur 26 tahun, swasta dan SANDHIA(perempuan) umur 20 tahun Mahasiswi. Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya pengadaan pekerjaanpengadaan Pabrik Mini Pengolahan Kelapa Sawit di PTK!