Ditemukan 48338 data
47 — 13
RUSTALIM kemudian mengajak terdakwa pulangkerumahnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DASMIN merasa takut/trauma namun masih bisa melakukan aktifitas seharihari serta saksiDASMIN.
sehingga membuat terdakwa emosi selanjutnya terdakwa membanting golokyang dibawanya kelantai kemudian langsung mendorong saksi DASMINselanjutnya terdakwa mengambil golok tersebut kemudian memukulnyakearah kursi sehingga mengakibatkan pegangan sebelah kanan rusak,kemudian datang saksi ROYANI langsung melerai terdakwa namunterdakwa terus mengancam saksi DASMIN selanjutnya datang Sdr.RUSTALIM kemudian mengajak terdakwa pulang kerumahnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DASMIN merasa takut/trauma
51 — 2
Anak Penggugat yang kedua dari suami pertamamengalami gangguan psikologis (trauma) setelah melihat pertengkaranPenggugatdan Tergugat;Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penguggat dan Tergugat,Tergugat mengeluarkan kata yang kasar dan keras, sehingga pertengkaranHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1104/Pdt.G/2015/PA. Piktersebut dapat terdengar oleh tetangga. Tergugat sering mengatakanapabila Penggugatkeras, Tergugat juga bisa bertidak lebih keras lagi;8.
tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa, sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis mereka seringbertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat ingin menguasai harta milik Penggugat sementaraHal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1104/Pat.G/2015/PA.PtkPenggugat merasa keberatan dan Tergugat tidak bisa menerimanyadan akibat dari pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut anakPenggugat menjadi sangat trauma
48 — 29
DIAN WIJAYANTI, pada hasilpemeriksaan luar :e selaput dara tidak utuh titik;e terdapat robekan pada selaput dara dengan arah pukul satu koma pukulSembilan dan pukul sebelas titik;Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh diduga akibat trauma benda tumpul titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo.
DIAN WIJAYANTI, pada hasilpemeriksaan luar :e selaput dara tidak utuh titik;e terdapat robekan pada selaput dara dengan arah pukul satu koma pukulSembilan dan pukul sebelas titik;Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh diduga akibat trauma benda tumpultitik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang R.I No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;b.
89 — 55
SuriMuliati yang telah melakukan pemeriksaan atas diri Saksi lrawati BintiAmbo dengan kesimpulan : bengkak pada bibir kanan atas bawah sebesarbiji jagung, lecet pada bibir bagian dalam ukuran P.0,3 cm L.0,2 cm danluka gores pada dagu ukuran P.3 cm disebabkan oleh trauma tumpul; Perbuatan Terdakwa RESKI NADILAH Binti BAHA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
AMBO.pada tanggal 03 Maret 2018 menerangkan Hasilpemeriksaan pada tubuh penderita didapatkan bengkak pada bibir kananatas dan bawah sebesar biji jagung, lecet pada bibirbagian dalam ukuran P0,3 cm L 0,2 cm, Luka gores pada dagu ukuran P 3 cm dengan kesimpulankeadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma benda tumpul dan akibatpada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng tanggal 03 Maret 2018;Bahwa Terdakwa mengakui penyebab terdakwa mengatai Saksi Hj.Normawati
46 — 13
Atas nama : PASCAHYANTO mengalami luka luka patah tulangpaha Kiri, luka robek kaki kiri trauma mata kanansebagaimanadisebutkan dalam visum et repertum dari Rumah Sakit TK.II04.05.01 dr. SOEDJONO Nomor : Ver / 78 /IX/ 2015 tertanggal 10September 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hendra PrimaAgusta.b. Atas nama : TAN SIENG LIAN mengalami luka robek kepaladisertai cidera kepala berat, patah tulang kaki kiri, sebagaimanadisebutkan dalam visum et repertum dari Rumah Sakit TK.II04.05.01 dr.
Atas nama : AYUNING SITUMORANG mengalami Cidera kepalaringan, trauma mata kiri, patah tulang tangan kanan, patah tulangpaha kiri, patah tulang kaki kanan , patah tulang rahang kiri denganHalaman 9 dari 70 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Mkd10luka robek sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dariRumah Sakit TK.II 04.05.01 dr. SOQEDJONO Nomor : Ver / 76/IX /2015 tertanggal 10 September 2015 yang ditandatangani olehdr.Hendra Prima Agusta..
MT.Visum et repertum atas nama SUDIBYO meninggal dunia karenamengalami trauma Multiple , trauma kepala, perut dan dadasebagaimana disebutkan dalan visum et repertum dari Rumah SakitTK.I1 04.05.01 dr.SOEDJONO Nomor : Ver / 75 /IX / 2015 tertanggal10 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hendra PrimaAgusta.Visum et repertum atas nama MUSANTO KEMAL meninggal duniakarena mengalami pendarahan di telinga kanan, luka robek dan lukalecet multiple pada wajah, patah tulang kanan sebagaimanadisebutkan
PASCAHYANTO mengalami luka luka patah tulang paha Kiri,luka robek kaki kiri trauma mata kanan sebagaimana disebutkandalam visum et repertum dari Rumah Sakit TK.II 04.05.01dr.SOEDJONO Nomor : Ver / 78 /IX / 2015 tertanggal 10September 2015 yang ditandatangani oleh dr.Hendra PrimaAgusta.2.
AYUNING SITUMORANG mengalami Cidera kepalaringan,trauma mata kiri, patah tulang tangan kanan, patah tulang pahaKiri, patah tulang kaki kanan , patah tulang rahang kiri dengan lukarobek sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dariRumah Sakit TK.I 04.05.01 dr.SOEDJONO Nomor : Ver / 76/IX /2015 tertanggal 10 September 2015 yang ditandatangani olehdr.Hendra Prima Agusta..
39 — 14
saat itu belum berusia 15 sesuai dengan aktakelahiran nomor : 6871/U/JS.2001.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi T A D BINTI S mengalamiluka robek pada selaput daranya sesuai Visum et Repertum No.Pol : 440 /060 / Il / 2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandatangani olehPRIYATMI, Amd,Keb bidan pada UPTD Puskesmas Karanganyar yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi T A D BINTI S dengan kesimpulanadanya luka robek pada Hymen pada arah jam 5 dan jam 9 sangatdimungkinkan terjadi adanya trauma
itu belum berusia 15 sesuai dengan aktakelahiran nomor : 6871/U/JS.2001.e Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi T A D BINTI S mengalamiluka robek pada selaput daranya sesuai Visum et Repertum No.Pol : 440 /060 / II / 2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandatangani oleh PRIYATMI,Amd,Keb bidan pada UPTD Puskesmas Karanganyar yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi T A D BINTI S dengan kesimpulan adanya lukarobek pada Hymen pada arah jam 5 dan jam 9 sangat dimungkinkan terjadiadanya trauma
selain mengajukan barang bukti tersebut untukmemperkuat pembuktian Penuntut Umum mengajukan surat antara lainfoto copy akte kelahiran nomor : 6871/U/JS.2001 atas nama T A D BINTI Sdan Visum et Repertum No.Pol : 440 / 060 / II / 2016 tanggal 13 Februari2016 yang ditandatangani oleh PRIYATMI, Amd,Keb bidan pada UPTDPuskesmas Karanganyar yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiTAD BINTI S dengan kesimpulan adanya luka robek pada Hymen padaarah jam 5 dan jam 9 sangat dimungkinkan terjadi adanya trauma
Sri Wahyudi WD dengan kesimpulan hasilpemeriksaan atas saksi T A D BINTI S adanya luka robek padahymen pada arch jam 5 dan jam 9 sangat dimungkinkan terjadiakibat adanya trauma dengan bends tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyakarena untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidanaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
164 — 37
permukaan kantung lambung dijumpai sisasisa makananberbentuk cair, dijumpai resapan darah yang luas pada permukaan kantunglambung Dijumpai hancurnya jaringan hati pada hati sebelah kiri Dijumpai resapan darah yang luas pada permukaan jaringan limpa Dijumpai resapan darah pada permukaan usus Dijumpai resapan darah yang luas pada permukaan gnjal sebelahkananDengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena pendarahan yang banyak pada rongga kepala disertai hancurnyajaringan hati akan trauma
halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kanan Dijumpai bitnikbitnik perdarahan (Tardious spot) pada pemotongandan penekanan dijumpai buih halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kiri Pada pembukaan kantung lambung dijumpai cairan berwarnakecoklatan, dijumpai lumpur dan pasir.Dengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena terhalangnya udara masuk ke saluran nafas akibat tenggelam disertaiperdarahan yang banyak dan pecahnya tengkorak kepala akibat trauma
kananHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 3561/Pid.B/2020/PN Mdn Dijumpai bitnikbitnik perdarahan (Tardious spot) pada pemotongan danpenekanan dijumpai buih halus bercampur darah berwarna merah kehitamanpada paru kiri Pada pembukaan kantung lambung dijumpai cairan berwarna kecoklatan,dijumpai lumpur dan pasirDengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena terhalangnya udara masuk ke saluran nafas akibat tenggelam disertaiperdarahan yang banyak dan pecahnya tengkorak kepala akibat trauma
halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kanan Dijumpai bitnikbitnik perdarahan (Tardious spot) pada pemotongandan penekanan dijumpai buih halus bercampur darah berwarna merahkehitaman pada paru kiri Pada pembukaan kantung lambung dijumpai cairan berwarnakecoklatan, dijumpai lumpur dan pasirDengan kesimpulan bahwa penyebab kematian korban mati lemaskarena terhalangnya udara masuk ke saluran nafas akibat tenggelam disertaiperdarahan yang banyak dan pecahnya tengkorak kepala akibat trauma
61 — 33
OG kesimpulan menerangkan : telahdiperiksa seorang perempuan atas nama anak korban, didapati adanya lukarobek dibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
Hendry Adi Saputra, Sp.OG kesimpulan menerangkan : telahdiperikSa seorang perempuan atas nama Anak Korban, didapati adanya lukarobek dibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
Dokter Rumah SakitUmum Daerah Tengku Rafian telah memeriksa seorang atas nama Anakkorban, dengan kesimpulan didapati adanya luka robek dibagian kulit luarvagina arah jam enam sampai kedasar mukosa dan mengeluarkan daraberwarna merah akibat trauma tumpul. Selaput dara (hymen) pada arah jamsatu, dua, empat, lima, delapan, sebelas, sudah tidak utuh (robekan)sedangkan pada arah jam tiga, enam, sembilan selaput dara masih utuh(intake);6.
OG.dokter Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Rafian telah memeriksa seorangatas nama Anak Korban, dengan kesimpulan didapati adanya luka robekdibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
OG. dokter Rumah Sakit Umum Daerah Tengku Rafian telah memeriksaseorang atas nama Anak Korban, dengan kesimpulan didapati adanya lukarobek dibagian kulit luar vagina arah jam enam sampai kedasar mukosa danmengeluarkan dara berwarna merah akibat trauma tumpul.
124 — 50
P.P Magretti Saumlaki dengan hasil Pemeriksaan : Dilakukan inspeksi pada pasien tersebut didapatkan selaput darah telah robekpada jam 11.00 dan 13.00 ; Tidak didapatkan luka ataupun memar didaerah genital ; Kondisi tubuh yang lain tidak didapat tandatanda trauma.Kesimpulan : ditemukan selaput darah telah robek, tidak didapatkan lukaataupun memar pada daerah genital dan kondisi tubuh lain tidakditemukan tandatanda trauma, diduga bersentuhan dengan bendatumpul.Bahwa saat persetubuhan tersebut terjadi
P.P MAGRETTI Saumlaki,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Dilakukan inspeksi pada pasien tersebut didapatkan selaput darah telah sobekpada jam 11.00 dan 13.00.Tidak didapatkan luka ataupun memar didaerah genetikal;Kondisi tubuh yang lain tidak didapat tanda tanda trauma;Kesimpulan : ditemukan selaput darah telah sobek, tidak didapatkan lukaataupun memar didaerah genetikal dan kondisi tubuh yang lainPutusan No. 37/Pid.Sus/2016/PN.SML Nomor 16 dari 31 Halamantidak didapat tanda tanda
trauma, diduga bersentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, Bahwa selain bukti surat Visum Et Repertum, Jaksa Penuntut Umumjuga menyertakan bukti surat lainnya yakni Kutipan Akta Kelahiran No.474. 1/lst/635/2013 tanggal 01 Oktober 2013 bahwa Saksi korban SANTI TOMIMABULURDITY lahir tanggal 01 Juli 2002 atau pada saat kejadian masih berusia 13 (empatbelas) tahun atau belum berusia 18 (delapan belas) tahun merupakan anak dari hasilperkawinan antara suami istri OBET BULURDITY dan DAMIANA SESERMUDI danFERMINA
P.PMagretti Saumlaki dengan hasil Pemeriksaan : Dilakukan inspeksi pada pasien tersebut didapatkan selaput darah telah robekpada jam 11.00 dan 13.00 ; Tidak didapatkan luka ataupun memar didaerah genital ; Kondisi tubuh yang lain tidak didapat tandatanda trauma.Putusan No. 37/Pid.Sus/2016/PN.SML Nomor 23 dari 31 HalamanKesimpulan =: ditemukan selaput darah telah robek, tidak didapatkan lukaataupun memar pada daerah genital dan kondisi tubuh lain tidakditemukan tandatanda trauma, diduga bersentuhan
Perlindungan Anak, mengingatsaksi korban masih dibawah umur dan tanpa sepengetahuan serta ijin dari orang tua saksikorban;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dimuka persidangan Terdakwa telahmengakui secara terus terang sehingga dipandang perlu dalam memperlancar jalannyapersidangan dimana Terdakwa telah mengakui melakukan persetubuhan pertama kalidengan saksi korban yang diketahui bahwa saksi korban pada saat itu masih berumur 13(tiga belas) tahun, dapat mengganggu tumbuh kembang serta menghilangkan trauma
8 — 7
Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;oe Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sikap yang kuranghormat terhadap orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2017 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakniTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa trauma
26 — 11
Karenakejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwaPeggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugattersebut telah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akadHal.2 dari 11 hal.
Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabilabertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk ituPenggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan
14 — 5
dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya pacaran sudah lama kurang lebih 6bulan, bahkan sudah meminangBahwa hubungan mereka sudah sangat dekat dan sulit dipisahkanBahwa alasan penolakan yang saksi tahu sesuai dari penyampaian Pemohonkepada saksi karena calon suami masih ada hubungan keluarga dekat yaknisepupu;Bahwa alasan wali Pemohon tidak merestui pernikahan anaknya karenamerasa trauma
Tgl. 24092013 hal. 5 dari 10e Bahwa alasan penolakan wali Pemohon tidak berdasar hukum hanyaberdasarkan trauma dengan rumah tangganya yang gagal karena sekarang iniantara Wali Pemohon dengan Ibu kandung Pemohon masih kawin keluarga;e Bahwa saksi melihat hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa dipisahkan;e Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubunganfamili atau saudara sepersusuan yang menyebabkan haram nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,
39 — 8
Lucas LumbantobingmenerangkanUraian Pemeriksaan Lebam di kening kiri sebesar telur puyuh; Luka robek tembus ke dalam perut di bagian kanan bawah uk : 4cm x 1cmx 6cm; Luka robek tembus ke dalam perut di bagian tengah atas uk ;2cm x 2cm x4cm; Luka robek tenbus ke dalam paha kiri uk: 2cm x 2cm x 2cm.KesimpulanKelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh : Trauma BendaTumpul;Orang tersebut diatas dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Tarutung sejaktanggal 01 Mei 2015 s/d 04 Mei 2015;Sebagaimana
Lucas LumbantobingmenerangkanUraian Pemeriksaan Lebam di kening kiri sebesar telur puyuh; Luka robek tembus ke dalam perut di bagian kanan bawah uk :4cm x 1cmx 6cm; Putusan Nomor: 587/Pid.Sus/2015/PT.MDNHalaman 4dari 8hal Luka robek tembus ke dalam perut di bagian tengah atas uk ;2cm x 2cm x4cm; Lukarobek tenbus ke dalam paha kiri uk: 2cm x 2cm x 2cm.KesimpulanKelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh : Trauma BendaTumpul;Orang tersebut diatas dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Tarutung
27 — 10
SALEH yaitu : 22222222222 nena Luka robek dari pipi kiri sampai pipi kanan ; Luka robek pada bahu kiri ukuran 3 x 1 x 1 Cm 5 Luka robek pada selah ibu jari dan telunjuk tangan kiri ukuran 7 x 1 x 2 cm(kelinatan ruptur tendo) 5 ++ 222 nee nomen ne renee ne cen necesK@SIMPUIAN : n= nn nnn nnn ne en nnn nnn ene crn rene ne nen ene nen nne ene nnn nen Trauma akibat benda tajam ;2 222 nee ven nnn nen nono Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana ; 22+
SALEH yalitu :0neneneeceecne nen ceecne nen nencnenonnecaneconaenenennensLuka robek dari pipi kiri sampai pipi kanan ;Luka robek pada bahu kiri ukuran 3 x 1 X 1 CM 5 22" "2 ==Luka robek pada selah ibu jari dan telunjuk tangan kiri ukuran 7 x 1 x 2 cm(KeliMatta TUPTUE TENG) fq nnenweaee sence eer een Merete tirtiteKesimpulan : === = = 2222 nnn nnn nn nnn nnn nee Trauma akibat benda tajam ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana 3 222 n2n anne ennaMenimbang
14 — 2
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, akan tetapi kebahagiaan ini mulai retak, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, yang menjadi penyebabnyaadalah :e Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa trauma jika berdekatan dengan Tergugat.e Masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga.e Penggugat sudah berusaha untuk menasehati
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa trauma jika berdekatan dengan Tergugat.e Masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga.e Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Tergugat untuk bekerjaakan tetapi Tergugat tetap tidak merubah sikappnya.e Pada bulan Pebruari 2012 terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan
18 — 6
Pada saat terjadi pertengkaran Tergugat pernah satu kali memukulPenggugat hingga membuat Penggugat trauma;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, danTergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan Juli2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahtetangga Tergugat
Pada saat terjadi pertengkaran Tergugat pernah satu kali memukulPenggugat hingga membuat Penggugat trauma;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dlisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan
37 — 9
berlari manuju rumahnyakemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepada ayahnya yaitu saksi DASA RAMASUNJA bin SAYM FATOLAH(alm) ;Bahwa usia saksi ANISA EKA PUTRI binti DASA RAMA masih 17 tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3253/VII/1994 tanggal 27 Juli 1994 yang dibuat danditanda tangani oleh Drs.A.AKKASMUN NOERHAS, Kepala Kantor Catatan SipilKab.Kediri ;Bahwa akibyat perbuatan terdakwa NUR ROBI bin alm.DIMAN menyebabkan saksiANISA EKA PUTRI binti DASA RAMA SUNJA merasa ketakutan dan trauma
Saksi DASA RAMA SUNJA bin alm.SAYM FATOLAH $;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa sebagai tetangga ;Bahwa saksi sebagai orang tua korban Anisa Eka Putri pada hari Minggu, tanggal 29Januari 2012 sekira jam 18.30 wib.anaknya menangis setelah dibonceng oleh terdakwakarena telah diremas payudaranya oelah terdakwa,bertempat di depan pemakaman desa/Kec.Kunjang,Kab.Kediri ; Bahwa saksi selaku orang tua mendengar kejadian tersebut merasa malu danmelaporkan kepada Polisi yang menyebabkan anaknya trauma
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.XXX K/Pid.Sus/XXXdikesampingkan oleh Majelis Mahkamah Agung yang menyidangkan perkara inikarena pemidanaan yang demikian tidak mencerminkan rasakeadilanmasyarakat dan tidak membuat efek jera terhadap Terdakwa atau orang lainnyayang melakukan perbuatan serupa apalagi akibat yang ditimbulkan dariperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban menjadi trauma.
ternyata Judex Facti dalam putusannya samasekali tidak menilai dan mempertimbangkan LITMAS dari BAPASyang menyarankan agar Terdakwa dikembalikan kepada orangtuanya karena Terdakwa masih sekolah ;e Bahwa dalam hukum formil (hukum acara pidana peradilan anak)yang mewajibkan hasil LITMAS untuk dipertimbangkan dalamputusan dimana korban adalah anak yang masih berumur 5 (lima)tahun, yang berdasarkan UndangUndang Perlindungan Anak,wajio dilindungi karena sebagai akibat perbuatan Terdakwa,korban mengalami trauma
129 — 36
terdakwa di jemputoleh petugas polantas dan di bawa ke kantor Sat ;Namun setelah di amankan di kantor polisi pada Hari itu Juga sekitar pukul07.00 wita terdakwa mendapat penjelasan dari petugas yang menanganibahwa salah seorang korban nya yaitu pengendara Toyota Hilux Pick UpKT 8574 LB di ketahui bernama Zulkifli meninggal dunia ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 146/371/XI 2015/IRMRSKD tanggal 25 November 2015 di peroleh pendapatan pemeriksaan :Keadaan setempat di temukan lukaluka akibat Trauma
tumpul berupamemar pada wajah, tubuh dan anggota gerak + luka robek pada telinga ,lesak tulang tungkai dan patah tulah igaiga sebelah kiri / di temukan pulatanda tanda trauma organ dalam dada dan perut serta tanda tanda matilemas sebagaiamana visum et Repertum yang di buat dan di tanda tanganiHal 3 dari 11 Put No. 58/Pid/2016/PT.SMRoleh dr.
13 — 7
Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersamaTergugat pada bulan Maret tahun 2016 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampaimemar, Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, olehkarena keselamatan jiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan
Tergugat pada bulan Maret tahun 2016 melakukan penganiayaan yang beratkepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampai memar, Karenakejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwaPeggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk ituPenggugat