538/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2016/PA Sgm.ert yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah

Atas (SMA), pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kota Makassar, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dibawah Register Nomor 538/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Nomor 538/Pdt.G/2016/PA Sgm.Manunggal 22 Kelurahan Maccini Sombala. Setelah itu Penggugat pergike rumah orang tua Penggugat kurang lebih dua tahun lamanya diBontobaru, Kecamatan Bontonompo, Kabuputen Gowa;3.

Nomor 538/Pdt.G/2016/PA Sgm.menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;8.

Nomor 538/Pdt.G/2016/PA Sgm. Jumlah : Rp 631.000,00Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 538/Pdt.G/2016/PA Sgm.

538/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.538/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 538/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 1981, Pemohon (Mawih binMaskin) dan Pemohon Il (Sanih binti Damin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Daminayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Pian dan 2.

No.538/Pdt.P/2020/PA.Krw3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4.

No.538/Pdt.P/2020/PA.Krwpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;&.

No.538/Pdt.P/2020/PA.Krw2. M.

No.538/Padt.P/2020/PA.Krw1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.538/Padt.P/2020/PA.Krw

538/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pinrang, 01 November 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPenjual Online, bertempat kediaman di Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.538/Padt.G/2020/PA.Prg1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 32/X/2013 tertanggal 18 Oktober 2013;2.

Putusan No.538/Pat.G/2020/PA.PrgKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkan Nomor:10/KPG/VII/2020 tertanggal 13 Juli 2020;7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi saling memperdulikan dansudah tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban;8.

Putusan No.538/Padt.G/2020/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.538/Pdt.G/2020/PA.Prg Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan No.538/Padt.G/2020/PA.Prg

538/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkb.4.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan benar ada kesalahan penulisan nama Pemohon dikutipan akte kelahiran pemohon nomor : 538/Lst/2010, yaitu tertulis FRIANTO METIA yang seharusnya nama Pemohon adalah FERIANTO METIA;
3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte Kelahiran Nomor : 538

538/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.Crp.eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Curup tanggal 25 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup

Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2020 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan nomor 538

Tergugat dan orang tua Tergugat sering menuduh Penggugat adalahwanita yang tidak benar dan menuduh Penggugat telah menduakanTergugat tanpa adanya bukti;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 30Oktober 2018 Penggugat baru pulang dari berdagang, ketika sampai dirumah Tergugat langsung menuduh Penggugat telah pergi dengan lakilakiHalaman 2 dari 23 Putusan No. 538/Pdt.G/2020/PA.Crp.lain, Kemudian Penggugat menjelaskan bahwa memang Penggugat perg!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 21 dari 23 Putusan No. 538/Pdt.G/2020/PA.Crp.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Halaman 22 dari 23 Putusan No. 538/Pdt.G/2020/PA.Crp.Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)yUNtuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan No. 538/Pdt.G/2020/PA.Crp.

538/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 26 Februari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasyah menurut ketentuan hukum dan sesuai Agama Islam yangdilaksanakan pada hari selasa tanggal 20 September tahun 2016, ataubertepatan 17 Dzulhijjaah 1437 H Jam 15:00,dengan Buku Akta NikahNomor : 0359/048/IX/2016, yang diterbitkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan Provinsi

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kistetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA. Kis(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA. Kis

538/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.538/Padt.G/2020/PA.SidrapKabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0192/052/V/2016, tertanggal 24 Mei 2016;2.

No.538/Padt.G/2020/PA.SidrapApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu

No.538/Padt.G/2020/PA.Sidrapke rumah ketika menjelang malam, apabila Termohon dalam keadaanmarah Termohon mengambil semua barang yang dimilikinya kemudianTermohon pulang ke rumah orang tuanya. Bahwa pada bulan Mei 2017 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, keduanya sudah tidak ada hubungan komunikasi.

No.538/Padt.G/2020/PA.SidrapArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.538/Pdt.G/2020/PA.SidrapPanitera PenggantiDrs. Muh. AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.538/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

538/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 04 Januari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 538/Pen.Pid/2019/PN.Bkn tanggal 05 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 538/Pen.Pid/2019/PN.Bkn tanggal 05Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

MUNTHE secara bergantianhalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN Bkn.memotong kabel secondary tersebut menggunakan gergaji besi menjadibeberapa potongan, lalu tidak berapa lama Sdr. RIO SITUMORANG dan Sadr.MUNTHE pulang ke rumah masingmasing, sedangkan Terdakwa tetapberada di lokasi kebun sawit hingga tertidur.

Chevron wilayah Kota Batak sudahsebanyak 4 (empat) kali kehilangan kabel secondary;halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kabel secondarydari KB.185 dan KB.283 PT. Chevron wilayah Kota Batak;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, PT.

Lumambas Situmorang memberikan kepada Terdakwa danhalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN Bkn.Terdakwa II masingmasing gergaji besi, lalu Terdakwa II memotong pagar kawattrafo menggunakan gergaji besi hingga pagar kawat tersebut terbuka, setelah ituSdr.

,M.H.halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN Bkn.PETRA JEANNY SIAHAAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H.halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN Bkn.

538/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNOMOR : 538/Pdt.G/2016/MsTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SLTPAlamat : Dusun Ujung Gele, Kampung Gele Lungj,Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah., Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara MahkamahSyariyah Takengon dengan register 538/Pdt.G/2016/MS.Tkn Pada tanggal06 Desember 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 1998 di KampungSanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah. dengan walinikah Abu Mukmin bin Ecek dan saksi Ali Reje dan Darwin denganmahar sebesar 10 gram emas dengan Qadhinya Tgk.

;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bakda dukhul)Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No 538/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 24 Januari 2017Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:Ulandari PutriIwan Putra.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul AkhirHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 538/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 24 Januari 20171438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ISMI,SH sebagai Hakim Ketua,MANSUR RAHMAT,SH dan Drs.SAIFULLAH ABBAS masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 538/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 24 Januari 2017

- Menyatakan perkara Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Tgr gugur;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

538/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor: 538/Pdt.G/2017/PA.Tgr mele plallDEM!

/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 15 Juni2017 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor: 538/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 22 Juni 2017 dantanggal 11 Juli 2017, demikian pula Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui siaran Radio Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana termuat dalam berita acara relaas Nomor: 538/Pdt.G/2017/PA.Tgrtanggal 22 Juni 2017 dan tanggal 11 Juli 2017, yang dibacakan

/Pdt.G/2017/PA.Tgr gugur; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 Masehi,Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/PA Tar.bertepatan tanggal 1 Dzulkaidah 1438 Hijriah, oleh Drs.

Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,tid.Faidil Anwar, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 200.000,00Putusan Nomor 538/Pdt.G/2017/PA Tar.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah Rp 291.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 25 Juli 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL LOLOL LOL LL LLL LL LL LOL LOLOL OD DL LD OD DD DD OD DD DD DD DD DD DD dtPutusan Nomor 538/Pdt.G/2017/PA Tar.

No. 538/Pdt.G/2018/PA.Clg4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah/hak asuh anak bernama NAMA ANAK, laki-laki, lahir 29 Agustus 2016;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

538/Pdt.G/2018/PA.Clg

No. 538/Pdt.G/2018/PA.ClgCilegon, Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Clg, pada tanggal yang sama, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telahmelangsungkanpernikahanpada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 302/56/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

No. 538/Pdt.G/2018/PA.Clg3. Menetapkan sebagai hukum seorang anak yang bernama: NAMA ANAK,Lakilaki , lahir di Cilegon, 29 Agustus 2016; tetapdirawat, diasuh dan tinggalbersama Penggugat;4.

No. 538/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:TsSAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

No. 538/Pdt.G/2018/PA.Clgdan ia bermaksud untuk memisahkkan anak daripadaku, maka Rasulullahbersabda padanya : Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikah dengan lakilaki yang lain. (H.R.

No. 538/Pdt.G/2018/PA.ClgFAJ AMIKY. SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M. SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 10Desember 2018.Hal. 16 dari 16. Put. No. 538/Pdt.G/2018/PA.Clg

538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman Orang Tua Penggugat di Kampung Pamatang Kanas,Desa Kubangkampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1 Perempuan, Lahir di Pandeglang, Tanggal 24 Mei 2000;b.

Saksi: Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

538/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

VANESSA FAYE WIRATAMA, perempuan, lahir di Jakarta, 21 Juli 2000,;Halaman 15 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.Brtb. VIANCA FAYE WIRATAMA, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juli 2004,Apakah ...3/ba 3 perkara nomor 538/Pdt.P/2020/PN. jkt.Brt3 Apakah suami Pemohon sudah meninggal?

Ya, AnakAnak Pemohon sudah tahu dan tidak keberatan denganpermohonan Pemohon ini;Halaman 16 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtApakah ...4/ba 3 perkara nomor 538/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt4 Apakah pekerjaan suami Pemohon semasa hidupnya? Almarhum NG, RUSSEL BING WIRATAMA dahulu NG TI BING sebelummeninggal bekerja dengan pamannya menjual peralatan bor untukpengeboran minyak lepas pantai ; Apakah Pemohon membutuhkan ijin dari Pengadilan?

Ya, 2 orang anaknya bernama VANESSA FAYE WIRATAMA yang saat ini kuliahdan VIANCA FAYE WIRATAMA,saat ini kelas 11;Halaman 17 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Apakah Pemohon mempunyai harta bersama?

NG,RUSSEL BING WIRATAMA ;4.Membebankan...2/ba 4 perkara nomor 538/Pdt.P/2020/PN. jkt.Brt4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 196;.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah );Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim, ;Demikianlah dibuat berita acara sidang yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimRAHAYU.W,SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MHHalaman 20 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHalaman 21 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt

538/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 538/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 538/Pdt.G/2016/PA Crp.Tanding dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 538/Pdt.G/2016/PA Crp.Eka Yanisah Putri, S.H.1., M.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.0002. Proses =Rp. 50.0003. Panggilan Penggugat = Rp. 160.0004. Panggilan Tergugat = Rp. 400.0005. Redaksi =Rp. 5.0006. Meterai =Rp. 6.000 +Jumlah = Rp. 651.000(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 538/Pdt.G/2016/PA Crp.

538 / PDT P / 2016 / PN DPS

Fotocopy surat Keterangan KTP el atas nama Michael , diberi tanda bukti2 dari7 halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2016/PN Dps2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Michael , 12141965 , tanggal30 Agustus 1995, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga NO.5103051310160013, atas nama Michael ,tanggal 18 Oktober 2016 ,diberi tanda bukti P3;4.

MH.6 dari7 halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2016/PN DpsPerincian Biaya Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 538 / Pdt P / 2016 /PN Dps tertanggal 3 Nopember 2016, ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon : (Michael ) pada hari :2016 dengan perincian biaya sebagai berikut : Upah Tulis ..................08. Rp. 2. 300,Biaya Meterai................. Rp. 6. 000,Jumlah........... Rp. 8. 300,7 dari7 halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2016/PN Dps1.

Rp. 10. 000,9 dari7 halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2016/PN Dps= pal Tullis ccsesisisi vas cccamwsare Rp. 3. 000, Biaya Meterai .................

Memerintahkan / memberi yin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi danKantor Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon dalam48 dari7 halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2016/PN Dpsdaftar kelahiran yang diperuntukkan untuk itu , dari nama semula SIAUW LIE TJIAN dirubahmenjadi MADE LIANA DEWI SIAUW > 222 2 +4.

Rp. 8.000,50 dari 7 halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2016/PN DpsPENETAPANNOMOR : 27 / PDT.P / 2009 / PN. DPS."

538/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.538/Pdt.G/2019/PA.

538/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatunkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Jumaeni, S.Pd. binti Masse tempat tanggal lahir Gunung Jaya, 01September 1986 (umur 33 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer, bertempat kediaman diLaparapa, Desa Bottopenno, Kecamatan Majauleng,Kabupaten

Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, kemenakan Pemohon, calon isteri dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyatertanggal 03 Agustus Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan register Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemenakan kandung Pemohon:Nama : Isral bin BasriTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : tidak tamat SDPekerjaan > mandor pupukHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Laparapa, Desa Bottopenno, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan perempuan:Nama > Juranawati binti HakeTanggal lahir : 26 November 2003 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : tidak

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Juranawati binti Hake telahmenerima lamaran Pemohon, sehingga pernikahan kemenakanPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA Skg7. Bahwa antara kemenakan Pemohon dan perempuan yang bernamaJuranawati binti Hake tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;8.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA Skg

538/Pdt.G/2019/PA.Tgr

3 dari 15 putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi :1 ee umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci iee = Kabupaten KUtaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2 a our 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci iHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:dil ailsl jlo aut ol sulsi ol jiat 5323 lsHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA. Tgr

538/Pdt. P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 538/Pdt. P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :FRANSISKUS GST. NGR.

Bahwa pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk dengan no5171041407940005.Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmengubah nama dari semula FRANSISKUS GUSTI NGURAH DWIKASETIAWANmenjadiFRANSISKUS GST. NGR.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan sehelai penetapantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DenpasarHal. 2 dari 7 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2017/PN Dpsuntuk merubah nama pemohon semulaFRANSISKUS GUSTI NGURAHDWIKA SETIAWANmenjadi FRANSISKUS GST. NGR. DWIKA S5.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama FRANSISKUS' GST.NGR.DWIKA S, diberitanda P7 ;Hal. 3 dari 7 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2017/PN Dpsmenyesuaikan karena pada ljlazah SD, SMP, SMA dan S1 pemohonbernama FRANSISKUS GST. NGR.

RP. 8.100,Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2017/PN DpsHal. 8 dari 7 halaman Penetapan No.538/Pdt.P/2017/PN Dps