MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sesuai Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

338 KUHP ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maryanto Lau Mbura terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan kejahatan itu menghilangkan nyawa orang lain sebagimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ANDY SASTRA Bin SIDIK EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhansebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa STEDY MUNTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 338 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHLIS ARBIANTO Bin ROHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas/menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
3. Menetapkan

Memperhatikan, Pasal 338 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Nopember 2016 Nomor 742/Pid.B/2016/PN.

Terhadap pasien dilakukan Rekam jantung dengan ha SY er rekamjantung datar.Dengan kesimpulan ditemukan adanya trauma mpul di wajah sebelahkiri, dada kiri dan perut bagian tengah dan kirataS,dan tidak ditemukan adanyatandatanda vital kehidupan pasien se di Rumah Sakit Awal BrosPekanbaru.Bahwa perbuatan este BO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 Jo Rasa Ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDIAIR. asBahwa Ter axsa Gurning Als. Caca Bin H.

PBRharuslah diperbaiki sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa, sedangkan yang lain dan selebihnya dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya danberdasarkan pasal 242 KUHAP supaya terdakwa tetap di tahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan reSaahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar Piafadperkaradalam kedua tingkat peradilan ; QQMemperhatikan, Pasal

338 Jo.

alias STENLY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Primair Jaksa Penuntut umum;

338 KUHP dari JaksanPenuntut umum ;

ANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan alternatife pertama Jaksa Penuntut Umum;

ABD RAZAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, dalam dakwaan Primair;

Beta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 338 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Menyatakan terdakwa Asmin Dg Gassing Bin Pabe Dg Beta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalamdakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmin Dg gassing Bin pabe DgBeta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani selama prosespemeriksaan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

korban dengan badik berulang kalidapat mengakibatkan kematian pada korban dan berdasarkan Visum tersebutmaka korban diperiksa sudah dalam keadaan meninggal dunia, dan Majelisberkesimpulan jika korban meninggal dunia akibat adanya lukaluka tusukandari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan demikian maka unsur dengan sengaja merampas nyawa oranglain ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

338 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang

terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah minum ballo sebelum menikam korban; Terdakwa sering membawa badik tanpa jin; Tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

338 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Memperhatikan ketentuan perundang-undangan khususnya Pasal 338 KUH Pidana serta peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini : M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa : SUWARI als. P.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAJA DG NAI BIN PADI dan Terdakwa II SUANDI RAJA BIN RAJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAPA DUDE alias KAMUU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah Tangga mengakibatkan kematian dan Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi KESATU PRIMAIR Pasal 44 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga DAN KESATU PRIMAIR Pasal 338 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTAPA DUDE alias

ENCE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN, sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 338 KUHP;2. Menyatakan terdakwa VENCE LOWIS Alias. ENCE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 353 ayat (3) KUHP;3. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut;4.

atau tidak bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka akan dipertimbangkan apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:~ Primair : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

338 KUHP;~ Subsidair : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (3) KUHP;~ Lebih subsidair: Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara subsidaritas, sehingga Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut,yakni perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ENCE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN, sebagaimanadalam dakwaan Primair Pasal 338 KUHP;2. Menyatakan terdakwa VENCE LOWIS Alias. ENCE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 353 ayat (3) KUHP;3. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan SubsidairPenuntut Umum tersebut;4. Menyatakan terdakwa VENCE LOWIS Alias.

Memperhatikan, Pasal 338 Jo Pasal 53 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muhammmad Rachdian Lubis Bin Irsan Mahadi Lubis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan

Menyatakan terdakwa Muhammad Rachdian Lubis Bin Irsan MahadiLubis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lgspercobaan pembunuhan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamDakwaan Kesatu penuntut umum yang melanggar Pasal 338 Jo Pasal 53KUHPidana.2.

perawatan luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lgsmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilin langsung dakwaanalternatif kesatu yaitu melanggar Pasal

338 Jo Pasal 53 KUHPidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 338 Jo Pasal 53 KUHPidanaternyata pembuat undangundang menempatkan unsure Dengan Sengajadidepan unsurunsur lainnya sehingga hal itu mengandung makna bahwa unsurdengan sengaja meliputi unsur Direncanakan lebih dahulu dan unsurmenghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa majelis dalam mengartikan Dengan Sengajamengacu pada Memorie Van Toelichting yang juga dianut oleh Doktrin danYurisprudensi yaitu :"Bahwa seseorang

Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338 Jo Pasal 53 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagai tersangka dengan dugaan Pembunuhan dan Penganiyayaan yang mengakibatkan hilangnya nyawa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 subs Pasal 351 ayat (3) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan hukum

WANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 338 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Dakwaan Alternatif Kedua Pasal Pasal 170 ayat (2) ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal Pasal 351 ayat (3) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2.

ANDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal 338 KitabUndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, Pasal 170 (2) ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Pasal 351 ayat (3) joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana;2 Membebaskan Terdakwa IRWANDI Pgl.

ANDI daridakwaan Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidanajo Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Pasal 170 (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;3 Mengembalikan atau memulihkan nama baik TerdakwaIRWANDI Pgl.

338 Kitab UndangUndang HukumPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Hal. 69 dari hal. 87 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Kbr3. yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepada siapa orangyang

IN PAK JAWI) maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orng lain tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.

WANDI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 338 Kitab UndangUndangHukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Dakwaan Alternatif Kedua Pasal Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal Pasal 351 ayat (3) KitabUndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2 Membebaskan Terdakwa oleh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO SUSANTO bin SARPIN SAMIONO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 Kitab Undang Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Memperhatikan, Pasal 338 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS KARUBUY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair;
3. Menyatakan