mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 22 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RIAN Alias KUNTRI Bin DARPAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Alias KUNTRI Bin DARPAN denganpidana penjara selama (satu) Tahun;Menyatakan barang bukti berupa:Sebuah tas Backpack (gendong) warna hitam bertuliskan ExsportSebuah celana panjang jeans merk Flyser Denim warnabiruSebuah dompet kulit warna hitaSebuah kartu ATM dengan nomor kartu 6013 0103 9849 3321Sebuah

Menyatakan terdakwa SUTARJO Alias AJO Bin RAKWAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHPidana, dalam dakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJO Alias AJO BinRAKWAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Im, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIAN Alias KUNTRING Bin DARPAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Yogi kemudianmelewati jendela kamar mandi yang tidak ada kacanya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa kesalahan terdakwa yang didakwakan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya

memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaan keadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistim pemidanaan di Indonesia, saran dari Pembimbing Kemasyarakatanterdakwa ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP, Undang UndangNo. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan segala dari Undang Undang sertaPeraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RIAN ALIAS KUNTRING BIN DARPAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.

Menyatakan terdakwa SUGENG HANJARI Bin SUTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidanapada Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) TAHUN dikurangi selama menjalani masapenangkapan dan penahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di LAPAS KelasIIB Indramayu.4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF BIN ABDULLAHKARAMAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulang ;e Terdakwa sopan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk samsung galaxy mega warnaputih type GT 1952 ;Akan dicantumkan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 362 KUHP serta pasal dari UndangUndangdan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:e Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL LATIF BIN ABDULLAHKARAMAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Pencurian ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah handphone merk samsung galaxy mega warnaputih type GT 1952 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIZKI MUSTIKAHOTIMAH ;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu

pencurian pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib di Jl.

Sumur Bandung KotaBandung, telah terjadi tindak pidana Pencurian yang di lakukan olehterdakwa ZAENUDIN BIN SUNARYO.e Bahwa benar barang curian tersebut milik saksi Untung Watt.e Bahwa benar kejadiannya adalah terdakwa meminjam kunci kos kamar saksikorban pada saat saksi korban mukerja kemudian melihat lemari danmembuka dan mengambil BPKB saksi korbane Bahwa benar terdakwa keesokan harinya menggadaikan BPKB tersebut kePT. Kresna Reksa Finance di Jl.

Melakukantindak pidana pencurian berupa (satu) buah BPKB sepeda motor Hondatahun 2007 warna hitam merah No.Pol.

Yusep Supriatna ;e 1 (Satu) buah tanda terima BPKB ;e 1 (satu) buah kwitansi Administrasi ;Akan dicantumkan dalam amar putusan ;Memperhatikan pasal 362 KUHP serta pasal dari UndangUndang dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa ZAENUDIN BIN SUNARYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa tahanan yang

masingpmasing harus dipandangsebagai perbuatan sendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatanyang terancam dengan hukuman utama yang sejenis ;e 6 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan saksisaksi, terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti kemudianMajelis mempertimbangkan maka unsurunsur Pasal 362 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)KUHFP telah terpenuhi, maka perbuatan Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian sebagaimana tersebutdidalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, namun sebelum menjatuhkan pidanakepada terdakwa maka Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan, apakahterdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggung

Menyatakan terdakwa WAHYU bin EMEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Ichery warna abuabu, dikembalikan kepadaSdr.

ADI PERMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diikuti dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, terdakwa II dan terdakwa III masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bag.Bahwa peristiwa tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan terjadi padahari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekira Jam 01.30 Wib, dijalan DipatiukurBandung, terdakwa bersamasama dengan rekan lainnya yaitu terdakwaIl dan terdakwa Ill melakukan pencurian dengan kekerasan denganmenggunakan alat 2 (Dua) unit sepeda motor ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama denganrekan lainnya akan mengambil Hand Phone dan Tas yang diselendangkan oleh korban ;Bahwa caranya terdakwa bersama terdakwa

Penyidik di Kepolisiandan keterangan di BAP tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekira jam 01.30 Wibdijalan Dipanegoro Bandung, terdakwa Il ditangkap bersamasamadengan terdakwa dan terdakwa III oleh Anggota kepolisian dari polsekCibeunying Kaler, dan barang bukti yang disita yaitu 2 (Dua) Unit sepedamotor yang dipergunakan oleh terdakwa dan rekan lainnya, merkYamaha Jupiter MX, warna Hijau nopol B6416PQY dan Yamaha XRide, warna Biru nopol D2362MK ;Bahwa peristiwa tindak Pidana

Pencurian dengan kekerasan terjadi padahari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekira Jam 01.30 Wib, dijalan DipatiukurBandung, terdakwa Ill bersamasama dengan rekan lainnya yaituterdakwa dan terdakwa II melakukan pencurian dengan kekerasandengan menggunakan alat 2 (Dua) unit sepeda motor ;Bahwa Terdakwa Ill melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan rekan lainnya akan mengambil Hand Phone dan Tas yang diselendangkan oleh korban ;Bahwa caranya terdakwa Ill bersama terdakwa dan terdakwa II akanmengambil

Perbuatan tersebut dilakukan di jalan umumMenimbang, bahwa mengenai unsur ini berdasarkan keterangan parasaksi dipersidangan dan keterangan para terdakwa bahwa dalam melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi berawal di JalanDipati Ukur kemudian menuju jalan Diponogoro kota Bandung dimana keduajalan tersebut adalah jalan umum, jalan yang dapat dilalui oleh kendaraan umumapapun oleh orang banyak begitu pula jalan yang di gunakan oleh para saksidan para terdakwa untuk mengambil

ADI PERMADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diikuti dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, terdakwa II dan terdakwa IIImasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;aN.

primair.2 Membebaskan masingmasing terdakwa I Erik Alias Pice Anak Usman, terdakwa IIHermansyah Alias Riko Anak Saklan terdakwa III Peltus Alias Petus Anak Nangki danterdakwa IV Akia Anak Bun Nyong oleh karena itu dari dakwaan Kesatu primair tersebut.3 Menyatakan masingmasing terdakwa I Erik Alias Pice Anak Usman, terdakwa IIHermansyah Alias Riko Anak Saklan terdakwa III Peltus Alias Petus Anak Nangki danterdakwa IV Akia Anak Bun Nyong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dengan dakwaan Kesatusubsidair kami.4 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa I Erik Alias Pice Anak Usman,terdakwa II Hermansyah Alias Riko Anak Saklan terdakwa III Peltus Alias Petus AnakNangki dan terdakwa ITV Akia Anak Bun Nyong berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwa I ErikAlias

pencurian 15 (lima belas) karung isi pakan ayamyang dilakukan oleh para terdakwa diperisdangan ini yang juga merupakan karyawanPT.

pencurian 15 (lima belas) karung isi pakan ayampada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di PT.SBJ Unit HL1 Desa Air Merah Kelurahan Sijangkung Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang;e Bahwa saksi menerangkan, membenarkan keterangan saksi yang tertuang didalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan ) yang terlampir didalam berkas perkara;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

ERIK Alias PICE Anak USMAN, Terdakwa II.HERMANSYAH Alias RIKO Anak SAKLAN, Terdakwa II.PELTUS AliasPETUS Anak NANGKI dan Terdakwa IV.AKIA Anak Bun NYONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;5 Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan

Menyatakan terdakwa RAHMAT BASTIAN AL.MAMAT BIN SAKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai dengan pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP pada surat dakwaan primair .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAHMAT BASTIANAL.MAMAT BIN SAKIRAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 bulan dipotongtahanan dengan perintrah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor Suzuki satria fu no.polAG 6526 ZK tersebut dengan cara merusak rumah kunci dan mengkonsletkan kabel kunci ;Dengan demikian unsure tersebut diatas juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan bahwa semua unsurunsur dari pasal dakwaan diatas telahterbukti dan terpenuhi, maka selanjutnya terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dengandemikian terdakwa dalam keadaan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakan mampubertanggung jawab maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa

Menyatakan terdakwa Rahmat Bastian al.Mamat bin Sakiran, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmat Bastian al.Mamat bin Sakiran olehkarena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Telukdalam Kab, Nias Selatan dimana jalan tersebut adalah jalan umum yangdapat dilewati oleh masyarakat;43Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur yang ada dalam pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.

barang bukti sepeda motor Suzuki tersebutdikembalikan kepada saksi Irwanto dan satu buah kunci T dirampas untukuntuk dimusnahkan ;o Menimbang, bahwa karena para terdakwa dijatuhi pidana, maka paratrdakwa dihukum untuk membayar biaya perkara ;o Memperhatikan pasal 363 ayat 2 KUHP, dan pasalpasal lain yangbersangkutan MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa ICAL alias ECAN, II.HERSON alias ESON,Terdakwa III.HASMONO alias MONO, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PENCURIAN DENGANPEMBERATAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari piadana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan NO.

Menyatakan terdakwa BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALS YUDIAFRIANDI BIN HAMDANTI ttersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;;172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALSYUDI AFRIANDI BIN HAMDANTI tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

Eko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rian Adi Wijaya Al. Rian, Terdakwa II Herman Widodo Al. Dodo dan Terdakwa III Eko Yulianto Al. Eko dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

Eko terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Adi Wijaya Al. Rian,Terdakwa Il Herman Widodo Al. Dodo dan Terdakwa Ill Eko Yulianto Al.Eko dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD AZIZAH AKBAR bin RADEN NURASAH dan Terdakwa II IPAN RIZKY PRIYANTO alias OO bin OKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan; 3.

HAMIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.