Ditemukan 16683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2021 — ABDUL RIFAI Melawan 1. MOCH. SYARIFUDIN NOOR 2. M. RIZALI NOOR 3. H. MUHAMMAD NOOR 4. Hj. MARSIAH HS.
11216
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya millk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV;6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mematuhi isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
PT NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD
6749
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Conservatoir Beslag atas harta milik Tergugat;
    3. Menyatakan hubungan hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berupa pemberian perintah kerja adalah sah dan berlaku mengikat ;
    4. Menyatakan Penggugat telah melaksanakan kewajibannya selaku penerima perintah kerja dalam melaksanakan pekerjaan, penyelesaian, serta serah terima kepada Tergugat selaku
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Conservatoir Beslag atasharta milik TERGUGAT yang jumlah, macam, serta jenisnya akan di ajukandikemudian hari ;3. Menyatakan hubungan hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGATberupa pemberian perintah kerja adalah sah dan berlaku mengikat ;4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Conservatoir Beslag atasharta milik Tergugat;3. Menyatakan hubungan hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGATberupa pemberian perintah kerja adalah sah dan berlaku mengikat ;4. Menyatakan Penggugat telah melaksanakan kewajibannya selakupenerima perintah kerja dalam melaksanakan pekerjaan, penyelesaian, sertaserah terima kepada Tergugat selaku pemberi perintah kerja ;5.
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Bkl
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Latifah
2.Hafid
330
  • melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.1069 dengan luas 163 M2 atas nama Latifah yang terletak di Desa Socah, kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik No.1069 dengan luas 163 M2 atas nama Latifah yang terletak di Desa Socah, kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.148.000,-(seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 888/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 —
2812
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap : 1 (satu) buah kapal TUG BOAT (TB) LGM 1000 (SEAGATE 7) beserta dengan dokumennya, serta semua barang-barang yang ada didalamnya ; 6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 889.130.796,- (delapan ratus delapan puluh sembilan juta seratus tiga puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah) ; 7.
Register : 13-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2014 —
6024
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini atas harta benda milik Tergugat berupa : sebidang tanah Hak Milik Nomor 3197/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan Tunggulwulung, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) surat ukur tanggal 25 Agustus 2009 Nomor 03120/Tunggulwulung/2009, dan Hak Milik Nomor 3198/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi Jawa
    2527 Malang.18 Bahwa dikarenakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat inididukung oleh buktibukti yang otentik dan sah menurut hukum, makaPenggugat mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum verzet, bandingatau kasasi.Maka berdasarkan segala uraian yang telah terungkap sebagaimana tersebut diatas,kami mohon kepada Pengadilan Negeri Malang berkenan memutuskan:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini atas harta benda milik Tergugat berupa: sebidangtanah Hak Milik Nomor 3197/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalamPropinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, KelurahanTunggulwulung, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) surat ukurtanggal 25 Agustus 2009 Nomor 03120/Tunggulwulung/2009, dan Hak MilikNomor 3198/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi Jawa Timur,Kota Malang,
    2014 jo Berita acara sitajaminan tanggal 26 September 2014 no. 61/Pdt.G/CB/2014, dan gugatan Penggugatdikabulkan maka sita tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, untuk itu petitum 2dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian makaTergugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 174, 178 HIR, pasal 606 RV dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan dalam perkara ini atas harta benda milik Tergugat berupa : sebidangtanah Hak Milik Nomor 3197/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalamPropinsi Jawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan19Tunggulwulung, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) suratukur tanggal 25 Agustus 2009 Nomor 03120/Tunggulwulung/2009, dan HakMilik Nomor 3198/Kelurahan Tunggulwulung, terletak didalam Propinsi JawaTimur, Kota Malang
Putus : 22-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — HENDRA ISKANDAR DKK VS WILLIAM
251132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 735 K/Pdt/202010.11.12.13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul
    tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik/SHM Nomor 1598/Kapuk seluas 1.535 m* denganGambar Situasi Nomor 1568/1990 tanggal 9 Mei 1990;Menyatakan Para Penggugat ahli waris dari almarhum Djeni Iskandar,pembeli yang beritikad baik;Menyatakan Tergugat beritikad tidak baik;Menyatakan Tergugat wanprestasi (cidera janji) terhadap Para Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian senilai Rp32.200.000.000,00(tiga puluh dua miliar dua ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat;Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Halaman 3 dari 9 hal.
    menjadi nama Para Penggugat menurut aturan dan prosedur yang semestinya;Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;10. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/perhari,jika Tergugat lalai menjalankan isi putusan ini;11. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari TergugatTergugat (uitvoerbaar bij voorraad);12.
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Maccini
Tergugat:
1.RACHMANIA
2.MUH RUSLI UMAR
366
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Pengoperan Hak atas nama Rachmania dengan No 50/593.3/VIII/2014 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam Pengoperan Hak dengan No 50/593.3/VIII/2014 atas nama Rachmania;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima pulu enam ribu rupiah).
Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NASTAIN vs Hj. MASROAH, dkk
7251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1839 K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) atasobyek sengketa pada posita angka 1, yaitu Tanah Sawah tersebut terletakdi Desa Serangan, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku CDesa Nomor 647, atas nama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
    baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketa pada positaangka 1 kepada Penggugat secara seketika dalam keadaan sepertisemula;Menyatakan bahwa putusan dalam provisi ini dinyatakan dapat dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adabantahan/eksepsi, banding maupun kasasi sampai diperolehnya putusanyang pasti menurut hukum mengenai pokok perkaranya;Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa pada posita angka 1, yaitu Tanah Sawah tersebut terletakdi Desa Serangan, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku CDesa Nomor 647, atas nama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas objeksengketa, yaitu tanah sawah tersebut terletak di Desa Serangan,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku C Desa, Nomor 647, atasnama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas objeksengketa, yaitu tanah sawah tersebut terletak di Desa Serangan,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku C Desa Nomor 647, atasnama Nastain bin Sarmani, Persil 10, Kelas S.
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 39/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 7 Juni 2016 —
4423
  • menurut hukum ; -- Menyatakan tergugat telah melakukan ingkar janji (wan prestasi) ; ----------- Menghukum tergugat untuk mengembalikan modal sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) dan membayarkan sisa keuntungan 9 bulan terhitung dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) kepada penggugat secara tunai dan sekaligus ; -------------------------------------- Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Kepanjen atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Mondoroko No 10 B Singosari Kabupaten Malang dengan SHM 1772 propinsi Jatim Kabupaten Malang, Kecamatan Singosari, Desa Banjararum dengan No.
    gugatan penggugat untuk sebagian dengan verstek ; Menyatakan alat bukti yang diajukan oleh penggugat sah menurut hukum ; Menyatakan tergugat telah melakukan ingkar janji (wan prestasi) ; Menghukum tergugat untuk mengembalikan modal sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan membayarkan = sisakeuntungan 9 bulan terhitung dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulanJanuari 2016 sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)kepada penggugat secara tunai dan sekaligus ; Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Kepanjen atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Mondoroko No 10 B Singosarihalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 39/Pat.G/2016/PN.
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 170/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 —
12840
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Soya Kecil Desa Huruf D seluas 1.378 M2 Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 336 atas nama Joham Abraham Malaiholo;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Soya Kecil Desa Huruf D seluas1.378 M2 Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 336 atas nama Joham Abraham Malaiholo;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada perlawanan (verzet), banding atau kasasi (Uu/tvoerbaar bijvoorraad);7.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Soya Kecil Desa Huruf D seluas1.378 M2 Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 336 atas nama Joham Abraham Malaiholo;. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;.
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ny. DJUNIATI BAHARI; Lawan; MARIHOT PASARIBU
1138490
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :- Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18 Nomor : 57 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, setempat dikenal Muvi Place, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 640
    Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian materil kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp. 1.007.108.500,(satu milyar tujuh juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah).4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :e Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segalasesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas namaMarihot Pasaribu, terletak di Jalan
Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 K/Pdt/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — TN. HADIYANTO MARTOSUWITO VS NY. ASRI WAHYUNI, DK
6323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal di Jalan KH.Subekhi Nomor 65, RT 004/RW 007, KelurahanParakan Kauman, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3177 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI :Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas tanah seluas 128 m?
    Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secaraserta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, verzet maupun kasasi .Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilatakan atas harta kekayaan Para Tergugat Rekonvensi/ ParaPenggugat Konvensi;Subsidair:1.1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakan atas harta kekayaan Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi .AtauApabila Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) .Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Purwokerto dengan Putusan Nomor 41/Pdt.G/2015/PNPwt, tanggal 22 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan
    Dalam Provisi:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas tanah seluas 128 m?
Putus : 21-04-2004 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 580/PDT.G/2003/PN.SBY
Tanggal 21 April 2004 — TEDY HARTONO ( PENGGUGAT) NY. MUSYATI (TERGUGAT) Tuan YUSUF HANDOKO PONTOH (TURUT TERGUGAT)
653
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan- ( Conservatoir Beslag) yang diterbitkan Pengadilan Negeri Surabaya No.580 /Pdt.G / 2003 / Pn.Sby.Yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2004;2. Menghukum kepada Turut Tergugat berikut orang-orang siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat untuk segera mengosongkan dan keluar dari Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jl.
Register : 06-01-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 120/Pdt.G/2010/PA. Bwi
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT 2 dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3
10928
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir Beslag ) yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 24 Mei 2010 sepanjang mengenai obyek sengketa yang tercantum dalam posita gugatan para Penggugat halaman 2 angka 5, yaitu :Sebidangtanah kering dan segala sesuatu yang ada di atasnya/bangunan rumah permanen, Petok No. xxx Persil 154, Klas D.I seluas 0,072 Ha, atas nama KAKEK PENGGUGAT I dengan batas-batas :Utara: Kantor Pos dan Giro Wongsorejo
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir Beslag ) yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 24 Mei 2010 sepanjang mengenai obyek sengketa yang tercantumdalam posita gugatan para Penggugat halaman 2 angka 5, yaitu :Sebidang tanah kering dan segala sesuatu. yang ada diatasnya/bangunan rumah permanen, Petok No. xxx Persil 154, Klas DIseluas 0,072 Ha, atas nama KAKEK PENGGUGAT I dengan batasbatas :Utara : Kantor Pos dan Giro Wongsorejo ;Timur : tanah ;
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — FRIAD SAVORY VS ANTHAR HADISI, dk.
130142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1277 K/Pdt/2019Dalam Provisi:1.Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat II telah lalai (wanprestasi) mengenaiperjanjian tertanggal 20 Februari 2014;Menyatakan hukumnya bahwa Perjanjian Kredit Nomor 009/PK/164/2/03/14tertanggal 28 Maret 2014 yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat Iladalah batal demi hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahberikut bangunan yang ada di atasnya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1401dengan luas tanah 799 meter dan luas bangunan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) tanahberikut bangunan yang ada di atasnya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1401dengan luas tanah 799 meter dan luas bangunan 792 meter persegi yangterletak di Jalan Ophir 1, Nomor 5, RT/RW. 005/04, Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengganti kerugian immateriilkepada Penggugat sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);7.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan terhadap harta kekayaan Tergugat dan Tergugat II;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1277 K/Pdt/20199. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi,maupun upaya hukum lainnya;10.
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 129/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
Tn. Sukianto Johan Ong
Tergugat:
1.PT. Plaza Garansindo
2.PT. Hascar Internasional Motor
561245
  • Renegade 4D 3.0 dengan Nomor rangka 1C4BJWK86FL533716, Nomor Mesin FL 533716, Warna Hitam, seketika sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum yang tetap (inkracht);
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya ganti kerugian materiil dan imateriil yang diderita Penggugat sejumlah Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta Rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan seketika sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum yang tetap (inkracht);
  • Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah berikut bangunan milik Tergugat beralamat di Jalan H.R.
Putus : 10-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Februari 2020 — PT KEVINDO PUTRA SEJATI, yang diwakili oleh Direktur, Hendri Rusli VS YAP HWE LING
21595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 68 K/Pdt/2020Utara untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat bersalah dan secara sah terbukti telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp645.500.000,00 (enamratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini, terhadap harta bergerak
    ,tanggal 16 Juli 2018 dengan amar sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar selurun kewajibannya kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp645.500.000,00 (enamratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pdt.G/2018/PNJkt.Utr., tanggal 28 Mei 2018, yang dilaksanakan berdasarkan BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 25 Juni2018 atas aset milik Tergugat berupa bangunan Toko Jiita Cellularberdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Rumah Susun Nomor 9277/IVtanggal 11 Desember 2006, yang beralamat di Mangga Dua Square,Lantai 3, Blok A243, Keluranan Ancol, Kecamatan Pademangan,
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 10 September 2013 —
331
  • PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan TERGUGAT telah wanprestasi dengan tidak melakukan pembayaranatas hutang ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang, sebesar Rp.838.800.000,( delapan ratus tiga puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan sekaligusdan seketika ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar denda atas tidak dibayarnya hutangkepada PENGGUGAT sebesar Rp. 18.453.600, ( delapan belas juta empat ratuslima puluh tiga ribu enam ratus rupiah ) dengan sekaligus dan seketika ;Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag) yang diletakkanpada harta TERGUGAT, berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang berada diatasnya sebagaimana sertifikat hak milik nomor 803 tertanggal 02081990 seluas2.270 m?
    , yang terletak di desa Banyubiru Kabupaten Semarang atas namaTERGUGAT ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag) yang diletakkanpada harta TERGUGAT, berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang berada diatasnya sebagaimana sertifikat hak milik nomor 86 tertanggal 24101968 seluas2.210 m?
    , yang terletak di desa Banyubiru Kabupaten Semarang atas namaTERGUGAT ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag) yang diletakkanpada harta TERGUGAT, berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang berada diatasnya sebagaimana sertifikat hak milik nomor 107 tertanggal 13071987 seluas275 m?
    , yang terletak di desa Gringsing, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batangatas nama Ida Tursiana ( ISTRI TERGUGAT );8101112Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag) yang diletakkanpada harta TERGUGAT, berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang berada diatasnya sebagaimana sertifikat hak milik nomor 126 tertanggal 23031991 seluas3.040 m?
Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 —
365
  • lima juta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atau wanprestasi ; - Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesar Rp. 295.000.000,- (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus ; - Menghukum pula Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 4.900.000,- (empat juta sebilan ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya terhitung sejak 30 September 2012 hingga hutang tersebut dibayar lunas ; - Menyatakan sah
    dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas sertifikat Hak Guna Bangunan Nomer 617, dikenal sebagai rumah, yang terletak di Jalan Darmo Harapan Indah I/SS, RT.004/RW.003.
    yang berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde) ; Menyatakan Turut Tergugat I, Il, II dan IV sebagai pihakpihak yang turut bertanggungjawab pada perkara imi ; 2222222222 onMenghukum Turut Tergugat I, I, MI dan IV, untuk menyerahkan hakhaknya selaku ahliwaris kepada Penggugat ; Menghukum Turut Tergugat I, I, II dan IV, untuk mematuhi dan melaksanakankeputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) atasperkara imi ; 22222 22 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn neeMenyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkanatas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 617, dikenal sebagai sebuah rumah yang terletakdi Jalan Darmo Harapan Indah I/SS No. 51, RT.004/RW.003, Kelurahan Tandes,Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya ;1010.
    295.000.000, (dua ratus sembilan puluh limajuta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atau wanprestasi ; Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesar Rp. 295.000.000, (duaratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus; Menghukum pula Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 4.900.000, (empat juta sebilan ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya terhitungsejak 30 September 2012 hingga hutang tersebut dibayar lunas; Menyatakan sah
    dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atassertifikat Hak Guna Bangunan Nomer 617, dikenal sebagai rumah, yang terletak di Jalan28Darmo Harapan Indah I/SS, RT.004/RW.003.
Register : 05-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10313
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Agama Ternate pada tanggal 28 Juli 2016;

    4.