SAMSUL BAHRI ROKAN;

SAMSUL BAHRI LUBIS

PUTUSANNomor : 118 PK/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SAMSUL BAHRI LUBIS ;Tempat lahir : Perlanaan ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/27 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

BAHRI LUBIS secara bersamasama ataubertindak secara sendirisendiri dengan saksi Edison Sianipar Als.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan atau kedua melanggar Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1)KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS selama 15(lima belas) tahun penjara potong tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : Nihil.4.

Menetapkan agar Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).al. 10 dari 15 hal. Put. No. 118 PK/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3866/Pid.B/2009/PN.Mdn, tanggal 25 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pembunuhan ;2.

SAMSUL BAHRI LUBIS

PUTUSANNomor 937/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Samsul Bahri Lubis.Tempat lahir : Kisaran.Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/5 Mei 1973.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prof.M.H.Yamin Nomor 45, Kel. KisaranNaga Kec.Kota Kisaran Timur Kab.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS bersama dengan FAISAL TAMIMIMANURUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 21Maret 2017 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di sebuah rumah tepatnya di Jalan Prof.

TAMIMIMANURUNG.B.1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : SAMSUL BAHRILUBIS.Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 937/PID.SUS/2017/PT MDNBarang bukti urine A dan B masingmasing milik tersangka : FAISAL TAMIMIMANURUNG dan SAMSUL BAHRI LUBIS adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIStelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduamelanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapat butiran kristal diduganarkotika jenis shabu.1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat butiran kristal

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Rajah) terhadap Penggugat Suryana binti Kinara); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Suriyana : Samsul Bahri

SAMSUL BAHRI LUBIS

PUTUSANNomor 1294 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAMSUL BAHRI LUBIS;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 5 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prof. M. H.

Putusan Nomor 1294 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Lubis telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan kepadadiri Terdakwa dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri Lubis berupapidana penjara selama: 4 (empat) tahun dengan dikurangi

warna hitam;satu) buah alat hisap yang terbuat dari kemasan air minum;satu) buah kaca pirex;)))satu) buah kotak P3K warna putih;)))satu) unit handphone merk Nexcom; 3 (tiga) buah korek api gas;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama FAISAL TAMIMIMANURUNG;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Kis, tanggal 27 November 2017 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL

BAHRI LUBIS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Hal. 2 dari 7 hal.

Putusan Nomor 1294 K/Pid.Sus/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL BAHRI LUBIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapat butiran kristaldiduga narkotika jenis shabu;1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Samsul Bahri, Sertu NRP 21040185571082 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ke satu : Pemalsuan surat. DanKe dua : Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1( Satu ) Tahun dan 6 (Enam) bulan , menetapkan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

Sertu Samsul Bahri NRP 21040185571082, Jabatan Bujuyar, Kesatuan Deninteldam IM.- 30 (tiga puluh) lembar tanda tangan Wadan Deninteldam IM a.n. Mayor Inf. Agus Soeprianti dan Mayor Inf. Azwan Abdi yang dipalsukan oleh Terdakwa untuk permohonan pengajuan peminjaman anggota ke BRI.

- 4 (empat) lembar daftar permintaan pemotongan gaji dari Bank BRI Unit Darusallam terhadap anggota Deninteldam IM yang mengajukan peminjaman ke Bank BRI yang digelapkan oleh Sertu Samsul Bahri, Bajuyar Deninteldam IM.- 2 (dua) lembar slip/kwitansi pembayaran, penyetoran tunggakan ke BRI Cabang Darusallam tanggal 31 Maret 2013 yang disetor/bayar oleh Pasima Deninteldam IM Kapten Inf.

SERTU SAMSUL BAHRI

Samsul Bahri NRP 21040185571082, Jabatan Bujuyar, KesatuanDeninteldam IM. 30 (tiga puluh) lembar tanda tangan Wadan Deninteldam IM a.n. Mayor Inf.Agus Soeprianti dan Mayor Inf.

Azwan Abdi yang dipalsukan oleh Terdakwa untukpermohonan pengajuan peminjaman anggota ke BRI. 4 (empat) lembar daftar permintaan pemotongan gaji dari Bank BRI UnitDarusallam terhadap anggota Deninteldam IM yang mengajukan peminjaman keBank BRI yang digelapkan oleh Sertu Samsul Bahri, Bajuyar Deninteldam IM. 2 (dua) lembar slip/kwitansi pembayaran, penyetoran tunggakan ke BRICabang Darusallam tanggal 31 Maret 2013 yang disetor/oayar oleh PasimaDeninteldam IM Kapten Inf.

Sertu Samsul Bahri NRP21040185571082, Jabatan Bujuyar, Kesatuan Deninteldam IM.22 30 (tiga puluh) lembar tanda tangan Wadan Deninteldam IM a.n. Mayor Inf. AgusSoeprianti dan Mayor Inf.

Sertu Samsul Bahri NRP21040185571082, Jabatan Bujuyar, Kesatuan Deninteldam IM. 30 (tiga puluh) lembar tanda tangan Wadan Deninteldam IM a.n. Mayor Inf. AgusSoeprianti dan Mayor Inf.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Kep/72/Il/2008tanggal 24 Maret 2008 tentang pemberhentian dari dan pengangkatan dalamJabatan/Kesatuan Bintara dan Tamtama di Lingkungan Kodam Iskandar Muda a.n.Sertu Samsul Bahri NRP 21040185571082, Jabatan Bujuyar, Kesatuan DeninteldamIM. 30 (tiga puluh) lembar tanda tangan Wadan Deninteldam IM a.n. Mayor Inf. AgusSoeprianti dan Mayor Inf.

Menyatakan Terdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

PENDI bin SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PENDI bin SAMSUL BAHRI ;Tempat lahir : Nanga Pinoh ;Umur/Tgl Lahir : 28 tahun / 25 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidomulyo Kecamatan

BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (7) UU.RI.

No. 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Keduadalam surat Dakwaan kami ;2 Menghukum Terdakwa PENDI Bin SAMSUL BAHRI atas kesalahannyatersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barangbukti berupa ;e 1 (atu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt diesel Ps 125 kabin warnakuning

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI di manasetelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa PENDI binSAMSUL BAHRI adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, dan di persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa dan identitasnyasama

dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatanpidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tersebut, Terdakwamampu mengikuti semua jalannya persidangan, hal ini ditunjukkan dengan adanyakemampuan dari Terdakwa dalam menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya, dan tanggapantanggapan dari Terdakwa terhadap keteranganyang diberikan oleh

SAMSUL BAHRI BIN SAHLAN

PUTUSANNo. 46/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI BIN SAHLANTempat Lahir : Rantau Rasau (Tanjab Timur)Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Parit Tengah Desa Nipah Panjang IT Kecamatan

ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanPersidan gan, Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 28 Mei 2013 yangpada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSUL

BAHRI BIN SAHRAN terbukti secara sahdan meyakinkan dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHpPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUL BAHRI BINSAHRAN selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan

Dikembalikan kepada saksi SUHARDI BIN SERONL 4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Telah juga mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara : PDM18/M.BULI/04/2013 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SAHLAN pada hari Selasa tanggal13 November 2012 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Menimbang, bahwa oleh karena Terdak)dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani u171981 tentang KUHAP, masas dikurangkan seluruhnya dariprkekuatan hukum tetap, makahlam tahanan;wa dinyatakan bersalah sertantuk membayar biaya perkara Mengingat pasal Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun1981 dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SAHLAN telah terbuktisecara

Menghukum terdakwa SAMSUL BAHRI PGL BAHRI oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5 (dua) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;

SAMSUL BAHRI PGL BAHRI

surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18Februari 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMSUL

BAHRI PGL BAHRI telah terbukti melakukan tindakoepidana Percobaan atau permufakatan jahat dalam hal perbuatanmembawa ,mengirim ,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebhi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 115 Ayat (2) Jo pasall 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap

terdakwa SAMSUL BAHRI PGL BAHRI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenis shabu dalamplastik warna bening yang dibalut lakban warna kuningsebesar 19,77 gram.e 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkusplastik klim warna bening sebberat 3,18 ggram..e

BAHRI PGL BAHRI sebagaimana identitasnyadalam surat dakwaan, dimana dipersidangan telah dibenarkan oleh para terdakwa, dan selamapersidangan terhadap para terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf atasdiri terdakwa sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Maka dari itu unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.Unsur Tanpa Hak dan Melawann Hukum:Menimbang, bahwa Yang dimaksud Tanpa hak atau melawan hukum adalah tidakmempunyai hak/bertentangan

BAHRI PGL BAHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I2 Menghukum terdakwa SAMSUL BAHRI PGL BAHRI oleh karena itu denganhukuman penjara selama 5 (dua) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayardiganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;--------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin YUSUF dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------4.

SAMSUL BAHRI Bin YUSUF

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI BIN YUSUF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BAHRI BIN YUSUF denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dengan perintah terdakwa segeraKELL LIN Eg mmm a a3.

BAHRI dan saksi M.

Aceh Barat dan yangmelakukannya adalah terdakwa SAMSUL BAHRI BIN YUSUF.Bermula pada saat terdakwa SAMSUL BAHRI dan saksi M. AZIZsedang berada di ruang P2U yang berada di dalam kantor LAPASkelas Il B Meulaboh. selanjutnya datang saksi korban KAMSIONOmenegur sambil menepuk bahu saksi M. AZIZ dan menanyakanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No.134/Pid.B/2015/Pn.Mbokepada saksi M. AZIZ dimana tadi beli nasi?

Aceh BaratBermula pada saat terdakwa SAMSUL BAHRI dan saksi sedangberada di ruang P2U yang berada di dalam kantor LAPAS kelas II BMeulaboh. selanjutnya datang saksi korban KAMSIONO menegursambil menepuk bahu saksi dan menanyakan kepada saksi dimana tadi beli nasi? saksi menjawab di pak Ulis, pertama disuruh terdakwa belli nasi di simpang karena tidak enak disuruh olehterdakwa beli ke pak ulis.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, Bahwa di dalam unsur pasal tersebut mengandungunsur sengaja (opzet) dimana terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SAMSURImenghendaki (Willen) perbuatan penganiayaan terhadap Saksi korbanKAMSIONO BIN SURITO dan mengetahui (Wetten) bahwa akibat dariperbuatan terdakwa luka dan perbuatan bertentangan dengan undang1.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias SUL BIN LA OTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ( ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

SAMSUL BAHRI Als SUL

TencakKiwa, 5 xnqxnsssnssensnnenssaasenennnmemnaerernnemannRheenhsenensaRNeNeNRneHAeRANama : SAMSUL BAHRI Als SUL Bin LA OTATempat Lahir : OelongkoUmur : 82 Tahun/ 19 Juni 1981Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Oelongko Kecamatan Bone, Kabupaten MunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan penetapanPeNahAaNAN n nnn nnn n nner enn nc nce ncn ccc ncn n anna nna s anc casass1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2013

Majelis Hakim, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganPOrkKala, INI 3 ~ nnn nn nn nnn nnn nen nner enn nnn nn nnn nenomennanensnnnnanasancancennnnnasTelah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti yang diajukan dipersidangan ; n0 nn nnn nnn mene nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal selengkapnya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa SAMSUL

BAHRI Als SUL Bin LA OTA pada hari Sabtutanggal 30 November 2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013, bertempat di jalan umum poros Wasolangka Marobotepatnya Desa Oelongko Kecamatan Bone Kabupaten Muna atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal Dunia yaitu koroban WA ODE REZTY als AMEL Binti

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Als SUL Bin LA OTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaiman dalam dakwaan 5a Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Alias SUL BIN LA OTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama) ARMUEAY mmm3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;145.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ubit, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 3 (tiga) hari;3.

SAMSUL BAHRI Bin UBIT

sampaidi TKP saat terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat ke depan sekirajarak 3 meter terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat SPM YamahaJupiter Z BL 6086 EP melaju dari arah berlawanan dan sudah beradadidepan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT sehingga terdakwa SAMSULBAHRI Bin UBIT tidak bisa menghindar yang berujung terjadinya tabrakan;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT menerangkan mengetahuisaat laka lantas tersebut terjadi terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBITmengemudikan kenderaan tidak konsentrasi dan

sampaidi TKP saat terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat ke depan sekiraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mbojarak 3 meter terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihnat SPM YamahaJupiter Z BL 6086 EP melaju dari arah berlawanan dan sudah beradadidepan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT sehingga terdakwa SAMSULBAHRI Bin UBIT tidak bisa menghindar yang berujung terjadinya tabrakan; Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT menerangkan mengetahuisaat laka lantas tersebut terjadi terdakwa SAMSUL

Bakriesebagai pengemudi SPM Yamaha Jupiter Z BL 6086 EP;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT pada saat sebelum kejadianterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT mengemudikan becak barang mesinSPM Honda Grand Nopol BL 5930 EC dari arah Desa Meunasah Aramenuju ke arah Desa Pasie Teungoh saat mendekati jalan tikungan tajamkekiri arah ke Desa Pasie Teungoh terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBITmemalingkan wajah kekanan melihat ke arah sungai dan melaju dibadanjalan sebelah kanan arah Desa Pasie Teungoh, lalu sampai di

TKP saatterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat ke depan sekira jarak 3 meterterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT melihat SPM Yamaha Jupiter Z BL6086 EP melaju dari arah berlawanan dan sudah berada didepan terdakwaSAMSUL BAHRI Bin UBIT sehingga terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBITtidak bisa menghindar yang berujung terjadinya tabrakan;Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT mengetahui saat laka lantastersebut terjadi terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT mengemudikankenderaan tidak konsentrasi dan melaju dengan kecepatan

Atas kejadian tersebut terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT merasasilaf dan sangat menyesal karena terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT tidakberpikir ada kenderaan lain yang melaju dari arah berlawanan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Mbo Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT dalam mengendaraikenderaan becak barang mesin SPM Honda Grand Nopol BL 5930 ECterdakwa SAMSUL BAHRI Bin UBIT tidak memiliki SIM dan tidak memakaiHelm; Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 370/91/2017 tertanggal 29Desember

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ; -------------------------------3.

SAMSUL BAHRI Bin ABDULLAH

(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar nota permohonan (pledoi) Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan memutuskan : 1Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ABDULLAH secara tidaksah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya ;Membebaskan terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ABDULLAH dari seluruhdakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal

191 ayat (1) KUHAPatau. setidaktidaknya melepaskan terdakwa SAMSUL BAHRI BinABDULLAH dari semua tuntutan hukum (Onstlaag Van AlleRechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP ; Memulihkan nama baik terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ABDULLAHdalam harkat dan martabatnya dimasyarakat :Memerintahkan agar terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ABDULLAHsegera dikeluarkan dari tahanan :5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk memberikan hukumanyang seringanringannya

Dan selanjutnya Saini memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ongkos pulang, laluuang tersebut oleh SAINI diserahkan ke terdakwa SAMSUL BAHRI BinABDULLAH beserta HP milik saksi NUSRA yang diambil sebelumnya olehpara pelaku, kemudian terdakwa SAMSUL BAHRI saat itu naik keatassepeda motor korban (M. RIZAL) dengan maksud untuk menemui saksiNUSRA yang ditahan oleh pelaku lainnya, namun saat di jalan elak dan saatsepeda motor berjalan yang dikemudikan oleh saksi M.

AtauKeduann Bahwa ia terdakwa Samsul Bahri Bin Abdullah baik secara bersama samaataupun sendiri dengan Rusli, Hamdani, Dedi dan Saini (DPO) pada hari minggutanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Desa Jeulekat Kec.

RIZAL mendapatkan penganiayaan dengan caradikeroyok oleh pelaku termasuk terdakwa SAMSUL BAHRI melakukanpemukulan dengan cara menampar wajah saksi SAMSUL BAHRI BinABDULLAH sehingga akibat penganiayaan yang dilakukan pelaku saksi M.RIZAL mengalami bengkak di bagian matanya. Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 180/90/2014 tanggal 11Agustus 2014, yang ditandatangani oleh dr. T. Syafrizal. Bahwa dari hasilpemeriksaan terhadap M.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin RAMLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman. 4.

Samsul Bahri Bin Ramli

Setelah bertemu dengan Tarmizi Isralalu anggota Polres Bener Meriah menanyakan apakah benar Samsul Bahri adalahwarganya dan pada saat itu Tarmizi menjawab bahwa terdakwa adalah benarwarganya.

Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik EdiRahman Bin Hamzah, Samsul Bahri Bin Ramli, Saputra Rizki Bin Salihin dan HamidiBin Hamzah dengan berat netto 21,2 (dua puluh satu koma dua) gram adalahHim. 5 dari 23 Him.

Bener Meriah; Bahwa awalnya saksi dari kepolisian mendatangi rumah saksi karenamenanyakan orang yang bernama Samsul Bahri terkait pencurian kendaraanbermotor, lalu saksi mengatakan tidak ada warganya bernama Samsul Bahri.Akan tetapi ada orang bernama Samsul Bahri warga kampong sebelah yangsering datang kekampung saksi yaitu teman Edi Rahman Bin Hamzah, lalusaksidan polisi berangkat bersama mencari Edi Rahman Bin Hamzah ; Bahwa sesampai dirumah Edi Rahman Bin Hamzah, dikatakan bahwa ianya adadi kebun

BAHRI Bin RAMLI.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin RAMLI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan! dalam bentuk tanaman.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.5.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan dari dakwaan kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan dan memiliki Narkotika golongan I;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun;5. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);6. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8.

SAMSUL BAHRI BIN RIDWAN

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2014/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Samsul Bahri Bin Ridwan;2 Tempat lahir : Idi Rayeuk;3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 1989;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Gampong Raya Sanggeu Kecamatan PidieKabupaten Pidie;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

Bahri Bin Ridwan terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan Narkotika jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Keduamelanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Pidana penjara terhadap Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;DANKEDUA : Bahwa Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari Tahun 2014Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Sgibertempat di Gampong Raya Sanggeu Kecamatan Pidie Kab.

Bahri Bin Ridwan pada hari Sabtu tanggal15 Pebruari 2014 sekira jam 01.30 WIB bertempat di rumah saksi diGampong Raya Sanggeu Kecamatan Pidie Kab.

Bahri Bin Ridwan tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu primair;2 Membebaskan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan dari dakwaan kesatu Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanhukum menggunakan dan memiliki Narkotika golongan I;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsul Bahri Bin Ridwan dengan pidanapenjara

Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Ridwan Bin Samsul Bahri

BAHRI bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN BIN SAMSUL BAHRI berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam

Selanjutnya saksi Jumari dan rekan kerja satu Tim Polsek Dumai Timur saksi M.AdevFajri sesampai di Jalan Kaswari Rt.03 Kelurahan Laksamana Kecamatan Dumai Kota ,saksi Jumari dan saksi Fajri melihat seorang yang mencurigakan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Jupiter warna hitam No.Pol.BM.2349 RJ yaitu terdakwa RidwanBin Samsul Bahri, lalu saksi Jumari dan saksi Fajri memberhentikan sepeda Motortersebut dan menggeledah badannya terdakwa lalu ditemukan (satu) plastic beningberisi Kristal berwarna

Dumai KotaKota Dumai.e Bahwa terdakwa bersama saksi Ridwan Bin Samsul Bahri tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai didugaNarkotika jenis sabusabu.3 ADI PUTRA RAMADHAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib di JalanKaswari (Pinggir Jalan) Kel. Laksamana kec.

Dumai KotaKota Dumai.e Bahwa terdakwa bersama saksi Ridwan Bin Samsul Bahri tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai didugaNarkotika jenis sabusabu.4 RENO IRWANSYAH BIN MADURI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib di JalanKaswari (Pinggir Jalan) Kel. Laksamana kec.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maupun dari identitas Terdakwa RIDWAN Bin SAMSUL BAHRI yang termuatdidalam surat dakwaan dan setelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganmereka terdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Setiap Orang telah dapatdibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

SAMSUL BAHRI BIN SAMSUDDIN

PUTUSANomor : 96 / PID / 2011 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SAMSUL BAHRI BIN SAMSUDDINTempat lahir : Ds. Gampong BaroUmur /tgl. lahir : 22 Tahun / O1 Juli 1988Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan E Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Gampong Baro Kec. DarulAman Kab.

Aceh, sejak tanggal 19 Januari 2011 s/dtanggal 17 Februari 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas' perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 03 Maret 2011No. 189/Pid.B/201 1/PNLSK, serta surat surat lain yangberkenaan dengan perkara iniMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan tanggal 30 Agustus 2010No.Reg.Perk : PDM 185/LSK/Ep.2/09/10, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAMSUL

Bahwa Terdakwa mengakui ganja tersebut milik sdraGIK (belum tertangkap) yang Terdakwa bawa dariJeunib menuju Aceh Timur dengan diberi upah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa adaizin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 115 ayat (2) Undang Undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin SAMSUDDIN pada hariMinggu tanggal O09 Mei 2010 sekira pukul 04. '!

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin SAMSUDDINbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan73. Menj atuhkan, ?.narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 115 ayat (2) Undang Undang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI BinSAMSUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Membawa Narkotika Golongan IJenis Tanaman Melebihi 1 (satu)kilogram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana terhadapterdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu) Milyar Rupiah) subsidair 3(tiga)bulan penjara ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMSUL BAHRI Bin H. ROZALI) terhadap Penggugat (ELLY AIZAH Binti TARMIZI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ELLY AIZAH ; SAMSUL BAHRI

namun tidak berhasil;Bahwa, saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanaknya, dari bantuan orang tua Penggugat;SAKSI II PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA dan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan suami Tergugat yang bernama Samsul

Bahri;Bahwa, setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 5 tahun, lalu tinggaldi rumah sendiri sampai berpisahBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 12tahun.

Samsul Bahri bin Samsuddin

PUTUSANNo. 2541 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Samsul Bahri bin Samsuddin ;Tempat lahir : Desa Gampong Baro ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/1 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gampong Baro, Kecamatan DarulAman, Kabupaten Aceh Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri bin Samsuddin bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat(2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri binSamsuddin berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) susidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri bin Samsuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak danmelawan hukum membawa narkotika golongan jenis tanaman melebihi1 (satu) kilogram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri bin Samsuddindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Samsul Bahri binSamsuddin sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Justo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Samsul Bahri Alias Justo