perkara dengan acara pemeriksaan khusus ;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Abdul Muin Bin Sukardi telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak, menguasai, membawasenjata penusuk atau senjata

penikam" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Muin Bin Sukardidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan baeang bukti berupa : 1 (satu) buah Tatah dengan gagangterbuat dari plastik warna Biru sepanjang 11 Cm dan bagian mata Tatahsepanjang 13 Cm terbuat dari Besi dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah

penikam, atausenjata penusuk;Ad. 1.

Tan hak memasukkan ke Indonesia. mem menerimmemperolehnya, atau. menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;e Menimbang, bahwa dari fakta yang ada dalam persidangan terungkap pada Sabtu, tanggal23 Januari 2016 sekira pukul 19.30.

penikam/penusuk maka haruslah ada surat ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan izintersebut namun ternyata Terdakwa tidak memiliki surat ijin, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, atau menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang

Menyatakan terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RINomor 12 Tahun 1951 sesuai dengan dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRUJI Bin DARMANSYAH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan HERDER dengan salah satu sisinya tajamdan ujungnya runcing dengan panjang + 24 (dua puluh empat) centimeter, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas terdakwasedang minum di warung Jalan Tol Lingkar Utara Kelurahan Handil Bakti KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala.

Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang Siapa Menimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan

penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusan delik tersebut bersifat alternatif artinyaapabila salah satu perbuatan dari rumusan delik tersebut dipenuhi maka unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan padahari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.45 Wita bertempat di warung JalanTol Lingkar Utara Kelurahan Handil Bakti Kecamatan

Menyatakan Terdakwa IRWAN JUNAIDI NASUTION Alias JUNE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengangkut senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

penikam atau senjata penusuk, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Saksi M.

penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 845/Pid.B/2014/PNRAP.membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana yang dimaksud dengantanpa hak sama artinya dengan melawan hukum

penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah perbuatan Terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bersifat tanpahak atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan di atas, dimanaternyata bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki

telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak mengangkut senjata penikam atau senjata penusuk"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkapdi persidangan dimana pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf(Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahannya, maupun alasanpembenar (rechtsvaardigingsgronden) yang dapat menghilangkan sifat melawanhukum dari perbuatannya, maka Terdakwa

Menyatakan bahwa Terdakwa BURHANUDIN Alias KI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN als KI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dalam dakwaankami ; #7 == 2 = 222 2 2o 2 on nnn nnn nnn nae ooo ===2.

bertempat di Jalan Lintas Sumbawa di Lingkungan Niu KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba men yerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : e Berawal ketika Terdakwa bersama dengan saksi AGUS SANTOSO Als.

penikam, atau senjata penusuk ; Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Rbi Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan Buser Polres Bima Kota mengejarTerdakwa dan menangkap Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan Buser Polres Bima Kota melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ; Bahwa dalam penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi dan rekanrekan BuserPolres Bima Kota mendapati Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang dipinggang kiri Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki iz untuk membawa

Penikam atauSenjata Penusulk ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satubagian dari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling berkesesuaian Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar pukul 04.00 Wita, di jalanLintas

Menyatakan Terdakwa KOMARUDDIN BIN BASYARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai, membawa Senjata tajam / senjata penikam ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, dengan Pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Unsur Tanpa Izin dari yang berwajib tanpa hak menguasaio, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan Senjata Penikam ;Ad. 1.

Unsur Tanpa Izin dari yang berwajib tanpa hak menguasaio, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan Senjata Penikam ;14Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altenatif artinya bahwa terpenuhinyaperbuatan dalam salah satu sub unsur sudah dapat dikatakan memenuhi unsurtersebut maka perbuatan lain tidak perlu dibuktikan lagi walaupun kadangkala tidakmenutup kemungkinan semua perbuatan dari unsur ini dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa terdakwa Komaruddin Bin Basyaruddin telah memilikiatau menguasai

senjata penikam berupa 1(satu) buah pisau Penikam/Penusukstainless buatan china dengan gagang pisau yang berwarna Abuabu, terdakwatidak ada izin dari instansi terkait untuk menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menbunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikanm atau senjata penusuk, berupa pisau penusuk,merupakan perbuatan melawan hukum, baik pada saat pemeriksaan oleh penyidikpolri

maupun dipersidangan terdakwa tidak dapat menunjukkan buktibukti bahwapenguasaan senjata penikam tersebut telah mendapat izin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, serta didukung oleh alat bukti lain diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib anggotaKepolisian Polres Lhokseumawe sedang melintas di Jalan MedanBanda AcehDesa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe kemudian

Menyatakan Terdakwa KOMARUDDIN BIN BASYARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpahak menguasai, membawa Senjata tajam / senjata penikam ;182. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, denganPidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kediri sejak tanggal28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUDI ARMANSYAH Bin SUTOYO bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak membawa, mempunyai dalammiliknya senjata penusuk, senjata

penikam melanggar Pasal 2 ayat (1)UU Drt No 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI ARMANSYAH BinSUTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Kediri tanoa hak membawa, mempunyaidalam miliknya senjata penusuk, senjata penikam.

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Rudi Armansyah BinSutoyo yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas diakuikebenarannya oleh Terdakwa dan ternyata secara hukum terdakwa mampubertanggung

Menyatakan Terdakwa Rudi Armansyah Bin Sutoyo, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menguasai membawa sesuatu senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kualifikasi Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam sesuai Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12 Tahun 1951 (Lembaran Negara Nomor 78 Tahun 1951);Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 551 K/Pid. Sus/20192.

Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara anak;Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Kendari Nomor5/PID.SUS.ANAK/2018/PT.KDI tanggal 5 Juli 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Rahtanggal 24 Mei 2018 yang menyatakan ANAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa,memiliki senjata

penikam atau senjata penusuk dan oleh karena itu Anakdijatuhi tindakan dikembalikan kepada orang tuanya dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Anak pelaku terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai/memiliki senjata tajam yang dilakukan dengan cara: Bahwa saat Anggota Kepolisian Sektor Lawa melakukan patroli disekitar Giat Masyarakat dengan menggunakan sepeda motor yangberpapasan dengan kelompok anak muda yang berjalan

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Panggilan NEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Panggilan NEDI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atausenjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No 12 Darurat Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Banuhmapu Kab Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban Ferry NataKusuma sedang bekerja dalam Ruangan Kantor

Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad 1.

pergi menjumpai saksi FERRY NATAKUSUMA di kantor Wali Nagari Sungai Tanah Kecamatan Banuhampu KabupatenAgam dengan membawa parang tanpa seizin dari pihak yang berwenang danparang tersebut tidak di bawa pada saat yang tepat dikarenakan parang tersebutdigunakan untuk bekerja untuk pertanian akan tetapi di bawa ke kantor urusanpemerintah tempat khalayak ramai dan umum, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, mempergunakan senjata pemukul, senjata

penikam atausenjata penusuk telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Darurat tahun 1951 telah terpenuhi, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar atau alasan pemaaf, maka terdakwa

Menyatakan terdakwa ARDIAN BIN SUDARMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawa,mempunyai dalam miliknya senjata penusuk, senjata penikam*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangundangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Kediri yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebilah pisaupanjang sekitar 28 cm, ujung lancip, pegangan terbuat dari kayu .

Unsur membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk,senjata penikam;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaituorang atau subyek hukum yang memiliki kemampuan atau kecakapan untukmempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orang yang tidak termasukdalam ketentuan pasal 44 KUHP.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN bin SUDARMAN, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, memiliki senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG PRIYATNA alias AGUNG Bin SUPANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa dan Menyimpan Senjata Penikam atau SenjataPenusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan

Menyatakan terdakwa HANSIR BIN SAKKARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi HERLIN BADDU ;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan ditemukannya senjata penikam berupa badik milik terdakwa;e Bahwa peristiwa ditemukannya badik milik terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di KampungLamalaka, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk milik terdakwa tersebut berupa (satu) bilah badik berhulu dan bersarung dengan

;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan ditemukannya senjata penikam berupa badik milik terdakwa;Bahwa peristiwa ditemukannya badik milik terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di KampungLamalaka, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk milik terdakwa tersebut berupa 1(satu) bilah badik berhulu dan bersarung dengan panjang mata 14,8

penikam berupa badik milik terdakwa;Bahwa peristiwa ditemukannya badik milik terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di KampungLamalaka, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk milik terdakwa tersebut berupa (satu) bilah badik berhulu dan bersarung dengan panjang mata 14,8 cm danlebar mata 2 cm pada sarungnya terlilit karet warna hitam sebagaimana yangdijadikan barang bukti dipersidangan

Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai, Persediaan Padanya AtauMempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mempergunakan Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

penikam atau senjata penusuktanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa juga telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan tunggal PenuntutUmum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat izin dari yangberwenang

Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana penjara yang harus dijalankan oleh Terdakwa tersebut, harus dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa JOHAN WALEURU bersalah melakukan tindak pidanatanpahak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WALEURU dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah golok merk Adim ;4.

Secara tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa dari unsurunsur pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12/Drt/1951,diatas dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12/Drt/1951 , dengan demikian dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan telah terbukti maka dakwaanperludipertimbangkan

Menyatakan terdakwa JUMAHA alias MAHA BIN HANE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

penikam berupa badik,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiMuh.

Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai, Persediaan Padanya AtauMempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mempergunakan Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya AtauMempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mempergunakan Senjata PenikamAtau Senjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu perolehan,penguasaan, penyimpanan dan penggunaan senjata penikam (steekwapen) ataupenusuk (stootwapen) secara melawan hukum yaitu tanpa mendapatkan persetujuandari pihak yang berwenang untuk melakukan tindakantindakan sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang

penikam atausenjata penusuk tanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyataperbuatan terdakwa juga telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan tunggal PenuntutUmum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat izin dari yangberwenang;

Menyatakan terdakwa JUMAHA alias MAHA BIN HANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa DanMempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa DilengkapiSurat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN alias SUDI BIN SODDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

alias SUDI BIN SODDIN pada hari Selasa tanggal23 Pebruari 2013 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Pebruari 2013 bertempat di Kampung Tangnga, Kelurahan Tanah Loe,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penusuk atau senjata

penikam berupa badik,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiSabil Bin Samaga dan saksi Gunawan Bin Abd.

Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai, Persediaan Padanya AtauMempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mempergunakan Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk Tanpa Dilengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

serta adanya barang bukti diajukan dipersidangan, didapati fakta bahwapada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 wita bertempat diKampung Tangnga, Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng, telah ditemukan pada diri terdakwa, senjata penikam atau senjatapenusuk berupa (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung yang berukuranpanjang 40,5 (empat puluh koma lima) cm dan lebar 2,5 (dua koma lima) cm;Bahwa pada saat itu saksi Gunawan Bin Abd.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN alias SUDI BIN SODDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa DanMempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk Tanpa DilengkapiSurat Izin Dari Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MASNA bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dan Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Serang atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak menguasai, Membawa , Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya menyimpan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 oktober 2012 sekira jam19.00 Wib terdakwa sedang menungu anaknya yang sedang bermainplaystation

untuk menemui terdakwadidepan rumahnya karena Amsara bin Dulmanap tidakkunjung keluar akhirnya terdakwa merasa kesal dan berkata kasarkeluar kamu bangsat, ayo duel sama saya sambil mengacungacungkan parang yang dibawa terdakwa ke arah rumah terdakwa, d antidak lama kemudian datang anggota Polsek Pamarayan dan langsungmembawa serta mengamankan terdakwa di Polsek pamarayan.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan sesuatusenjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk tidak ada ijindari pihak yang berwenang.

Unsur Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam , atau senjata penusuk ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangatau Siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukan suatu tindakpidana

Menyatakan Terdakwa MASNA bin SAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dan Pengrusakanay,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan ;Dr Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahbadik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata badik 13,3 cm,lebar 2,5 cm, sarung berwarna coklat yang dililiti dengan isolasiberwarna hitam dan hulu berwarna kuning keputihputihan;e Bahwa pada saat itu saksi bersama beberapa petugas Kepolisian lainnyasedang berada di pos pengamanan jalan Teratai bertugas sebagaipengaman arus sehubungan dengan adanya konser musik yangmenghadirkan artis ibu kota H.

RAHMAN oleh karenanya apabila perbuatan Terdakwaterbukti memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan makaunsur barang siapa telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa iniMajelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Ad. 2.Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, persediaanpadanya atau mempunyai dalam= miliknya, menyimpan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk tanpadilengkapi Surat izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu perolehan

,penguasaan, penyimpanan dan penggunaan senjata penikam(steekwapen) atau penusuk (stootwapen) secara melawan hukum yaitutanpa mendapatkan persetujuan dari pihak yang berwenang untukmelakukan tindakantindakan sebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yaitu MajelisHakim dapat memilih salah satu subunsur yang paling sesuai dengan11fakta yang terungkap dipersidangan dan jika salah satu subunsur telahterpenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

Rahmantelah ditemukan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu)bilah badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata badik 13,3cm, lebar 2,5 cm, sarung berwarna coklat yang dililiti dengan isolasiberwarna hitam dan hulu berwarna kuning keputihputihan;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama seorang temannya hendakmenuju ke pantai tempat diadakannya konser musik dengan artis H.Rhoma Irama, saat tiba di lampu merah dekat jalan Mawar, terdakwamenerobos barikade berupa palang bambu yang terpasang

RAHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa OKY WIBOWO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKY WIBOWO bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa ADI BIN TONE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi SUSANTO;e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, dan tidak menerima upah darinya atausebaliknya;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan ditemukannya senjata penikam berupa badikpada diri terdakwa;Bahwa peristiwa ditemukannya badik pada diri terdakwa tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar pukul 16.00wita bertempat di Pantai Marina Korong Batu, Desa Baruga,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng

;Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang ditemukan padadiri terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilah badik yang berhulu danbersarung yang berukuran panjang 26 cm dan lebar 2,5 cm;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Alamsyah atas perintahKapolsek Pajukukang menuju ke Kawasan Wisata Pantai MarinaKorong Batu atas adanya laporan masyarakat yang menyaksikanseseorang di tempat tersebut sedang membawa badik;Bahwa pada Saat tiba Pantai Marina, terdakwa sedang dudukdudukdi sebuah warung dan tidak

Saksi ALAMSYAH;e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, dan tidak menerima upah darinya atausebaliknya;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan ditemukannya senjata penikam berupa badikpada diri terdakwa;Bahwa peristiwa ditemukannya badik pada diri terdakwa tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar pukul 16.00wita bertempat di Pantai Marina Korong Batu, Desa Baruga,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng

;e Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang ditemukan padadiri terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilah badik yang berhulu danbersarung yang berukuran panjang 26 cm dan lebar 2,5 cm;e Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Susanto atas perintahKapolsek Pajukukang menuju ke Kawasan Wisata Pantai MarinaKorong Batu atas adanya laporan masyarakat yang menyaksikanseseorang di tempat tersebut sedang membawa badik;e Bahwa pada saat tiba Pantai Marina, terdakwa sedang dudukdudukdi sebuah warung dan

Menyatakan terdakwa ADI BIN TONE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MAROSIM BIN (Alm) TUMIRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandan tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk,senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 2 Undangundang Darurat No. 12Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

tanpa hak adalah suatu perbuatanyang tidak sesuai atau bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangankarena tidak termasuk dalam lingkup tugas, wewenang dan jabatannya atau perbuatantersebut tidak mendapat ijin dari pejabat tertentu sebagaimana ditentukan dalamketentuan perundangundangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapat dipergunakanuntuk menusuk dan/atau melukai orang lain yang terkena

PAUJAN BINKATIJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurtanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjata penikam, atau senjatapenusuk sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat

Menyatakan Terdakwa MAROSIM BIN (Alm) TUMIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Tanpa Hak Membawa, Mempunyai Dalam MiliknyaSenjata Penusuk, Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.