No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LWwk4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaintinya disebabkan oleh karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihan sehingga Tergugat mudah sekali marah kepada Penggugat;5.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lwkbahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki emosional yang berlebihan sehinggamudah marah kepada Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LWwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat in person telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariH. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H., selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 18 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai

PUTUSANpmor 0077/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 man secara syari'at Islam pada tanggal O09 Juli 2011,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanenep (Kutipan Akta

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11 sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,I., MH.

SUHARJA, S.Ag.STFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi 5.000, Materai 6.000, Jumiah pmor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

0077/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Ciasem Kmp.

melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman dahulu di Jalan Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0077

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 21 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agam Cirebon Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN,yang dibacakan di persidangan Tergugat

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN

0077/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :beceuaeeeuueeeueeeeeaeeeaas , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diMEAN ecco: see: seceemeeane ance xe Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanbeceuaeeeuueesueeeeeaeeeaas

10 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang dengan Register Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal 10 Januari 2017 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan Priaidaman lain yang di ketahui Pemohon pernah melihat secaraPutusan Nomor 0077/Pat.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halamanlangsung karena hal ini Pemohon merasa sakit hati atas sikapTermohon;4.2. Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya selaku ibu rumah tangga merasa yakinuntuk berpisah dengan Termohon;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 M, bertepatan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 H., oleh Majelis HakimPutusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 13 dari 15 HalamanPengadilan Agama Palembang, Drs. H. Zaiman Effendie Sy sebagai KetuaMajelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. dan Dra. Hj.

Darul KutniPerincian Biaya Perkara :123.45Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Panggilan Termohon : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanMaterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman

0077/Pdt.G/2019/PA.Pts

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts4.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts6.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ptstelah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengan keadaan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.

No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

0077/Pdt.G/2011/PA.Plh

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:250/10/VI 1/2008 tang gal 07 Juli 2008);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansi ghat taklik ta l ak yang bunyi nya se bagai manatercantum dalam buku nikah terse but;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.Peng gugat tinggal KABUPATEN TANAH LAUT danTergugat di Martapura; Bahwa saksi tidak mengetahui penye bab Peng gugat danTerg ugatber pi sah; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidakada nember i nafk ah wajib serta tid akmeni nggal kan harta benda yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.tet apberanggapan bahwasanya Tergugat telah melanggar takliktalak yang pernah diucapkan~ sesaat sete lah akad nikahdengan Peng gugat danselanjutnya Penggugat menyatakan tidak ridha atas sikapdan peril aku Tergugat terse butHal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.persid angan dan pula tid ak mengutus oranglain se bagai kuasanya, meskipun~ dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidak hadiran terse buttidak disebabkan oleh suatu hal angan yang sah,Tergugat yang tidak hadir itu dinyatakan tidak hadirberdasarkan pasal 149 RBg perkara ini dapat diputusdengan verste k;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA.

No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.240. 000, 00 4. Redaksi : Rp5. 000, 005. Mater ai : Rp6.000. 00 +Juni ah Rp 331.000, 00Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.

0077/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanlain dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukansecara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan(2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

0077/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.LBaim ll Cpam ll a) euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir, Labuhan 08 April 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT. , tempat tinggal di ,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O07 Januari 2015, sebagai tercatat dalam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor .../1/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LBUrusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal 23Nopember 2017;2.

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengakaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2016 , disebabkan karenaTermohonmencemooh dan memaki Pemohon, Termohon mengatakanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat kediaman di , Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LBdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Fardinal TanjungHakim Anggota Hakim AnggotaAsri Handayani,S.Hl Firdaus, S.HI, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LBDamiri A., S.HPerincian Biaya Perkara:01. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,02. Biaya Proses > Rp. 50.000,03. Biaya Panggilan > Rp. 50.000,04. Redaksi : Rp. 5.000,05. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LB

0077/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 November 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0875/031/X1I/2015 bertanggal 20 November 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ataS nama xxxxxx NIK.XXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola!

Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Ty * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. xoOMODOOOOOMK, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Botinik,RT 01, RW 01, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwketerangan dan pernyataan tersebut dipertimbangkan dan dapat diterimadengan mendasarkan kepada hujah syara yang terdapat dalam Kitab /anatutTholibin Juz halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yangberbuny! :auSxSaiduo lol polz Ss, Jd dla WIL!

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwttd ttdAgus Gumbira, S.H. Rohayatun, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 11 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa Majelis telah pula memberi kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk upaya perdamaian melalui proses mediasi, dan ataskesepakatan para pihak telah memilih mediator dari daftar mediator yang ada diPengadilan Agama Talu yakni Ranie Sayulina, SHI, SKH.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALU2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUSKH.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALU

0077/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Pemberangkatan Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 117.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SakgzaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga

Kerinci, Kabupaten Pelalawansebagaimana yang tertera pada Buku Akta Nikah Nomor: 97/14/III/2010tanggal 15 Maret 2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda ceraihidup dengan satu orang anak, danTermohon bersetatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah milik sendiri di Kerinci Kiriselama lima tahun;.

Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telah dilakukan,namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak4.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

BAUBAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanterakhir SMP, alamat KALIMANTAN, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Februari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Februari 2016 dengan register Nomor 0077

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKALIMANTAN, dan tinggal sampai tanggal bulan Maret 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari senin tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 Hijriyyah yang telah di bacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, di dampingi H.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.3. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 29 Juli 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3). Surat Keterangan Nomor : 455/426.411.11/2017, Atas nama SUDA'IYA,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 April 2017,terlampir (P.4) ;.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs

0077/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/MS.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idirahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Pts. No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.

No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi

0077/Pdt.G/2015/PA.Bta

No.0077/Padt.G/2016/PA. Bta.2.

No.0077/Padt.G/2016/PA.

No.0077/Pdt.G/2016/PA.

No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.a & NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSuratmin, S. H., M. H.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:478/17/419.72.09./2016 tanggal 9 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danSUHARMANTO (Ssuami Pemohon) Nomor 864/07/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Bahwa atas pembetulan nama tersebut, suami Pemohon tidakkeberatan;2.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. Muchsin, M.Sy. Moehamad Fathnan,S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiMeftakhul Huda,S.Ag.,MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Him. 9 dari 9 hlm. Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr

0077/Pdt.G/2018/PA.Ktp

, dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal24 Januari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA Ktp.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA Ktp.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA Ktp.Hakim Anggota : Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Him 17 dari 17 Put. No. 0077/Pdt.G/2018/PA Ktp.