Ditemukan 3697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BAKRI NASER, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon I;NELI BASIR, umur 35 tahun
    HasanHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTEHusen dan dan Bpk. Ade Samalehu dengan Mahar berupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. RIFAL BAKRIB.2. WAHYU BAKRIA.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (BAKRI NASER) denganPemohon II (NELI BASIR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juni2001 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau TernateHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.
    Asli Surat Keterangan, Nomor123/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, tanggal 06 April2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksiSaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTE1.
    ZAINAL GORAAHE,MHHal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTEPanitera Pengganti,KARTINI PANDJAB, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran30.000,00 Biaya Proses100.000,00 Panggilan : Rp Meterai : Rp RedaksiJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.. 140.000,006.000,00Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 86/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanIbu
    Bahwa pada tanggal O9 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor175/22/V/2013 tertanggal 15 Mei 2013;Halaman 1 dari 12 him Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaParjalihotan, Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa selama pernikahan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau :Apabila Pengadilan Agama Pandan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal 27 Mel2016 dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunHalaman 10 dari 12 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnTengah, Kabupaten Padang Lawas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.PdnHalaman 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pdn
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 Halaman1.
    Bahwa terhadap sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan karena tidak lagi ada ketenteraman dalam berumahPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    /Pdt.G/2018, tanggal25 Januari 2018, ketidak hadiran Tergugat di persidangan bukan pulakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dengan demikianperkara aquo diperiksa dan diputus dengan verstek;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Selain itu Tergugat sering berbohongpada Penggugat, Tergugat sering tanpa sepengetahuan Penggugatmeminjam uang kesana kemari, akibatnya Penggugat dan Orang tuaPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Tiga ratus satu ribu rupiah.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 6 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    /Pdt.G/2015/PA.PP,tanggal 01 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PP.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat tidak sabar dan tidak redhalagi dan bersedia membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, dan Penggugatingin mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian melalui sidangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PPPengadilan Agama Padang Panjang karena rumah tangga bahagia dansejahtera tidak mungkin diwujudkan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PP5.
    FIRDAUS, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.PPPANITERA PENGGANTITtd.MAHADIPERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,FIRDAUS, S HHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PP
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 18 Juli 2016 — *Darimi bin Abas*Ramani binti Zainal Abidin
183
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.PrmAgr M pS ail ancsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    denganPemohon Il (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Padt.P/2016/PA.Prm2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH , umur 58 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Padt.P/2016/PA.Prm9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II hanya menikah secara siri, sedangkan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai buktiotentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dan Pemohon II;b.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1984 di KABUPATEN PADANGPARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHPEMOHON II dan disaksikan oleh 2 orang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSIHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Padt.P/2016/PA.PrmNIKAH II dengan mahar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dihadapan gadhi nikah bernama QADHI NIKAH;.
    ElizaHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Pat.P/2016/PA.PrmttdDra. Hj. Ratnawaty Z. SH MAPanitera penggantittdYulihendra, SH.Perincian Biaya :1.a fF WOW DNBiaya pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.100.000, Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 18 Juli 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0086/Pat.P/2016/PA.Prm
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Lt2 Lt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Sailan Supri bin Supri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtBahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II Nomor 008/Pdt.P/2018PA.Lt tanggal 25 September 2018, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasanpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.
    No : 0086 /Padt.P/2018/PA.Lt2.
    No : 0086 /Padt.P/2018/PA.Ltc. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah berstatus bujangdan gadis, dan selama pernikahan tidak ada yang menggugat pernikahanmereka ;d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun susuan ;e.
    No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtdtoAhmad Aily. S.H.Perincia biaya perkaraORWNEPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama LahatDrs. EfendiHal.12 dari 11 hal. Pentpn. No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtHal.13 dari 11 hal. Pentpn. No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.LtHal.14 dari 11 hal. Pentpn. No : 0086 /Pdt.P/2018/PA.Lt
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Adl
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA Adl.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA Ad.
Register : 11-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Kdr.
Tanggal 15 Juli 2013 — pemohon I dan pemohon II
97
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kdr.SBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ASALUSUL ANAK yang diajukan oleh PEMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota TNI,bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon !
    ; Pengadilan Agama tersebut e Setelah membaca berkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 1 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon dan Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2013 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan Register PerkaraNomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggal 11 Februari 2013 dengantambahan dan perubahan olehnya sendiri telah mengajukan
    suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama : ANAK PEMOHON, perempuan, umur 4 tahun ( lahir 07 Mei2009) ; Bahwa kemudian pemohon dan pemohon II menikah ulang padatanggal 13 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, denganwali nikah bernama: WALI NIKAH dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu SAKSI dan SAKSI dengan mas kawin Alat Sholat serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Nopember 2012 Nomor :Penetapan Nomor 0086
    MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHULPenetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 15 dari 10HUDA, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri ParaPemohon, Ketua MajelisttdHakim AnggotattdDrs. MOH. MUCHSINM.H.I.Panitera PenggantiMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Drs.
    ,ratus empat puluh satu ribu rupiah)PaniteraZAMASARI, S.A.g.Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 16 dari 10Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kdhal. 17 dari 10
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON
131
  • No. 0086/Pdt.P/2017/PA.StgJika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun 8 (delapan) bulan, tetapi tidak berhasil.
    No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa pekerjaan calon suami saya adalah membantu mengus kebun karetmilik orang tuanya, namun saya tidak tahu berapa penghasilannya setiapbulan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stgseandainya perkawinan ditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 19tahun patut dikebelakangkan.
    No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stg3.
    No. 0086/Pdt.P/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 261.000,M. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, 170.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 21 dari 20 Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Stg
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !
    Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs
    No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsdengan Register Nomor : 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs, telahmengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 085/34/V1I/1993 tanggal14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;.
    No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0086 / Pdt.G /2012 / PA.Krs, tanggal 18 Januari 2012 dan 9Februari 2012, yang dibacakan
    No: 0086/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.
    No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidakakan terwujud.
    No: 0086/Pdt.G/2012/PA.KrsPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Pct
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
121
  • PENETAPANNOMOR 0086/Pdt.P/2017/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
    yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 05 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.
    Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.Pctselama ini Pemohon dibesarkan oleh bapak biologis Pemohon, sehinggatidak dapat juga mengajukan permohonan ini, maka Pemohon yangmengajukan sendiri permohonan ini ;3.
    Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.Pctumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pacitan nomor : B.504/KUA.13XX.07/PW.01/12/17 tertanggal04 Desember 2017 ;5.
    Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH...Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.KKHASANAH .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00 2. Baiaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 65.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 156..000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 6 dari 6 him. Pntpn. 0086/Pdt.P/2017/PA.Pct
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Plgpm FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :es, vr 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diee Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANRee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak tahu, tempat tinggal dahulu diJalan Dahulu beada
    SR RRR tlee Koi2Palembang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal O06 April 2007,Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 12 Halamanberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, Nomor kk tertanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahorang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampai denganberpisah;3.
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,ttdJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. PanggilanTermohon : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.TLG
    PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Taliwang 03 April 1999, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Dalam,Kecamatan
    pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Tambak Sari RT. 003 RW.006, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TaliwangNomor 0086
    Bahwa pada tanggal 22 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Perkara No: 0086/Pdt.G/2018/PA.TlgKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 0198/10/V1I/2017, tertanggal 23 Juni 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Tambak Sari,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 12 Perkara No: 0086/Pdt.G/2018/PA.Tlg4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Taliwang, pada hari Senin tanggal26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1439 Hijriahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yangterdiri dari Hj.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 Perkara No: 0086/Pdt.G/2018/PA. TlgSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0086/Pdt.G/2018/PA. Tlg
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Subearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdurrahman Hamsa bin Hamsa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Setelah m@hdgqgar pihak berperamle is Uf bukti di02 Juli2018, yarht rag , fi ilayFAgama SumbawaBesar dengan redisfe let BMAD!
    Penetapan 0086 /Pdt.P/2018/PA.Subnikah ayah Kandung Pemohon II bernama M. Saleh, dan dihadiri saksinikah diantaranya masingmasing bernama: A.
    Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa4. Biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).
    Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.SubMENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan para Pemohon;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaadah 1439 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H. AKhmad Junaedi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh, S.H.
    Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub Halaman 5 dari 4 hal. Penetapan 0086/Pdt.P/2018/PA.Sub
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
151
  • No. 0086/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 07 April 2016,telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.SguAl Zeena Qifa Azura binti M. Iqbal, perempuan, lahir tanggal 28 Januari2012, ketiga anak tersebut tinggal dan diasuh olen Penggugat;.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu2.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat ( M. Iqbal bin Nurdin )terhadap Penggugat ( Yuni Fitriyanti binti Maliki BZ );4.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Drs. Juaini, S.H.2. Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera,Muhammadiyah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya panggilan Rp 344.000,002. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang : tiga ratus lima puluh ribu rupiahHal 19 dari 19 Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!
    Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya yaitu ingin bercerai dengan Tergugat, dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal.6 dr 15, Put.No.0086/Padt.
    Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusHal.9 dr 15, Put.No.0086/Padt.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat bin xxxxxxxxxx.)terhadap Penggugat (Penggugat binti xxxxxxxxxxxx);Hal.13 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4.
    Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,00Hal.14 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0086/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 0086/Pdt.G/2016/MS.LGS
    PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2016 /MS.Lgsert yor dl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian yangdiajukan oleh :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.
    Selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah mendengar Keterangan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan relas panggilan dan bukti surat yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 02 Agustus 2016DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016 dantelah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah
    berturut turut.2) Atau Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya.3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu.4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya itu 6 (enam)bulan lamanya, kemudian isteri saya itu tidak ridho dan mengadukanhalnya kepada Pengadilan Agama atau petugas yang diberi hakmengurus pengaduan itu, dan pengaduannya dibenarkan serta diterimaoleh pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itu membayarHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0086
    Langsa, tanggal, 21Agustus 2010 (umur : 6 tahun;Dan anak Penggugat/Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat.5.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun lebih kurang 3 tahun, akan tetapi sejak bulan Februari 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena sejak bulan Februari 2009 tersebut, telah pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja, namun tidak pernah pulangSampai dengan sekarang ini;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0086
    Biaya Materai ............ 0.0 ccc cceeee eee eeeeee eee eaees Rp 6.000,00.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 02 Agustus 20165. Biaya RedakSi ........ eee Rp 5.000,00.Jumlah Rp 271.000,00.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 02 Agustus 2016
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.Telah mendengar keterangan Para Pemohon danSaksiSaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal O7 Februari 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg,tanggal O7 Februari 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017, telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.PERMANA bin MUSTOPA dan Pemohon Il PIPIT SENJATRIANA binti IKIN tidak tercatat di register KUA tersebut,oleh sebab itu.
    Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ......ccceeeeeeee eens Rp.30.000,2. PFOSES wiiceccccscseeeneneeaeaee eens Rp.50.000,3. PANGIlan ......cceceeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. RECAKSI .....ceeeeeeeeeee eens eeees Rp. 5.000,Bis MRO R A lsmen aise exes smn ees sana ria Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 12 dari 9 hal. Pengesahan Nikah Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Register : 17-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.KjnZa Wz % 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Suji bin Sahadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Bubak RT.07 RW. 03 Desa BubakKecamatan Kandangserang
    Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.4);Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0086/Padt.P/2017/PA.Kjn.5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suji nomor 3326011102130004tanggal 11022013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.
    Fauzi dan Dirin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya beragamaIslam; Hal. 8 dari 16 hal.Penetapan No. 0086/Padt.P/2017/PA.Kjn.
    Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 danPemohon II berstatus Perawan, serta antara mereka tidak ada halanganHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0086/Padt.P/2017/PA.Kjn.hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i. Selama perkawinan tersebut berlangsungPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam serta tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahantersebut.
    Imam Maqduruddin AlsyRINCIAN BIAYA PERKARA :OKRWONEFE Pencatatan Perkara Rp. 0,Biaya Proses Rp. 0O,Biaya Panggilan Rp. 0,Materai Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0086/Padt.P/2017/PA.Kjn.