Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9830
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.2 tog ' 9BaD yeoH abl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan XXXXXX, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2019telah didaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama AndooloNomor 0127
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/09/VII/2016, tertanggal 21 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen danHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P;B.
    ,M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiar WwW PDPBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.MrIN aT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NARMI binti WARSAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di DusunPacet Selatan RT.03 RW.07 Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHERU
    .01 RW.03 Desa KaliBagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo (rumahENI ERNAWATI), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara nomor:0127
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor:Kk.15.11.15/Pw.00/08/2016, tanggal 06 Januari 2016 ;Hal. 1 dari 17 halamanPutusan no.0127/Padt.G/2016/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Tergugat diKampung Bandungan RT.01 RW.03 Desa Kali Bagor, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo (rumah ENI ERNAWATI), sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 2 dari 17 halamanPutusan no.0127
    Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 halamanPutusan no.0127/Padt.G/2016/PA.MrPerincian Biaya :1.akWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteralJumlah(tiga ratus delapan purupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpluhHj. ASTUTIN, S.H.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,satu ribuHal. 17 dari 17 halamanPutusan no.0127/Padt.G/2016/PA.Mr
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan klinik MiftahulSifah, bertempat tinggal
    di Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0127
    Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang diuraikan diatas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutuskansebagai berikut :PRIMER :PUTUSAN 2016 No.:0127/Pdt.G/2016/PA.Bn Hal 2 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat () terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    M. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Fauziah, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,PUTUSAN 2016 No.:0127/Pat.G/2016/PA.Bn Hal 10 dari 11Drs. MusiazirHakim Anggota, Hakim Anggota,NusriBatubara,S.Ag.,S.H. Dra. Fauza.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)PUTUSAN 2016 No.:0127/Pat.G/2016/PA.Bn Hal 11 dari 11
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.DbsB.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.DbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs
Register : 21-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2009 — Pemohon
92
  • PENETAPANNomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TAneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, menguasakan kepada ............. , umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dikabupaten Sidoarjo, sekarang memilihberdomisili di desa wee ee ee eeeKabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejakkurang lebih yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHalaman 2 dari 10: Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TAHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;4.
    Kaidah FigqhiyahHalaman 8 dari 10 : Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yangbermaslahat ;3.
    Membebankan kepada pemohon untuk = membayar biayaperkara sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluhenam riburupiah);Halaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TADemikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 29 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Sya'ban 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai Rp 6.000, Penetapan .Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enamriburupiah)Halaman 10 dari 10 : Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TA
Register : 24-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    ,MHIsebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 18 April 2017;Bahwa hakim mediator telan melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal02 Mei 2017 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada saat gugatan Penggugat dibacakan, Tergugat tidak hadir kepersidangan, sehingga tidak
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.2.
    ,MHIsebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 18 April 2017;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal02 Mei 2017 bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Hal. 6 dari 11 Put.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat><Tergugat
171
  • SALINANPUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontrak DaerahDinas Kesehatan Kabupaten Garut, tempat tinggal diPerum Bumi Suci permai Blok A13 RT.006, RW. 007,Kelurahan Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grrt.3.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt.orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDrs.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt. aBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000Rp. 311.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang .
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 20 Maret 2016 sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), NIK:XXXXXxXX tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.
    Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 9 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyatadi dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami ister!
    Budiana, SH.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Padt.G/2019/PA.Sbg 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Padt.G/2019/PA.Sbg
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 127/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/MSTknear Wt por Ul oanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTknKampung Lelumu, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahArwinsyah Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gramemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama UM.Amin dan Sahrudin didepan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTkn1.M.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTknBahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 2000 di Kampung Lelumu Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahArwinsyah yaitu ayah kandung dari Pemohon Il, dengan mahar 10 gramemas, saksi nikah M.
    Penetapan No. 0127/Padt.P/2016/MSTknDrs. A. Mukthi, SH.
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Tmkape (yall al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:XXXXX, tanggal lahir 28 Desember 1996/umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diXXXXX Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanXXXXX, tanggal lahir 13 Mei 1999 umur
    yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1485/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 25 Agustus 2017, sebagaiKuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0127
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.TmK.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXXX di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaTasikmalaya;4.
    Asli Surat Keterangan atas nama XXXXX (Pemohon Il) Nomor470/26767/Dukcapil 2017 Tanggal 16 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, telahHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.TmK.B.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.TmK.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0127/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0127/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2020/PA Una.fia 3) gab) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imran bin Ishak, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tumburano, KecamatanWawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan, Sebagai Pemohon I;Sasrianti
    binti Abubaera, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTumburano Kecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0127
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahPenetapan Nomor 0127/Padt.P/2020/PA Una halaman 8 dari 12 halamanBapak Jamli dan Bapak Buhaera. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abubaera serta maharnyaberupa 20 pohon kelapa;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 22tahundan Pemohon Il berstatus perawan pada usia 16 tahun.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abubaera danserta maharnya berupa 20 pohon kelapa, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Jamli dan Bapak Buhaera;Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2020/PA Una halaman 9 dari 12 halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
    ,M.H.Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 270.000,Biaya redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 127/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.162016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
    No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16berdua bahwa rumah tangga mereka tidak harmonis lagi danTermohon tidak mau baik lagi dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan dansaksi sendiri ikut hadir dalam perdamaian tersebut, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) angka 4 R.Bg.
    No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumaweditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.162.Biaya Proses Rp 50.000,002.Biaya Panggilan Rp 330.000,003.Biaya Materai Rp 6.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00;(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 18 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 13 Put. No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • No : 0127/Pdt.P/2017/PA.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 15Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Maret 2017 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrbdan pernah kumpul di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut diatas, terakhir kumpul di rumah bersama di Desa Purwosari Baru,namun belum dikaruniai anak:3. Bahwa sejak Maret 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kebiasaan Tergugat sering keluar rumah hingga pulangnyasampai larut malam.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 10 Oktober 2018 — Perdata
162
  • No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.
    No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim..
    No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.
    No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.a fe PP Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 0127/Pdt.P/2018/PA.ME.
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Moh. Ali Wafa Bin H. Gazali
Termohon:
Nurmadaniyati Binti Adra'ie
81
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Moh. Ali Wafa Bin H.
    .:0127/Pdt.G/2018/PA.Smp0127/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 19 Januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Mei2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding(Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/10/V/2006 tanggal 15 Mei 2006);2.
    Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak kurang lebih 5Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smptahun terakhir ini, rumah tangga Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohontelah mengusir Pemohon;3.
    (lima ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0127/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:0127/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0127/Pdt.P/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :KANTA SUKANTA BIN KASA,umur 45 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung BojongKulur Rt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai
    Islam, pendidikanSD ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Bojong Kulur Rt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0127
    Hadis Nabi SAW. berikut:Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.CbnSad IDagy owega all: al pug vols ID Slig gulo : Y iSIe Vaglis sul ar xfuIsat (ole Waljshi un gllugscnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KANTA SUKANTA BINKASA) danPemohon II (ARSIH BINTI SACA) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Juli 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.Cbn
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.AMT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kumpul terakhir di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat tersebut, Kumpul baik selama kurang lebih1 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pertama,Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.lahir tanggal 26 April 2015, dan saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon dan Termohonadalah sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05Februari 2014:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan Pemohon : Rp.100.000,003: Biaya Panggilan Termohon : Rp.330.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.Kds
    Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.3; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman4.
    Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.7; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 6 dari 14 halamanBahwa selain bukti surat/tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.
    Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Feni Febriyani tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 11 dari 14 halaman6. Bahwa anak Pemohon bernama Zulfan Abdustian Pradofa telahmelamar calon isterinya yang bernama Feni Febriyani binti Masrukansatu tahun yang lalu, dan lamaran dimaksud diterima;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 13 dari 14 halaman2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Zulfan Abdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Feni Febriyani binti Masrukan);3.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00Terbilang : Seratus enam puluh satu ribu rupiah.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 Agustus 2018.DisalinSesuai dengan aslinya oleh Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 14 dari 14 halamanPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 0127/PdtP/2016/MSMboMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 11 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2016/MSMbo, tanggal 11 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0127/PdtP/2016/MSMboInduk Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No. 0127/PadtP/2016/MSMboWoyla Induk, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 MHal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0127/PadtP/2016/MSMbobertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 H oleh kami DRS.
    Penetapan No. 0127/PadtP/2016/MSMbo