PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/MS.IDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagai:"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagai

Pts.No.0183/Pdt.G/2014/Ms.IdiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 12 Juni2014, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor: 0183/Pdt.G/2014/MS. Idi,tanggal 12 Juni 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pts.No.0183/Pdt.G/2014/Ms.Idi6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2014, yang akibatnyaPenggugat telah pisah tempat tinggal dan hidupberpisah denganTergugat selama kurang lebih 5 bulan tanpa memberikan nafkah lahirdan batin;7.

Pts.No.0183/Pdt.G/2014/Ms.Idiketentuan Pasal 4 Perma Nomor 1 tahun 2008, telah dilakukan mediasidalam perkara ini namun usaha tersebut telah gagal;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, dapatdinyatakan bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Pemukulan;b. Tidak bertanggung jawab;c.

Pts.No.0183/Pdt.G/2014/Ms.IdiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendataran2. Biaya proses3. Biaya panggila4. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Mardhiah Yacob, S.Ag

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di, KotaPontianak selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikan SMK,bertempat tinggal di , Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 21Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk, tanggal 21 Februari 2017;Hal. 1 dari 5 Hal.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan, selanjutnya Majelismemerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dan mereka telahmemilih Mediator Hakim Rustam A.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.1438 H. Oleh Drs. H. M. Syaukany, M.HI sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Agus Purwanto, MH serta Drs. Wanjofrizal masingmasing sebagai Anggota,dibantu Siti Istigoriyvah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Drs. WanjofrizalPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. M.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

0183/Pdt.G/2016/PA.Lbh

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 4 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 7 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 8 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 9 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 10 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

0183/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0183/Pdt.P/2018/MS.CagAV are eeAOA Si,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman Yatim bin M.

Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2018/MS.CagBahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarahukum Islam, sejak saksi kenal tahun 2004 atau 3 bulan setelah keduanamenikah dan tinggal bersama. Bahwa setahu saksi para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuandan semenda yang terhalang untuk menikah.

Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Agustus 2004 di Gampong Sarah Raya, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Jaya tersebut telah terbukti san sesuai dengan ketentuanhukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0183/Pat.P/2018/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2018/MS.Cag5. Biaya Materai = Rp 6.000,00Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan ribuJumlahrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2018/MS.Cag

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.TIi, telah Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di muka Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Saksimengaku sebagai sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ; Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Madjid(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 17Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 18

0183/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0183/Pat.G/2017/PA.MblBi yi) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakan di rumah saudaraPenggugat di Tebo, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Him 1 dari 20 him Putusan No 0183 /Pat.G/2017/PA.MblUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Tebo, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 74/05/X1I/2011 tanggal 10 Nopember 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Him 9 dari 20 him Putusan No 0183 /Padt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara cerai gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilanMenimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah Him 16 dari 20 hlm Putusan No 0183 /Pdt.G/2017/PA.MbIperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Afrizal Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0183 /Pdt.G/2017/PA.MbIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDarda Aristo, S.H.I. Risnatul Aini, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdAkhmad Fauzi, S.H.I., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 765.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 856.000, Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0183 /Pdt.G/2017/PA.MbI

0183/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PrmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sasridawati binti Salmi ,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Pasir Baru Nagari Pilubang Kecamatan Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat , sebagaiPenggugat

GambirPasar 8 Dusun 10 No. 62 Kelurahan Tembung Kecamatan DeliSerdang Kota Medan Provinsi Sumatera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor: 0183/Pdt.G/2016/PA.Prm, padatanggal yang sama dengan dalildalil gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 04 Agustus 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 12 Putusan nomor 0183/Pat.G/2016/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/10/VIII/2014, tanggal 04Agustus 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jin.

Alwin bin Ali Basar , lahir di Pasir Baru tahun 1973 ( umur 43 tahun) ,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan tempatkediaman di Korong Pasir Baru Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Prm.

Syaiful Ashar SH.Halaman 12 dari 12 Putusan nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Prm.

0183/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 1 NIK.XXXXXX tanggal 06 November 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.Slw7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI NIK.XXXXXX tanggal 22 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.7);8.

Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.Slwtelah ditentukan, akan tetapi tidak berhasil, dan telah pula didengar keterangananak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya.

Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seoranglakilakibernama CALON SUAMI3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 125.000,00, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Taufik, M.H.

Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 0183/Pdt.P/2021/PA.Slw

/Pdt.G/2019/PA.Mr.0183/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 08 Januari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan Ikrar Talaksatu terhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yanghalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndanghalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pat.G/2019/PA.Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

BASHORI, M.A.halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pat.G/2019/PA.Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 512.000,(lima ratus dua belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0183/Pat.G/2019/PA.Mr.

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1952,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahir

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan tersebut, yang isinya tetapdipertehankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon! dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :. Bukti Surat.a.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 2 orang anak.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2018/PA.kKrsPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalam pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan Ibnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2018/PA.KrsPanitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 401.000,Untuk Salinan Penetapan yangSama bunyinya olehPanitera Muda HukumDrs. MASYHUDI, M.HESHal. 9 dari 9 hal. Penetapan No : 0183/Pdt.P/2018/PA.Krs

0183/Pdt.G/2017/PA.Prob

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor 255/45/V1V/2016, tanggal 25 Juli2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan surataslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, di samping alat bukti surat tersebut, kuasa Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama:HIm. 3 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo danKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;HIm. 7 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 17 April2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertamadan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi olen Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.

Biaya Panggilan Rp207.000,00Him. 8 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp268.000,00(Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Him. 9 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob

0183/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.MbIrs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Honorer TU SMK Iqro' Muara Bulian, tempattinggal di Kabupaten Batang Hari.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal27 Maret 2016 disebabkan Penggugat merasa kesal kepada Tergugat karenaPenggugat sudah capek bekerja, sedangkan Tergugat hanya main judi saja,kemudian Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan di antar pulang oleh Tergugat; Him 2 dari 22 him Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Mbl6.

NAMA ANAK yangdilahirkan pada tanggal, 10 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Batang Hari tanggal 16 Nopember 2008 Him 4 dari 22 hlm Putusan No. 0183/Padt.G/2018/PA.Mblyang telah dinazgelen dan telah dicocokan dengan aslinya , selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( P2);3.

Bahwa anak tersebut saat ini berada dibawah asuhan Penggugat; Him 12 dari 22 hlm Putusan No. 0183/Padt.G/2018/PA.Mbl3. Bahwa selama berada dibawah pengasuhan Penggugat, anak tersebutdalam keadaan baik, lingkungan sekitar juga kondusif;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;5.

Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 0183/Padt.G/2018/PA.MblRincian biaya perkara:1.uf @ ppPanitera Pengganti,ttdMulyadi, S.H.

0183/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasanperceraian yang diatur pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bgi6.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terurai di atas, alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangdisebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,bahva antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiister, jo.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0183/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 01 Nopember 20161 Safar 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Tison bin RiansePemohon II : Waode Sitti Harsida binti Laode BahaPENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA Kdiasa ll Cea ll aa gectsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang maijelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan

Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.diantaranya masingmasing bernama: Muh.

Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungPemohon Il (Laode Baha) dan yang menikahkan Imam setempatbernama Laode Hasani dan disaksikan oleh Muh.

Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kdi.Hakim Anggota&Panitera Pengganti,me .7 Nadra, S.Ag.Drs. Baharuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 65.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumtltah Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA Kadi.

0183/Pdt.G/2017/PA.Buol

Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Mutu, Dusun III, RT.003/RW. 008, Desa Pajeko, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama

pekerjaan Wiraswasta(Tukang Kayu), tempat tinggal di Dusun I, RT.011/ RW.012, Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0183

/Pdt.G/2017/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 15Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16 . Biaya Administrasi : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 215.000.. Redaksi :>Rp. 5.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 17

0183/Pdt.P/2016/PA.Bjm

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA Bjm.8.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA Bjm.10.

Penetapan No. 0183/Pdt. P/2016/PA Bjm.

Penetapan No. 0183/Pdt.

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 16 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, telah meninggal dunia lou kandung Pemohonyang bernama NazilahHamid binti H.

Abdul Majid Nomor :010/VII/SKEM/2005/2016 tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasar Melayu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, suratHal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptktersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Hamid tidakmeninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;Hal 7 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tkSaksi Il : Nuraida binti M.

Hamid hingga sat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal & dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Nazilah Hamid binti H.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgHal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp.50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 75.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, ses srs srs srs srs srs ars as me Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp. 166.000.Hal 14 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Ptk

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Prgi. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 7 tahun;.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/Prgi2.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/Prgi22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah diberi kesempatanuntuk membuktikan dailildalil permohonannya, dan untuk itu.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/Prgikeempat telah terpenuhi di mana tidak ada harapan bagi Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan fakta hukum dengan unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/PrgiTahun 1968 M, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:cGelies Vg Zeus (gd Aly Sey ally Ain 5 Slat) Co jit se Gal asi psy!

0183/Pdt.G/2017/PA.Msa

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Msa2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Mekar I, DesaBuntulia jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato hingga Juli2016.3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki masing masingbernama:: Lk. R, umur 3 tahun Lk. M, umur 1 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Msamenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Msakandung penggugatdibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Msa3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat(Tergugat)terhadappenggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untukmengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarisa dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia dan KantorUrusan Agama Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MsaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.331.000,00(tigaratustiga puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Msa

0183/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0183/Padt.G/2016/PA.Kr.el oe ail qnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,dahulu bertempat

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatketempat orang tua dan temannteman Tergugat , namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.9.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, majelishakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :Tk:oF w NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAhmad Syuyukhi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA. Kr.