0183/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNur Asia binti Lasimbo, untuk menikah dengan lakilaki bernamaSyamsuriadi bin Laseri.3.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menjadiKompetensi Peradilan Agama.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.permasalahan tersebut dipandang patut menurut hukum untuk diberikanDispensasi Kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun TumbuRT.386 RW.09 Desa Pulosari, Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 48 tahun

Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0183

0183/Pdt.G/2017/PA.Plg

0183/Pdt.G/2011/PA.Btl

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat

kediaman diKABUPATEN GUNUNG' KIDUL, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat buktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 28 Februari 2011, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 28Februari 2011. dengan alasan /dalildalil

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September 2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkan pemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Butungbutung, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 September 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 19 September 2013 dengan nomor perkara 0183

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang dihadiri oleh Pemohondan Termohon, telah dilakukan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon danberhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, berdasarkan laporan hasilmediasi dan setelah upaya damai oleh Majelis Hakim, Pemohon menyatakankeinginannya berdamai kembali dengan Termohon dan Pemohon mencabutperkaranya yang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan AgamaRaha Nomor : 0183

/Pdt.G/2013/PA.Rh. tertanggal 19 September 2013, dengandemikian pernyataan Pemohon tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan atas perkara ini tidak perlu dilanjutkan dan dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka pengadilan perlumenetapkan bahwa perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. dicabut karenadamai;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkanpemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Raha, pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 Hijriyah oleh kami Dr.

0183/Pdt.P/2017/PA.Mtp

1 bulanHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA

1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpTTL : Kampung

/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P

3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3

Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 12 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mtp

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.KdraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Penjual Es Batu,bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PemohonLA WANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan

ANAK 2 (laki laki), umur 9 tahun :Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 104.3. ANAK 3 (laki laki), umur 6 tahun ;5. Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berdampak pada ketidaktentramanlahir bathin Pemohon ;6. Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut disebabkan antaralain Termohon telah berpacaran dengan laki lakilain bernama XXX berasal dari kelurahan Dandangan ;7.

SAKSI 1Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 12 dari 102. SAKSI 2; Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksitersebut diatas, setelah Majelis Hakim mempelajaridan meneliti tentang isinya, kemudian mengkaitkannyadengan dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, makaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut antara satu dengan lainnya telah terdapatpersesuaian dan persamaan dan saling menguatkan satusama lain.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari10perkara ini sebesar Rp 266.000, (duaratus enam puluh enan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Ula 1432 H. yang terdiri dari Drs. H. MOH.ROIS AR, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. ZAINALFARID, SH dan Drs. MOCH.

Biaya Pendaftaran = Rpwee ne ee eee eee eee eee eee 30.000,2 Biaya Pemberkasan = Rpwre ee eee eee eee eee 25.000, Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 103. Biaya Panggilan = RpJumlah = RpDua ratus enam puluh enam ribu rupiahUntuk salinan yang samabunyinya ;PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 10

0183/Pdt.G/2015/PA.Mn

SALINAN PENETAPANNomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di Kabupaten Boyolali ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register nomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.Mn tertanggal 04 Juni 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Agus Singgih By ArifinHal 5 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnPerincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mn

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Februari 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.

diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan April 2014 sampaisekarang sudah 9 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal

Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.Drs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SHHim. 11 dari 11 him. Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.

0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.kepada Penggugat sampai dengan sekarang;8.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.3.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.II.. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: / / /1987 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27Nopember 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;SAKSI SAKST:1.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.maki, dan sampai akhirnya sejak 4 bulan yang lalu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatmengusir Penggugat.

No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Drs. Barwanto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Wasil Siti Hanifah S.Ag.Panitera PenggantiNurlistiyani,Hal.13 dariSH.14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya PRASgi AHMAD NAJMQBIN225 000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di, KotaPontianak selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikan SMK,bertempat tinggal di , Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 21Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk, tanggal 21 Februari 2017;Hal. 1 dari 5 Hal.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan, selanjutnya Majelismemerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dan mereka telahmemilih Mediator Hakim Rustam A.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.1438 H. Oleh Drs. H. M. Syaukany, M.HI sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Agus Purwanto, MH serta Drs. Wanjofrizal masingmasing sebagai Anggota,dibantu Siti Istigoriyvah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Drs. WanjofrizalPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. M.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bkytidak bersedia, karena sudah merasa tidak kuat dengan sikap Tergugat danpihak keluarganya;13. Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak tahan dan tidak ridho,oleh karenanya Penggugat memutuskan untuk bercerai dari Tergugat;14.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bkybelanja seharihari selalu dijatah oleh Tergugat. Jika terjadi pertengkaranTergugat suka bersikap kasar dan menghina Penggugat.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0183/Pdt.G/2015/PA.BkyPanitera Pengganti TTDEtha, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp 65.000,4. BiayaPanggilan Tergugat Rp = 130.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Bky

0183/Pdt.G/2017/PA.Prob

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor 255/45/V1V/2016, tanggal 25 Juli2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan surataslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, di samping alat bukti surat tersebut, kuasa Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang masingmasing bernama:HIm. 3 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo danKecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;HIm. 7 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 17 April2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertamadan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi olen Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.

Biaya Panggilan Rp207.000,00Him. 8 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp268.000,00(Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Him. 9 dari 9 him. put. no. 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob

0183/Pdt.P/2016/PA.Bjm

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA Bjm.8.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA Bjm.10.

Penetapan No. 0183/Pdt. P/2016/PA Bjm.

Penetapan No. 0183/Pdt.

Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP. No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hadir , oleh karenanya telah terbukti tergugat telah benar benar tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugat mengajukan 2 orang saksiyakni .

Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat.

Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanPenggugat Rp. 65.0004 Panggilan Tergugat Rp. 130.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 286.000Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.SdnAsa MpaM lcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Kecamatan BumiAgung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;MelawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga,

No. 0183/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tertanggal 22 Januari2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 11 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadanaKabupaten

No. 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.

No. 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

No. 0183/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 0183/Pdt.G/2019/PA.Sdn

0183/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA. Sdn.3.

Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.

Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Sadn.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Guru SLTP 15 Padang, bertempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 37

Sejak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas, selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahwajib pada Penggugat, serta Tergugat membiarkan dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.11memperdulikan Penggugat.

Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdglagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum Tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg5.

ASHARMIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :oF NE eS Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg

No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dp27 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasanalasan yang telah diperbaiki sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Juli 1975, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa O'o, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;2.

No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dpdengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor: B826/kua.19.04.01/Pw.O1/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;. Saksi:.

No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dpisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidakdilaporkan oleh P3N setempat;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dp2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Dp 5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuHim. 14 dari 14 him. Pen. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.DpSuharto, S.AgSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 15 dari 14 him. Pen. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Dp