0368/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat Xxxxxxx;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 15 Agustus2009 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 4 dari 12 halamanB.

Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan:PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Lahir Subang 09 Agustus 1980, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang tertanggal 12 Nopember 2005,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.foto copy telah dinachtzegelen /bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Pemohon, yang masingmasing bernama :1.

Oleh karena itu, permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatuhkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatunkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242, yang artinya : ...Allah telah mensyariatkantalak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

0368/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0368/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0368/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0368/Pat.G/2019/PA.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 24Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2011 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan:a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sudah tidak perduli terhadap Penggugat;c.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0368/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kdia a 2 a we gw aol py) abl atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Ahmad Risal Trianto bin Wilin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualBensin Eceran, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Jalan Malik Raya RT. 005

tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Jalan Malik Raya RT. 005 / RT.002,Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 01 November 2018 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0368

,M.HHIm 4 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA Kdi.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 90.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;HIm 12 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Risah Trianto bin Wilin)dengan Pemohon Il (Oktavia Rachwanianti binti Anwar Patta), yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 2017, di Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Meterai Rp. 6.000,00 HIm 13 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.HHIm 14 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.HIm 15 dari 5 halaman, Penetapan No.0368/P dt.P/2018/PA Kdi.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukNomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat: 2.

Bukti tersebut bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi: 1.

Penggugat danNomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanTergugat adalah suami isteri, keduanya menikah di Sleman kuranglebih 5 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Desa Binangun Mrebet Purbalingga selamakurang lebih 4 tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah resmi dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuriKabupaten Sleman Jogjakarta pada tangga 09 Maret 2010 ; Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 12 halaman2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halaman3. Pemanggilan Rp.360.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0368/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Nyatoh, 14 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Basuki Rachmad Rt.006Rw.003, rumah Kediaman Bapak Syafarudin3Kelurahan Sriwijaya Kecamatan

Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBangka Barat, pada tanggal 11 Maret 2016, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpUrusan Agama Kecamatan Simpang Teritip, Bangka Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 34/02/III/2016 tanggal 11 Maret 2016, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pengugat di daerah Air Nyatoh,Simpang

Bahwarumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Pkp3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi ;4. Bahwakeluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa antara gugatan Penggugat dengan pembuktiandipersidanagan terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya tentang mulaipercekcokan dan lamanya berpisah.

Untuk memenuhi pasal tersebut,Majelis Hakim akan menuangkan perintah tersebut dalam diktum putusan ini;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.

Husin, M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R. S.Ag, M.HI.Perincian biaya :er oo SDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganiti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 530.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350717450784006, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507172507840001

Banyuwangi, 25Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0368

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK. Umur 13 tahun.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0368/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.KdiZN e5 SSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muleking Bin Side, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJL.Osumetundu Kelurahan Wawombalata, KecamatanMandonga, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Wa Sini Binti

No. 0368/Pdt.P/2017/PA Kdi2. Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Muleking Bin Side ) danPemohon 2 ( Wa Sini Binti La Wasa ) yang dilaksanakan pada tanggal,25 April 2004 di Kelurahan Wawombalata Kec. Mandonga;3.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA KdiBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikahuntuk untuk mengurus Akta Kelahiran anaanak para Pemohon ;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;2.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA Kdihari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Marwan,S.Ag.,S.H., MH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMarwan,S.Ag.,S.H., MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 90.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA Kdi

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKSaal a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LK 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Masjid Taqlis diJorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota; 3.

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama1.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H.Mohd. Ridwan Ismail, MH, sbagai Ketua Majelis, Elidasniwati, S.Ag. MH danDr. Muhammad Fauzan, SHI.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKHal 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKHal 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LK

0368/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Put.No.0368/Pdt. G/2016/PA.

Put.No.0368/Pdt.

Put.No.0368/Pat.

0368/Pdt.G/2016/PA.Klk

No. 0368/Pdt.G/2016/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka,sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telahterbukti bahwa maksud dan kehendak Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkRincian Biaya Perkara:1.a fF oO DNTtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 12 dari 12 him. Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIk

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon , Nomor: 3513021011052523,tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten , bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa yang pasti Calon Istri berstatus perawan, dan Calon Suamiberstatus jejaka.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.

No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA. Tlb.ez tl per!

Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O5September 2016 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Tulang Bawang dengan register Nomor: 0368

Pasal 116 hurufHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.

,M.H.I dan Arifin, S.H.I masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1.,M.H.1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.

0368/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlw1.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa Majlis Hakim mengambil dalil dari kaedah hukumyang tercantum dalam Kitab AlAsybah wa AlNazhair yang berbunyi sbb :WI Locodl ws ole pr ao wl ool slyArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlwDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDINZUHRY, SH.MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S.Ag., MHhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIw

0368/Pdt.G/2019/PA.Smi

/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 02 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Padt.G/2019/PA.Smi.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat kediaman yang dimungkinkan Tergugat berada, akan tetapiTergugat tidak diketahui keberadaannya, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Lembursitu KecamatanLembursitu Kota Sukabumi Nomor: 470/305/LBS/2019, tanggal 02 Juli2019; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi8.

Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.SmiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Hal. 15 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 ~ Hijriaholeh oleh kami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.Jaharuddin dan Hj.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi5. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUK@DUMI, 0.0.0.0... cc cee eee eee eae eesPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.4.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.dilaksanakan tanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri tapi belum dikaruniai anak, dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk kelengkapan administrasi keluarga;2. Bustami.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna. 2 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3 Panggilan.............. Rp.115.000,4. RedakSi ..............0000 RP. 5.000,5 MARCIA sien reeiancenerein Rp. 6.000,Juma ...........cccce Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1. Anan bin Kairan, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Dusun Tarikolot RT.022RW.005 Desa Kalangsari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan registerperkara Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juni 1982 telah terjadi

Oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, gunadijadikan sebagai dasar hukum pernikahan para Pemohon sertaHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0368/Pdt.P/2016/PA.Krwsebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 422.5/24/Des tertanggal 02 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala

/Padt.P/2016/PA.KrwPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan Registerperkara Nomor: 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa sesuai dengan permohonan para Pemohon yang memohonberperkara secara CumaCuma (prodeo), untuk itu Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Sela Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Krw., yangamarnya sebagai berikut:1.

Ratna Jumila, MH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0368/Pdt.P/2016/PA.KrwHakim Anggota: Hakim Anggota,Drs. H. Abid, MH.. Drs. Humaidi Yusuf.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara:NEAL... eee ee eeeHalaman 10 dari 10 Pntp.No.0368/Pat.P/2016/PA.Krw

0368/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.selama tiga belas hari lamanya tanpa seizin dan sepengetahuanTergugat;9.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj..

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.