0417/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 og 2Bea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir Cianjur, 28121970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 03041987, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Mengurus ruamah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 20 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0417

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat alat shalatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 46.000, (empat puluh enam riburupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Cjr

0417/Pdt.P/2017/PA.TL

berikut :dis Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuruhPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 103. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

OlehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Mei 2004 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 06 Nopember 1975 dirubah menjadi PEMOHON I,tempat tanggal lahir Trenggalek 26 Nopember 1975 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 103.

SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiSITI MUNAWAROH, S.H.30.000,250.000,50.000,6.000,5.000, Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0417/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0417/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Levi Rayendra, SH danAman

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Musi Bayuasin, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417

/Pdt.G/2021/PA.SkyPengadilan Agama Sekayu pada tanggal 09 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Sky, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2021, garagara Tergugat malas bekerja, danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Skysering mengkonsusi narkoba, tidak tahan dengan perlakuan Tergugatterhadap Pengugat, sehingga Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ;te Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama lebih kurang 02 (dua) bulan, ada usaha keluarga untukmerukunkan Penggugat

Tony Abdul Syukur, S.H.1.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.SkyNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Sky

0417/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Lampung Timursekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 18 Maret 2016, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Desember1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Tengah, Nomor 321/12/XII/1992 tertanggal 30 Desember 1992;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2014, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon sudah berpisah selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Pemohon dan Termohon serta pemohon sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada Termohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.Mt8.

,M.H.PANITERA PENGGANTITTDHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :OKRWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahWawan Kurniawan, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.Mt

Penetapan Nomor:0417 /Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor:0417 /Pdt.P/2017/PA.

0417/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2020/PA.

Untukpembayarannya dengan memotong gaji (auto Hal. 4 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA.

KetikaHal. 20 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

(Penggugat), dengan batasbatas:Hal. 33 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

Hal. 63 dari 79 halaman, Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA. TlbB.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 30Agustus 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 12 halamansebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/40/VIII/2004 tanggal 17 April 2015;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Saksi :Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 12 halaman.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 12 halamanPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 12 dari 12 halaman

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.

0417/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Tmkasa) antl all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , tempatkediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Azi Saefulloh, SH, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 07 Maret 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2018/PA.TmK.Ttd.Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.,M.Ag.Panitera PenggantiTtd.Uun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0.

Endang Pipin, SHHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2018/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Holil, S.H., ImamSyafil, S.H., Adi Darmanto, S.H., M.H. dan Dedi WardanaNasoetion, S.H., LLM.,

SAMBAS, S.H. yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban pada tanggal 01 April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:1.

Bahwa alas gugatan angka 6, 7 clan 8 aanlah tidak benar dimanaTERGUGAT dan PENGGUGAT pisah tempat tinggal sejak 23 Juli 2018sampai sekarang clan TERGUGAT selalu dipersulit untuk menemui anakHal 4 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbydan PENGGUGAT telah berusaha untuk memisahkan TERGUGATdengan anak TERGUGAT,;DALAM REKONPENSIBahwa apa yang tertuang dalam konvensi mohon untuk dapatnyadituangkan kembali pada Rekonpensi:2.

Bahwa apa yang disampaikan PENGGUGAT pada angka 2 adalah tidakbenar, dimana TERGUGAT masih tetap bertenggungjawab danPENGGUGAT sendiri yang telah meninggalkan kewajibannya sebagaiHal 8 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbyseorang isteri, dikarenakan telah pergi tampa pamit dari tempat tinggalbersama dan tidak mau melayani TERGUGAT dengan alasan karenaorang tua TERGUGAT, padahal faktanya orang TERGUGAT berada diJember ;4.

EsPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 946.000, (sembilan ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 20 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sby

0417/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0417/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Tergugat rujuk kembali karena Tergugat mengatakan sudah putusdengan wanita tersebut.

Putusan No.0417/Pdt.G/201 7/PA.Pas.dengan wanita tersebut.

Putusan No.0417/Pdt.G/201 7/PA.Pas.pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dankemudian 3 bulan Penggugat dan Tergugat rujuk kembali karena Tergugatmengatakan sudah putus dengan wanita tersebut.

Putusan No.0417/Pdt.G/201 7/PA.Pas.perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster!)

Putusan No.0417/Pdt.G/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000.00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Putusan No.0417/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Pct.2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikahadalah duda dan janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 (tiga) tahun;A. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyadalam keadaan harmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri(Bada Dukhul) namun belum dikarunial anak;5.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Pct.11.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Pct.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, SH, dan Dwi Prasetyo Wibowo, SH.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Pct.Ketua MajelisttdDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Nur Habibah Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.KhasanahRincian biaya perkara 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, dengan surattanggal 07 Pebruair 2017 memberikan kuasa khusus kepada AgusMukhtar, SH & Depri Siregar, SH, Advokat/Penasehat

Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanHalaman 1 dari 12 Ptsn.No 0417/Pat.G/2017/PA.Krwpernikahan pada hari Ahad/Minggu tanggal 06 Desember 2015.M, yangbertepatan dengan tanggal 23 Shofart 1437.

mau menghargai Pemohon, karena pemohonbekerja hanya sebagai pedagang kecil, ia terlalu berani dan seringmembantah perkataan atau nasehat pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik, pemohon telah berusaha menasehati namunTermohon tidak pernah memperdulikan nasehat Pemohon tersebut.Bahwa satu bulan sebelum melahirkan Pemohon meminta kepadaTermohon untuk melahirkan dirumah kediaman bersama, tetapi ia memintamelahirkan di Tanggerang dtempat Saudaranya, karena berbagaiHalaman 2 dari 12 Ptsn.No 0417

dan tanggal 27022017 dengan masingmasing relaas panggilan, Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

Rp. 6.000,Jumlah..........R1p.301.000,Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 0417/Pat.G/2017/PA.Krw

0417/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA.TL."

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0417/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kost (Surabaya)mulai bulan Agustus 2016 sampaibulan Desember 2016 selama 4 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0417/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti surat tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 0417/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 11telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.23. Fotokopi surat keterangan ghoib tanggal 09 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0417/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0417/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0417/Pdt.P/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyu Handoko bin Kasrun, Karanganyar, 17 Desember 1988, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Super Cell, tempat tinggal di Jalan UjungMurung, RT. 009, RW.

/Pdt.P/2016/PA.Bjm. 1Banjarmasin, dengan register Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Bjm, tanggal 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Bim. 22. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wahyu Handoko bin Kasrun)dengan Pemohon Il (Janah binti Idun) yang terjadi pada tanggal 04 Februari2012 di Kecamatan Banjarmasin Tengah, sampai sekarang tidak pernahbercerai;3.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/LA.Bjm. 7Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohhon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Wahyu Handoko binKasrun) dengan Pemohon Il ( Janah binti Idun) yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2012 di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;3.

Siti Aminah, S.H.Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.BimPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah S.H. M.HIHakim Anggota,Drs. H. Juhri Asnawi.Panitera Pengganti,Husaini Adam, S.Sos.I, S.Sy. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2016/LA.Bjm.9

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plkke Jalan Ir.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plkformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA PlkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediamanTergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya (tempat kediaman Penggugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.ORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,Jumiah331.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Plk

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAGMEK eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:M.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 20 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0417/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 17 Juli 2017, mendalilkan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0417

Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskan denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon Ildilanjutkhan dengan pembacaan permohonan, yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan:Bahwa guna

Khodijah, S.H., M.H. sebagai Panitera, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalH.lvan Yuzni Amarullah, M., S.H.Halaman 12 dari13 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAGPerincian biaya perkara :PaniteraDra. Khodijah, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.KAG

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEKabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX TanggalXX Nopember XXX seri BS;2.

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEsampai sekarang tidak pernah kembali lagi dan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaandan tempat tinggal Tergugat saat ini, akan tetapi tidak berhasil;7.

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEJers leu! IgiSuuil Lely jl eSuuail yo pd gle ol all pos O09 Sain uy egal wh 5 ee) vl do? )9 O90 pSiwArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;1?

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEPenggugat adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti yang demikian itu, justru akan menimbulkanmadharat bagi lembaga rumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta dapatmenyebabkan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi diriPenggugat.

No. 0417/Pdt.G/2016/PA.MEHal 14 dari 14 Put. No. 0417/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNOMOR 0417/Pdt.G/2019/PA Dp"aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Mukhlis A. Abubakar bin H.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dppokok sengketa dalam perkara ini adalah Apakah rumahtangga Pemohondan termohon telah pecah dan keduanya tidak dapat rukun lagi?

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpMenimbang, bahwa keterkaitan antara fakta persidangan tersebutdengan ketentuan pasal 41 huruf c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ,Him 23 dari 26 Hlm. Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp

0417/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 Februari 2011 di KUA Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/10/II/2011 ,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 09 Mei 2014;Hlm 1 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.

Bayunis Binti Tapar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Kelurahan PadangHlm 6 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak minimalsebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut mandiri/dewasa;SubsidairApabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him 14 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat (SABAR bin NGARPAN) untuk membayar kepadaPenggugat (JUNI DAHUSNIATI binti BAHARUDDIN) berupa:Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA. Pyk2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

FIRDAWATIttdttdRAHMI MAILIZA ANNUR, SHIPanitera PenggantittdMULYANI, SHHim 18 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA. PykPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. PNBP lainnya : Rp. 5.000,4. BiayaPanggilan : Rp 150.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaTanggal 24 Januari 2017PaniteraDrs.H. Armen,SHHim 19 dari 18 hlm Putusan No. 0417/Pdt.G/2016/PA. Pyk