Ditemukan 1148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
75
  • No. 0828/Padt.G/2016/PA.KAG3. Menetapkan anak yang bernama ANGGUN KARISMA, berumur 6 tahun2 bulan di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu;4.
    No. 0828/Padt.G/2016/PA.KAG1.
    No. 0828/Padt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangan sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No. 0828/Padt.G/2016/PA.KAGyang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya,Menimbang, bahwa disebutkan juga dalam Kaidah fighiyah yang berbunyi:ailidll Gila (le auie luna!
    No. 0828/Padt.G/2016/PA.KAG3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satuHal 20 dari 20 halaman Put. No. 0828/Padt.G/2016/PA.KAG
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0828/Pdt.G/2016/PA.BTM
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUYANTO BIN LANDUNG, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Putusan No.0828/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian; 3.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2016/PA.BTMBengkong, Kota Batam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Danang Setyo Putranto bin Hariono,, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di diBengkong Indah Atas Blik M No.12 RT.04 RW.02 Kelurahan BengkongIndah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima
    Putusan No.0828/Pdt.G/2016/PA.BTMmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu
    Putusan No.0828/Pdt.G/2016/PA.BTMHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 595.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0828/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Jambeyan RT 001 Desa Jambeyan Kecamatan Sambirjo,Kabupaten Sragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada R.
    /Pdt.G/2019/PA.SrPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 07 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan keadaan tersebut perkawinan Pemohon dengan Termohontidak dapat diselamatkan lagi, tujuan perkawinan tidak terwujud, biladipaksakan hanya akan menimbulkan kesengsaraan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sr8.
    Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Khoirul Anam,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.SrS.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan KuasaPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazulliDrs. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 828/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0828/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Entis Sutisna bin Muktar, lahir di Serang tanggal 04 Juli 1958, umur 60 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggalHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0828/Pdt.P/2018/PA.Srgyang sama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk keperluan mengurus Administrasi kependudukan,Buku Nikah, Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga dan Keperluanadministrasi lainnya, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0828/Pdt.P/2018/PA.Srg9.
    Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0828/Pdt.P/2018/PA.SrgA.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0828/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2017 —
68
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 881/78/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Hidayah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MUMU, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat Suami isteri yang sah, menikah diKantor Urusan Agama di Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjarpada tanggal 08 Agustus 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 132/10/VIII/2014 pada Tanggal 08 Agustus 2014;Him 1 dari 13 him Putusan Nomor 0828/Pat.G/2017/PA. Mtp2.
    Tergugat seringpergi ketempat warung hiburan malam dan saat itu Penggugat melihatsendiri;Him 2 dari 13 him Putusan Nomor 0828/Pat.G/2017/PA. Mtp8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHim 3 dari 13 him Putusan Nomor 0828/Pat.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hlm 11 dari 13 him Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA. MtpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Hlm 12 dari 13 him Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA. MtpOl &ProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah50.000,00290.000,005.000,006.000,00381.000,00Him 13 dari 13 him Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA. Mtp
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Nangka DusunSukoasri RT.001 RW. 008 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Juni 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari Kabupatenhalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/123/V1/2012tanggal 20 Juni 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0828/Pat.G/2019/PA.Mr.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariJum'at tanggal 12 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0828/Pat.G/2019/PA.Mr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Bn
    Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Kota Manna selama lebih kurang 5 tahun 7 bulan sampaiberpisah;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Padt.G/2018/PA. Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt.G/2018/PA. Bn.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah sangat sulit untuk disatukan serta tidak ada lagiharapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Hal. 9 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Padt.G/2018/PA.
    le yo Wel xwlasdl s 5.Artinya:Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt.G/2018/PA. Bn.
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.TDN.3.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.TDN.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.TDN.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1.oF 2PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.TDN.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdwpernikahan pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Ampel Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0165/035/IX/2017 tanggal 14 September 2017;2.
    No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdwkebutuhan belanja seharihari keluarga dengan bekerja sebagai pegawaikoprasi akan tetapi Termohon tetap saja menuntut nafkah belanja lebihyang membuat Pemohon semakin kecewa atas sikap Termohon.A.
    No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdwlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.
    No. 0828/Pdt.G/2019/PA.BdwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 320.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 416.000,00,empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkanPutusan Perkara No. 0828/Pdt.G/2016/PA. Wng.Halaman 2 dari 12 halamanharta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPenggugat menderita, bahkan untuk nafkah seharihari Penggugat perolehdari hasil Penggugat bekerja dan dari bantuan keluarga;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Putusan Perkara No. 0828/Pdt.G/2016/PA.
    XXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Nguntoronadi , Kabupaten Wonogiri, mengaku tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Perkara No. 0828/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0828/Pdt.G/2016/PA. Wng.Halaman 10 dari 12 halamanKecamatan Nguntoronadi dan Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ag.Putusan Perkara No. 0828/Pdt.G/2016/PA. Wng.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Perkara No. 0828/Pdt.G/2016/PA. Wng.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 30-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 828/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2015/PA.BjmRITOOP 2D OWA se k Sar se HO ORTFMONMOO Ma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT
    Noor Desa Lihung KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar. , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 0828 /Pat.G/2015/PA Bim Hal. 1.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 01 Juli 2015 telah mengajukan ceraigugat
    Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat mengetahui kalau Tergugatmengonsumsi narkoba, mengetahui hal tersebut Penggugat sudahPut. nomor 0828 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 2.berusaha menegur dan menasehati Tergugat namun Tergugat tidakmendengarkan Penggugat dan malah membuat pertengkaran sampaipada tahun 2010 Tergugat ketangkap dirumah sendiri karenakedapatan sedang mengonsumsi narkoba dan dipidana selama 9 bulandi LP Teluk Dalam;5.2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Put. nomor 0828 /Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 13 .Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan 09 Dzulqadah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Sirwan,M.H, sebagai ketua majelis, dengan Hj. Siti Aminah,S.H. dan Dra. Hj.
    Tien HarliantyPut. nomor 0828 /Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 14.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 0828 /Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 15.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 11 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Madupat Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 08 Maret 1993,agama Islam
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal18 Februari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejaka danHim 1 dari 9 hlm.put.no. 0828/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/088/1I/2014 tanggal 18 Februari 2014;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.put.no. 0828/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.
    Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(VYV: ofall) aude ayers atl cy LoS Wall gs je OlyHim 7 dari 9 hlm.put.no. 0828/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    NURUL HIDAYATI,M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00. 360.000,005.000,006.000,00. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him9 dari 9 him.put.no. 0828/Pdt.G/Pdt.G/2018/PA.Spg.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya,
    Nama SAKSI 2 Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Muhadir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPutusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0828/Pdt.G/2016/ PA.Mdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan No.0828/Pdt.G/2013/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Riduan Saragih binDrs. Mhd Sangkim Saragih) terhadap Penggugat (Ratin Hanum bintiMardany).c.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0828/Pdt.G/2016/ PA.Mdndari Penggugat;Hal. 2 dari 4 him. Penetapan No.0828/Pdt.G/2013/PA.Mdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.0828/Pdt.G/2013/PA.Mdn4. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000Hal. 4 dari 4 him. Penetapan No.0828/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Sujarwati binti Suroso
Tergugat:
Nasihin bin Cayo
113
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Ngw.
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak:1. SASTRA WARDANA ADAM PUTRA UTAMA, Lakilaki, umur 6 tahun.
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Ngw. tanggal03 Juli 2017 dan tanggal 14 Agustus 2017 dan tanggal 15 September 2017 ,yang dibacakan oleh Ketua Majelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 533.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 624.000,00(enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No. 0828/Pdt.G/2017/PAkrs.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 10 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, umur 3 tahun.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkKrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkrs.1.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkrs.preventif agar kemafsadatan tidak terjadi, harus lebih diprioritaskan dari padaupaya memperoleh kemaslahatan.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkKrs.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put. No. 0828/Pdt.G/2017/PAkKrs.
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 828/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
110
  • Menyatakan perkara Nomor : 0828/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 25 Juni 2014 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0828/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan satpam, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak
    2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0828/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 9 25 Juni 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 04 Juli 2014 dan tanggal 04 AgustusNomor Perkara : 0828
    Menyatakan perkara Nomor : 0828/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 25 Juni 2014 telahselesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu nbu rupiah) ;;Demikian diatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 M, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaNomor Perkara : 0828/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 3 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya + Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. AsroriSH.MHPanitera PenggantiSri Munawar, SHPerincian Biaya: 1.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 431.000,Nomor Perkara : 0828/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 3 halaman
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di TAIWAN,R.O.C. , yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH, SH. pekerjaan Advokad/Pengacara, alamat kantor Jl.Patimura No. 52, Tulungagung
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang Tergugat selama + 4tahun, setelah itu membangun rumah sendiri di atas tanah pekaranganOrang tua Tergugat dan ditempati bersama sampai dengan akhir tahun 2013dan setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang.4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun,terhitung sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan sekarang dan selamapisah tersebut, tahun pertama masih ada komunikasi, tetapi tahun keduaPutusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 17atau tahun 2015 sampai dengan sekarang sudah tidak ada kominikasi lagidan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri.8.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 174.
    REGAKSI oo... eceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaesaeeaeeeeeeeeeaeeeseaeeanees Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIs2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIsBahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklsMenimbang, bahwa dalam kaidah fikih dinyatakan ketetapan syarakharus didahulukan atas ketetapan yang diperjanjikan oleh pihakpihak,sebagaimana dikemukakan oleh Abdul Manan dalam bukunya PenerapanHukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIsIslam c.g.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIs1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIs