No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks.gamgll gxou,ll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Xxxx KotaBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDEDE KUSNADI,SH advokat/penasehat hukum dariXXXX yang berkantor

Bahwa pada mulanya Penggugat sebagai seorang isteri pun sangatmengharapkan kehidupan pernikahanya dengan Tergugat bisa selalurukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yangbaik, tapi kenyataanya pada pertengahan tahun 2014 kondisi rumahtangga kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan diwarnaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa dikarenakan Penggugat sebagai seorang isteri semakinmenderita dan tertekan lahir bathin, maka sekitar 3 bulan yang laluPenggugat dengan Tergugat telah mengambil sikap untuk ;pisah ranjangdan sama sekali tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi atausama sekali Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah bathin lagidari Tergugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:3.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA. Bks

0904/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0904 /Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.TngSri)HP sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirhal 6 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA.

anaknya bertemu dengan bapak kandungnya sendiri sepanjanghal itu tidak mengganggu bagi kesejahteraan anak karena akan merusakpsikologi anak yang harus dilindungi sesuai dengan maksud UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;hal 15 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhal 16 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tngt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, MH.hal 17 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tng

0904/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 25 September 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal 16 Januari 1997 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 82. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503123112490003 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 8(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 8 dari 8

0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:beveeeteeeees , tanggal 21 April 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan $2, Pekerjaan DosenSwasta (XXXXX, Kediri, Malang), Tempat tinggal Jl XXXXX F 16 RT 04RW 10 Perumahan XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang

tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal : Jalan XXXXX Gang I No 32 B RT 01 RW 02 KelurahanXXXXX Lor Kecamatan XXXXX Kidul Kota XXXXxX, sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal , 06 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0904

/Pdt.G/2015/PA Mkd.mengajukan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Nopember 2007, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 800/ 07/ XI/ 2007 tanggal 05 Nopember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai pasangan suami

Dan padatahun 2012 Penggugat dan Tergugat berusaha untuk melakukan inseminasi buatan namunHal. 2 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.masih tidak berhasil dikarenakan hasil laboratorium tes sperma Tergugat tetap Azoospermia,sehingga upaya untuk mempunyai keturunan dari inseminasi buatan gagal;.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000,DISALIN SESUAI ASLINYAHal. 14 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 15 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0904/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mks.AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen KopertisWilayah IX dpk Unismuh, tempat tinggal di Jin.Malengkeri Raya Lorong 3/3 Kelurahan MangasaKecamatan Tamalate Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register perkara Nomor0904/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 05 Mei 2017, Pemohon bermaksudmengajukan permohonan cerai talak, kepada Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904

Misalnya memberikan informasi yang tidak benarkepada pemohon dimana seakanakan informasi itu bersumber darisaudarasaudara pemohon, namun faktanya informasi yangdisampaikan itu tidak betul adanya.Salah satu faktor pemicu terjadinya pertengkaran antara pemohondengan termohon adalah masalah tuntutan materi dan kebutuhanPenetapan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 3 dari 7yang diluar kemampuan penghasilan pemohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut, Pemohon dan Termohon datangmenghadap di depan persidangan ;Penetapan Nomor 0904/Pat. G/2017/PA.

IPenetapan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.KagPBI.

pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan surat Permohonannyatanggal 27 September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0904

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSungai Belida, pada tanggal 01 Juni 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Lempuing, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaHal 1 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAGNikah Nomor 509/159/V/2007 tanggal 11 Juni 2007;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka dan Termohonmenikah dengan Pemohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 14 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.

Syarif, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Hal 15 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.500.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Terbilang: satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal 16 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAG

0904/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Maret 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0904/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan oleh karenaTergugat tidak bisa mencukupi biaya hidup rumah tangga ;4.

Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 356135505930003 tanggal 24September 2012 yang dibuat dan di tanda tanganioleh Camat Kabupaten Kediri (P.1),2.

Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 0904/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Drs. FAIQ, M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

.= Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaA . putusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Btaa3# FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26032004 di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah bapak kandungPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.l dari 13 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SS AEC inakurasi infort i yan Shi da situs

tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak adanya rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat;4.2 Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan4.3 Tergugat sering mengabaikan Penggugat,4.4 Selain itu, Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;Putusan Nomor 0904

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman. DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi peradilan.

0904/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0904/ Pdt.P/ 2017 /PABk1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 42 tahun (05051975), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON

No.0904/Pdt.P/2017/PA Bkla. Saksi Nikah umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b. Saksi Nikah umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50000,00 ( Lima puluh Ribu Rupiah )dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah, dan akta kelahiran anak, serta suratsurat penting lainnya;8. Bahwa ParaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklBahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.P/2017/PABklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.H.E.S.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0904/Pdt.P/2017/PABkl

0904/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngrowo RT.02 RW. 01Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepadaSARIYONO, SH yang beralamatkan

/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFTI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.Nogj

0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang,

ANAK ;Halaman I dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.b. ANAK Il;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkanantara lain:a. Tergugat suka marah marah dan pernah memukul;b. Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat;5.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang telah menikah tanggal 5Januari 2000;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara : 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

XXxX/30/I/2007 tertanggal08 Januari 2007;Ha 1 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

Tergugat sering keluar malam dan Tergugat pulang dengan sesukahatinya;Ha 2 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.b. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan idamanlain pada tahun 2013 karena Penggugat pernah mendapatkan sms dariperempuan selingkuhan Tergugat di HP Tergugat ;c. Tergugat orangnya suka berjudi online.d. Tergugat pernah memakai narkoba bahkan penggugat pernah melihatnya sendiri;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha 3 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bin shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Ha 12 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ha 13 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wn PrSalinan yang sama dengan aslinya Pekanbaru, 23 Juli 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution MA.Ha 14 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara! 29+ 22+ 22+ 22222 one nnn e =Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh mengasuh anak, bertempat kediaman diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankurir, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agaliia TerS@Dilt,~nnn0nsnannannernnnannnnnnnemnnnTelah mempelajan berkas Perkala0nn ann nnnnnnnnn=Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 2222 222 e nan enn ne nn neePutusan Nomor 0904

Anak ke 3, umur 6 tahun (dalam asuhan kakak Penggugat);Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunGali CaM al == ~ ~~ nn nnn nn nnn nee mene nnn nenmnnnneBahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan mengenai pada awalnya Tergugat pamit akan pergibekerja seperti biasanya (jasa pengiriman barang) saat itu Penggugattidak curiga dengan kepergian Tergugat tersebut, namun sejakTergugat pergi hingga sekarang, Tergugat tidak pernah mengirimPutusan Nomor 0904

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 11 of 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 12 of 13Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 13 of 13

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :XxXXXXXXX, UMur 36, agama Islam, S1 Bisnis Atministrasi, KewarganegaraanThailand, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 33,

No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halangan menurut syariat islam dan peraturan perundangundang yang berlaku;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diurus oleh penghulubapak Hasanudin akan tetapi buku nikah tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Muara Gebong Bekasi;4.

No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.menerangkan bahwa Pemohon belum pernah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Catatan Sipil Thailand, lalu diberi kode P.4;B.

Pen.No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.2. A.

No. 0904/Padt.P/2016/PA.JP.Hakim Anggota,Ketua Majelis,tidDra. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, tid tidDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Ist?anah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti;Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 75.000, ttdPanggilan : Rp 200.000, Amrullah, S.H.I.Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Pen.No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.

0904/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H.,M.H.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL. panggilan ketiga tanggal 19 Agustus 2016 masingmasing Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.