Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA pada hari Selasa,tanggal 30 Desember 2014, sekira jam : 10.15 wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat di kamar kospaling pojok , Jalan Tukad Pancoran No.25 Banjar Bekul,DesaPanjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabhu.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undang Undang' Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU DAKWAAN KEDUA:Bahwa terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA pada hari Selasa,tanggal 30 Desember 2014, sekira jam : 10.15 witaatau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut, atau mentrasitokansabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat(1) Undang Undang' Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU DAKWAAN KETIGA:Bahwa terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA pada hari Selasa,tanggal 30 Desember 2014, sekira jam : 10.15 witaatau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat di kamar

Saksi, IMADE KULISAH:e Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMAN BUDHI ADNYANA bersama dengan saksi MADEDESANTARA SAPUTRA,SH pada hari Selasa, 30 Desember2014, sekira jam : 10.15 wita, bertempat di kamar kos palingpojok, rumah kos Jalan Tukad Pancoran No.25, BanjarBekul,Desa Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan.e Bahwa berawal dr saksi mendapatkan imformai dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seorang laki laki ciri ciri

Semua barang ditemukandi dalam kamar kosterdakwa di jln Tukad Pancoran No 25, DesaPanjer, Kec Denpasar Selatan.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitarjam 10.15 wita sedang duduk di ruang tamu dalam kamar kos di JinTukad Pancoran No 25, Panjer.

BRIPKA PUTU YUDIAWAN pada Hari Kamis, 08Januari 2015, jam : 10.15 wita, bertempat di Jalan.

WINATA Alias FERI dan HERNI saksi masih mengenali kedua orangitu adalah terdakwa yang saksi tangkap pada Hari Kamis, 08 Januari2015, jam : 10.15 wita, bertempat di Jalan. Raya Tibubeneng, Gang NyuhGading nomor 4 pondok puri shahana satya kamar no. 201 Banjar tibubeneng, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kab.

BRIPKA Nyoman Saprayodi,SH pada Hari Kamis,08 Januari 2015, jam : 10.15 wita, bertempat di Jalan. Raya Tibubeneng,Gang Nyuh Gading nomor 4 pondok puri shahana satya kamar no. 201Banjar tibu beneng, Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kab.

Badung ;> Bahwa berdasarkan terdakwa menyimpan sabhu sisa penggunaan tanggal 07Januari di dalam kotak HP samsung warna putih j 222 2Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : == Bahwa terdakwa di tangkap polisi pada Hari Kamis, 08 Januari 2015, jam :10.15 wita, bertempat di Jalan.

pada tanggal 07 Januari 2015, hal tersebut di benarkan oleh terdakwa HERNI,terdakwa WINATA Alias FERI mengakui meminta sabhu tersebut melaluitelepon dan diakuinya bahwa dia tidak pernah bertemu dengan saudara OKI ;Menimbang, bahwa Terdakwa WINATA Alias FERI, WINATA Alias FERI,didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap polisi pada Hari Kamis, 08 Januari 2015, jam :10.15 wita, bertempat di Jalan.

FIKI IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

YUNI ISNAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

MOHAMAD MAHMUD EFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

yang di alami oleh ayah saksi bernama NURKHOLIS; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.

Bahwa ibu saksi meninggal dunia di TKP pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekitar pukul 10.15 WIB selanjutnya jenazah ibu saksi tibadi rumah duka pada hari itu juga sekitar pukul 17.30 WIB dan dimakamkanhari itu juga sekitar pukul 21.00 WIB di Pemakaman Umum Dsn.Plinggisan Ds. Plinggisan Kec. Kraton Kab.

mengulanginya lagi dan masihmemiliki tanggungan orang tua ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Demikian Pula Terdakwa bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM7O/WNGIRV09.2017/Euh.2 tanggal 16 Oktober 2017, yang selengkapnyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIATMO Bin SUGINO, pada hari Sabtu tanggal22 April 2017 pukul 10.15

Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 pukul 10.15 Wibpada saat terdakwa ingin menjemput anak terdakwa dari pulang sekolah,namun ternyata anak terdakwa sudah dijemput oleh saksi WAHYUPURWANINGSIH, selanjutnya terdakwa melihat saksi WAHYUPURWANINGSIH dan anak terdakwa pergi ke Toko ISTANA KADO karenaterdakwa kepengen ketemu anak terdakwa kemudian terdakwamengikutinya dan masuk kedalam toko, setelah saksi WAHYUPURWANINGSIH keluar dari toko kemudian terdakwa mengatakanterdakwa ingin mengajak

Terdakwa sebagai mantan suami saksi yangpernah menabrak kaki saksi menggunakan sepeda motor;Bahwa saat itu saksi dan Terdakwa masih berstatus suami istri sahdan sedang dalam tahap perceraian;Bahwa saksi dan Terdakwa menikah pada tanggal 25 Oktober 2008 diKUA Pracimantoro dan dikaruniai seorang anak bernama Si;vi AnindyaRamadhani, saat ini berumur 7 tahun 8 bulan dan telah sekolah kelas 1SD;Bahwa kejadian Terdakwa menabrak saksi tersebut terjadi pada HariSabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 10.15

FERIDA FEBRIANA SRI WIJAYANTI;Bahwa saksi mendengar adanya kejadian Terdakwa menabrak istrinya,saksi Wahyu Purwaningsih, pada Hari Sabtu tanggal 22 April 2017sekitar pukul 10.15 Wibdi samping tempat parkir Vikanisir Ban Mandiridi Dusun Ngulu Pracimantoro Wonogiri;Bahwa saksi tidak melaihat langsung kejadian karena berada dalamtoko;Bahwa pada hari kejadian, sekitar pukul 10.00 Wib, saksi Yayuk(korban) datang bersama anaknya yang bernama Silfi ke toko Istanakado tempat saksi bekerja, kemudian saksi

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 22 April 2017sekitar pukul 10.15 Wib di depan Toko Istana Kado di Dusun NguluTengah, Desa/Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Terdakwa bertemu dengan anak dan istri Terdakwa yang barupulang sekolah di Toko Istana kado Pracimantoro Wonogiri, dimanaawalnya Terdakwa punya keinginan unuk menjemput anak Terdakwadari pulang sekolah, namun ternyata sudah dijemput istri Terdakwa, Bahwa Terdakwa melihat istri dan anak Terdakwa ke Toko Istana

Andi Bin Batrem pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 bertempat di Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapi JI. RM. PratomoKel. Bagan Kota Kec. Bangko, Kab.

ZAI Bin MAARUF:e Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibatpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15 WIB bertempat di Cabang Rutan Bengkalis diBagansiapiapi Jl. RM. Pratomo Kel. Bagan Kota Kec. Bangko, Kab.

AAN Bin ABDUL HAMID:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terlibatpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15 WIB bertempat di Cabang Rutan Bengkalis diBagansiapiapi Jl. RM. Pratomo Kel. Bagan Kota Kec. Bangko, Kab.

ke pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukterlibat dalam masalah shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terlibat penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15

yang teruraidalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terlibat penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 02 Nopember 1974, jam 10.15 Wib, anak ke 4(empat) yang diberi nama WAHONO, dari pasangan suami istri ACHMAD danKASIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.

NIK 3578260211740002, atas namaWAHONO, tertanggal 30 April 2012, bukti P4 ;a Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101082781, tertanggal 19 Agustus2011, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSaksi dipersidangan bernama HARYONO dan JOKO SUPRATONO, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama ACHMAD dan KASIATI telah melahirkanseorang anak Lakilaki, yang bernama WAHONO, lahir pada tanggal 02Nopember 1974, jam 10.15

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 02 Nopember 1974, jam 10.15 Wib, anak ke 4(empat) yang diberi nama WAHONO, dari pasangan suami istri ACHMAD danKASIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

wibhingga tanggal 30 Januari 2017 terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS)melalui handphone miliknya dengan nomor 081364254999 kepada saksiRumondang Setiawati Als Elin dengan nomor 082389344646 secaraberulang berupa :e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi pantesan aja hidupmu lari sana sini.

Agar kauditolong ama yesus kau wkwkwkwkwkw.jgn kabur kabur aja kerja kalianlaki bini ya.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 267/PID.SUS/2018/PTPBRPada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi ada apa kau tlp jangan sampai jumpa Ig di mall ya. Ga adaitikad baik kau bayar air lampu rmh itu gop. Udah kami ikhlaskan.

Semoga aja kau ga kena batu nya ya banyakbanyak berdoa ya.Agar kau ditolong ama yesus kau wkwkwkwkwkw.jgn kabur kabur ajakerja kalian laki bini ya.e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi ada apa kau tlp jangan sampai jumpa lg di mall ya. Ga adaitikad baik kau bayar air lampu rmh itu gop. Udah kami ikhlaskan.

ARDIANSYAH (DPO) padahari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 10.15 wib atau padasuatu waktu dalam kurun waktu tahun 2015, bertempat di JI. Kemuning Rt.02Rw. 04 Kel. Cambai Kec.

WIB bertempat di rumah saksi yang berada diJalan Kemuning RT.02 RW.04 Kelurahan Cambai KecamatanCambai kota Prabumulih ;Bahwa Awal mulanya pada hari Sabtu, tanggal 26 September2015 sekira pukul 10.15 WIB tersebut saksi dan istri saksibernama SRI HARTATI baru saja kembali kembali ke rumahsepulang dari kebun sayur milik saksi.

Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015sekira pukul 10.15 WIB bertempat di rumah saksi yang berada diJalan Kemuning RT.02 RW.04 Kelurahan Cambai KecamatanCambai kota Prabumulih ; Bahwa Awal mulanya pada hari Sabtu, tanggal 26 September2015 sekira pukul 10.15 WIB tersebut saksi dan suami saksibernama SUGIYANTO baru saja kembali kembali ke rumah kamisepulang dari kebun sayur milik saksi.

Bahwa Terdakwa mengerti ditangkap dan diajukan kedepan persidangansebagai Terdakwa karena telah mengambil uang sejumlah Rp. 109.000,( seratus sembilan ribu rupiah), dengan tidak ijin terlebih dahulu Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015 sekirapukul 10.15 WIB bertempat di rumah SUGIYANTO yang berada di JalanKemuning RT.02 RW.04 Kelurahan Cambai Kecamatan Cambai kotaPrabumulih ; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut atas idenya Atas idedari teman Terdakwa yang bernama ARDI ;

untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RICKY FAISAL SIREGAR, pada hari Rabutanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15

Jalan Limau Mungkur Gang Subur Dusun Desa Bangun RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15

setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Jalan Limau Mungkur Gang Subur Dusun Desa Bangun RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15

berat bruto 2,75 gram B. 2 (dua) bungkusplastic klip berisi Kristal kKecoklkatan dengan berat bruto 0,85 gram dan C. 1 botolplastic berisi 25 ml urine milik Muhammad Ricky Faisal Siregar benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU NO. 35tahun 2009.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RICKY FAISAL SIREGAR, pada hari Rabutanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15

padasuatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Jalan Limau Mungkur Gang Subur Dusun Desa Bangun RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, sekira pukul 10.15

menyesaliperbuatannya dan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANANG ROSIANTORO ALS ANANG BIN SUMALI,pada Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 10.15

(dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANANG ROSIANTORO ALS ANANG BIN SUMALI,pada Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 10.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November Tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018, bertempat di Rumah AF Simpang Tiga Kec.Bukit Raya Kota Pekanbaru pada tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa

Sari Yanti Als Sari Binti Said Bahwa penggelapan sepeda motor milik saksi terjadi pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2018 sekira jam 10.15 Wib dijalan HR Soebrantas diMALL Giant Kel. Simpang Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa sepeda motor milik saksi yang di gelapkan oleh sdr.

Yudistira Yudi Bin Surianto Bahwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2018 sekira jam 10.15 Wib dijalan HR Soebrantas di MALLGiant Kel. Simpang Baru Kec. Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah IRANDA GHAZALIALS RANDA; Bahwa sepeda motor yang digelapkan adalah milik SARI YANTI; Bahwa sepeda motor milik SARI YANTI digadaikan oleh sdr. Randa kepadaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN.Pbrsdr.

sebesar Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total yang terdakwa terimayaitu sebesar Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanyang satu sama lain saling berkaitan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :iL,Bahwa benar kejadian dalam perkara ini, yaitu hari Selasa tanggal 13Nopember 2018 sekira jam 10.15

RAHIM pada hari Kamis tanggal01 Maret 2012 sekira jam 10.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2012, bertempat didalam sebuah rumah kosong yang beralamt di Perumahan Mustika MarosKelurahan Adatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukanPenganiayaan terhadap Hasanuddin alias Udin bin Husni, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai

diakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang bahwa, guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Hasanuddin alias Udin bin Husni (korban) ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret2012 sekitar pukul 10.15

disertai pendarahaan ;Page 3 of 10kemerahaan pada punggung sebelah kanan bawah membentuk garis dengan ukuran 1,5cm ;kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Suharianto bin Welly Saribula ;Menerangakan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi korban terjadi pada hari Kamis tanggal 01Maret 2012 sekitar pukul 10.15

sehingga terdakwa memukul korban karena terdakwa merasa kesalterhadap korban yang menagih utang kepada terdakwa ;bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa korban mengalami luka ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Amri alias Ottang bin Arip ;Menerangakan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi korban terjadi pada hari Kamis tanggal 01Maret 2012 sekitar pukul 10.15

terdakwa dan korban ;bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alatbukti surat, disimpulkan bahwa antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikutfaktafaktabahwa benar kejadian pemukulan terhadap saksi korban terjadi pada hari Kamistanggal 01 Maret 2012 sekitar pukul 10.15

PERK : PDM374/JKT.BR/03/2019 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa UMAR Als BING Bin ASMAWI, pada hari Minggu,tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Desember tahun 2018 atau pada waktu lainpada tahun 2018, bertempat di Pesing Koneng, Rt.06 / Rw.08 No.19,Kel.Kedoya Utara, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknyayang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

,M.Si, dengan kesimpulansebagai berikut : Bahwa barang bukti dengan nomor : 0017 / 2019 / PF berupakristal warna putin tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa UMAR Als BING Bin ASMAWI, pada hari Minggu,tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 10.15

tersebut terdakwa membenarkannya;2.Saksi PONCO AM dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia untuk di periksa didepan persidangan; Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan inisehubungan tindak pidana narkotika yang dilakukan TerdakwaUMAR Als BING Bin ASMAWI:; Bahwa benar Saksi PONCO AM bersamasama Saksi LIBERPURBA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 10.15

benar terdakwa pada saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan bersedia untuk di periksa didepanpersidangan; Bahwa benar terdakwa pemah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan inisehubungan tindak pidana narkotika yang dilakukan TerdakwaUMAR Als BING Bin ASMAWI;Halaman 7 putusan no. 672/Pid.Sus/PN.JKT BRT Bahwa benar Saksi PONCO AM bersamasama Saksi LIBERPURBA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 10.15

Halini sesuai keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyaitu sbb : Bahwa benar Saksi PONCO AM bersamasama Saksi LIBERPURBA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 10.15 Wib, bertempatdi Pesing Koneng, Rt.06 / Rw.08 No.19, Kel.Kedoya Utara,Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa benar dalam penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan tempat tersebutmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok

yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di Lamongan pada tanggal 16 September 2001dengan seorang perempuan bernama : MASFUFATUN, sebagaimana diuraikan dalam.Kutipan Akta Nikah No.224/33/IX/2001, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KarangbinangunLamongan, tertanggal 16 September 2001 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang diberi nama FATIMAH ZAHRO, anak ketiga lahir di Surabaya, pada tanggal 27Nopember 2009 jam 10.15

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama FATIMAH ZAHRO, pada tanggal 27 Nopember 2009 jam 10.15 Wib,anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri MOCH. CHAQIQI dan MASFUFATUN $:;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;2 22 222222 222 4.

Chaqiqi telah melahirkan anak Perempuan padatanggal 27 Nopember 2009 Jam 10.15 Wib yang diberi nama FATIMAH ZAHRO, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Moch.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama FATIMAH ZAHRO, pada tanggal 27 Nopember 2009 jam 10.15 Wib,anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri MOCH. CHAQIQI dan MASFUFATUN $;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Aceh / 04 / 2016 tertanggal 05 April 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSLAIDI RUSLI Bin (Alm) RUSLI pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 10.15 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat di depan rumah toko milikAlmh. Khadijah Jalan T.

terdakwa menyatakan telah mengerti akanisi dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupunkeberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi, yangtelah bersumpah / berjanji menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI Muhammad Yunus Bin (Alm) Yunus, menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 23 Januari 2016 pukul 10.15

Bahwa saat melakukan tindak pidana penganiyaan' tersebutterdakwa tidak mengunakan alat bantu apapun ;Bahwa benar saksi pernah di periksa dihadapan penyidik Polri, danketerangan yang saksi berikan pada BAP Polisi sudah benarsemuanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korbantersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI M Sanusi Bin (Alm) Juned, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 23 Januari 2016 pukul 10.15

Zaini Abdullah Bin Abdullah, menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 23 Januari 2016 pukul 10.15 Wib saksi dan warga laindatang kerumah salah seorang warga gampong lamseupuengKec.

SAKSIMuhammad Royani ( Alm ) Muhammad Daud, menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 23 Januari 2016 pukul 10.15 Wib saksi dan warga laindatang kerumah salah seorang warga gampong lamseupuengKec.

wib hinggatanggal 30 Januari 2017 terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) melaluihandphone miliknya dengan nomor 081364254999 kepada saksi RumondangSetiawati Als Elin dengan nomor 082389344646 secara berulang berupa :e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi pantesan aja hidupmu lari sana sini.Ternyata kaya gitusifat.

Agarkau ditolong ama yesus kau wkwkwkwkwkw.jgn kabur kabur aja kerjakalian laki bini ya.e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi ada apa kau tlp jangan sampai jumpa lg di mall ya. Ga adaitikad baik kau bayar air lampu rmh itu gpp. Udah kami ikhlaskan.

wib hinggatanggal 30 Januari 2017 terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) melaluihandphone miliknya dengan nomor 081364254999 kepada saksi RumondangSetiawati Als Elin dengan nomor 082389344646 secara berulang berupa :Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirim pesansingkat berisi pantesan aja hidupmu lari sana sini.Ternyata kaya gitusifat.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa WALIDI BIN WIRO (Alm) pada hari Jumat tanggal 15Pebruari 2019 sekitar pukul 10.15

Bahwa permainan judi Capjikia yang dilakukan sifatnya hanya untunguntungan dan tidak mempunyai jin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WALIDI BIN WIRO (Alm) pada hari Jumat tanggal 15Pebruari 2019 sekitar pukul 10.15 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2019 , bertempat di Warung Dk.Brojol Rt.04 Ds.BrojolRt.04 Ds.Brojol Kec.Miri Kab.Sragen atau setidaktidaknya pada

Saksi Widodo Bin Atmo Taruno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaperkara perjudian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari2019 sekitar jam 10.15 WIB, bertempat di warung Bakso Bakar milikHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sgnsaksi Wagimin Alias Bower Bin Parjan di Dk. Brojol RT.04, Ds. Brojol,Kec. Miri, Kab.

Bahwa Saksi tetap pada keterangannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi Sutaji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaperkara perjudian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari2019 sekitar jam 10.15 WIB, bertempat di warung Bakso Bakar miliksaksi Wagimin Alias Bower Bin Parjan di Dk. Brojol RT.04, Ds. Brojol,Kec. Miri, Kab.

Bahwa Saksi tetap pada keterangannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi Sutarto Als Gepeng Bin Citro Sudarmo (Alm).dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaperkara perjudian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari2019 sekitar jam 10.15 WIB, bertempat di warung Bakso Bakar miliksaksi Wagimin Alias Bower Bin Parjan di Dk.

tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Asrul Aswat Als Ulung pada hari Jumat tanggal 12 Mei2017 sekira pukul 10.15

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang beratnyamelebihi 1 (Satu) Kg atau melebih 5(lima) batang pohon yang mengandung Positifganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15

diperiksadikembalikan dengan cara disegel 1 (satu) bungkus bening berisi ganja keringdengan berat brutto 35(tiga puluh lima) gram dan 2 (dua) bungkus kertas koranberisi ganja kering dengan berat brutto 11(sebelas) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2017/PN KisKeduaBahwa Terdakwa Asrul Aswat Als Ulung pada hari Jumat tanggal 12 Mei2017 sekira pukul 10.15

danmengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja, yang beratnya melebihi 1 (Satu) Kg atau melebih 5 (lima)batang pohon yang mengandung Positif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15

Saksi Mittun Ginting, di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Padil Puri Nasution dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Padil

November 2021, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada Nota pembelaan yang diajukanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Agus bersama M.Ali (penuntutan dilakukan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 10.15

Medan, melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukanoleh dua orang atau lebih bersekutu, yang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 10.15

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 10.15 wib di pinggir jalan dijalan Bagan Deli Lama Pelabuhan Belawan Kelurahan Bagan DeliKecamatan Medan Belawan;. Bahwa korban atas tindak pidana pemerasan adalah AbdullahMuzakir Ramadhan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn" Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan bersama dengan temannyayang bernama M.Ali;.

Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik benar semua;" Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 10.15 wib di pinggir jalan dijalan Bagan Deli Lama Pelabuhan Belawan Kelurahan Bagan DeliKecamatan Medan Belawan;" Bahwa benar saksi adalah sebagai korban atas tindak pidanapemerasan yang dilakukan Terdakwa;" Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan M.Ali(Terdakwa);.

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 10.15 wib di pinggir jalan dijalan Bagan Deli Lama Pelabuhan Belawan Kelurahan Bagan DeliKecamatan Medan Belawan;" Bahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana pemerasanyang dilakukan Terdakwa adalah supir saksi yang bernama AbdullahMuzakir Ramadhan;" Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan M.Ali(Terdakwa);" Bahwa cara Terdakwa dan M.Ali melakukan pemerasan terhadapSupir saksi pada

tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDULLAH Alias ABDUL Bin RESIN pada hari Senintanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 10.15

memeriksa dan mengadili perkara ini, "yang tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekitar pukul 10.15

Saksi Rully Octavianto bin Hairul Atmaja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat; Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAbdullah alias Abdul Bin Resin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021sekitar pukul 10.15 WIB karena memiliki senjata api rakitan berikutpeluru tanpa izin tersebut di salah satu ruangan KM TB Fortuna 5 yangsedang berlayar di sekitar perairan Kecamatan Muntok KabupatenBangka

Saksi Puji Subekti bin Sulemi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAbdullah alias Abdul Bin Resin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021sekitar pukul 10.15 WIB karena memiliki senjata api rakitan berikutpeluru tanpa izin tersebut di salah satu ruaangan Kapal KM TB Fortuna 5yang sedang berlayar di sekitar perairan Kecamatan Muntok KabupatenBangka

2021 sekitar pukul 10.15 WIB di kapal KM TB Fortuna 5 saat melewatiperairan Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa jenis senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut adalahsenjata api laras pendek berwarna putih stainless dengan gagang hitam;Bahwa senjata api rakitan beserta 6 (enam) butir peluru aktif dan2 (dua) selongsong dengan Caliber 5.56 tersebut adalah milik Terdakwayang dibeli di Sungai Mesuji perbatasan Palembang dan Lampung sekitartahun 2019 dengan harga sejumlah Rp2.500.000,00 (dua

keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2016/PNTjbKESATU :Bahwa ia Terdakwa FADLI pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016,sekira pukul 10.15

Kemudian sekirapukul 10.15 WIB datanglah Petugas Kepolisian kerumah Terdakwa yangsebelumnya sudah melakukan Penangkapan terhadap saksi Yansen AliasYansen yang sedang menggunakan Narkotika jenis sabu di Jalan BangsalPJKA, Kelurahan Matahalasan, Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota TgBalai, lalu Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2016/PNTjbdan Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwadan menemukan barang bukti

jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaan pedagangfarmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FADLI pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016,sekira pukul 10.15

Kemudian sekirapukul 10.15 WIB datanglah Petugas Kepolisian kerumah Terdakwa yangsebelumnya sudah melakukan Penangkapan terhadap saksi Yansen AliasYansen yang sedang menggunakan Narkotika jenis sabu di Jalan BangsalPJKA, Kelurahan Matahalasan, Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota TgBalai, lalu Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap Terdakwadan Petugas Kepolisian melakukan Penggeledahan didalam rumah Terdakwadan menemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil plastik kliptransparan

sampai dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah), setelah itu Terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabu tersebutdibawah DVD dirumah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB,datanglah Yansen Alias Yansen menemui Terdakwa untuk membeliNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa seharga Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikkecil klip transparan berisi Narkotika jenis sabu kepada Yansen AliasYansen;Bahwa sekira pukul 10.15