1055/Pdt.P/2019/PA.Srg

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor: 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg tanggal 10 September 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 6ido VI cl YJae sonbiugtidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil....

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 7Demikian dijatunkan penetapan ini di Serang, pada hari Selasa tanggal8 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Drs.H. Saifudin Zuhri, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Ubaidillah, M.Sy dan Drs. Muh. Umar, S.H.

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 8Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00123445. Blaya Panggilan.PNBP. Biaya Redaksi. MateraiJumlah: Rp250.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Hal.9 dari 9 hal. Put. No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg9 Hal.10 dari 9 hal. Put.

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 10Hal.11 dari 9 hal. Put. No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg = 11

1055/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Nopember 1994, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BCA Finance, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 24 Juli

Put.No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Februari 2019 dan05 April 2019 yang telah

Put.No. 1055/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 1055/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaili, S.H., M.H H. Achmad Nabbani, S.H., M.HHakim Anggota,Drs.

Put.No. 1055/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1055/Pdt.G/2015/PA.JB.

No. 1055/Pdt.G/2015/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 07 Oktober 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;.

No. 1055/Pdt.G/2015/PA.JB.2. Memutuskan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putuskarenaperceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1055/Pdt.G/2015/PA.JB.1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 7 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat, foto copy telah diberi meterai cukup dan di cocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya di beri tanda bukti P.;.

No. 1055/Pdt.G/2015/PA.JB.Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalah duaOrang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpahnya.

No. 1055/Pdt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, Biaya Proses. ....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000, Redaksi ............... Rp. 5.000, Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1055/Pdt.G/2015/PA.JB.

1055/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2021/PA.KdiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Balasuna/10 September 1983, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPasar Baruga RT.013 RW.005 Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga

Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA. Kdi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat LA ODE JUSRANBin LA ODE JAMADIN kepada Penggugat SURTINA;3.

Kadir wahab,S.H,M.H Panitera PenggantiAsril Amrah, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.KdiPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan : Rp. 20.000,00c. Redaksi :Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000, 002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 780.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp. 350.000,005.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.260.000,00(satu juta dua ratus enam puluh riburupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Kdi

1055/Pdt.G/2021/PA.Bn

Penetapan Nomor.1055/Padt.G/2021/PA.Bnlebin kurang 2 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di KelurahanPenurunan selama lebih kurang 2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri diKelurahan Penurunan selama lebih kurang 19 tahun 1 bulan sampaiberpisah;3.

Penetapan Nomor.1055/Padt.G/2021/PA.Bn2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Edy ArdianRaharja bin Cinta) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :4.

/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 24 November 2021;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor : 1055/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal24 November 2021, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan,Hal. 3 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor.1055/Padt.G/2021/PA.Bnmaka permohonan Penggugat secara lisan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan dan menurut Majelis Hakim Penggugat mempunyai kapasitasmencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dengan Nomor perkara 1055/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 24November 2021, dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan yang diatur

Penetapan Nomor.1055/Padt.G/2021/PA.BnH.M. Sahri, S.H., M.H. Dra. Hj. NadimahAsymawi, S.H.Panitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180,000.00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor.1055/Padt.G/2021/PA.Bn

1055/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UumMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 006 RW. 001, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXxx Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

XXXXXXXXXX, Uumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT. 015 RW. 06, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1055

Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halaman2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat xxxxxxxxxx kepada PenggugatXXXXXXXXXX 53.

SUPANGATPutusan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1055/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1055/Pdt.G/2019/PA. krsAkta Nikah Nomor :300/27/VII/2014 tanggal 26 Juli 2010 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Temohon di Kabupaten Probolinggoselama 8 tahun 8 bulan ;3.

No: 1055/Pdt.G/2019/PA. krsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon(PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.

No: 1055/Pdt.G/2019/PA.krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/76/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1055/Pdt.G/2019/PA.krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1055/Pdt.G/2019/PA. krsPerincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 460.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1055/Pdt.G/2019/PA. kKrs

1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atas merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.

Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiasemKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses: Rp. 50.000,S: Panggilan: Rp. 395.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,aes eheeee eee eee +Jumlah : Rp. 486.000.,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1055/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanXXxxXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

No. 1055/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 20191.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul,sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0981/77/VII/2000, tanggal 24Juni 2019.

No. 1055/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2018 yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang.Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.2.

No. 1055/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019ke rumah orangtuannya sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagai suami istri.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di mukapengadilan.

No. 1055/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP Panggilan Biaya PanggilanBiaya Redaksianf wNBiaya MeteraiJumlahDrs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Cacan Wijaya, S.H.30.000,0050.000,0020.000,00270.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1055/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019

1055/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ponijo als Mondel2. Tempat lahir : Sumur Bor3. Umur/Tanggal lahir : 63/1 Agustus 19544. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Pondok Siman Desa Simpang Tiga Kec. SawitSeberang Kab. Langkat7.

Menyatakan terdakwa PONIJO ALS MONDELielah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan menyuruhmelakuan atau turut serta melakukan, memanen dan/atau memungutHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STBHasil Perkebunan sebagimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RINo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHPsebagimana dalam dakwaan Kedua.2.

Kemudian terdakwa memulaimengambil berondolan buah sawit yang berada diatas tanah dibawah pohonHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STBsawit goni plastik, setelan terdakwa dapat 1 (satu) goni plastik terdakwabertemu didalam areal dengan saksi ED! SAMPURNA SURBAKTI, kemudianterdakwa terus mencari dan mengambil berondolan buah kelapa sawit hingga 2goni penuh dengan berat sekiter 80Kg. Setelah kami selesai mengambilberondolan lalu terdakwa, sdr.

RAMLI dan saksi EDI SAMPURNA SURBAKTI bersamasamaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STBberangkat menuju ketempat penimbangan dan pembeli dikebun sawitmilik masyarakat beralamat di Ds, II Desa Bukit Sari Kec. PadangTualang Kab. Langkat. Bahwa setelah sampai ditempat penimbangan lalu kamibehenti dan menurunkan berondolan untuk ditumpukkan dan ditimbangnamun secara tibatiba terdakwa dan saksi ED! SAMURNA SURBAKTIlangsung ditangkap petugas namun sdr.

M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STBSapta Putra Sembiring, SH. MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2017/PN STB

1055/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1055/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1055 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017 Bayar18.

Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017menemukan, dan mengevaluasi, serta mempersiapkancadangan terbukti pada suatu "area of interest' sampaisiap diproduksi secara komersial.

Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017f.

Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/20174.2.Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)memberikan pinjaman/hutang kepada perusahaan afiliasi tanpadikenakan bunga. Oleh karena itu berdasarkan Pasal 18 ayat(3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1983 s.t.d.t.d.

Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2017

1055/Pdt.G/2018/PA.Pwt

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 30 April 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor : 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Urusan Agama (Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: EE tanggal 21 Nopember 1995:2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna Putusan nomor : 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 15menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil:; 6. Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; 7.

Bahwa sejak bulan awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yangkurang dimana nafkah yang seharunya diberikan kepada Penggugat, oleh Putusan nomor : 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 15Tergugat digunakan untuk berjudi sehingga kebutuhan hidup seharihari kurang tercukupi;4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam riburupiah).; Putusan nomor : 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

1055/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.No. 1055/Pdt.G/2016/PA.LLG568/24/VIII/20II/IT1/82 tanggal 09 Agustus 1982. Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal tempat Pemohon bekerja selama kurang lebih 18 tahun, kemudianpindah di rumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 3 orang, 1.

Put.No. 1055/Pdt.G/2016/PA.LLG. Bukti Surat :Asli Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon besertaFoto kopinya nomor : 568/24/VIII/20II/IT.1/82 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur , Kota Palembang, tanggal09 Agustus 1982, telah dicocokkan dengan asli dan telah dimateraikandiberi kode (P);Bahwa, atas buktibukti surat tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan;ll.

Put.No. 1055/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa dalam putusan yang bersifat perdata, sesuaiketentuan pasal 189 ayat (2) R.Bg Majelis Hakim wajib mengadili semua halyang menjadi tuntutan para pihak yang berperkara.

Put.No. 1055/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa terhadap replik Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyanggupinya sejumlah tersebut diatas danPenggugat Rekonvensi pun menyetujuinya, oleh karena itu majelis hakim tidakperlu mempertimbangkannya lagi;3.

Put.No. 1055/Pdt.G/2016/PA.LLGRincian Biaya Perkara:1.we PP SP Hakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDYURNIZALTI, SH30.000.50.000.120.000,5.000,6.000,211.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No. 1055/Pdt.G/2016/PA.LLG

1055/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1055 /Pdt.G/ 20 20 /PA.

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan terangdan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia ;Sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal20 april 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1055 /Pdt.G/ 2020 /PA TA. mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman

1 dari 14 halaman putrusan NO.1055/Pdt.G/2020/PATA1.

Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman putrusan NO.1055/Pdt.G/2020/PATA7. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;8.

SHHalaman 13 dari 14 halaman putrusan NO.1055/Pdt.G/2020/PATAPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp.275.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.391.000Halaman 14 dari 14 halaman putrusan NO.1055/Pdt.G/2020/PATA

1055/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Akhmad Abdul Hadi,Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1055/Padt.G/2016/PA.Bm.S.H., M.H.

Bukti Saksi, yaitu:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1055/Pat.G/2016/PA.Bm.1. Saksi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi,Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1055/Padt.G/2016/PA.Bm.Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1055/Padt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:12G1 = Oo *Mustamin, B.A . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,. RpBiaya Proses 50.000.,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor: 1055/Padt.G/2016/PA.Bm.

1055/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.StbMertua selama 4 tahun, dan tempat tinggal terakhir Penggugat denganTergugat di alamat ...;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak lahir anak KeduaBertengkar terus tanpa sebab dan alasan yang jelas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

,Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat, telah memberikanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Stbketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksisebagai ...

Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006, di Kecamatan ..., Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat, terakhir tinggalbersama di Kelurahan ...

Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00PNBP lainnya : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 516.000,00Lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Stb

1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, adalah Advokat

Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1055

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal11 Januari 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 60/60/I/2006 tertanggal 16 Januari 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bekasi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1441 Hijrian oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1055/Pdt.P/2022//PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.1055/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00

1055/Pdt.P/2022/PN Sby

1055/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Oktober 1956, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Cimahi, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tanggal lahir Bandung, 10 September 1966, umur 54 tahun,agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 05 Januari 1990 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah,Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 1055/Pdt.G/2020/PA.CmilKota Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:728/tanggal 05 Januari 1990;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelummembina rumah tangga,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis ;3.

Puncaknya sejak bulan Januari 2010 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1055/Pdt.G/2020/PA.Cmil8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat hubunganhukum sebagai Suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 05Januari 1990;Him 6 dari 11 hlm Putusan No. 1055/Pdt.G/2020/PA.Cmil2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun, dan telahdikaruniai anak 1 orang anak;3.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 1055/Pdt.G/2020/PA.CmilRatih Puspita Sari, S.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 1055/Pdt.G/2020/PA.Cmil