Ditemukan 3281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 1095/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1095/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No 1095/Pat.G/2019/PA.
    No 1095/Padt.G/2019/PA.
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.CbdRp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No. 1095/Pdt.G/2016/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1095/Pdt.G/2016/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1095/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1095/P/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
105
  • 1095/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1095/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang dibayar tunaiakad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1095/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1095/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur ;4.
    Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1095/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ttd,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1095/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1095/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Nphye AI :i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh
    Putusan No.1095/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakkan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar tanggal 05 November 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena :a.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2021/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2021/PA.Nphmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA Sby
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 1095/Pdt.G/2015/PA Sby
    No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagjia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.berusaha mendamaikan kedua belah pihak di muka persidangan dan untukmemaksimalkan usaha perdamaian tersebut, kedua balah pihak diarahkan pulauntuk melakukan mediasi melalui mediator Drs. H. Moh.
    No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.d. Bahwa tergugat tidak sering mengatakan cerai/atau talak padapenggugat .
    No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.10.11.tidak bisa mengasuh anak dengan baik, dima penggugat sering pulangmlammalam bersama temantemannya dan sering nongkrong di cafcaf/hiburan malam dan mengkomsumsi minuman beralkohol.
    No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.Drs. LUKMAN HADI, S.H., MH. H. MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALFAI ROuJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal.20 dari 21 Hal. Put. No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.
Register : 03-06-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1095/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2009 — Pemohon dan Termohon
90
  • 1095/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2009/PA.TAcolleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di dusun ................ kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat, beralamatJalan MT. haryono 185 Tulungagung, sebagaipemohon ;LAWANTermohon, umur 35 tahun
    Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di GUSUi, #iaeeininianaameraunskabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1095
    Juni 1998, pemohon' dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ..... se ee ee kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ............/1998 tanggal ... Juni 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 9tahun ;.
    Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TA3.
    Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, 1.2.33Biaya Panggilan Rp 225.000 ,Redaksi Rp 5.000,HHK L Rp 15.000, Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1095/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1095_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75
  • SALINANPUTUSANNomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21April 2015 dan Nomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Mei 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;HIm. 3 dari 11 him.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328154107880054 tanggal20032015, atas nama Penggugat.
    Nomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, empat tinggal di Dusun XX, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0218/025/VII/2014, tanggal 04 Agustus 2014;Putusan, Nomor:1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 9 bulan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban Nomor0218/025/VII/2014 , tanggal 04 Agustus 2014 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor:1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 26 Juli 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan, Nomor:1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Putusan, Nomor:1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan, Nomor:1095/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7928
  • PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA CbdrsSataytdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nurhayati binti Komar, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Juli 1985 (Umur33 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga, AlamatKampung Cijorong Rt. 02Rw.
    /G/2018hal. 1 dari 11 halamanNomor 1095/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugatTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah wajibkepada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Pts No 1095/G/2018hal. 8 dari 11 halaman4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2011yang lalu hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Unus)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Komar);Pts No 1095/G/2018hal. 10 dari 11 halaman4.
    Usman Ali, S.H.Hakim AnggotaDeni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraKetua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag.Panitera PenggantiWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Pts No 1095/G/2018hal. 11 dari 11 halaman Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 1095/G/2018hal. 12 dari 11 halaman
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
3025
  • 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlge.
    Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan pertengkaran.
    Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlgsuka marahmarah dan berprilaku kasar.
    Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg12. Fotokopi Paymen Slip atas nama Herywanto NIK ..............., yangdikeluarkan PT.
    Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
I Made Winastra, SE
Tergugat:
1.Ni Putu Mita Utari Asih
2.Agus Mayendra Purnawan
3.Ni Putu Vera Apriyanti
3116
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 4 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 4 Nopember 2019 ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps, register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    1095/Pdt.G/2019/PN Dps
    Selanjutnya mohon disebagai TERGUGAT III.Selanjutnya TERGUGAT sampai TERGUGAT Ill secarabersama sama disebut Para TERGUGAT.Hal 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya tertanggal4 Nopember 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan Nomor Register 1095/Pdt.G/2019/PN Dps, pada tanggal 4 Nopember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hakim
    beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Perbuatan MelawanHukum dilakukan oleh Penggugat, maka Penggugat harus dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat pasal pasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan ;Hal 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN DpsMENETAPKAN:1.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 4Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 4 Nopember 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps, register yang diperuntukkanuntuk itu ;3.
    Hal 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN DpsAngeliky Handajani Day,SH.M.H.
    Panitera Pengganti,Hal 9 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN DpsNi PUTU KERMAYATI,SH.Hal 10 dari 4 Halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PN Dps
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1095/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.PtkZW EW 5seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir
    No.1095/Pdt.G/2018/PA. PtkPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah .
    No.1095/Pdt.G/2018/PA.PtkKorem karena Tergugat ingin berbicara kepada anak Penggugat danTergugat bahkan Tergugat mengaku kepada Penggugat kalau Tergugatsudah menikah lagi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjanghingga sekarang;8. Bahwa pada tanggal 01 September 2015, Tergugat meninta izin kepadaPenggugat untuk pergi berkerja akan tetapi hingga sekarang Tergugattidak pernah kembali;9.
    No.1095/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat( PENGGUGAT );4.
    No.1095/Pdt.G/2018/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 225.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 321.000,00Hj. Nurhayati, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1095/Pat.G/2018/PA. Ptk
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1095/Pdt.G/2020/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:NURSAIFIN Bin PARTOSEMITO, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Bogo RT.017 RW.005, DesaSempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    /Padt.G/2020/PA.BiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 10 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang menikah pada tanggal08 Januari 1990, tercatat di KUA Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pat.G/2020/PA.Bi2. Bahwa sejak bulan Juni 2010, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain;3.
    S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Tid.Dzakiyatun SFHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Ttd.Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Ttd.SyahruddinPanitera Pengganti,Ttd.Fajar Fauzani. S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membatalkan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Protestan, Pekerjaan Wiraswasta
    No 1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb4.
    No 1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan:Tergugat telah beralin agama menjadi Kristen (Murtad) sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;1.
    No 1095/Pdt.G/2018/PA.WsbMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftarperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.856.000, (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Sya ban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
    No 1095/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralLegesJumlahMUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 750.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 856.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1095/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 07-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd
    Nomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DWI ANITA binti MUKTAR, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di DusunKarangmalang RT 21 RW 04 Desa Pulungrambe Kecamatan TawangharjoKabupaten
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd 2Urusan Agama KUA Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/42/VII/2006,tanggal 24 Juli 2006 ; 2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Nomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd 32. Menjatuhkan talak Tergugat (SAHRUDIN bin KARSONO) tas diriPenggugat (DWI ANITA binti MUKTAR) dengan jatuhnya talak bain3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/42/VII/2006 tanggal24 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Nomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd 43. Surat Keterangan Nomor : 293/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 yangdikeluarkan kepala Desa Pulongrambe Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P.3 ; B.
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADINomor : 1095/Pdt.G/2012/PA.Pwd1llHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.BglAIAG!
    No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1.
    No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1974 jo.
    No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 him, Put. No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
81
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 Juli 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    1095/Pdt.G/2014/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1095/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surat pemohonantertanggal 30 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tanggal 01 Juli 2014 Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Plg;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri
    S.H tanggal 23 Juli 2014, ternyatatidak berhasil;Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.PlgBahwa pada persidangan kedua Pemohon dan Termohon hadir kembalikepersidangan dan Majelis Hakim kembali memberikan nasehat seperlunyakepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, ternyata dapat diterimaoleh Pemohon dan ia menyatakan mencabut perkara imi dan Termohonmenyatakan tidak keberatan Pemohon mencabut perkara tersebut;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 Jul 2014,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp231000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Dra. Hj.
    Novie SulastrieHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :ae FP YPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. ~231.000,Hal 4 dari 4 halaman Perkara Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Plg
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1095/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1095/Pdt.G/2011/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN sem lala y BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PATOYO MS, SH,Pengacara/Advokat, beralamat
    Bahwa setelah Pemohon' pulang dari Burnai DarusssalamPemohon minta ijin mau berpoligami dengan wanita tersebutdi atas, Termohon tidak meristuinya, maka hal tersebutmenyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatpertengkaran, bahkan Termohon menyatakan kepada PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13"dari pada dimadu oleh Pemohon lebih baik diceraikan sajasaya";.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor : 3503030909830001tanggal 21 Nopember 2007, atas nama TERMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanPutusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Biaya Rp 6.000,Meterai Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1095/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Agung Satya Renanda
4539
  • 1095/Pid.Sus/2021/PN Dps
    Lab.5172/2021/NF s/d 5235/2021/NF berupa kristal bening sepertitersebut dalam . adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.
    Tidak ditemukan adanya bukti yang menyatakan bahwa TerdakwaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.
    Untuk pekerjaan tersebut,Terdakwa menerima upah sejumlah Rp1.000.000 (Satu Juta Rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.
    Menetapkan barang bukti berupa: 64 (enam puluh empat) paket plastik klip yang masingmasingdidalamnya berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabudengan berat total 50,65 gram brutto atau 42,55 gram netto. 1 (Satu) tas pinggang kain warna hitam.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.
    Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid. Sus/2021/PN DpsCATATAN;Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1095/Pid.Sus/2021/PN.tanggal 3 Februari 2022 tersebut telah lewat, sehinggaPutusan tersebut sejak tanggal 11 Februari 2022, berkekuatan hukum tetap ;PaniteraRotua Roosa Mathilda.T, SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid. Sus/2021/PN Dps