1120/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, LB Seketi, 04 Mei 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, OKU Ma Dua, 02 Juli

Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.PLG8. Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami DRS. H.Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I danDrs. H.

Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1120/Pdt.G/2020/PA.PLG

1120/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kedaung KallAngke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat selama 8 tahun, kemudianPenggugat pindah dan tinggal di Desa Bontokape Kecamatan BoloHlm 1 dari 11 Putusan Nomor :1120 /Pdt.G/2016/PA.Bm.Kabupaten Bima selama 2 tahun karena di ancam dan diusir paksa olehTergugat ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm 2 dari 11 Putusan Nomor :1120 /Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 287 / 11 / IX / 2006, tanggal06 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwidamar Kota Lebak BantenHlm 3 dari 11 Putusan Nomor :1120 /Pdt.G/2016/PA.Bm.3. . Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelis diberi kode(P.2);B. Saksi1.

Mohammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hlm 10 dari 11 Putusan Nomor :1120 /Padt.G/2016/PA.Bm.Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra.St.NurainiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 367.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 458.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaHlm 11 dari 11 Putusan Nomor :1120 /Padt.G/2016/PA.Bm.Drs. H.

Musaddad, SH.Hlm 12 dari 11 Putusan Nomor :1120 /Padt.G/2016/PA.Bm.

1120/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1120/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2574/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 1120/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 1120/B/PK/Pjk/2020Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4, Pasal 9 ayat (2) dan ayat(2a), Pasal 13 ayat (5) dan (6) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1120/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.,dan Dr.

Putusan Nomor 1120/B/PK/Pjk/2020

PENETAPANNo.1120/Pdt.P/2018/PN. TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Membaca surat Permohonan tertanggal 14 November 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 15November 2018 di bawah Register No.1120/Pdt.P/2018/PN Tng, atas namaPara Pemohon:1.

Permohonan Pemohon tertanggal 14 November 2018 No.1120/Pdt.P/2018/PN Tng2.

sidang;Menimbang,bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang serta peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutanHal 1 Penetapan Pencabutan Permohonan No.1120/Pdt.P/2018/PN TngMENETAPKAN:1.

MembebankanMenyatakan Permohonan No.1120/Pdt.P/2018/PN Tng dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatattan perkara tersebut dalam buku register yang tersediabiaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari: Senin tanggal 3Desember 2018;Panitera PenggantiEva Ruzana, S.H.Biayabiaya :1. Biaya Administrasi2. BiayaAtk3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5.

Redaksi6Materairibu rupiah)HakimHarry Suptanto , S.H.Rp. 30.000,00Rp. 30.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00ve Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamHal 2 Penetapan Pencabutan Permohonan No.1120/Pdt.P/2018/PN TngHal 3 Penetapan Pencabutan Permohonan No.1120/Pdt.P/2018/PN Tng

1120/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1120/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.

Putusan No. 1120/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1120/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1120/Pdt.G/2021/PA.Kng

kediaman di Sindangagung,Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal 17 Mei 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1120/Pdt.G/2021/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 1 bulan dan harmonisnya selama 5 bulandengan memilin tempat tinggal di rumah orangtua Pemohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No. 1120/Pdt.G/2021/PA.Kng Bahwa penyebabnya karena Tergohon tidak ridha dengan nafkah yangkurang dari Pemohon; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

No. 1120/Pdt.G/2021/PA.KngNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1120/Pdt.G/2021/PA.KngDrs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. Dra. ArnetisPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiHj. N. Juriah, S.H : Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1120/Pdt.G/2021/PA.Kng

Merauke.Hal. 270 dari 1120 hal. Put.

Merauke.Hal. 533 dari 1120 hal. Put.

Merauke.Hal. 583 dari 1120 hal. Put.

Merauke.Hal. 790 dari 1120 hal. Put.

Merauke.Hal. 859 dari 1120 hal. Put.

1120/Pdt.P/2019/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 789/26/XI/1997tertanggal 12 November 1997;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di DusunSumber Canting RT.001 RW.018 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon . dan Pemohon Il.dalam mengurus Administrasi Akta Kelahiran anak mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodatadari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut ;5.

Salinan Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.Jr 3.

Salinan Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 02September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharam 1441 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A.Mukhsin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. dan Drs.

Salinan Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.Jr

1120/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN P UT U S A NNomor : 1120/Pdt.G/2011/PA.Mlg25 yoS$H ol psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: eee eee ee ee ee ee ee eee eeePENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa puncak = dari perselisihan dan pertengkaran antaraPutusan No: 1120/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 2 dari 14 halPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januaritahun 2010. Antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, kemudian Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat tersebutdiatas.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PRIMER :Putusan No: 1120/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 3 dari 14 hal1. Mengabulkan gugatanPenggugat; reer re ere ee eee ee eee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' semua . biayaPutusan No: 1120/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 12 dari 14 halperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H, oleh kami Dra.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.ARIFIN, M.H. dan Dr. H. MOH.

FAISHOL HASANUDDIN,SH, M.HPANITERA PENGGANTI,Putusan No: 1120/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 13 dari 14 halPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran. ATKBiaya PanggilanRedaksi. Mterainan FB WO NJumlahPutusan No:YUNITA EKA WIDYASARI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 25.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,001120/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal14 dari14 hal

1120/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1120 /Pdt.G/2017/PA.

1120/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang berdomisili di,Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada al dhukul ),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak umur 4 tahun;4.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 26 April 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Wonosobo,,2.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugatBiaya PNBP panggilan : Rp 10.000,TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1120/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 07 April 20161. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Termohon dihadapan Petugas Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kec. BojongloaKidul Kota Bandung. Pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 1992. BerdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 118/41/VI/1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut di atas.2.

Putusan nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 07 April 20168. Bahwa, karena Pemohon Termasuk golongan masyarakat tidak mampu,sesual Surat Pengantar Keterangan Tidak Mampu, Nomor:421.4/32/SKTM/II/2016, yang dikeluarkan dari Kantor Kelurahan CibaduyutKidul Kec. BOJONGLOA KIDUL, oleh Lurah Cibaduyut Kidul, tanggal 26Februar! 2016.

Putusan nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 07 April 2016ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR. jo.

Putusan nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 07 April 2016sehingga dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya.

Putusan nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 07 April 2016KETUA MAJELISDra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. SADIATI.,S.H,.MH,. Drs. HAERUDIN.,M.H,.PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp nihil.2. Biaya Pendaftaran Rp nihil.3. Biaya Panggilan Rp nihil.4. Biaya Redaksi Rp nihil.5. Biaya Meterai Rp nihil.Jumlah = Rp nihil.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 07 April 2016

1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang,

ANAK 1, UMUR 10 HARI;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 Sejak kelahiran anak ke pertamaPemohon dan Termohon antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2018, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1, UMUR 10 HARI;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1120/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1120/Pat.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Surabaya selama 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1120/Pat.G/2017/PA.Bjn.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1120/Pat.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1120/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1120/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1120/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLIumur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta(TKW), tempat tinggal Kab. Ngawi. AlamatTinggal Sekarang: 10 Jin. Riang 23 Taman Gembira, Johor BahruJohor, Malaysia dalam hal ini dikuasakan kepada Abdul WahidJamil, S.H.I.

Ngawi., sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor: 1120/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put.No.1120 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa setelah melangsungkan perikahan Penggugat danTergugat tinggal dirumah Tergugat di , Kab.

Put.No.1120 /Pdt.G/2018/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap3. Penggugat (PENGGUGAT ASLI)4.

Put.No.1120 /Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 800.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,( delapan ratus sembilan puluh satu ribu Zahri Muttaqin, S.Ag, M.HESrupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No.1120 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1120/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1120/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 28 September 2020mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1120/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 11 Januari 2013.

Pent.No.1120/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Tani;2. XXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1120/Pdt.P/2020/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1120/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1120/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1120/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1120/Pdt.G/2012/PA.

1120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1120/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1120/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1120/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1120/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan KibinKabupaten Serang, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

No.1120/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) ;3.

No.1120/Padt.G/2019/PA.Srgbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1120/Padt.G/2019/PA.Srgdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1120/Padt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1120/Padt.G/2019/PA.Srg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Nandirin bin Munawar)terhadap Penggugat (Ambaryati binti Kartono);

4.

1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh DorobuluRT.010 RW. 005 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Bahwa selama berpisah 9 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat; Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat datang ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kramatsari Kecamatan Pekalongan Barat,namun Penggugat tidak bertemu dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 6 dari 14 hal.SALINAN Bahwa Upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatdengan pihak keluarga Tergugat setahu saksi sudah tetapi belum berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 9 bulan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.SOs.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 110.200,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.200,(dua ratus satu ribu dua ratus )Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.