MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembagian warisan antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 Juni 1993,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Mojo, RT.03 RW.08, Kelurahan Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo

Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 1125/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat pemberian orang tua di alamat Penggugattersebut di atas;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 1125/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 9 halamanserta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;8.

Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masihiyah bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1125/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 9 halaman

1125/PID.SUS/2021/PT MDN

Tanggal 27 Juli 2021 danPenunjukan Pengantian Panitera Pengganti tertanggal 03 Agustus 2021;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PT MDN.tanggal 28 Juli 2021 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 19 Januari 2021;Telah membaca pula secara berturutturut:Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsekta Medan Baru guna pengusutan lebih lanjut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PT MDNBerdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.6758/NNF/2020 tanggal 23 Juni 2020, yang dibuat danditandatangani oleh : 1. Komisaris Polisi Debora M.

Perk.: Pdm1857/Enz.2/10/2022 tertanggal 12 Januari 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PT MDN1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PT MDN1 (satu) bungkus / paket kecil narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastik berklip dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gramdirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3061 OS warna putihdikembalikan kepada terdakwa Donal Tanjung Pardomuan Silitonga;5.

,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PT MDN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1125/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pakis KecamatanSawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKelurahan

Pakis Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26Februari 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1125/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 26 Februari 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat Kelurahan Pakis KecamatanSawahan Kota Surabaya;Hal 1 dari 5 Put No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK, Surabaya 17072007;b. ANAK, Surabaya 21012014:C. ANAK, Surabaya 23092019;4.

Menyatakan perkara nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H. dan Drs.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Hal 4 dari 5 Put No. 1125/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 750.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Sby

1125/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSidodadi Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Sidodadi KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 26 September 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/IX/2015, tertanggal 28092015;2.

:AB 5 9 O Lio 8553 Sayers Gal) GSS Ba) Subl Gs SIE Gi ak G5Og 8H AgiHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 525.000,00:Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1125/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 001 RW. 007,Desa , Kecamatan .

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kng.dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

,umur 12 tahunb. , umur 8 tahun;Halaman 6 Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Sunaeah, M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 220.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

::::eeecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 14 Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 15 Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.kKng.

No. 1125 K/Pdt/2008.

No. 1125 K/Pdt/2008.Kabupaten Bangka Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1/Desa Jebus;d.

No. 1125 K/Pdt/2008.4.

1125/Pdt.G/2016/PA.Krs

Saksisaksi.Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2016/PA. Krs1.

;Halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2016/PA.

Bukti tersebut telahHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena Tergugat Rekonvensi terobukti mempunyai pekerjaanHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2016/PA.

Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah anakmu...Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1125/Pdt.G/2016/PA.

1125/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.05 RW. 03Desa karangpetir Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman semula di RT.02 RW.12 Desa Kebarongan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1125/Pdt.G

/2013/PA.Bmstanggal 28 Agustus 2013 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 21.

Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadisuami yang baik bagi Termohon, dan Pemohon jugasudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menghiraukan nasehatnasehatPemohon selaku suaminya, karenanya rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dansudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga,PUTUSAN Nomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 21yang pada akhirnya sejak bulan Apasril 2011 antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 241.000,PUTUSAN Nomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 21 dari 21

1125/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 1125/Pdt.G/2013/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 maret 2000 di rumah PPN(Pegawai pencatat Nikah) dengan wali nikah paman kandung Penggugatmas kawin berupa uang Rp. 1.000.000,00 dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 PutusanNomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.TnkNomor : 167/84/III/2000, tertanggal 11 Maret 2000, yang dikeluarkan

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHal. 1 0 dari 11Putusan Nomor :1125/Pdt.G/2013/PA.Tnkdihadiri oleh para HakimHakim Anggota dan ULIANA MA'MUR, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. SYAMSUDDIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. Drs. H.

,Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 1 1 dari 11Putusan Nomor :1125/Pdt.G/2013/PA.Tnk

1125/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kec Bumi Waras, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad JohanSH, Rio

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 04 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa pada tahun 2015 Penggugat mengetahui dari keluarga dan temanPenggugat bahwa Tergugat di tangkap polisi karena terjerat kasus narkobadan di vonis oleh Pengadilan dengan penjara selama 4 tahun.Hal. 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung dan Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA. Tnk5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1125/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Pwk.asm ll Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0Oxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, disebut sebagai Pemohon;Lawan:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.1125/Pdt.G/2016/PA.PwkMenimbang, bahwa setelah dibacakan gugatan Pemohon maka Pemohonmempertahankannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanyameskipun telah di panggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirnyatanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatan Pemohon, makaPemohon mengajukan buktibukti berupa ; BUKTI SURAT :1.

No.1125/Pdt.G/2016/PA.PwkMenimbang, bahwa Pemohon selaku yang mengajukan perkara, makadibebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturanperaturan, perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1125/Pdt.G/2016/PA.PwkDemikian Putusan ini dijatunkan di Purwakarta dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rusli, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.dan Hj.

No.1125/Pdt.G/2016/PA.Pwk3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,00, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1125/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1125/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1125/Pdt.G/2020/PA.

1125/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1125/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1125/Pdt.G/2016/PA. Mgt.MENGADILI :1.

Putusan No.1125/Pdt.G/2016/PA. Mgt.

1125/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.B.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;2.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istennya.

Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000 ,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1125/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG.

O3 Rw.05, Desa Kajoran, xxxxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkddan selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menengok dan tidakmemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat.7. Bahwa keluarga pernah melakukan upaya damai untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil.8.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanhukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 17 Juni 2021 dan

ROHIMAH, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.MkdHakim Tunggal,HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 540.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1125/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.CbnAza ENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa

Kabupaten Bogor,Jawa Barat sekarang beralamat di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 28 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1125

/Pdt.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 01 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 19 April 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor613/94/IV/2003 tertanggal 21 April 2003;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Pemohon merasa sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1125/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT.

Tulang BawangBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1125/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1125

Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2020, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawabdalam perekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugatagar Tergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomiankeluarga, justru Tergugat marahmarah, terjadilah pertengkaran yangcukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Desa XXXXXX, sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1125

Bukti Saksi.2.1 Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, terakhir tinggal di rumah bersama;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.1125/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.2Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Lasifatul Launiyah, S.H.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 975.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1125/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1125/Padt.G/2020/PA.Sdn

1125/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1125/Padt.G/2017/PA.Bm.. Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena selama ini kami hidup rukun:2.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.1.Kabupaten Bima, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya. (P.2);B.

Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 1125/Padt. G/2017/PA.Bm. ak ON =RincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumianBiaya Panitera Pengganti,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,>: Rp. 6.000.Rp. 391.000, tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Hal.20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1125/Pat. G/201 7/PA. Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1125/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Padang 17 Agustus 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx,

Bahwa, pada tanggal O09 Agustus 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor Xxxx, tertanggal 09 Agustus 1996;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1125/Pdt.G/2019/PA.Kra

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Kra,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Karanganyar, Kurang lebihselama 2 tahun sudah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak perempuan lahir di Karanganyar tanggal 23Juni 2012, dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;6.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kra Bahwa sebelum berpisah ada pertengkaran karenamasalah nafkah kurang, lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak hidup bersama lagj ;2.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kradilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Amat Tazal, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Muslih, M.H. serta Hadi Suyoto, S.Ag.

No. 1125/Pdt.G/2019/PA.Kra