No.1141/Pdt.G/2017/PA.

MENGADILI:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 841.000.,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sdsl yor) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan harta bersama pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukanoleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai" Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

, pekerjaanBUMN, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil

Hakim berpendapatperlu dibuat penetapan tentang telah dicabutnya surat permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Nomor 1141

Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp. 841.000., (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1437Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astuti, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Ihsan, M.H. dan Hj.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Halaman 3 dari 4 halaman. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 750.000,Rp 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Halaman 4 dari 4 halaman

1141/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dk.

Lambur II, RT.005RW.003, Desa Lambur, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 28 Juli 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0528/31/X/2015, tertanggal 07 Oktober 2015,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang

Bahwa terhitung sejak bulan September 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan,tidak memperdulikan, serta Sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.Kjn

1141/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1141 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat Jejaka.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :1. Nama Anak, Umur 10 tahun.

No.1141 /Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).2.

No.1141 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor 475/263/VII/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara (P.3);B. Saksi;Identitas Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No.1141 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 9 tahun 8bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 9 tahun 8 bulan;3.

No.1141 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1141/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Tempat tinggal di Dusun XXX Rt. 003 Rw. 005 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 23 September 2011, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA KlaSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 03 Oktober 2011;2.

Dan selama itupula Tergugat tidak memberikannafkah terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Kla6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA Kla4.

Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1141/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 250.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA KlaHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1141/Pat.G/2018/PA Kla

1141/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Tnksia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

diKecamatan Kota Bandar Lampung, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1141

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 01 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sejumlah Rp 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141./Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 16 Desember2019M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441H, oleh kami Drs. H. A.Nasrul MD sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H.serta Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141./Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 10 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1141./Pdt.G/2019/PA.Tnk

1141/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1141/Padt.G/2021/PA.

Nomor 1141/Padt.G/2021/PA. Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1141/Padt.G/2021/PA. Krs.

1141/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 14Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA. Tmksholinah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;9.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 15 Juli 2020 dan 22Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1141/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:FAJAR AZIS WAHYUDI Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : 16 Oktober 1998,Pekerjaan Petani, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Dusun Junggo RT.005 RW. 016, Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, No.

HP085691507073, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1141/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1141/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal29 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1141/Pdt.P/2019/PN.Mlgtanggal 29 Agustus 2019; Berkas permohonan atas nama Pemohon

ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1141/Pdt.P/2019/PN Mlg.

berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9415/1998 tanggal 26OKTOBER 1998, atas nama FAJAR AZIS WAHYUDI anak dari suami istriISWAHYUDIANA RAHMAN dan IIS KISBIANTI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN MALANG ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN MALANG Nomor : 9145/1998Halaman 1 Penetapan Nomor 1141

,M.H.Halaman 9 Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara :Jumlah5.6.Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,PNPB :Rp. 10.000,Meterai :>Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 200.000, : Rp. 306.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2019/PN MIg

1141/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kampung KlurahanRT.O1 RW. 12 ~ Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Penggugat".LAWANTERGUGAT

Masalah Ekonomi, Tergugat bekerja tetapi jarang memberinafkah, setiap kali Penggugat meminta, Tergugat selalu mengelakdengan berbagai alasan, dan selama ini Penggugat yang berusahahal 2 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan bekerja sebagaiBuruh Tani;b. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat sampai berharihari tanpa alasan yang jelas;c.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311046011790003 tertanggal 08 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihal 11 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

H PANUTPanitera PenggantiUMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : hal 12 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah):Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp.225.000,:Rp 5.000,> Rp 6.000,Rp 316.000,hal 13 dari 13 Put No 1141/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan BUMN,

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujonguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000.

,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1141 K/Pid/2016

Nomor 1141 K/Pid/2016beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan yang terancam denganhukuman utama yang sejenis, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya, Terdakwa selaku Direktur PT.

Nomor 1141 K/Pid/2016 Bahwa Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs. MSi tidak pernah menyuruhTerdakwa mengangsur, namun setelah saksi melaporkan perbuatanTerdakwa pada pihak yang berwajib, Terdakwa mentransfer ke NomorRekening PT. Bintang Ilmu yang bukan disebut dalam perjanjian jual bellisebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah); Bahwa Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs.

Nomor 1141 K/Pid/2016buku di beberapa Kabupaten di Jawa Timur anggaran DAK (Dana AlokasiKhusus) tahun 2011, sehingga Saksi Sugeng, Sos kemudian mengenalkanTerdakwa dengan Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs. Msi;Bahwa kepada Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs.

Nomor 1141 K/Pid/2016Bahwa atas pesanan barang berupa TIK untuk Dinas Kabupaten Bondowoso,Saksi Slamet telah dibayar oleh Diknas Kabupaten Bondowoso sebesarRp1.933.648.363,00 (satu miliar sembilan ratus tiga puluh tiga juta enamratus empat puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh tiga rupiah) dan jumlahtersebut telah Saksi bayarkan pada Terdakwa dengan cara pemindah bukuanke rekening PT.

Nomor 1141 K/Pid/2016Panitera Pengganti,ttd.Sri Indah Rahmawati, S.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana UmumSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1141 K/Pid/2016Hal. 16 dari 15 hal. Put. Nomor 1141 K/Pid/2016Hal. 17 dari 15 hal. Put. Nomor 1141 K/Pid/2016Hal. 18 dari 15 hal. Put. Nomor 1141 K/Pid/2016

1141 K/Pdt/2012

No. 1141 K/Pdt/2012kepada Lieneke Sumampouw seluas 3600 m2 terletak di Kelurahan Kambu,kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan batasbatas sebelah Utara berbatasJalan H.A.Nasution, sebelah Selatan berbatas dengan Randa Silondae, sebelahbarat berbatas dengan Hj.

No. 1141 K/Pdt/2012Tergugat dan sampai saat ini perkara dimaksud masih berjalan ( PerkaraPerdata No. 23/Pdt.G/2007/Pn. Kdi.Jo Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara No. 51/Pdt/2008 / PT.

No. 1141 K/Pdt/2012memiliki kekuatan hukum secara substansial diluar Kewenangan PeradilanNegeri tetapi gugatan tersebut merupakan kompetensi absolute PeradilanTata Usaha Negara sesuai UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 9 Tahun 2004tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo.

No. 1141 K/Pdt/2012tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.

No. 1141 K/Pdt/2012

1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 15 Maret 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (isteri) berstatus Janda cerai;.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mangakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil ;.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tinggal selama kurang lebih 2 tahun dimana Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal ............06.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padatanggal ..........000.Hal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1141/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.1141/Pdt.G/2016/PA.

1141/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, umur 24 tahun (tempat & tanggal lahir Boyolali, 04071993), agama Islam,pekerjaan , pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.Dalam hal ini Penggugat menguasakan kepada Joko Mardiyanto,S.H

tahun (tempat & tanggal lahir Boyolali, 26061992), agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1141

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal 03September 2011 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah NomorPutusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 802.03.04.05.06.07.348/08/IX/2011 tertanggal 03 September 2011, Tergugat sesaat setelahmenikah mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama

,SH. sebagai KetuaMajelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., dan Elly Fatmawati, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 8TtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPutusan No. 1141/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 8

1141/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, DESAKLAHANG, SOKARAJA, KAB.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BmsCollada gle ati suldall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.BmsttdSiti Rohmah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Bms

1141/Pid.B/2019/PN Plg

terdakwa;Putusan nomor 1141/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa APRIANSYAH Alias AAP Bin ABDULLAH UJANGpada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di Lapo TuakSimbolon Jalan Pangkalan Benteng Lorong H.

Setelah ditusuk lalu korban terjatuh, mengerang kesakitan, tidak lamakemudian datang saksi Sumarkuat yang membawa korban kerumahsakit, tidak lama kemudian terdengar kabar korban meninggal dunia.Saksi 3 : KLIWON bin SUPARJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan nomor 1141/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 6 dari 11 Ya saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian. Ya keterangan saksi itu sudah benar semua.

Dan faktanya terdakwabenar telah melaksanakan niatnya sampai kemudian korban telah meninggaldunia.Menimbang selanjutnya dengan memperhatikan keterangan dalam Visumet Repertum dari RUMAH SAKIT MYRIA Nomor : 574/MyDir/IV19 tertanggal 29Putusan nomor 1141/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 11 dari 11April 2019 yang ditandatangani oleh dr.Ivanlibrian Rubens Husandy dan dr.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya.Putusan nomor 1141/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 13 dari 115. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau ; 1 (Satu) helai baju kaos merek Deeyos yang sudah tergunting ; 1 (Satu)helai baju kaos warna cokelat yang sudah tergunting, seluruhnya dirampasuntuk dimusnahkan.6.

AFIUDIN, SH., MH)Putusan nomor 1141/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 14 dari 11

1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Termohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukup alasan bahwasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1141/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Pemohon mengajukan permohonan' perubahan Biodata,tertanggal 12 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 12 Juni 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1141/Pdt.P/2019/PA.Sbyd. ANAK (Surabaya, 05 April 1970);e. ANAK (Surabaya, 22 Maret 1971);f. ANAK (Surabaya, 30 Mei 1973);g. Noer Rokhemi (Surabaya, 18 Januari 1975);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Moch.Djadjeri dengan Djanatoentelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, dengan Nomor : 1592/151/VIII/1959, tanggal 31Agustus 1959, atas nama Moch.

No. 1141/Pdt.P/2019/PA.Sby6.

No. 1141/Pdt.P/2019/PA.SbyDra. SITT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal. 8 dari 9 Pen. No. 1141/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1141/Pdt.P/2019/PA.Sby