1197/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsZA :Seyi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Cempaka Baru VII No. 29 RT. 002RW. 007, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kebayoran, JakartaPusat dan sekarang berdomisili di RT. 004

Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016, dantelah terdaftar dalam register nomor 83/2016 tanggal 26 Agustus 2016selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 26 Juni 1970, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Cempaka Baru VII No. 29 RT. 002RW. 007, Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKebayoran, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Perkara nomor 1197

ABA terhadap Penggugat YUNICA DIAN LESTARI bintiHARTAWAN BUDIROSO;Perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halaman3.

ABA) terhadap Penggugat (YUNICA DIAN LESTARI bintiHARTAWAN BUDIROSO);Perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiSITI NASRIYATI,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.425.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

1197/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon(alm)) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon);3.

No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1.

No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1197/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag.

No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms Jumlah: Rp 391.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms

1197/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1197/Pdt.G/2019/PA. SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorJumlah : Rp. 356.000,Halaman 12 dari 11. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor

1197/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di

KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum ada upayamerukunkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3402164704770003 tanggal 20032018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

Nafilan, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BtlUmar Farug, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl

1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 05 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp ,002. Biaya APP Rp , 003. Biaya Panggilan Rp ,004. Biaya Redaksi Rp ,005. Meteral Rp ,00Jumlah Rp ,00(nol rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglNikah Nomor: 0377/50/VIII/2018 dan dikeluarkan pada tanggal 27 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur;.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi oleh Mediator Dra. Hj.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi norma hukumIslam sebagaimana pendapat pakar hukum Islam, Musthofa As Sibai.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglKetua MajelisNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU,SH. MULYADI,Lc.,MHI.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, SE.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 500,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 10,000.00Jumlah Rp. 620.000 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1197/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 19 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw1 TergugatBiaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIw

1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 September 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Nomor : 189/29/IX/2016, tertanggal 21 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsqpergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon dan Termohon yang sudahberjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya, sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg2009 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1197/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.Timur : dengan tanah kebun uwi dan Ibrahim5.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.dinyatakan tidak dapat diterima; dan menghukum para Penggugat untukmembayar biaya perkara ini..

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.para Penggugat untuk mengurus tanah tersebut, akan tetapi ayahandaH.M.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.pada hal sdr.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Oyi Binti Arnen, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kampung TanjungSari, RT. 022, RW. 007, Desa Ciberes, Kecamatan PatokBeusi, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 April 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

seorang perempuan,yang bernama Onah, asal Tanjung Belitan Subang, hal tersebutPenggugat ketahui dari HP milik Tergugat yang berisi pesanpesan yangtidak wajar dengan perempuan tersebut, bahkan Tergugat sudah menikahdengan perempuan tersebut dan Penggugat sudah menanyakan haltersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2016, yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1197/Pdt.G/2011/PA.Gs

PENETAPANNomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Guruswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

PNS(Karyawan PLN), tempat tinggal di lLakarsantri Kota Surabaya,sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 September 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.Gs tertanggal : 06 September 2011; telah

Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering tejadi percekcokan terus menerus yang disebabkan karena :a. Tergugat bermain cinta/selingkuh dengan perempuan lain yang bernama : dari Jakarta, bahkan Tergugat mengakuinya; ;5.

Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs. Menimbang,bahwa karena pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum makasesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv, pencabutan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dankarenanya Gugatan Penggugat dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa biaya yang timbul dari Gugatan ini dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan 89 (1) Undangundang No 7 Tahun 1989;MENETAPKAN 315.2001. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs.( tiga ratus delapan puluh satu ribu dua ratus By. Romrupiah)Hal.4 dari 3 hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2011/PA.Gs.

1197/Pdt.G/2018/PN Dps

;: Tower Gardena, Lantai 25,: 00766, Tanggal 12 Mei 2005;UnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitHal 14 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN DpsLuas Gross / Nett : 79.83 m?/ 70.50 m?

Tampubolon, di Jakarta, diberi tandaHal 38 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2ds22.23.24.25.P.5;FOTOCOPY Akta No. 17 tentang Berita Acara Rapattertanggal 25 Juni 2017, Notaris Notaris P.

Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor:1197/Pdt.G/2018/PN.Dps tersebut;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini;Hal 51 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps4.

TIARA METROPOLITANHal 66 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN DpsJAYA berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB ) SatuanRumah Susun dengan PT.

RP. 1 .121.000,(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 75 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps

1197/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :ee, Urour 95 tahun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal ci xPE 2c 2 2ES Kabupaten HE, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawanee, Umur BB oitahun, agama Islam, Pekerjaan aPendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal ci IPe

Kabupaten HE, namun hingga sekarangtidak dikaetahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 01September 2015 dengan register Nomor : 1197

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten II sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ipada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 24 tahun 1 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah

Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon EE didepan sidang PengadilanAgama Blora3.

M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Drs. SUT IYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

Pramuka No.81 Bekasi Jawa Barat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1197/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 9Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bks Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Setelah pintukamar terbuka terdakwa mengambil:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bks1 (satu) buah tas Laptop berisikan 1 (satu) unit Laptop merk Acer 14 incwarna biru. Uang tunai pecahan Rp.20.000, dan pecahan Rp.5.000, dengan totalRp.3.000.000..

Bhakti Warga No. 10 Jatisampuma BekasiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bksmerencanakan untuk melakukan pencurian di rumah kosong, kemudian GERRImempersiapkan dua linggis, satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU.

Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN BksHaruslah dipergunakan dalam perkara Ebin Epriyandi als.

,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bks

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.3120.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No.1197/Padt.G/2020/PA.

No.1197/Padt.G/2020/PA. Tgr6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;7. Bahwa penggugat bersedia Menanggung biaya perkara ini Sesuai aturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

No.1197/Padt.G/2020/PA. TgrBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Tgr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1197/Padt.G/2020/PA.

No.1197/Padt.G/2020/PA. TgrOS PBiaya PNBP Rp. 60.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 1.200.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.320.000,00(Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1197/Padt.G/2020/PA. Tgr

1197/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat selama 9 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kKis

1197/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2014 diKecamatan Batang Serangan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /13/V/2014 tanggal 9 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Serangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Saksi Ile Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei 2014 yanglalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sei Serdang,Kecamatan Batang Serangan dan tidak pernah pindah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor.1197/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1197/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.BjmFUONOOwW GH FRIUO SP COO WHSKA 6S IK F HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPutusan No 1197/Pat.G/2014/PABjm hal 7 dari 15 halPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal )dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namalramaya, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal , ( bukti P.1 );Putusan No 1197/Pat.G/2014/PABjm hal 4 dari 15 halb.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan No 1197/Padt.G/2014/PABjm hal 14 dari 15 haluntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj.Murijati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj.

Meterai :Rpo 6.000, +Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No 1197/Padt.G/2014/PABjm hal 15 dari 15 hal

1197/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak September 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaiHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjnamun belum dikaruniai keturunan3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 13 Juni 2019 Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Lmj