Ditemukan 3003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 26 September 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat
    20 Desember 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1265
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Senam, tempat kediaman di Jalan Letda Suraji,RT.00O5 RW. 002, Kelurahan Ledokkulon KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun hingga saat inibelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Priyadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim AnggotaDrs. H. Faiq, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
Tjhie, Yohan
257
  • 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg
    Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor 604/Pdt/1979 tanggal 281979, diberitanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3573KM210320180011 tanggal 2232018 atas nama Andik Suntoro, diberi tanda P4;5.
    Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN MlgC.
    ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 27 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 27 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Pih.
    PaniteraPanitera Muda HukumTtdRatriana Muktiawaty, S.HNip 19661123 199003 2 002Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 27 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 27 September2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Pih. PaniteraPanitera Muda HukumRatriana Muktiawaty, S.HNip 19661123 199003 2 002PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............
    ::cccceeeeeeee cee cee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccssesanenonsseeesemeeew ccesstsmmmensraeseom nme Pe LA.600,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN MIg
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kbmwary CBS AI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Martiyah binti Samar, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Sri Wayah Rt. 04, Rw. 02, KelurahanNagara Aji Tua, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, Provinsi
    /Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal13 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman1.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen Nomor401/61/I1X/2009 tanggal 30 September 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3.
    Muhammad Wahid, SH, MHPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim anggota, Hakim anggota,Drs. H. Maswadi Drs. H. MutamarPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p 0,Biaya : Rp 200.000,00.,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal19 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Pemohon sendiri di Kabupaten Probolinggo dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak ;3.
    No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 1265/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 31-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 973/PID/2018/PT MDN
Tanggal 16 Januari 2019 — FADHLUM JAMALI
4131
  • HUSNI HASANpercaya dan yakin sehingga 1 (satu) buah SHM No. 1265 tersebut diserahkankepada terdakwa tanpa ada dibuatkan tanda terimanya.
    itu sikap danwajah terdakwa agak berubah dan gugup dan terdakwa menjawab SHM No: 1265 masih ada di Bank BRI kalau tidak percaya tanya aja kepada pegawaiBank BRI yang di Jl.lskandar Muda Medan atas nama MARCO SIAGIAN, atasperkataan terdakwa tersebut lalu saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAHHASAN menemui MARCO SIAGIAN dikantor di Bank BRI Jl.lskandar MudaMedan dan oleh MARCO SIAGIAN menjawab bahwa SHM No : 1265 yangdiagunkan oleh terdakwa masih ada di Bank BRI.
    HUSNIHASAN pergi ke Bank BRI Iskandar Muda untuk menanyakan sertifikat hakmilik No.1265, dan atas informasi dari pihak Bank BRI bahwa sertifikat hakmilik No.1265 sudah diambil oleh terdakwa mendengar hal tersebut lalu saksiIr.
    menjawab SHM No: 1265 masih ada di Bank BRI kalau tidak percaya tanya aja kepada pegawaiBank BRI yang di Jl.lskandar Muda Medan atas nama MARCO SIAGIAN, atasperkataan terdakwa tersebut lalu saksi ABDUL HASAN ALS ABDULLAHHASAN menemui MARCO SIAGIAN dikantor di Bank BRI Jl.lskandar MudaMedan dan oleh MARCO SIAGIAN menjawab bahwa SHM No : 1265 yangdiagunkan oleh terdakwa masih ada di Bank BRI.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

    - Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    - Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    1265/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    P ENETAPA NNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaYUMIRAN,S.Pd.,SH.
    Nganjuk, sebagai "KuasaPemohon ;MELAWANTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, sebagai "Termohon":;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal. 1 dari 4 hal Pen.1265/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal
    Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor:1265/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.471.000, ( empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Zainal Farid, SH.
    Sugeng, M.Hum dan Drs.Miswan, SH sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Anugerah Bagus Prastiono, SH, sebagai PaniteraHal. 3 dari 4 hal Pen.1265/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon beserta Kuasanya dan hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SH.,M.HESHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs.
    Miswan, SHPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, SH,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :>Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 380.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 471.000,Hal. 4 dari 4 hal Pen.1265/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atasHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.selama 1 (satu) tahun, kKemudian pada awal tahun 2010 Pemohon danTermohon menempati rumah warga di Desa Perkembunan Marike,kecamatan Kutambaru selama 6 (enam) bulan, terakhir pada bulan Junitahun 2010 Pemohon dan Termohon kembali tinggal dengan orang tuaPemohon di alamat Pemohon tersebut;3.
    MajelisHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksadan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;c.
    ;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.
    SEMA Nomor 2 Tahun 2010 TentangHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Pdt.G/2016 /PA.Stb.penyampaian salinan dan petikan putusan jis.
    Biaya prosesRp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.3.4.JumiahBiaya panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BDrs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1265/Padt.G/2016 /PA.Stb.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 16 bulan sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bandelan RT.O3 RW.
    No. 1265/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 395.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1265/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Redo Junaidi, SH.Yurnalis, SH, Pardisah, SH, Herni Khodijak, SH, Sti Rahma,SH, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Sukabangun IT KM.6,5.
    Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2016 yangterdaftar di Register Kuasa tanggal 19 Juli 2016, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1265
    Bahwa Tergugat juga suka mengkonsumsi narkoba berjenis shabushabuyang diketahui Penggugat dan melihat secara langsung ketika Tergugatsedang mengkonsumsi barang tersebut bersamasama teman Tergugat;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plq Halaman 2 dari 17 Halaman7.10.11.Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat di kediaman orang tuaPenggugat:Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga atara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2016, ketika itu Penggugatmemergoki Tergugat di rumah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1071/1336//III/1998, atas nama, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.IIPalembang tanggal 9 Maret 1998, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plq Halaman 5 dari 17 Halamanyang aslinya ternyata sesuai aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelenstempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);d.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 Halaman
Register : 13-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
ZULHILMI
64
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Brt;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,00
    1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 11-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2012 — PUJIONO bin NATA SUMITRA SLAMET SRI binti PARIYANDI
236
  • 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXbin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSTM, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 03RW. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kab.
    XXXXXdari Kantor Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, Nomor: 11.19132212720001 tanggal21 Desember 2010,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1)Hal.3 dari.10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd2.
    rukunkemudian bertengkar karena termohon mencintai laki laki lain bernama XXXXXdari Kaliangkrik, Magelang dan pada bulan Januari 2012 terjadi pertengkaran lagikarena Pemohon melihat foto termohon sedang berduaan dengan laki laki tersebut,sehingga termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang pisah denganpemohon 5 bulan lebih lamanyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi bernama: XXXXXbin XXXXX dan XXXXXbin XXXXXHal.6 dari. 10 hal.Put.No 1265
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal lima belas bulan Agustus tahundua ribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal dua puluh enam bulanRamadhan tahun seribu. empat ratus tiga puluh tiga MHijriryah, oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Ketua Majelis Drs.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.9 dari. 10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Biaya APP : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, . Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari.10 hal. Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • 1265/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Sebidang tanah dan bangunan, dengan SHM Nomor 2225 atas namaGunawan (Penggugat) terletak di DUKUH RT 3/5 DESA, KECAMATAN,Sukoharjo;Halaman 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Skh2.Bahwa harta bersama sebagaimana dalam poin 1 di atas Penggugatdan Tergugat bersepakat untuk memberikan hak kepemilikan hartabersama tersebut kepada Tergugat (Suwanti) dan dibaliknamakan SHMtersebut atas nama Tergugat (Suwanti);Bahwa atas kesepakatan ini pihak Penggugat (Gunawan) dan Tergugat(Suwanti) tidak akan
    Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNo: 1265/Pdt.G/2020/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo;Setelah memeriksa dengan seksama Surat Kesepakatan tersebut;Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung No. 14.
    Tahun2016;MengadiliMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan isi Surat Kesepakatan tersebut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 2 dari 4 hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA SkhPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020Masihiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh
    Administrasi >: Rp 75.000,002 Panggilan : Rp 160.000,00Halaman 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA SkhA. PNBP panggilan : Rp 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Skh
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P);1.Saksi:Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.2. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganiti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Masumpu,Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    No.1265/Pdt.G/2019/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,bertanggal 29 Maret 2010.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 5 (lima)bulan.
    No.1265/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No.1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.
    No.1265/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 1.256.000,00(satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1265/Pat.G/2019/PA.Wtp
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2 Nat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TgrsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/15/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di. Kp. Ciater Tengah No. 113 Rt 01/Rw 06 Kelurahan CiaterKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.dan Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA. TgrsHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 65 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta/Penjahit, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H., M.H.
    Bahwa, pada tanggal O04 Maret 2018, atau bertepatan dengantanggal 16 JUMADIL TSANI 1439 H.Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngw,Kabupaten: Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dengan Bukti Kutipan AktaNikah Nomor 2018;2. Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Duda;3.
    Bahwa, selama pisah kurang lebih 1 tahun tersebut, selama itu jugaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi atau hubungan lagibaik secara lahir maupun batin , serta tidak mungkin lagi dapat diharapkanuntuk kembali bersatu lagi, sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanguna membentuk rumah tangga yang Bahagia / Harmonis dan kekal tidakmungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngqw10.
    Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.NgqwB.ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;,BUKTI SAKSI :1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngqw
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
454
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1265/Pdt.G/2020/PA.Kds
    SALINANPENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Sri Setyaningsih binti Mulyadi, NIK 3319025702880003, tempat dantanggal lahir, Kudus, 17 Februari 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan CV.
    /Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 6Agama Kudus dengan register Perkara Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.tanggal 19 Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak November 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 6pertengkaran dan percekcokan yang teruS menerus yang tidak adaharapan untuk rukun kembali;6.
    yang bersangkutan, maka untuk meringkasuraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 6Bahwa pada persidangan tanggal 17 Desember 2020, Penggugatmenyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor 1265/Pdt.G/2020/PAKds. yang diajukan Penggugat pada tanggal 19 Nopember 2020 karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa
    Muchammad Muchlis, S.H.Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 6 of 6
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 B/PK/PJK/2021
Tanggal 20 Mei 2021 —
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1265 B/PK/PJK/2021
    Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/20211. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.
    Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/20213. Dengan mengadili sendiri:a. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding);b.
    Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2021mengungkapkan ketidakbenaran pengisian Surat Pemberitahuan MasaPajak Pertambahan Nilai dalam laporan tersendiri.
    Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2021Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Rut EndangLestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2021
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal23 Desember 2016 ;.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat karena masalah sepele,saat marah Tergugat selalu berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat,dan apa yang Penggugat lakukan selalu salah dimata Tergugat;b.
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt.co Jl wel isl ol arg aus Guolall so Lloss cui llysuo lal!
    Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMAD MAULUDIN, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 350.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Mgt.